超级军网美媒：中国经济规模目前是比美大一点 但无意义 （附闲聊 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:33:02
美国《福布斯》双周刊网站12月7文章，原题：中国的经济规模目前是比美国大一点 但无意义 中国当地时间，北京 时间12月5日凌晨消息，国际货币基金组织公布最新数据称，今年中国实质GDP总额将达17.6万亿美元，超过美国的17.4 万亿美元，按实际购买力计算，中国在全球经济中所占比重已达16.5%，相比之下美国为16.3%，从而成为全球最大经济 体。从经济规模来看，中国现在已经是世界第一大经济体，这令很多人忧心忡忡。这是自尤利西斯·格兰特担任美国总 统以来，美国首次丢掉世界头号经济大国的位置。
事实上，除了对于关注统计细节的人之外，这真的不重要。（真的不重要吗？奥黑为什么一直喊美国不做第二？）因为由一个国家的边界来定义的“经济体”概念本身就 不严谨，（确实，不严谨的头衔被美国使用了一百年，现在不严谨的头衔是个问题了）而且，有多少人从经济中受益比经济规模有多大重要得多。有40万人口的卢森堡的经济规模远远小于有十几亿 人口的印度，但哪个国家的人民生活得更好呢？（毫无疑问，40万的卢森堡一样比4亿人的美国生活的更好，但是卢森堡有航母吗？有石油美元吗？）
正如一位曾经是银行家后来到大学里工作的人说，中国在过去20个世纪里，有19个世纪都是世界第一大经济体;在21 世纪也将如此。简单来讲，一个地方有那么多人，就应该成为全球经济的较大(如果不是最大)组成部分（这个理是对的，前提是没有象美国或则其小狗们的剥削）。可以这样想： 为什么地球上18%的人口不应占全球经济的18%呢?（为什么呢？脑残问题）
除了显而易见的这一点，还有其他值得人们考虑的：它的重要性。其实它根本不重要。决定人们生活水平高低的是 人均经济产值，即整个经济除以消耗这些经济产出的人口数量。这样来看，美国是遥遥领先的，中国还需要在三代人的 时间内保持经济高速增长才能赶上美国。 （这里应该是人均的比较中国还需要三代人的努力。作为国家，美国在和中国的比较中已经输了，美国人又开始搞偷梁换柱了，大亮狗眼）
还有些人担心经济规模等同于政治甚至军事力量。这有点关系，但不太大（哇，美国人也靠拍脑袋说瞎话，数据支撑呢？）。这取决于一个国家能从人民身上收到多 少税来用于增强军事实力。很明显，富裕的人有更多的财富可供征税。（是吗？欠的债不算一算吗？）
确实，按购买力平价来看，中国的经济规模目前是比美国大一点，但是，这根本就没有任何意义。 （再一次亮瞎狗眼）
美国《福布斯》双周刊网站12月7文章，原题：中国的经济规模目前是比美国大一点 但无意义 中国当地时间，北京 时间12月5日凌晨消息，国际货币基金组织公布最新数据称，今年中国实质GDP总额将达17.6万亿美元，超过美国的17.4 万亿美元，按实际购买力计算，中国在全球经济中所占比重已达16.5%，相比之下美国为16.3%，从而成为全球最大经济 体。从经济规模来看，中国现在已经是世界第一大经济体，这令很多人忧心忡忡。这是自尤利西斯·格兰特担任美国总 统以来，美国首次丢掉世界头号经济大国的位置。
事实上，除了对于关注统计细节的人之外，这真的不重要。（真的不重要吗？奥黑为什么一直喊美国不做第二？）因为由一个国家的边界来定义的“经济体”概念本身就 不严谨，（确实，不严谨的头衔被美国使用了一百年，现在不严谨的头衔是个问题了）而且，有多少人从经济中受益比经济规模有多大重要得多。有40万人口的卢森堡的经济规模远远小于有十几亿 人口的印度，但哪个国家的人民生活得更好呢？（毫无疑问，40万的卢森堡一样比4亿人的美国生活的更好，但是卢森堡有航母吗？有石油美元吗？）
正如一位曾经是银行家后来到大学里工作的人说，中国在过去20个世纪里，有19个世纪都是世界第一大经济体;在21 世纪也将如此。简单来讲，一个地方有那么多人，就应该成为全球经济的较大(如果不是最大)组成部分（这个理是对的，前提是没有象美国或则其小狗们的剥削）。可以这样想： 为什么地球上18%的人口不应占全球经济的18%呢?（为什么呢？脑残问题）
除了显而易见的这一点，还有其他值得人们考虑的：它的重要性。其实它根本不重要。决定人们生活水平高低的是 人均经济产值，即整个经济除以消耗这些经济产出的人口数量。这样来看，美国是遥遥领先的，中国还需要在三代人的 时间内保持经济高速增长才能赶上美国。 （这里应该是人均的比较中国还需要三代人的努力。作为国家，美国在和中国的比较中已经输了，美国人又开始搞偷梁换柱了，大亮狗眼）
还有些人担心经济规模等同于政治甚至军事力量。这有点关系，但不太大（哇，美国人也靠拍脑袋说瞎话，数据支撑呢？）。这取决于一个国家能从人民身上收到多 少税来用于增强军事实力。很明显，富裕的人有更多的财富可供征税。（是吗？欠的债不算一算吗？）
确实，按购买力平价来看，中国的经济规模目前是比美国大一点，但是，这根本就没有任何意义。 （再一次亮瞎狗眼）
事实上，除了对于关注统计细节的人之外，这真的不重要。（真的不重要吗？奥黑为什么一直喊美国不做第二？）因为由一个国家的边界来定义的“经济体”概念本身就 不严谨，（确实，不严谨的头衔被美国使用了一百年，现在不严谨的头衔是个问题了）而且，有多少人从经济中受益比经济规模有多大重要得多。有40万人口的卢森堡的经济规模远远小于有十几亿 人口的印度，但哪个国家的人民生活得更好呢？（毫无疑问，40万的卢森堡一样比4亿人的美国生活的更好，但是卢森堡有航母吗？有石油美元吗？）
正如一位曾经是银行家后来到大学里工作的人说，中国在过去20个世纪里，有19个世纪都是世界第一大经济体;在21 世纪也将如此。简单来讲，一个地方有那么多人，就应该成为全球经济的较大(如果不是最大)组成部分（这个理是对的，前提是没有象美国或则其小狗们的剥削）。可以这样想： 为什么地球上18%的人口不应占全球经济的18%呢?（为什么呢？脑残问题）
除了显而易见的这一点，还有其他值得人们考虑的：它的重要性。其实它根本不重要。决定人们生活水平高低的是 人均经济产值，即整个经济除以消耗这些经济产出的人口数量。这样来看，美国是遥遥领先的，中国还需要在三代人的 时间内保持经济高速增长才能赶上美国。 （这里应该是人均的比较中国还需要三代人的努力。作为国家，美国在和中国的比较中已经输了，美国人又开始搞偷梁换柱了，大亮狗眼）
还有些人担心经济规模等同于政治甚至军事力量。这有点关系，但不太大（哇，美国人也靠拍脑袋说瞎话，数据支撑呢？）。这取决于一个国家能从人民身上收到多 少税来用于增强军事实力。很明显，富裕的人有更多的财富可供征税。（是吗？欠的债不算一算吗？）
确实，按购买力平价来看，中国的经济规模目前是比美国大一点，但是，这根本就没有任何意义。 （再一次亮瞎狗眼）
美国《福布斯》双周刊网站12月7文章，原题：中国的经济规模目前是比美国大一点 但无意义 中国当地时间，北京 时间12月5日凌晨消息，国际货币基金组织公布最新数据称，今年中国实质GDP总额将达17.6万亿美元，超过美国的17.4 万亿美元，按实际购买力计算，中国在全球经济中所占比重已达16.5%，相比之下美国为16.3%，从而成为全球最大经济 体。从经济规模来看，中国现在已经是世界第一大经济体，这令很多人忧心忡忡。这是自尤利西斯·格兰特担任美国总 统以来，美国首次丢掉世界头号经济大国的位置。
事实上，除了对于关注统计细节的人之外，这真的不重要。（真的不重要吗？奥黑为什么一直喊美国不做第二？）因为由一个国家的边界来定义的“经济体”概念本身就 不严谨，（确实，不严谨的头衔被美国使用了一百年，现在不严谨的头衔是个问题了）而且，有多少人从经济中受益比经济规模有多大重要得多。有40万人口的卢森堡的经济规模远远小于有十几亿 人口的印度，但哪个国家的人民生活得更好呢？（毫无疑问，40万的卢森堡一样比4亿人的美国生活的更好，但是卢森堡有航母吗？有石油美元吗？）
正如一位曾经是银行家后来到大学里工作的人说，中国在过去20个世纪里，有19个世纪都是世界第一大经济体;在21 世纪也将如此。简单来讲，一个地方有那么多人，就应该成为全球经济的较大(如果不是最大)组成部分（这个理是对的，前提是没有象美国或则其小狗们的剥削）。可以这样想： 为什么地球上18%的人口不应占全球经济的18%呢?（为什么呢？脑残问题）
除了显而易见的这一点，还有其他值得人们考虑的：它的重要性。其实它根本不重要。决定人们生活水平高低的是 人均经济产值，即整个经济除以消耗这些经济产出的人口数量。这样来看，美国是遥遥领先的，中国还需要在三代人的 时间内保持经济高速增长才能赶上美国。 （这里应该是人均的比较中国还需要三代人的努力。作为国家，美国在和中国的比较中已经输了，美国人又开始搞偷梁换柱了，大亮狗眼）
还有些人担心经济规模等同于政治甚至军事力量。这有点关系，但不太大（哇，美国人也靠拍脑袋说瞎话，数据支撑呢？）。这取决于一个国家能从人民身上收到多 少税来用于增强军事实力。很明显，富裕的人有更多的财富可供征税。（是吗？欠的债不算一算吗？）
确实，按购买力平价来看，中国的经济规模目前是比美国大一点，但是，这根本就没有任何意义。 （再一次亮瞎狗眼）
奖牌榜总数弄不过我们了，开始换算法，弄金牌榜（人均大杀器）了。
决定人们生活水平高低的是 人均经济产值。。。
人均。。。猪脑子有没有想过。中国和美国人均一样了。。
那总量是白皮猪们愿意看的？？？？？？？
人均。。。猪脑子有没有想过。中国和美国人均一样了。。
那总量是白皮猪们愿意看的？？？？？？？
希望这样的文章美帝那边多写一点，一定要让所有人认为真的没意义，让中国少点不必要的阻力。
这就是美式八股，见识下政治正确，，大陆媒体赶紧学习啊。说你哪，南方蜥蜴
文风很眼熟的感觉，呵呵
人均美国又远远不是第一
这就是美式八股，见识下政治正确，，大陆媒体赶紧学习啊。说你哪，南方蜥蜴
南方系本来就是以美国政治正确为准绳的
南方系本来就是以美国政治正确为准绳的
连美国人都开始退而求其次，用人均而不是总量了，那果然中国是发展壮大了
南方系的文章吧。