中国军队能否对付美国?美媒:军费比美更耐用

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 08:16:39
中国军队能否对付美国?美媒:军费比美更耐用


2015年12月23日  来源:环球时报



  近日,央视《军事报道》节目中播出了解放军二炮部队的训练画面,其中多款导弹同时起竖的场面震撼人心。

  美国《赫芬顿邮报》12月21日文章,原题:中国的战争——用代数战略埋葬美国2016年总统大选辩论期间,“美国花钱比中国多很多”的理由很可能被用来淡化中国威胁的可能性。该理由具有统计学的吸引力:报道称中国每年军费快速接近逾2000亿美元,但美国军费仍是其3倍多。且中国的军事开支仅占GDP约2%,而美国接近4%。但有几个因素令这种“比花钱”论调大打折扣。

  首先,美国军力遍布全球,而中国只专注于地区。由于任务不同,直接比较军费具有高度误导性。此外,同是1美元,在中国军费中远比在美国更耐用,原因至少有两个:中国军人的工资和福利比美国军人低很多;中国工厂批量生产的武器明显成本更低。因此,仅凭军费预算就轻视中国的力量是错误的。特别是考虑到,中国GDP增长会继续大幅领先美国,且无法保证其用于军费的比例会一直远逊于美国。

  事实上,中国军队正快速扩充,在财力上毫不吃力,这引发了一个严峻问题:中国最终会有能力对付美国,就像美国一战时对付德国、二战时对付德日以及冷战时对付苏联那样吗?换句话,中国能够利用其出类拔萃的制造业实力在战场上打败美国吗?

  二战伊始,德日经济总和只有美国的一半。美国能出动30万架次飞机,德日加起来不到20万。诚然,前线作战的美国人打赢了二战,但他们的后盾是后方工厂。这些工厂生产武器的速度远比敌人摧毁武器的速度要快。可如今,帮美国打赢的那些工厂,很多要么关闭要么外迁到重庆、深圳等中国城市。

  至于苏联的例子,可能与当前局势特别相关。普林斯顿大学的艾伦·弗里德伯格教授做了对比:当初苏联出于意识形态原因,自断于国际贸易体系,也在很大程度上自绝于全球科技体系……如今中国人正相反,他们尽可能深入全球经济和世界科技体系。这种战略聪明多了,这令中国飞快发展。尽管目前美国军费远多于中国,但代数战争将逆转,似乎只是时间问题。▲(作者彼得·纳瓦罗,乔恒译)




http://www.chinanews.com/mil/2015/12-23/7683494.shtml


中国军队能否对付美国?美媒:军费比美更耐用


2015年12月23日  来源:环球时报



  近日,央视《军事报道》节目中播出了解放军二炮部队的训练画面,其中多款导弹同时起竖的场面震撼人心。

  美国《赫芬顿邮报》12月21日文章,原题:中国的战争——用代数战略埋葬美国2016年总统大选辩论期间,“美国花钱比中国多很多”的理由很可能被用来淡化中国威胁的可能性。该理由具有统计学的吸引力:报道称中国每年军费快速接近逾2000亿美元,但美国军费仍是其3倍多。且中国的军事开支仅占GDP约2%,而美国接近4%。但有几个因素令这种“比花钱”论调大打折扣。

  首先,美国军力遍布全球,而中国只专注于地区。由于任务不同,直接比较军费具有高度误导性。此外,同是1美元,在中国军费中远比在美国更耐用,原因至少有两个:中国军人的工资和福利比美国军人低很多;中国工厂批量生产的武器明显成本更低。因此,仅凭军费预算就轻视中国的力量是错误的。特别是考虑到,中国GDP增长会继续大幅领先美国,且无法保证其用于军费的比例会一直远逊于美国。

  事实上,中国军队正快速扩充,在财力上毫不吃力,这引发了一个严峻问题:中国最终会有能力对付美国,就像美国一战时对付德国、二战时对付德日以及冷战时对付苏联那样吗?换句话,中国能够利用其出类拔萃的制造业实力在战场上打败美国吗?

  二战伊始,德日经济总和只有美国的一半。美国能出动30万架次飞机,德日加起来不到20万。诚然,前线作战的美国人打赢了二战,但他们的后盾是后方工厂。这些工厂生产武器的速度远比敌人摧毁武器的速度要快。可如今,帮美国打赢的那些工厂,很多要么关闭要么外迁到重庆、深圳等中国城市。

  至于苏联的例子,可能与当前局势特别相关。普林斯顿大学的艾伦·弗里德伯格教授做了对比:当初苏联出于意识形态原因,自断于国际贸易体系,也在很大程度上自绝于全球科技体系……如今中国人正相反,他们尽可能深入全球经济和世界科技体系。这种战略聪明多了,这令中国飞快发展。尽管目前美国军费远多于中国,但代数战争将逆转,似乎只是时间问题。▲(作者彼得·纳瓦罗,乔恒译)




http://www.chinanews.com/mil/2015/12-23/7683494.shtml


放心,奥黑大统领说了,美帝领导力一百年不动摇