对于张乐安这种黑社会大佬,应该敬而远之!不应拉拢!
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 05:24:48
看到火鸡网专访张乐安的文章,不知道为什么,总能感觉到我们似乎有意拉拢这类人物的意思。
但我认为这是一种极其错误的做法,虽然他可能一国两制的坚定支持者,是台独的坚定反对者,但拉拢此类人带来的负面效果比正面效果要多。
香港回归后,我们采取一项策略就是拉拢香港的大资本家(实际上包括某些社团大佬),但收到了什么成效呢?除了帮香港培养了一大批超级富豪,还有谁买帐呢?(回归十几年,香港的超级富豪的财富激增,而普通香港市民的财富并没有增加多少,这反而成为很多香港人反对我们的理由和原因)
不怕神一样的对手,就怕猪一样的队友。支持你的人并不一定能给你带来帮助,有时候,所谓的“支持者”就是最大的祸害者。这一点,一定要慎之,再慎之。
不要老是为了扩大所谓的统一战线,就不顾一切的将什么人都拉过来。看到火鸡网专访张乐安的文章,不知道为什么,总能感觉到我们似乎有意拉拢这类人物的意思。
但我认为这是一种极其错误的做法,虽然他可能一国两制的坚定支持者,是台独的坚定反对者,但拉拢此类人带来的负面效果比正面效果要多。
香港回归后,我们采取一项策略就是拉拢香港的大资本家(实际上包括某些社团大佬),但收到了什么成效呢?除了帮香港培养了一大批超级富豪,还有谁买帐呢?(回归十几年,香港的超级富豪的财富激增,而普通香港市民的财富并没有增加多少,这反而成为很多香港人反对我们的理由和原因)
不怕神一样的对手,就怕猪一样的队友。支持你的人并不一定能给你带来帮助,有时候,所谓的“支持者”就是最大的祸害者。这一点,一定要慎之,再慎之。
不要老是为了扩大所谓的统一战线,就不顾一切的将什么人都拉过来。
但我认为这是一种极其错误的做法,虽然他可能一国两制的坚定支持者,是台独的坚定反对者,但拉拢此类人带来的负面效果比正面效果要多。
香港回归后,我们采取一项策略就是拉拢香港的大资本家(实际上包括某些社团大佬),但收到了什么成效呢?除了帮香港培养了一大批超级富豪,还有谁买帐呢?(回归十几年,香港的超级富豪的财富激增,而普通香港市民的财富并没有增加多少,这反而成为很多香港人反对我们的理由和原因)
不怕神一样的对手,就怕猪一样的队友。支持你的人并不一定能给你带来帮助,有时候,所谓的“支持者”就是最大的祸害者。这一点,一定要慎之,再慎之。
不要老是为了扩大所谓的统一战线,就不顾一切的将什么人都拉过来。看到火鸡网专访张乐安的文章,不知道为什么,总能感觉到我们似乎有意拉拢这类人物的意思。
但我认为这是一种极其错误的做法,虽然他可能一国两制的坚定支持者,是台独的坚定反对者,但拉拢此类人带来的负面效果比正面效果要多。
香港回归后,我们采取一项策略就是拉拢香港的大资本家(实际上包括某些社团大佬),但收到了什么成效呢?除了帮香港培养了一大批超级富豪,还有谁买帐呢?(回归十几年,香港的超级富豪的财富激增,而普通香港市民的财富并没有增加多少,这反而成为很多香港人反对我们的理由和原因)
不怕神一样的对手,就怕猪一样的队友。支持你的人并不一定能给你带来帮助,有时候,所谓的“支持者”就是最大的祸害者。这一点,一定要慎之,再慎之。
不要老是为了扩大所谓的统一战线,就不顾一切的将什么人都拉过来。
死马当活马医呗
团结一切可以团结的对象,是我党的一贯作风,有何不可?再说了,本来和平统一就没有任何可能了,武统后张安乐等人是TG管理台湾的很好的助手
河童后果就是臭港,一群被麦卡锡主义皿煮大法洗脑的家伙,迟早要出事,还不如出点机票钱全送美国去祸害美国人(当然老美也不一定会收)
梧桐才能避开一国两智
黑道接触一下也没啥不好,好歹黑道是现实主义者,有得谈,把他们招安了是为一国两制做准备,不然他们最好能洗白,或者像洪门那样在海外帮我们做脏活,否则严打勿论
梧桐才能避开一国两智
黑道接触一下也没啥不好,好歹黑道是现实主义者,有得谈,把他们招安了是为一国两制做准备,不然他们最好能洗白,或者像洪门那样在海外帮我们做脏活,否则严打勿论
采用同样的手段,为什么澳门没事?香港问题出在外部,不在内部。说了可能楼主不乐意,如果没有美国在里面搅着,香港问题根本不会发展成这样。
三炮军事主官 发表于 2014-12-8 23:41
死马当活马医呗
那也不是这种医法。
我发现某些高官总是抱着一种想法:只要拉拢上层社会的少数人物就可以控制这个国家和地区。
比如,香港回归后,为了所谓的香港稳定,拼命拉拢香港上层社会的大富豪,甚至也包括一些社团大佬。不错,确实可以换取他们的支持。
但他们并不能控制香港的底层社会,也不能够阻止占中之类的事情的发生。
实际上,因为拉拢他们,付出的政治代价很大。一方面,他们本身与香港底层社会的鸿沟越来越大,比如李嘉诚,以前香港人很尊敬他,现在香港人都骂他,骂他的理由之一就是……
另一方面,拉拢这些人就要给予经济代价(包括给他们的企业一些扶持),这就会增加他们的财富,扩大的社会的贫富悬殊,加剧人们的不满。
死马当活马医呗
那也不是这种医法。
我发现某些高官总是抱着一种想法:只要拉拢上层社会的少数人物就可以控制这个国家和地区。
比如,香港回归后,为了所谓的香港稳定,拼命拉拢香港上层社会的大富豪,甚至也包括一些社团大佬。不错,确实可以换取他们的支持。
但他们并不能控制香港的底层社会,也不能够阻止占中之类的事情的发生。
实际上,因为拉拢他们,付出的政治代价很大。一方面,他们本身与香港底层社会的鸿沟越来越大,比如李嘉诚,以前香港人很尊敬他,现在香港人都骂他,骂他的理由之一就是……
另一方面,拉拢这些人就要给予经济代价(包括给他们的企业一些扶持),这就会增加他们的财富,扩大的社会的贫富悬殊,加剧人们的不满。
要团结一切可以团结的力量。谁说滴。。
高强混凝土 发表于 2014-12-8 23:49
采用同样的手段,为什么澳门没事?香港问题出在外部,不在内部。说了可能楼主不乐意,如果没有美国在里面搅 ...
澳门一样的闹事,好不?早就闹了,只是你没注意看外面的新闻,而国内的新闻没有报道而已。
澳门的人口很少,面积很小,影响相对小得多……
采用同样的手段,为什么澳门没事?香港问题出在外部,不在内部。说了可能楼主不乐意,如果没有美国在里面搅 ...
澳门一样的闹事,好不?早就闹了,只是你没注意看外面的新闻,而国内的新闻没有报道而已。
澳门的人口很少,面积很小,影响相对小得多……
重锤和巨镰 发表于 2014-12-8 23:46
团结一切可以团结的对象,是我党的一贯作风,有何不可?再说了,本来和平统一就没有任何可能了,武统后张安 ...
你真的觉得张乐安这种是管理的好助手吗?我就笑笑吧!
团结一切可以团结的对象,是我党的一贯作风,有何不可?再说了,本来和平统一就没有任何可能了,武统后张安 ...
你真的觉得张乐安这种是管理的好助手吗?我就笑笑吧!
hedy888 发表于 2014-12-8 23:50
要团结一切可以团结的力量。谁说滴。。
时代在改变。
而且,这句话说的是“可以团结的力量”。
我认为,张乐安不属于可以团结的力量!就像不能为了打倒蒋介石就团结日本人一样!!
要团结一切可以团结的力量。谁说滴。。
时代在改变。
而且,这句话说的是“可以团结的力量”。
我认为,张乐安不属于可以团结的力量!就像不能为了打倒蒋介石就团结日本人一样!!
一米尘埃 发表于 2014-12-8 23:55
时代在改变。
而且,这句话说的是“可以团结的力量”。
看了阁下在本贴的发言
不知道是阁下智商出问题了,还是根本就是在打着红旗反红旗啊!
时代在改变。
而且,这句话说的是“可以团结的力量”。
看了阁下在本贴的发言
不知道是阁下智商出问题了,还是根本就是在打着红旗反红旗啊!
一米尘埃 发表于 2014-12-8 23:51
澳门一样的闹事,好不?早就闹了,只是你没注意看外面的新闻,而国内的新闻没有报道而已。
澳门的人口 ...
你到说说澳门神马时候闹了,闹森妈了?如何闹聊?
澳门一样的闹事,好不?早就闹了,只是你没注意看外面的新闻,而国内的新闻没有报道而已。
澳门的人口 ...
你到说说澳门神马时候闹了,闹森妈了?如何闹聊?
我讨厌黑社会,没有理由,就是讨厌。我相信屠刀下见真理,不相信拳头打天下。
不能杀人?没关系,可以创造杀人的条件嘛。
杀人要理由?没关系,可以帮助他创造犯罪的条件嘛。
什么?他不肯犯罪?没关系,咱逼他犯罪总可以吧。
什么?他还是不肯犯罪?那就让他知道,不犯罪他会失去一切的。
什么?他还是不肯犯罪,额,好吧,你不能去挑衅一个一无所有的人,这个太危险啦。
不能杀人?没关系,可以创造杀人的条件嘛。
杀人要理由?没关系,可以帮助他创造犯罪的条件嘛。
什么?他不肯犯罪?没关系,咱逼他犯罪总可以吧。
什么?他还是不肯犯罪?那就让他知道,不犯罪他会失去一切的。
什么?他还是不肯犯罪,额,好吧,你不能去挑衅一个一无所有的人,这个太危险啦。
致公党是中国现在的参政党之一
我想张也是想学致公党,呵呵
我想张也是想学致公党,呵呵
你真的觉得张乐安这种是管理的好助手吗?我就笑笑吧!
你真当张安乐是个普通的黑道大佬?其人素养远高于一般人…
你真当张安乐是个普通的黑道大佬?其人素养远高于一般人…
敌人的敌人就是我们的朋友,团结这样的人是对的,最起码他是个爱国者。
在大是大非面前,其他都是次要的。
以湾湾的尿性,不拉拢张,湾湾也不会对你增加好感。
湾湾对大陆的的敌意他们可以找出无数条,也不怕多一条少一条的。
何况有人带路不理人家也不科学。
不要对湾湾有幻想,对他们好也是香港人一样的结果,对他们不好才是真的好。
湾湾对大陆的的敌意他们可以找出无数条,也不怕多一条少一条的。
何况有人带路不理人家也不科学。
不要对湾湾有幻想,对他们好也是香港人一样的结果,对他们不好才是真的好。
给大家介绍一个楼主,楼主曾说过莫斯科大学是野鸡大学美国教授根本没听说过这个学校。总之楼主曾经向大家介绍过一个在这个地球上不存在的美国
楼主言论:
“美国又不缺少人才,从哈佛到麻省理工,到加州理工……每年都为美国培育出无数的人才,你以为美国人看得上莫斯科的大学,基辅的大学培养出来的人才吗?在那群从麻省理工和加州理工毕业的美国教授和专家眼中,莫斯科大学和基辅大学与野鸡大学有区别吗?
以现在的形势,美国想要挖人才,只需要将世界各地来美国顶尖大学留学的人才留在美国国内那就足够了,实际上,美国对这个不怎么上心,军工行业更不用说…”
“美国又不缺少人才,从哈佛到麻省理工,到加州理工……每年都为美国培育出无数的人才,你以为美国人看得上莫斯科的大学,基辅的大学培养出来的人才吗?在那群从麻省理工和加州理工毕业的美国教授和专家眼中,莫斯科大学和基辅大学与野鸡大学有区别吗?
以现在的形势,美国想要挖人才,只需要将世界各地来美国顶尖大学留学的人才留在美国国内那就足够了,实际上,美国对这个不怎么上心,军工行业更不用说…”
另外,楼主是饶毅的粉丝
楼主言论:
“美国又不缺少人才,从哈佛到麻省理工,到加州理工……每年都为美国培育出无数的人才,你以为 ...
我也有些印象。楼主的帖子经常让我槽多无口
“美国又不缺少人才,从哈佛到麻省理工,到加州理工……每年都为美国培育出无数的人才,你以为 ...
我也有些印象。楼主的帖子经常让我槽多无口
黑社会什么的只是个标签而已,莫非楼主以为各国的白道上面手脚都很干净么?逼格不能当饭吃
共军还收编土匪呢。名字叫张安乐吧?
致公党和致公堂什么关系,开国大典太祖背后的那个大胡子是谁?
看了阁下在本贴的发言
不知道是阁下智商出问题了,还是根本就是在打着红旗反红旗啊!
你看看他以前发的帖子就知道什么回事了。现在很多都是表面为国家考虑,实际情况就不说了。
不知道是阁下智商出问题了,还是根本就是在打着红旗反红旗啊!
你看看他以前发的帖子就知道什么回事了。现在很多都是表面为国家考虑,实际情况就不说了。
当年台湾倾向大陆的是陈明忠、苏庆黎、保钓运动中的一些人士,就连侯孝贤的《悲情城市》里都有对tg游击队的正面描写,现在,呵呵。
一米尘埃 发表于 2014-12-8 23:50
那也不是这种医法。
我发现某些高官总是抱着一种想法:只要拉拢上层社会的少数人物就可以控制这个国家 ...
他们只要能熟悉街巷道路收集信息就可以了……最后的控制肯定是要TG亲自上阵的。
白狼他们不是好助手?那也是阿共仔上岸之后的事情了不是?
那也不是这种医法。
我发现某些高官总是抱着一种想法:只要拉拢上层社会的少数人物就可以控制这个国家 ...
他们只要能熟悉街巷道路收集信息就可以了……最后的控制肯定是要TG亲自上阵的。
白狼他们不是好助手?那也是阿共仔上岸之后的事情了不是?
二战门军登陆西西里时也联系了当地的黑手党,只要有用管他是干嘛的。
楼主,张安乐在斯坦福念过书的,按照你的美国大学无敌理论,你是不是应该倒头就拜才对?
分清主次,团结一切可以团结的力量。
政治幼稚,道德僵化,思想死板。
一米尘埃 发表于 2014-12-8 23:55
时代在改变。
而且,这句话说的是“可以团结的力量”。
在祖国统一这个问题上,台独势力才是抗战时的日本人。
时代在改变。
而且,这句话说的是“可以团结的力量”。
在祖国统一这个问题上,台独势力才是抗战时的日本人。
统一战线。。。。。
一米尘埃 发表于 2014-12-8 23:55
时代在改变。
而且,这句话说的是“可以团结的力量”。
我记得蒋介石在抗战时期是拉了杜月笙下水,而杜老大也非常的配合,表现出了一个黑社会分子的爱国情操和伟大的人格魅力,结果呢,还不是让委员长抓了典型。这些人 说白了 就是扫帚,就是夜壶,对政治人物来说 有用的时候拉一下 没用的时候打碎扔垃圾堆 。
时代在改变。
而且,这句话说的是“可以团结的力量”。
我记得蒋介石在抗战时期是拉了杜月笙下水,而杜老大也非常的配合,表现出了一个黑社会分子的爱国情操和伟大的人格魅力,结果呢,还不是让委员长抓了典型。这些人 说白了 就是扫帚,就是夜壶,对政治人物来说 有用的时候拉一下 没用的时候打碎扔垃圾堆 。
竹联帮和一般意义上的黑社会混混还是不一样的,在大学中诞生,早期成员很多都是有理想的青年学生。
咱们还有个致公党呢,参政议政没问题。
连张公这样的都不统战。。。。统战就废了算了
和民进党,凡神庭神联合么。。你个脑残
或者你就是个反装忠
和民进党,凡神庭神联合么。。你个脑残
或者你就是个反装忠
楼主的想法挺有当年苏区纯洁革命队伍的做派。什么是统一战线楼主需要认真学习下。
他当年跑路到深圳,呆了大概有15年吧?!回去以后开始喊祖国统一了,你当大陆是傻子?中间发生了什么你自己不会想想?