虽然我的本科硕士专业都不是机电,作为老关注者给外骨骼 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 00:26:29


当军迷十几年了,关注单兵外骨骼也有七八年了,现在的单兵外骨骼基本是扯淡

所谓单兵外骨骼N年前就有人提过,现在早过了概念提出的时代了。这个概念没有任何新意。

现在已经是工程试验的时代了,我上初中的时候美国已经有样机问世。



单兵外骨骼现在的瓶颈根本不是动力问题,而是机械动作和人体动作的同步问题。


现在的单兵外骨骼工程样机,就算外接电缆,依然只能做迟钝的动作,比如走两步,上个楼梯

做敏捷动作,做战术动作是扯蛋,外接电源照样没戏。

瓶颈主要是人体运动对机械的控制,以及机械机构对力度的表达
-------------------------------------------------
外骨骼神教信徒们,你知道野战军为什么不带防弹盾牌吗??????
对于步兵部队来说,战术动作才是最重要的。   任何干扰战术动作的的装备都是瞎扯蛋。
你那乌龟壳唯一的作用是给警察用于镇暴,因为警察对敏捷动作没那么高要求,外骨骼,甚至全防弹衣都可以上。但是野战军上影响单兵动作的东西就是扯蛋

最后有人所谓的有“外骨骼的士兵负重能力强”的话纯属胡诌八扯,同样的成本,同样的价格下,裸奔士兵就算是从农民伯伯那里购买骡子购买马匹,携带能力也虐外骨骼部队十条街了;

外骨骼又贵又笨拙,唯一的作用是协助体力劳动者干一些诸如搬炮弹之类的体力劳动

给战斗部队纯属扯淡

当军迷十几年了,关注单兵外骨骼也有七八年了,现在的单兵外骨骼基本是扯淡

所谓单兵外骨骼N年前就有人提过,现在早过了概念提出的时代了。这个概念没有任何新意。

现在已经是工程试验的时代了,我上初中的时候美国已经有样机问世。



单兵外骨骼现在的瓶颈根本不是动力问题,而是机械动作和人体动作的同步问题。


现在的单兵外骨骼工程样机,就算外接电缆,依然只能做迟钝的动作,比如走两步,上个楼梯

做敏捷动作,做战术动作是扯蛋,外接电源照样没戏。

瓶颈主要是人体运动对机械的控制,以及机械机构对力度的表达
-------------------------------------------------
外骨骼神教信徒们,你知道野战军为什么不带防弹盾牌吗??????
对于步兵部队来说,战术动作才是最重要的。   任何干扰战术动作的的装备都是瞎扯蛋。
你那乌龟壳唯一的作用是给警察用于镇暴,因为警察对敏捷动作没那么高要求,外骨骼,甚至全防弹衣都可以上。但是野战军上影响单兵动作的东西就是扯蛋

最后有人所谓的有“外骨骼的士兵负重能力强”的话纯属胡诌八扯,同样的成本,同样的价格下,裸奔士兵就算是从农民伯伯那里购买骡子购买马匹,携带能力也虐外骨骼部队十条街了;

外骨骼又贵又笨拙,唯一的作用是协助体力劳动者干一些诸如搬炮弹之类的体力劳动

给战斗部队纯属扯淡
娱乐电影看的量大于专业书籍,教育背景不足以具备基本常识,就会迷信外骨骼神教
起重机问世几百年了,在战场上还是干起重这份有前途的工作
非常清醒的军迷,不是从电影出发而是考虑到了战场实际环境。
今天的外骨骼技术,搬个炮弹就是高科技。至于敏捷动作,战术规避,纯属扯淡
无人机器人敏捷动作都比外骨骼敏捷
能解决爆发力和耐久力就有了一定价值~
在论坛上发疯的都是业余爱好者,真有设计制造能力的吃饱了撑的上超大做广告啊?你见过哪个跨国企业在电线杆上贴小广告?
sub1 发表于 2014-12-2 23:51
能解决爆发力和耐久力就有了一定价值~
在同样的技术水平下,关节的效率,远低于轮子。到了啥科技时代,也是一样的道理。一个人在外骨骼里面,就跟无负重的空手走差不多的体力消耗。一昼夜也就走200里地。要是将来科技发达了,何必把人放在里面活受罪呢。不知道这是有想象力啊,还是想不开啊。
在同样的技术水平下,关节的效率,远低于轮子。到了啥科技时代,也是一样的道理。一个人在外骨骼里面,就 ...

波音公司上螺丝的工人都在用外骨骼,

纷纷表示上8小时螺丝非常轻松~
在同样的技术水平下,关节的效率,远低于轮子。到了啥科技时代,也是一样的道理。一个人在外骨骼里面,就 ...
看ccav节目显示,美国工人拿着巨大的电动螺丝刀在机体里有来走去的拧螺丝,像拿着一片羽毛~
看那架势用在军事上的话,手拿两挺重机枪以步行速度移动并正常开火也有可能性~
再比如,如果有一把用不坏的工兵铲外骨骼的能源有保证的话的,几个工兵就可以当成挖掘机,用来修筑工事。
sub1 发表于 2014-12-2 23:51
能解决爆发力和耐久力就有了一定价值~
解决不了爆发力。重点是控制跟不上反应
sub1 发表于 2014-12-3 00:12
波音公司上螺丝的工人都在用外骨骼,

纷纷表示上8小时螺丝非常轻松~
。。。现在有电动螺丝刀,抓一个熟手的工人谁都轻松。
解决不了爆发力。重点是控制跟不上反应
直线圆弧的简单运动理论上没有问题~比如直拳~

sub1 发表于 2014-12-3 00:34
直线圆弧的简单运动理论上没有问题~比如直拳~
如果人体和骨骼动作不协调会对双方都有伤害。
对指定动作还不如做机器人,简单实在。骨骼的优势就在于里面有个人,能进行相对精细的操作
。。。现在有电动螺丝刀,抓一个熟手的工人谁都轻松。
你首先用手能拿起来那种螺丝刀再说,
记者要双臂向上抱起~
扯那么多干嘛!就问一点,如果外骨骼或外骨骼单兵机甲技术能够运用到步兵身上,是不是就像加特林和马克沁机枪出现在后膛枪时代的战场上那样,可以带来步兵战术战法的极大变革???
如果人体和骨骼动作不协调会对双方都有伤害。
对指定动作还不如做机器人,简单实在。骨骼的优势就在于里 ...
快速精密外骨骼是有困难,

但慢速精密或快速不精密到也可以。

看需要吧~
外骨骼和多年前的单人飞行器一样,没战斗价值,做后勤可以。
外骨骼不过是一种相对通用的机械。
没受过教育的把它看的神秘了~
sub1 发表于 2014-12-3 00:40
快速精密外骨骼是有困难,

但慢速精密或快速不精密到也可以。
如果人体和骨骼动作不协调会对双方都有伤害啊。。。
快速不精密绝对能把人玩死了
慢速精密还需要很大力量的情况有用,所以搬炮弹之类的粗重又不能粗暴的活很适合。
你要说上战场的话,那就是大靶子,移动比一半士兵慢,一身单兵级别的重装甲还扛不住重机枪扫射。对上手雷,RPG都是直接挨打跑不掉。
巷战还稍微好一点,丛林等复杂地形完全就是个渣。
其实这是认识自我与工具延伸能力的殊途同归
机器与人,有机与无机的界限将越来越模糊
正好相反吧……很实用的人体义肢有的都参加残奥会了吧,现在的问题还是储能密度不够高的问题最要命吧…
fluxionist 发表于 2014-12-2 23:55
在论坛上发疯的都是业余爱好者,真有设计制造能力的吃饱了撑的上超大做广告啊?你见过哪个跨国企业在电线杆 ...
莆田不孕不育专科医院集团
敏捷性未必需要那么高,又不是去比武,搞肉搏需要来回躲闪
不说多的,双方出十个人小队,步行10公里后,在非复杂地形打遭遇战
有外骨骼的士兵单兵携带弹药量和武器数量及装备数量,会明显优于不带外骨骼的
外骨骼优势是很明显的
看你怎么用了,

不能轻易否定,你否定的话也须要做大量的实验之后再下结论。

比如车载这种重装备,在关键时候,车不好使的时候,用这种外骨骼披防弹甲,配合步兵突袭对方还是会有效果的,
大步兵主义复活
大步兵主义复活
只要主义好用,什么主义都无所谓。(近未来像闪电战和大纵深作战那样的体系暂时还研发不出来。)
撸主这样为泼冷水而泼冷水,就不必要了吧。
既然是关注了七八年了,我想问问,据你所了解的,外骨骼的发展现状的两个问题,一是外骨骼的开发投入,现在算多吗?类比一下3D打印。二是遇到哪些物理极限了?类比一下硅晶体管芯片的。
    某些特别的岗位,外骨骼有一定的作用。
畅想下未来吧。今天不行,十年后,二十年后呢?眼睛老盯着现在,那和当年嘲笑蒸汽机的人有什么区别?
co_bill 发表于 2014-12-3 08:38
撸主这样为泼冷水而泼冷水,就不必要了吧。
既然是关注了七八年了,我想问问,据你所了解的,外骨骼的发展 ...
@caobill 为嘛这么多bill?
是方向,但任重道远
人老人 发表于 2014-12-3 09:11
@caobill 为嘛这么多bill?
多吗?没觉得呀
不过bill算是英文里面比较普通,用的也比较多的名字了吧,所以即使多点,也不奇怪了,譬如中国那么多姓李的。
呵呵,有些人就是分不清梦里yy和现实的区别的。
我估计中科每年受到的这些细思妙想都是成顿记的~不缺他那一个。
kalaoo 发表于 2014-12-3 02:51
敏捷性未必需要那么高,又不是去比武,搞肉搏需要来回躲闪
不说多的,双方出十个人小队,步行10公里后,在 ...
开国际玩笑,你知道野战军为什么不带防弹盾牌吗??????
对于步兵部队来说,战术动作才是最重要的。   任何干扰战术动作的的装备都是瞎扯蛋。
你那乌龟壳唯一的作用是给武警用于镇压平民,因为警察对敏捷动作没那么高要求,外骨骼,全防弹衣都可以上

最后你所谓的有“外骨骼的士兵单兵携带弹药量和武器数量及装备数量会明显优于不带外骨骼的”这句话纯属胡诌八扯,同样的成本,同样的价格下,无外骨骼士兵就算是从农民伯伯那里购买骡子购买马匹,携带能力也虐外骨骼部队十条街了;

呵呵,有些人就是分不清梦里yy和现实的区别的。
我估计中科每年受到的这些细思妙想都是成顿记的~不缺他那 ...
请叫他们“民科”。
为黑而黑,典型没当过兵的在哪扯JB蛋

从HULC开始外骨骼就能完成小跑这样需要高度协调性的动作了,搬炮弹高科技?LZ是不知道外骨骼搬炮弹靠的就是个钩子吧?

至于所谓战术闪避,敏捷动作——步兵哪来那么多给你show敏捷的机会?
alucrad 发表于 2014-12-3 09:26
为黑而黑,典型没当过兵的在哪扯JB蛋

从HULC开始外骨骼就能完成小跑这样需要高度协调性的动作了,搬炮弹 ...
我的天呐,真是科技大飞跃,HULC可以让外骨骼穿戴者完成跑步了,万里长征第一步真是感人啊。

你看稍低档次的外骨骼连跑步都做不到

你到底是在反驳我呢,还是在帮我证明外骨骼的低能与笨拙???
co_bill 发表于 2014-12-3 09:16
多吗?没觉得呀
不过bill算是英文里面比较普通,用的也比较多的名字了吧,所以即使多点,也不奇 ...
还好,我不姓李.....姓王
都中校了....我要努力了

lianjifei 发表于 2014-12-3 01:48
如果人体和骨骼动作不协调会对双方都有伤害啊。。。
快速不精密绝对能把人玩死了
慢速精密还需要很大力 ...


没啥伤害吧~不精密是指毫米级别。

人体和外骨骼连接不是刚性连接~

人体有人体的优势,机械有机械的长处~取长补短吧
lianjifei 发表于 2014-12-3 01:48
如果人体和骨骼动作不协调会对双方都有伤害啊。。。
快速不精密绝对能把人玩死了
慢速精密还需要很大力 ...


没啥伤害吧~不精密是指毫米级别。

人体和外骨骼连接不是刚性连接~

人体有人体的优势,机械有机械的长处~取长补短吧