超级军网柯文哲刚上台，墨绿嘴脸就暴露了，把大陆当外国
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:19:09
台北市犀利士長如何因應兩岸關係成為焦點，柯文哲昨天說，他還是維持「互相認識、互相了解、互相尊重、互相合作」四個原則；他強調，兩岸關係正常化，不需讓利，未來對中國相關事務的處理原則就是，「把中國就當做是一個外國」，所以美國有的權利義務，中國也應有。
柯強調，兩岸關係不需讓利，「讓利聽起來就很怪」，像是中生納保議題，凡是美國學生在台灣享有的平等權益，「中國也要有」，即美國有的權利義務，中國也都有，讓兩岸關係正常化。但相關業務是否向中央爭取？他則說，不必故意去「要」，該怎麼做就怎麼做。
柯重申，他不會故意到中國去喊台獨，對方也不會逼你在「一個中國」講得這麼清楚。人與人相處，「我知道你的困難，你也知道我的困難，我不會找你麻煩，但你也要尊重我」，面對共產黨也是如此。
對於上任後是否訪問中國，柯說，他已出訪中國十八次，「去第十九次也不是什麼奇怪的事情」，至於中國人士來訪，他則說，「歡迎啊，沒什麼差，就當做是一個外國」，並重申「兩岸關係正常化」
台北市犀利士長如何因應兩岸關係成為焦點，柯文哲昨天說，他還是維持「互相認識、互相了解、互相尊重、互相合作」四個原則；他強調，兩岸關係正常化，不需讓利，未來對中國相關事務的處理原則就是，「把中國就當做是一個外國」，所以美國有的權利義務，中國也應有。
柯強調，兩岸關係不需讓利，「讓利聽起來就很怪」，像是中生納保議題，凡是美國學生在台灣享有的平等權益，「中國也要有」，即美國有的權利義務，中國也都有，讓兩岸關係正常化。但相關業務是否向中央爭取？他則說，不必故意去「要」，該怎麼做就怎麼做。
柯重申，他不會故意到中國去喊台獨，對方也不會逼你在「一個中國」講得這麼清楚。人與人相處，「我知道你的困難，你也知道我的困難，我不會找你麻煩，但你也要尊重我」，面對共產黨也是如此。
對於上任後是否訪問中國，柯說，他已出訪中國十八次，「去第十九次也不是什麼奇怪的事情」，至於中國人士來訪，他則說，「歡迎啊，沒什麼差，就當做是一個外國」，並重申「兩岸關係正常化」
话很难听.但是说到了某些人的痛处。很有挑衅意味但又想装无辜继续从大陆捞钱。
话很难听.但是说到了某些人的痛处。很有挑衅意味但又想装无辜继续从大陆捞钱。
毒毒不需要让利了，跪台办可以休矣了
我每次看到台湾的这些渣渣 都是无言以对啊
不论是国台办，还是外交部，都完全是秉承中央的意思，而不可能有任何自己独立的政策。尊重习大大的人，也同样要尊重国台办，外交部。思想分裂的人，永远理解不了中国政治。
第二個陳水扁出現了，
大陸若再讓利，中國會留下國際笑柄吧～
大陸若再讓利，中國會留下國際笑柄吧～
纯粹胡闹的为了选举而选举 这选个医生当市长 扯犊子啊
柯这明显是拒绝92共识了，92共识第一句可是一中，当外国这叫承认一中吗？上海和台北的交流可以停止了，但是我们用不着明说，暗中停了或拖延就好，这块红利不能给柯添政绩
柯这明显是拒绝92共识了，92共识第一句可是一中，当外国这叫承认一中吗？上海和台北的交流可以停止了，但是我们用不着明说，暗中停了或拖延就好，这块红利不能给柯添政绩
不论是国台办，还是外交部，都完全是秉承中央的意思，而不可能有任何自己独立的政策。尊重习大大的人，也同 ...
和小将们说不通的
和小将们说不通的
这是一个如此疯狂的岛屿 疯狂
住在北京 发表于 2014-12-2 00:56
柯这明显是拒绝92共识了，92共识第一句可是一中，当外国这叫承认一中吗？上海和台北的交流可以停止了，但是 ...
连大陆现在都不谈九二共识了，我们只谈一国两制
柯这明显是拒绝92共识了，92共识第一句可是一中，当外国这叫承认一中吗？上海和台北的交流可以停止了，但是 ...
连大陆现在都不谈九二共识了，我们只谈一国两制
山雨层云 发表于 2014-12-2 00:52
不论是国台办，还是外交部，都完全是秉承中央的意思，而不可能有任何自己独立的政策。尊重习大大的人，也同 ...
习比你想象的强硬，也比上任胡强硬的多，5月份才把一国两制从新强调一下，毒毒们痛哭流涕，吓得。16变天，收弯弯10个邦交国再说
不论是国台办，还是外交部，都完全是秉承中央的意思，而不可能有任何自己独立的政策。尊重习大大的人，也同 ...
习比你想象的强硬，也比上任胡强硬的多，5月份才把一国两制从新强调一下，毒毒们痛哭流涕，吓得。16变天，收弯弯10个邦交国再说
柯文哲说到底就是自认为是台湾最聪明的人，因为台湾大学医学系比较难进。其实就已省高考状元的水准，非要觉得自己是什么智者。
他的这些话，里面放了无数小聪明，自认为占了大陆便宜又显得自己不台独
如果跪台办真的没收台湾利益集团好处的话，上海和台北的交流确实可以停止了。其实交流的并不愉快。
他的这些话，里面放了无数小聪明，自认为占了大陆便宜又显得自己不台独
如果跪台办真的没收台湾利益集团好处的话，上海和台北的交流确实可以停止了。其实交流的并不愉快。
这就是跪台办近十年来最大的功劳，
中央对台让利十年，台独民意就高涨十年.....
中央对台让利十年，台独民意就高涨十年.....
ifowrd 发表于 2014-12-2 00:58
连大陆现在都不谈九二共识了，我们只谈一国两制
习就一个字硬，看看香港就知道习有多硬。
连大陆现在都不谈九二共识了，我们只谈一国两制
习就一个字硬，看看香港就知道习有多硬。
自然流露罢了
住在北京 发表于 2014-12-2 01:00
习比你想象的强硬，也比上任胡强硬的多，5月份才把一国两制从新强调一下，毒毒们痛哭流涕，吓得。16变天 ...
我怎么想像习了？你来非常唯心主义的说一下，我来评判是否对错，行吗？
没事能不能不要顺口就说？都是常识，需要强调吗？
习比你想象的强硬，也比上任胡强硬的多，5月份才把一国两制从新强调一下，毒毒们痛哭流涕，吓得。16变天 ...
我怎么想像习了？你来非常唯心主义的说一下，我来评判是否对错，行吗？
没事能不能不要顺口就说？都是常识，需要强调吗？
住在北京 发表于 2014-12-2 01:03
习就一个字硬，看看香港就知道习有多硬。
在你眼里那么的硬，怎么没改变对台政策？
习就一个字硬，看看香港就知道习有多硬。
在你眼里那么的硬，怎么没改变对台政策？
住在北京 发表于 2014-12-2 01:00
习比你想象的强硬，也比上任胡强硬的多，5月份才把一国两制从新强调一下，毒毒们痛哭流涕，吓得。16变天 ...
10个邦交国还不是说收就收
台湾好几个邦交国都盼着和大陆建交
其实以我的看法，不合他们建交，给全世界留几只鸡，让其他国家也看看跟着台湾混有什么下场。效果会更好
习比你想象的强硬，也比上任胡强硬的多，5月份才把一国两制从新强调一下，毒毒们痛哭流涕，吓得。16变天 ...
10个邦交国还不是说收就收
台湾好几个邦交国都盼着和大陆建交
其实以我的看法，不合他们建交，给全世界留几只鸡，让其他国家也看看跟着台湾混有什么下场。效果会更好
老实说 10年的试验， 10年的观察
这个时间足够了
总要有个总结判断
hillsboro1 发表于 2014-12-2 00:57
和小将们说不通的
大政策是遵从，执行的细节就很有讲究了。否则怎么会有人哀叹政令不出中南海
Hillsboro, 哪个州的Hillsboro, OR的？
和小将们说不通的
大政策是遵从，执行的细节就很有讲究了。否则怎么会有人哀叹政令不出中南海
Hillsboro, 哪个州的Hillsboro, OR的？
我同意战略机遇期不动台湾，但是要有步骤的削弱台湾，和统基本无望，武统应该在20年战略机遇期（从现在开始算估计20年）完成时展开
从来就没有什么和统无望，阿扁那时候去中国化那么严重，中央也从来没有放弃和统过。因为，一个最大的常识是，台湾问题，从根本上说是中美问题。没有美国对台湾的百般利用，台湾不够中国一个军区打的，早已回归。有美国在，现在只能利用一切经贸收买手段渗透台湾，直到两岸像欧盟那样在经济上融为一体，达到自然统一。不到最后的关头，决不会搞武统。很多人根本看不到这一基本战略形势，天天纠缠在一个汉语词组“让利”上，无异南辕北辙。
他这么说，政治肯定是反中了，但估计在台湾的大陆交流生待遇会好一点。
人家都不要你让利了，我们是不是可以考虑让它们让利？
山雨层云 发表于 2014-12-2 01:18
从来就没有什么和统无望，阿扁那时候去中国化那么严重，中央也从来没有放弃和统过。因为，一个最大的常识是 ...
你说的是理想化的方案，现实是民进党可能长期执政，台独可以暗中做，不说，也就是各种去中国化，妖魔中国，年轻人分离主义越来越强，蓝营的老一代越来越凋零，二代三代和大陆感情淡漠。这次318背后就是反中反马，这种反中主要是恐中情绪会随着年轻人越来越占据主流而越来越盛，什么交流都会打成统战卖台。除非中央愿意维持现状到永远
从来就没有什么和统无望，阿扁那时候去中国化那么严重，中央也从来没有放弃和统过。因为，一个最大的常识是 ...
你说的是理想化的方案，现实是民进党可能长期执政，台独可以暗中做，不说，也就是各种去中国化，妖魔中国，年轻人分离主义越来越强，蓝营的老一代越来越凋零，二代三代和大陆感情淡漠。这次318背后就是反中反马，这种反中主要是恐中情绪会随着年轻人越来越占据主流而越来越盛，什么交流都会打成统战卖台。除非中央愿意维持现状到永远
住在北京 发表于 2014-12-2 01:29
你说的是理想化的方案，现实是民进党可能长期执政，台独可以暗中做，不说，也就是各种去中国化，妖魔中国 ...
什么时候民进党又上台执政了？你能不能分清楚现实和幻想？任何战略难道是对幻想开战吗？
你说的是理想化的方案，现实是民进党可能长期执政，台独可以暗中做，不说，也就是各种去中国化，妖魔中国 ...
什么时候民进党又上台执政了？你能不能分清楚现实和幻想？任何战略难道是对幻想开战吗？
大陆绝对不可以再让利给台湾了 各位冷静仔细想想就明白了
他这么说，政治肯定是反中了，但估计在台湾的大陆交流生待遇会好一点。
心理上更難受吧，
凡事被當外國人看，
老師教學內容也沒有高明之處，
上課既學不到什麼浪費時間，
與人交往上又不自在，
這種糟糕的學習環境是要製造仇狠的？
心理上更難受吧，
凡事被當外國人看，
老師教學內容也沒有高明之處，
上課既學不到什麼浪費時間，
與人交往上又不自在，
這種糟糕的學習環境是要製造仇狠的？
柯文哲说到底就是自认为是台湾最聪明的人，因为台湾大学医学系比较难进。其实就已省高考状元的水准，非要觉 ...
台灣最聰明的人，辦公室會在醫院地下一樓？
醫院地下二樓那可是放死人的太平間勒
台灣最聰明的人，辦公室會在醫院地下一樓？
醫院地下二樓那可是放死人的太平間勒
syao 发表于 2014-12-2 01:48
台灣最聰明的人，辦公室會在醫院地下一樓？
醫院地下二樓那可是放死人的太平間勒
台湾最聪明的人难道不是他自封的
安啦，人家有亚斯伯格症护体，说错话最多说自己当时精神不正常
台灣最聰明的人，辦公室會在醫院地下一樓？
醫院地下二樓那可是放死人的太平間勒
台湾最聪明的人难道不是他自封的
安啦，人家有亚斯伯格症护体，说错话最多说自己当时精神不正常
不论是国台办，还是外交部，都完全是秉承中央的意思，而不可能有任何自己独立的政策。尊重习大大的人，也同 ...
上有政策，下有对策，政令不出中南海，执行力度不同，各种不同政治势力的交识，一直是中国历代中央政权的老大难问题
上有政策，下有对策，政令不出中南海，执行力度不同，各种不同政治势力的交识，一直是中国历代中央政权的老大难问题
山雨层云 发表于 2014-12-2 01:18
从来就没有什么和统无望，阿扁那时候去中国化那么严重，中央也从来没有放弃和统过。因为，一个最大的常识是 ...
形势不同
阿扁年代，大陆还希望得到台商的资金技术等等
现在是台商更希望得到大陆的市场
用阿扁时代做例子是没有意义的
从来就没有什么和统无望，阿扁那时候去中国化那么严重，中央也从来没有放弃和统过。因为，一个最大的常识是 ...
形势不同
阿扁年代，大陆还希望得到台商的资金技术等等
现在是台商更希望得到大陆的市场
用阿扁时代做例子是没有意义的
ifowrd 发表于 2014-12-2 02:06
形势不同
阿扁年代，大陆还希望得到台商的资金技术等等
现在是台商更希望得到大陆的市场
不同的形势中央改变政策了吗？没有吧。这正说明了中央的战略是什么。怎么会是没有意义呢？
形势不同
阿扁年代，大陆还希望得到台商的资金技术等等
现在是台商更希望得到大陆的市场
不同的形势中央改变政策了吗？没有吧。这正说明了中央的战略是什么。怎么会是没有意义呢？
山雨层云 发表于 2014-12-2 02:20
不同的形势中央改变政策了吗？没有吧。这正说明了中央的战略是什么。怎么会是没有意义呢？
反分裂法通过算不算政策改变
一个多月前只提一国两制算不算政策改变
不同的形势中央改变政策了吗？没有吧。这正说明了中央的战略是什么。怎么会是没有意义呢？
反分裂法通过算不算政策改变
一个多月前只提一国两制算不算政策改变
打倒帝国主义 发表于 2014-12-2 02:05
上有政策，下有对策，政令不出中南海，执行力度不同，各种不同政治势力的交识，一直是中国历代中央政权的 ...
那你就说国台办和外交部的哪个对策不是中南海的政策了？习大大的哪些政策被下边对策了？任何的评论，首先要有客观证据，而不是随着自己的主观去演绎。
上有政策，下有对策，政令不出中南海，执行力度不同，各种不同政治势力的交识，一直是中国历代中央政权的 ...
那你就说国台办和外交部的哪个对策不是中南海的政策了？习大大的哪些政策被下边对策了？任何的评论，首先要有客观证据，而不是随着自己的主观去演绎。
ifowrd 发表于 2014-12-2 02:23
反分裂法通过算不算政策改变
一个多月前只提一国两制算不算政策改变
法律和行政的关系是什么样的不用我多说了吧？什么叫政策？立法和行政是什么关系？一国两制提了20多年了，什么时候变成政策改变了？
反分裂法通过算不算政策改变
一个多月前只提一国两制算不算政策改变
法律和行政的关系是什么样的不用我多说了吧？什么叫政策？立法和行政是什么关系？一国两制提了20多年了，什么时候变成政策改变了？
山雨层云 发表于 2014-12-2 02:25
法律和行政的关系是什么样的不用我多说了吧？什么叫政策？立法和行政是什么关系？一国两制提了20多年了， ...
底线从九二共识变成了一国两制
法律和行政的关系是什么样的不用我多说了吧？什么叫政策？立法和行政是什么关系？一国两制提了20多年了， ...
底线从九二共识变成了一国两制
ifowrd 发表于 2014-12-2 02:34
底线从九二共识变成了一国两制
阿扁去中国化的时候是什么底线？和现在比比幸福不幸福？人家一个变化把你忙得不亦乐乎，这叫国家战略还是家长里短？
幸运的是，国家战略没有变，精英执政集团从来不知道什么叫家长里短。
底线从九二共识变成了一国两制
阿扁去中国化的时候是什么底线？和现在比比幸福不幸福？人家一个变化把你忙得不亦乐乎，这叫国家战略还是家长里短？
幸运的是，国家战略没有变，精英执政集团从来不知道什么叫家长里短。
我在澳洲，这里对台湾的态度根本就是一个独立国家，只是为了便于从TG捞钱才做表面文章罢了。其实台湾早就日本化了，年轻一代更是如此。除了梧桐别无选择，中日必有一战。