超级军网先和各位同胞透露一下,台灣2017年會發射運載火箭
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:50:37
自己的消息,台灣2017年發射的運載火箭,是可以酬載100公斤衛星,
採4節大型固體火箭來發射,第一節不會借用到左右助推火箭
第一節的大型固體火箭彈徑,略低於l.8米一些左右
照片中,當年採l米又4節還左右助推火箭的研發已取消了
自己的消息,台灣2017年發射的運載火箭,是可以酬載100公斤衛星,
採4節大型固體火箭來發射,第一節不會借用到左右助推火箭
第一節的大型固體火箭彈徑,略低於l.8米一些左右
照片中,當年採l米又4節還左右助推火箭的研發已取消了
已阅 图画的很好
此项目不在国家计划 可由省政府自行解决 中央财政不拨款
惟望当地领导同志切实贯彻中央精神 以民生为重 多务实 不做政绩工程
已阅 图画的很好
此项目不在国家计划 可由省政府自行解决 中央财政不拨款
惟望当地领导同志切实贯彻中央精神 以民生为重 多务实 不做政绩工程
有佐证吗？1.8米已经是民兵III的级别了，SSO运力肯定不止100kg
这个帖子应该能把教主钓出来才对啊来自: Android客户端
倾斜发射？~
貌似霓虹也有一款是倾斜发射的火箭，这有什么作用吗？
貌似霓虹也有一款是倾斜发射的火箭，这有什么作用吗？
费那劲干嘛啊？打个那么小玩意上去有啥意思？？有祖国大陆就行了呗。干爹那也有，～～～～
有民主自由这么高大上的法宝，要污染环境的火箭做什么？
这是探空火箭改的么？
1米直径还可能，这毕竟是已经做好的东西，虽然封存了。1.8米不太可能，台湾搞航天的最大顾虑是美国人的态度，最担心的就是怕别人说它是擦边搞远程导弹，1.8米固推已经够洲际导弹的一级了，美国人不下铲子是近乎不可能的。其实1米也能打卫星，日本的L-4s也没多大。
台湾将来真的想有点自主发射能力，不如扭头搞液体，搞上1款10吨的甲烷发动机，焊个铁架子就能当试车台，试验机也费不了多少公斤料，烧几个钟头也没多少油钱。几台一并也能打个小玩意。最主要的是采用低温发动机可以免去军用的嫌疑。
台湾将来真的想有点自主发射能力，不如扭头搞液体，搞上1款10吨的甲烷发动机，焊个铁架子就能当试车台，试验机也费不了多少公斤料，烧几个钟头也没多少油钱。几台一并也能打个小玩意。最主要的是采用低温发动机可以免去军用的嫌疑。
cmj9808 发表于 2014-11-24 18:56
有佐证吗？1.8米已经是民兵III的级别了，SSO运力肯定不止100kg
探空計畫一直是驗證中科院研發的火箭推進器之可靠度與技術的場所，國家實驗研究院太空中心次軌道科學實驗計畫，在探空十號成功發射後完成階段任務，下一階段是研發探空火箭，重新啟動代號「TAX-B」的微衛星計畫，以3年時間研發3-4節用高度可達500公里的探空火箭推進器。
有佐证吗？1.8米已经是民兵III的级别了，SSO运力肯定不止100kg
探空計畫一直是驗證中科院研發的火箭推進器之可靠度與技術的場所，國家實驗研究院太空中心次軌道科學實驗計畫，在探空十號成功發射後完成階段任務，下一階段是研發探空火箭，重新啟動代號「TAX-B」的微衛星計畫，以3年時間研發3-4節用高度可達500公里的探空火箭推進器。
火箭危险呐。。。看看三哥家的
哥是好女人 发表于 2014-11-24 18:07
已阅 图画的很好
此项目不在国家计划 可由省政府自行解决 中央财政不拨款
惟望当地领导同志切实贯彻中 ...
很好 很好， 今天这二楼质量很不错嘛。 继续保持
已阅 图画的很好
此项目不在国家计划 可由省政府自行解决 中央财政不拨款
惟望当地领导同志切实贯彻中 ...
很好 很好， 今天这二楼质量很不错嘛。 继续保持
容子文 发表于 2014-11-24 21:11
探空計畫一直是驗證中科院研發的火箭推進器之可靠度與技術的場所，國家實驗研究院太空中心次軌道科學實驗 ...
如楼上miaomiaomiao所说，1m直径其实是比较好的选择。台湾应该效仿印度，走SLV-3--ASLV--Agni的路线，TSLV就相当于ASLV，届时既有了火箭，也为IRBM做好技术储备。
探空計畫一直是驗證中科院研發的火箭推進器之可靠度與技術的場所，國家實驗研究院太空中心次軌道科學實驗 ...
如楼上miaomiaomiao所说，1m直径其实是比较好的选择。台湾应该效仿印度，走SLV-3--ASLV--Agni的路线，TSLV就相当于ASLV，届时既有了火箭，也为IRBM做好技术储备。
像是改装奈基2的发射架
台湾应该对发展火箭没兴趣，毕竟卫星不多，主要是为发展洲际导弹打掩护！
台湾应该对发展火箭没兴趣，毕竟卫星不多，主要是为发展洲际导弹打掩护！
台湾要洲际导弹干啥？打谁啊？有弹头吗？
台湾要洲际导弹干啥？打谁啊？有弹头吗？
中华民国万岁
希望比韩国射得好些.{:soso_e128:}
1.8米的芯级，跟南棒子屡发不射的落了号系列相比较怎么样啊？
cmj9808 发表于 2014-11-24 22:47
如楼上miaomiaomiao所说，1m直径其实是比较好的选择。台湾应该效仿印度，走SLV-3--ASLV--Agni的路线，TSL ...
問題是,台灣已經在研制1.8米,而且1.5米也快作好了,會作為第一節用
如楼上miaomiaomiao所说，1m直径其实是比较好的选择。台湾应该效仿印度，走SLV-3--ASLV--Agni的路线，TSL ...
問題是,台灣已經在研制1.8米,而且1.5米也快作好了,會作為第一節用
cmj9808 发表于 2014-11-24 22:47
如楼上miaomiaomiao所说，1m直径其实是比较好的选择。台湾应该效仿印度，走SLV-3--ASLV--Agni的路线，TSL ...
台灣已經有一型17-19公尺長的東西,不過還要一段數年時間
另外還有二型彈俓比DF-15略大,畢需借由運載火箭來驗證CEP,這二型搞好多年了,會比較快完成。
如楼上miaomiaomiao所说，1m直径其实是比较好的选择。台湾应该效仿印度，走SLV-3--ASLV--Agni的路线，TSL ...
台灣已經有一型17-19公尺長的東西,不過還要一段數年時間
另外還有二型彈俓比DF-15略大,畢需借由運載火箭來驗證CEP,這二型搞好多年了,會比較快完成。
cmj9808 发表于 2014-11-24 22:47
如楼上miaomiaomiao所说，1m直径其实是比较好的选择。台湾应该效仿印度，走SLV-3--ASLV--Agni的路线，TSL ...
1米的,台灣2005年左右就有了,都過了8-9年現在作的都是大於1米的
如楼上miaomiaomiao所说，1m直径其实是比较好的选择。台湾应该效仿印度，走SLV-3--ASLV--Agni的路线，TSL ...
1米的,台灣2005年左右就有了,都過了8-9年現在作的都是大於1米的
干脆一步到位，到美国去买土星5号的图纸资料，台湾郎自己造，就可以发射登月飞船了啊。
湾湾想确保相互摧毁嘛 奉劝4V们还是少搞这些东西 珍惜两岸来之不易的和平
有了民主”神器“还要运载火箭做什么，那玩意4V只能发射一根牙签上天
可以用选票，建“九合一”坛一个，众人一起高呼“冻蒜”，气流至少能吹一头牛上天
可以用选票，建“九合一”坛一个，众人一起高呼“冻蒜”，气流至少能吹一头牛上天
容子文 发表于 2014-11-25 14:30
問題是,台灣已經在研制1.8米,而且1.5米也快作好了,會作為第一節用
给个资料粘贴吧，谢谢。
問題是,台灣已經在研制1.8米,而且1.5米也快作好了,會作為第一節用
给个资料粘贴吧，谢谢。
希望比棒子好！
miaomiaomiao 发表于 2014-11-25 17:45
给个资料粘贴吧，谢谢。
miaomiaomiao兄這種资料怎給?能作不能說吧
给个资料粘贴吧，谢谢。
miaomiaomiao兄這種资料怎給?能作不能說吧
miaomiaomiao 发表于 2014-11-25 17:45
给个资料粘贴吧，谢谢。
透露一下給miaomiaomiao兄,台灣目前的最大實彈,類似沙欣-2,5樓層高
给个资料粘贴吧，谢谢。
透露一下給miaomiaomiao兄,台灣目前的最大實彈,類似沙欣-2,5樓層高
miaomiaomiao 发表于 2014-11-24 21:09
1米直径还可能，这毕竟是已经做好的东西，虽然封存了。1.8米不太可能，台湾搞航天的最大顾虑是美国人的态度 ...
1米的,帶500公斤,在2005年就作出來了、不過當時CEP狀況不好
1米直径还可能，这毕竟是已经做好的东西，虽然封存了。1.8米不太可能，台湾搞航天的最大顾虑是美国人的态度 ...
1米的,帶500公斤,在2005年就作出來了、不過當時CEP狀況不好
台湾建发射场，不知是否比海南岛好。
楼主要步张宪义的后尘啊
台湾同胞很厚道，等大陆反导系统建成了，再造导弹。等大陆把反潜系统建好，再搞潜艇。
miaomiaomiao 发表于 2014-11-25 17:45
给个资料粘贴吧，谢谢。
據指出，代號「TAX-B」微衛星計畫，是將探空火箭從285公里的高度推昇到500公里的高度，因此火箭的推進器需要更大口徑與推力，目前中科院已有機器可壓出直徑超過200公分的火箭主體，因此該計畫是以3或4節的火箭推進器，將微衛星推向500公里的高度，但因火箭的重量加重，現有九鵬基地的發射平台是否能夠承重，中科院將進行地質探勘以確保發射台的安全度。
给个资料粘贴吧，谢谢。
據指出，代號「TAX-B」微衛星計畫，是將探空火箭從285公里的高度推昇到500公里的高度，因此火箭的推進器需要更大口徑與推力，目前中科院已有機器可壓出直徑超過200公分的火箭主體，因此該計畫是以3或4節的火箭推進器，將微衛星推向500公里的高度，但因火箭的重量加重，現有九鵬基地的發射平台是否能夠承重，中科院將進行地質探勘以確保發射台的安全度。
zzjj123 发表于 2014-11-24 19:30
倾斜发射？~
貌似霓虹也有一款是倾斜发射的火箭，这有什么作用吗？
估计是省去程序转弯，能省燃料！
倾斜发射？~
貌似霓虹也有一款是倾斜发射的火箭，这有什么作用吗？
估计是省去程序转弯，能省燃料！
绿林奸汉 发表于 2014-11-25 18:39
台湾建发射场，不知是否比海南岛好。
好不过.过东沙是个好位子!就是太小了
台湾建发射场，不知是否比海南岛好。
好不过.过东沙是个好位子!就是太小了
要射什么卫星找祖国就行啦粑粑同意了嘛？
连个效果图都没有么?
哥是好女人 发表于 2014-11-24 18:07
已阅 图画的很好
此项目不在国家计划 可由省政府自行解决 中央财政不拨款
惟望当地领导同志切实贯彻中 ...
神2楼，
已阅 图画的很好
此项目不在国家计划 可由省政府自行解决 中央财政不拨款
惟望当地领导同志切实贯彻中 ...
神2楼，