超级军网闪电战69期看后感想
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:30:54
闪电战69期本人今天已经买到看后感觉还是那些老内容没有什么太新颖的内容，用一个成语来形容就是鸡肋食之无味弃之可惜。
闪电战69期本人今天已经买到看后感觉还是那些老内容没有什么太新颖的内容，用一个成语来形容就是鸡肋食之无味弃之可惜。
楼主贵地何处？这么快就买到了，版块上面还没有消息呢
好羡慕楼主，不知我这里啥时候才能到。
那么请问您觉得什么样的题材才是新颖的？请举例说明
汉斯的大口径火炮都值得好好写写技术史，虽然闪电战一向鼓吹汉斯，但是也没好好写
错误率太高，校对不仔细
确实，内容没新看点，人物传记太多，技术战术分析少。其实德军内容已经挖掘差不多了，没必要具体写到一个营，一个小队。可以转换体裁，谢谢德军以外的内容
按道理说国内懂英语的比懂德语的要多，那为啥英美都战史比德战史要少
土耳其弯刀 发表于 2014-11-24 08:58
确实，内容没新看点，人物传记太多，技术战术分析少。其实德军内容已经挖掘差不多了，没必要具体写到一个营 ...
说实话，闪电战和其他杂志创办这么多年，德军方面的东西基本上多多少少都写过了，这是事实，你所说的一个营，一个小队之所以拿出来写，一定是有其特殊意义的，就拿JV 44来说，这个中队集合了当时德国空军相当一部分顶尖飞行员，比如加兰德、吕左、库宾斯基、巴茨等等，当时有传言说没有骑士十字勋章就别想加入这个中队，虽然其规模不大且存在时间相当短，但是对于了解德国空军的军迷而言，绝对是非常具有吸引力的题材，至于有些读者缺乏兴趣，无非是因为他们对此根本没有概念。之前有人吐槽，653营根本没必要用一本来写，结果他自己都不知道这个营意义何在，闪电战经过这么多年的发展，既需要作者提高写作水平，也需要读者能够自己找到切入点
确实，内容没新看点，人物传记太多，技术战术分析少。其实德军内容已经挖掘差不多了，没必要具体写到一个营 ...
说实话，闪电战和其他杂志创办这么多年，德军方面的东西基本上多多少少都写过了，这是事实，你所说的一个营，一个小队之所以拿出来写，一定是有其特殊意义的，就拿JV 44来说，这个中队集合了当时德国空军相当一部分顶尖飞行员，比如加兰德、吕左、库宾斯基、巴茨等等，当时有传言说没有骑士十字勋章就别想加入这个中队，虽然其规模不大且存在时间相当短，但是对于了解德国空军的军迷而言，绝对是非常具有吸引力的题材，至于有些读者缺乏兴趣，无非是因为他们对此根本没有概念。之前有人吐槽，653营根本没必要用一本来写，结果他自己都不知道这个营意义何在，闪电战经过这么多年的发展，既需要作者提高写作水平，也需要读者能够自己找到切入点
RIP 发表于 2014-11-23 19:07
楼主贵地何处？这么快就买到了，版块上面还没有消息呢
我具体在哪不方便透露只能告诉您我买书的这个书店是闪电战的合作伙伴有新书第一时间进到。
楼主贵地何处？这么快就买到了，版块上面还没有消息呢
我具体在哪不方便透露只能告诉您我买书的这个书店是闪电战的合作伙伴有新书第一时间进到。
中国装甲军 发表于 2014-11-23 19:38
好羡慕楼主，不知我这里啥时候才能到。
现在闪电战69已经全国上市中了，你多留意一下你经常买闪电战的书店。
好羡慕楼主，不知我这里啥时候才能到。
现在闪电战69已经全国上市中了，你多留意一下你经常买闪电战的书店。
克里斯蒂安坦森 发表于 2014-11-23 20:46
那么请问您觉得什么样的题材才是新颖的？请举例说明
看看以前的闪电战吧25期以前的对比现在的。
那么请问您觉得什么样的题材才是新颖的？请举例说明
看看以前的闪电战吧25期以前的对比现在的。
汉斯的大口径火炮都值得好好写
帝国将军 发表于 2014-11-24 12:23
看看以前的闪电战吧25期以前的对比现在的。
你要是拿26期说事没准还有点说服力，可是25期……
闪电战25期的四篇文章是部队战史+制服+部队战史+组织介绍
闪电战69期的四篇文章是部队战史+人物传记+武器装备+作战日志
就算拿博客日志来说事，25也就和69一个水平，新颖？多样性？我没看见
看看以前的闪电战吧25期以前的对比现在的。
你要是拿26期说事没准还有点说服力，可是25期……
闪电战25期的四篇文章是部队战史+制服+部队战史+组织介绍
闪电战69期的四篇文章是部队战史+人物传记+武器装备+作战日志
就算拿博客日志来说事，25也就和69一个水平，新颖？多样性？我没看见
帝国将军 发表于 2014-11-24 12:23
看看以前的闪电战吧25期以前的对比现在的。
那说明你审美疲劳了
看看以前的闪电战吧25期以前的对比现在的。
那说明你审美疲劳了
我是觉得这期很好看，尤其是170炮那篇