建议闪电战

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 13:58:29
闪电战是本好书我非常喜欢,就是觉得小了点,能不能改成大16开的啊,闪电战是本好书我非常喜欢,就是觉得小了点,能不能改成大16开的啊,
我觉得现在的开本刚刚好,大了不太便于收藏。
按照楼主的观点,闪电战这种书也是“盗版”的
闪电战会是盗版书呢  人家有正规的书号
现在民间军刊的运作方式都差不多,谁都别说谁的不是,把书做好看些才是最关键的。像三大知识那是根正苗红,不好看照样不买不是?
貌似闪电战、战舰是买的博览的刊号
把内容做好了才是真正能吸引大家购买的根本。假如金玉其外,败絮其中的话,迟早会被大家唾弃的[:a7:]
:handshake 比如某些杂志,唉,不说了...
南京《闪电战》33今天到货,第2篇文章无冕之王配的几张战车线条图有瑕疵,不知道是不是换了位业余的,其它位置先不说,有几处炮管边缘存在很明显的裁减痕迹,望下回再做类似的线条图裁减时多花点心思,毕竟《闪电战》也是不错的绘本杂志。
原帖由 lplook 于 2008-5-9 09:27 发表
把内容做好了才是真正能吸引大家购买的根本。假如金玉其外,败絮其中的话,迟早会被大家唾弃的[:a7:]

同感,内容要有深度,比如突击,战研,战争艺术.
原帖由 HZPLC 于 2008-5-9 20:45 发表
南京《闪电战》33今天到货,第2篇文章无冕之王配的几张战车线条图有瑕疵,不知道是不是换了位业余的,其它位置先不说,有几处炮管边缘存在很明显的裁减痕迹,望下回再做类似的线条图裁减时多花点心思,毕竟《闪电战》 ...

确实,专门翻了翻你说的,是太业余了,边上裁剪得太不整齐了,就像是小学生搞的剪纸之类的,这应该不是闪电的风格,。;P 是不是内部换美编了?
相比之下,觉得战舰似乎还要严谨一些,而且,料很足,就是时间太长了:L ,而且,《战舰4》现在也一直没出来。
原来金山快译不好使,现在连PHOTOSHOP也有问题了?;funk
原帖由 raingun 于 2008-5-9 21:40 发表
原来金山快译不好使,现在连PHOTOSHOP也有问题了?;funk

闪电用金山快译?;P 这话也说得过了一点儿吧。译的方面有时候是有些问题,有时,可能由于不认真,是有些头痛。我给他们提出过。
闪当中也有让人感觉中、英文水平不低的小编,不过,还在评估当中,有待进一步观察,不知以后看得见其作品否,但愿他不是玩票性质的那种,玩一玩就走。
现在只买战舰,不买闪
全二战的,我不是太对口啊。:D
萝卜青菜,各有所爱,每个人的兴趣爱好及关注点肯定不一样(除了对美女[:a15:] )
原帖由 晓杨 于 2008-5-10 15:57 发表
萝卜青菜,各有所爱,每个人的兴趣爱好及关注点肯定不一样(除了对美女[:a15:] )

:D :D
楼上的,别咧着嘴笑。大家对美女,那还是不什么和什么嘛。;P :D
我要看大刊本的闪电战啊