神话依然在继续…………(4月13日更新)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 18:48:19


某这学期开了军事理论……以下整理该老师神论如下…………
1 2010年tg军费5000+亿美刀
2 现在的战争都是原子弹氢弹及核武器的战争。
3 50-60年代勃列日涅夫和tg断交,70年代赫鲁晓夫上台之后关系进一步恶化
4 朝鲜战场美军伤亡30万(不含其它仆从军),志愿军伤亡30余万(这个我不知道数字的可信度,但是感觉有什么地方错了)
5 三锅发展在10年左右超过tg,三锅的核武器很厉害,tg无还手之力。
————————
4月6日更新
1 毛公与蒋公展开了生死搏斗,他们的战斗不是肉体上的(话没错…………但为什么感觉这么奇怪)
2 tg在武昌打响了暴力推翻革命的第一枪……………………
3 解放后毛公发现了大量军队混饭吃,于是裁军
4 毛公为了傅作义投降血洗了天津(这词用得…………不知道的以为这老师是右派呢……)
5 美国为首的集团挑起朝鲜内战
————————————
4月13日更新
1 淮海战役解放军有12万多的无名烈士
2 以前主要用弓打仗,现在主要用核武器……(核手雷赛高!)
3 中共成立时只有成员十二个人(陈独秀,李大钊泪目— —)
4 太平天国在北京烧杀抢掠
5 国民党抗日战争主要使用运动战。中共主要使用游击战,中共没有用过运动战,因为这需要很强的兵力,中共当时没有。
(先写这么多吧- -,有些记不起来了,下个星期上课在慢慢帮老师做笔记吧。有两次我实在看不下去了才顶老师两句,然后老师语重心长的告诉我老师是查了资料的)

某这学期开了军事理论……以下整理该老师神论如下…………
1 2010年tg军费5000+亿美刀
2 现在的战争都是原子弹氢弹及核武器的战争。
3 50-60年代勃列日涅夫和tg断交,70年代赫鲁晓夫上台之后关系进一步恶化
4 朝鲜战场美军伤亡30万(不含其它仆从军),志愿军伤亡30余万(这个我不知道数字的可信度,但是感觉有什么地方错了)
5 三锅发展在10年左右超过tg,三锅的核武器很厉害,tg无还手之力。
————————
4月6日更新
1 毛公与蒋公展开了生死搏斗,他们的战斗不是肉体上的(话没错…………但为什么感觉这么奇怪)
2 tg在武昌打响了暴力推翻革命的第一枪……………………
3 解放后毛公发现了大量军队混饭吃,于是裁军
4 毛公为了傅作义投降血洗了天津(这词用得…………不知道的以为这老师是右派呢……)
5 美国为首的集团挑起朝鲜内战
————————————
4月13日更新
1 淮海战役解放军有12万多的无名烈士
2 以前主要用弓打仗,现在主要用核武器……(核手雷赛高!)
3 中共成立时只有成员十二个人(陈独秀,李大钊泪目— —)
4 太平天国在北京烧杀抢掠
5 国民党抗日战争主要使用运动战。中共主要使用游击战,中共没有用过运动战,因为这需要很强的兵力,中共当时没有。
(先写这么多吧- -,有些记不起来了,下个星期上课在慢慢帮老师做笔记吧。有两次我实在看不下去了才顶老师两句,然后老师语重心长的告诉我老师是查了资料的)
圣长空 发表于 2010-4-3 22:11


    跟咱们这里某些贵宾很相似啊!
淡定!这算啥,人家“技术权威”还说过:反航母弹道导弹的战时使用本来就是存在对手误判的危险的。弹道导弹发射后对手怎么判断它是反舰的还是对地的?如果对手误判后我国遭到核反击,谁能负这个责??
老师这么辛苦的给你讲笑话听,你还不领情?
楼主让老师出示资料,老师拿出超大的链接“三哥的布朗运动弹我们无法拦截”{:3_82:}
书包 发表于 2010-4-3 22:19


    但是…………太离谱我连淡定看小说都受不了了…………
iseedeadpeople 发表于 2010-4-3 22:20


    三锅确实威武
5三锅发展在10年左右超过tg,三锅的核武器很厉害,tg无还手之力。

tg的核武吃干饭的?
什么学校?军事不懂正常,军费整个5000亿+,还是美刀,这纯粹误人子弟啊
;P第三条太有喜感了,第五条太有美感了
是不是上凯迪查资料
说句实在话,真想拿板砖拍人
回复 11# DF113


    如果是凯迪,第四条会在后一个30后面加个零
楼主那个学校啊,老师这么搞笑,忽悠你们的吧
鸽子情缘 发表于 2010-4-3 23:02


    重庆科技学院— —
那老师很让我无语
大学里军事理论就是瞎扯淡么。。
thirty 发表于 2010-4-3 22:55


    也不算错的太离谱- -
老师也就搞错了单位而已……rmb一比一换了美刀而已…………
我:老师我记得是rmb吧?
老师:我查了资料的
xucong900313 发表于 2010-4-3 23:10


    对……就是完全瞎扯淡,本来满心欢喜看到可以联系81杠和投弹……结果第一节课一上……我心那叫一个透心凉啊
楼主可理解老师的苦心!你老师关系应该挂靠在战略忽悠局{:jian:}
看来,偶上学时老师是很靠谱的
建议楼主把标题从中华格式改成CD格式。其它的不说了。
AK94M 发表于 2010-4-3 22:56


    专业原因文科生很多,听到老师让勃列日涅夫提前上台,广大对军事完全无爱正看着各式报纸的女同学们也无语的盯着老师一顿猛瞧,当时我笑的叫一个欢啊(老师浑然不觉大家眼神不对)
编的笑话很不错
土鳖不是屎壳郎 发表于 2010-4-3 23:39


    我就是吃果果的标题党~~~{:cha:}
xucong900313 发表于 2010-4-3 23:10
好一点的学校,这些课程都是用军官的。

差一点的学校,只能自己找人瞎搜点东西了。
10号战机 发表于 2010-4-3 23:38


    我曾经不止一次想向老师推荐其上级戴局长的视频,减轻老师的教学负担,同时提升课堂的忽悠效果,后来想了下,我还是继续和我的小说和专业课奋斗吧……
fanwenfang 发表于 2010-4-3 22:15
呵呵,认为TG不可战胜的,应该是你哦。
velocity 发表于 2010-4-3 23:41


    ╮(╯_╰)╭这个完全没有杜撰,下星期2会准时更新的。
这学期看状况每个星期二都会有更新吧
回复 24# 圣长空


    楼主是学文科的么?想大学四年我就做了三件事:一是上课看自己喜欢看的书,二是上课睡觉,三是考前看书。老师从来不扯别的,天天讲些公式、定理 ,好累啊。杯具,你们老师还讲这些,真伟 大,俺们老师净讲些管道计算、摩擦磨损什么的,烦死了。
呵呵,有些老师貌似没有思考能力...
我大学时上军事理论的是个PLA大校,讲得非常靠谱。楼主你们老师啥来头?
土鳖不是屎壳郎 发表于 2010-4-3 23:48

军事理论不是必修课吗?文理都学吧,我会计学的。因为身体不好的关系没选理科,小时候一直希望考军校的说
圣长空 发表于 2010-4-3 23:43
你这个老师应该是文科出身
这样的叫兽很能忽悠不明真相的童鞋啊
误人子弟
话说当初军事理论考试。。。就花了个涂答题卡的时间
圣长空 发表于 2010-4-3 23:51
但是你们那个老师肯定是没学过。
这种学术如此不严谨的人 怎么成为高校教师的?
土鳖不是屎壳郎 发表于 2010-4-3 23:48

化工原理么?好难的课。麻烦,经验公式多,引用的数字多。。。。头大。
JCFERRET 发表于 2010-4-4 00:31

就和谁都学过政治课,但并不是政治谁都合格一样的道理。
毕竟不是专业课,学校不重视老师自然也不重视,上行下效学生更不重视。
之所以贴出来只是给大家做做笑料,止增笑耳。军事理论课,思修,中国近代史纲要,时事政治,这些必修课哪一门不是这样?只不过军事理论这门课比其他的突出而已(历史、法学和政治教授、讲师都相对好找,而且好教,但是专业的军事理论讲师……除了军校,要一般高校专门设置确实不现实),这不得不说是党国不幸,宣传部门的悲哀
thirty 发表于 2010-4-3 23:01
不是,凯蒂是会把前面那个30的零挪到后面,那个30后面,然后再加个零。