在华被判处死刑的日本籍死刑犯不服

人工翻译在后面 原文来自朝日新闻
　　
　　「いい加減な裁判でたまらぬ」中国の日本人死刑囚が不満
　　　【瀋陽＝西村大輔】中国当局が麻薬密輸罪で死刑判決が確定した日本人、赤野光信死刑囚（６５）の死刑を執行する方針である問題で、赤野死刑囚が親類など関係者と接見した際に「いい加減な取り調べや裁判で死刑になるのはたまらない」などと不満を語っていたことが、関係者の証言でわかった。赤野死刑囚は覚せい剤を密輸しようとしたことは大筋で認めているが、捜査や公判（二審制）過程に強い不信感を持っているという。
　　　赤野死刑囚は２００６年９月、遼寧省大連の空港から別の男と２人で、茶筒に詰めた覚せい剤計約２．５キロを日本に密輸しようとしたとして警察に拘束された。中国刑法では、５０グラム以上の密輸の最高刑は死刑となっている。
　　　関係者によると、赤野死刑囚は警察の取り調べについて「中国人の通訳がひどすぎて、正確な調書が作成されたか疑わしい」と話しているという。また、一、二審とも初公判の数カ月後、すぐに判決公判が開かれたといい、「重罪を裁く裁判なのに、十分に自らの主張を訴えることができなかった」との趣旨のことも言っているという。判決は「違法利益の獲得のため、他人に指示すると同時に自らも覚せい剤を偽装して持ち出そうとした主犯」と認定した。
　　　赤野死刑囚は、大連市中級人民法院（地裁）で０８年に死刑判決が言い渡された後、控訴。控訴理由として、（１）取り調べの通訳は正式な資格を持っておらず捜査記録は証拠にできない（２）他人の指示による補助的役割なのに刑が重すぎる（３）覚せい剤は押収されて社会に被害を与えていない、と主張した。同省高級人民法院（高裁）は０９年、いずれの主張にも同意せず一審判決を支持。死刑が確定した。
　　　日本政府は今回の死刑執行通告について「いかなる刑を科すかは各国の犯罪情勢によって決められるべき国内問題」としながらも、日本の国民感情や邦人保護の観点から中国側に懸念を表明している。
　　
　　赤野光信（65岁）——因走私毒品被中国当局判处死刑的
　　
　　日本人，在与家属等有关人员见面时就自己将被执行死刑表示不满，他说“法院审讯不足就宣判死罪实在令我无法接受”。赤野承认自己欲偷运毒品这一事实，但对搜查和审判过程（二审制）表示极度不信任。
　　
　　2006年9月赤野光信在辽宁省大连机场与另一名男子一起
　　
　　携带装有2.5公斤毒品的茶叶罐，欲偷运至日本，被警察当
　　
　　场拘捕。中国刑法规定走私毒品超过50克，最高可判处死
　　
　　刑。
　　
　　有关人员称，赤野对警方的审讯表示“中国翻译人员非常过
　　
　　分，我怀疑他是否制作了正确的公文书”。此外，赤野还说
　　
　　道，一二审最初公开审判几个月后就公开判决，“明明是宣
　　
　　判重罪的法院，却不让我充分表达自己的观点”。法院判决“赤野光信为获取非法利益，指使他人并自带暗藏的毒品欲走私，为主犯。”
　　
　　08年大连市中级人民法院（地方法院）宣判赤野死刑后，
　　
　　赤野继续上诉。上诉理由有如下三点：
　　其一、审讯的翻译不具备相关资格，搜查笔录不能立证
　　其二、自己只是受人指使，被判处死刑刑法过重
　　其三、毒品已被没收，没有对社会构成危害
　　09年，辽宁省高级人民法院驳回其上诉，维持一审判决，
　　
　　宣判赤野光信死刑。
　　
　　日本政府对此次中方发布的执行死刑通告表示“犯了什么法
　　
　　是由各国的犯罪情形决定的内政问题”。但是，同时日本政府从日本国民感情和保护海外日本人的角度出发，向中方表明自己的顾虑。
　　http://www.cnposts.com/Member/62.html人工翻译在后面 原文来自朝日新闻
　　
　　「いい加減な裁判でたまらぬ」中国の日本人死刑囚が不満
　　　【瀋陽＝西村大輔】中国当局が麻薬密輸罪で死刑判決が確定した日本人、赤野光信死刑囚（６５）の死刑を執行する方針である問題で、赤野死刑囚が親類など関係者と接見した際に「いい加減な取り調べや裁判で死刑になるのはたまらない」などと不満を語っていたことが、関係者の証言でわかった。赤野死刑囚は覚せい剤を密輸しようとしたことは大筋で認めているが、捜査や公判（二審制）過程に強い不信感を持っているという。
　　　赤野死刑囚は２００６年９月、遼寧省大連の空港から別の男と２人で、茶筒に詰めた覚せい剤計約２．５キロを日本に密輸しようとしたとして警察に拘束された。中国刑法では、５０グラム以上の密輸の最高刑は死刑となっている。
　　　関係者によると、赤野死刑囚は警察の取り調べについて「中国人の通訳がひどすぎて、正確な調書が作成されたか疑わしい」と話しているという。また、一、二審とも初公判の数カ月後、すぐに判決公判が開かれたといい、「重罪を裁く裁判なのに、十分に自らの主張を訴えることができなかった」との趣旨のことも言っているという。判決は「違法利益の獲得のため、他人に指示すると同時に自らも覚せい剤を偽装して持ち出そうとした主犯」と認定した。
　　　赤野死刑囚は、大連市中級人民法院（地裁）で０８年に死刑判決が言い渡された後、控訴。控訴理由として、（１）取り調べの通訳は正式な資格を持っておらず捜査記録は証拠にできない（２）他人の指示による補助的役割なのに刑が重すぎる（３）覚せい剤は押収されて社会に被害を与えていない、と主張した。同省高級人民法院（高裁）は０９年、いずれの主張にも同意せず一審判決を支持。死刑が確定した。
　　　日本政府は今回の死刑執行通告について「いかなる刑を科すかは各国の犯罪情勢によって決められるべき国内問題」としながらも、日本の国民感情や邦人保護の観点から中国側に懸念を表明している。
　　
　　赤野光信（65岁）——因走私毒品被中国当局判处死刑的
　　
　　日本人，在与家属等有关人员见面时就自己将被执行死刑表示不满，他说“法院审讯不足就宣判死罪实在令我无法接受”。赤野承认自己欲偷运毒品这一事实，但对搜查和审判过程（二审制）表示极度不信任。
　　
　　2006年9月赤野光信在辽宁省大连机场与另一名男子一起
　　
　　携带装有2.5公斤毒品的茶叶罐，欲偷运至日本，被警察当
　　
　　场拘捕。中国刑法规定走私毒品超过50克，最高可判处死
　　
　　刑。
　　
　　有关人员称，赤野对警方的审讯表示“中国翻译人员非常过
　　
　　分，我怀疑他是否制作了正确的公文书”。此外，赤野还说
　　
　　道，一二审最初公开审判几个月后就公开判决，“明明是宣
　　
　　判重罪的法院，却不让我充分表达自己的观点”。法院判决“赤野光信为获取非法利益，指使他人并自带暗藏的毒品欲走私，为主犯。”
　　
　　08年大连市中级人民法院（地方法院）宣判赤野死刑后，
　　
　　赤野继续上诉。上诉理由有如下三点：
　　其一、审讯的翻译不具备相关资格，搜查笔录不能立证
　　其二、自己只是受人指使，被判处死刑刑法过重
　　其三、毒品已被没收，没有对社会构成危害
　　09年，辽宁省高级人民法院驳回其上诉，维持一审判决，
　　
　　宣判赤野光信死刑。
　　
　　日本政府对此次中方发布的执行死刑通告表示“犯了什么法
　　
　　是由各国的犯罪情形决定的内政问题”。但是，同时日本政府从日本国民感情和保护海外日本人的角度出发，向中方表明自己的顾虑。
　　http://www.cnposts.com/Member/62.html