有没有可能把B2改成空中巡逻机？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 23:36:06
加强B2的雷达，改下发射架，挂满远程和中程空空弹，一飞就能飞十几个小时，很适合用来对付TG和毛子。加强B2的雷达，改下发射架，挂满远程和中程空空弹，一飞就能飞十几个小时，很适合用来对付TG和毛子。
没得可能。
B2是用来隐蔽突防，打击纵深战略目标和关键节点的。用来跟战斗机这种战术目标对抗，是本末倒置的。
波音747更合适，还便宜
B2不可能做空中巡逻机，开着雷达搜索目标，本身立马成了强辐射源，数以百计的反辐射导弹蜂拥而至，用B2实在浪费。
在役的B2一共就10多架（已扣除6架测试用机），一架飞机差不多可以换30架波音737了。效果明显是后者好。
巡逻机需要主动发射雷达搜索，和隐身能力是矛盾的
武库机每年都会有若干帖，醉
呵呵，那不成反辐射靶子了。
少而贵的B2，飞几次巡逻就伤不起。
美帝有b1b武库机计划，用b2装雷达破坏隐身，纯属脑抽
B2的单价等于F22的10倍以上，如果你认为1架B2的巡航效率和空域控制面积比得上10架F22，那就没什么不可以的，最多被击落时多死点人而已。
安225装大型相控阵，装上百枚远程弹，打遍天下无敌手
美帝有b1b武库机计划，用b2装雷达破坏隐身，纯属脑抽
那个有自己的代号，叫B1R
你考虑过b2每小时飞行成本没有？
B52改F52组成躯干，E2改F2组成头部，B1改F1组成四肢，这是一架单挑全球空军的节奏
一款造价二十亿美刀的巡逻机？
地主家也没余粮。
其实这是未来空战的方向。
我认为未来的战机相比丝带机就是大型化，大载弹量，大航程，信息化就不用说了，必须有，其他的隐身话，超激动，超巡都适当取舍。唯一需要补充的，就是装两门激光近防，如果有等离子隐身就更好。
你要在经济上拖垮美帝啊
壕也不是这么可劲造的啊……
二十亿刀的巡逻机
地主家也没有余粮啊
playfish 发表于 2014-11-21 10:16
其实这是未来空战的方向。
我认为未来的战机相比丝带机就是大型化，大载弹量，大航程，信息化就不用说了， ...
我也是这么想的，空中武库舰
B2也就那么不到20架而且还停产了，你这是跟美帝多大仇？
Spica 发表于 2014-11-21 14:46
B2也就那么不到20架而且还停产了，你这是跟美帝多大仇？
我只是说以B2的基础设计一架空中战舰，雷达也没必要一直开机，怎么会破坏隐身呢，成本高那是因为数量少，将来造几千架取代歼击机，成本就下来了。
美国首先得有那个钱。。。
美帝采购了21架B2，每架24亿美元，而P8每架只有2.9亿美元。
制空机必须有格斗能力
这想法比较有意思
为何不把福特改装成巡逻艇
为何不把福特改装成巡逻艇
chy22 发表于 2014-11-21 14:56
我只是说以B2的基础设计一架空中战舰，雷达也没必要一直开机，怎么会破坏隐身呢，成本高那是因为数量少， ...

B2单价就20亿美元了，这可不是王牌空战的世界
因为B2很厉害，预警机很厉害，远程空空弹也很厉害就捏到一起去了吗？
美国还不如把e3改改，挂个20发不死鸟。

chy22 发表于 2014-11-21 14:56
我只是说以B2的基础设计一架空中战舰，雷达也没必要一直开机，怎么会破坏隐身呢，成本高那是因为数量少， ...


雷达不开机还怎么巡逻？让飞行员一人一个望远镜目视观测吗？
B2这样的隐身轰炸机相当于刺客，重点是隐蔽行动，武器不需要带太多，能够对目标一击必杀就可以。你见过刺客抱着一堆武器招摇过市？
chy22 发表于 2014-11-21 14:56
我只是说以B2的基础设计一架空中战舰，雷达也没必要一直开机，怎么会破坏隐身呢，成本高那是因为数量少， ...


雷达不开机还怎么巡逻？让飞行员一人一个望远镜目视观测吗？
B2这样的隐身轰炸机相当于刺客，重点是隐蔽行动，武器不需要带太多，能够对目标一击必杀就可以。你见过刺客抱着一堆武器招摇过市？
b2战略级武器，意义不亚于航母，干哨兵的活太大材小用了来自: Android客户端
成本太高了吧，没什么必要。
不提什么击落风险，执行这种任务，本身的成本和损耗扛的住？
冷战时期的美帝都做不到吧
造几千架，那到时就是美国先破产了
有没有可能把B2改成空中巡逻机？ 列兵求教，如果MD帮台湾把基德改成这样有没有可能（有图 ... 有没有可能把光纤激光器搬上舰 空空导弹有没有可能把人带着飞行？ B2究竟有没有降价 有没有可能将雷达天线较长时间置于空中。 突然间冒出的想法 有没有可能将V-22鱼鹰改成预警机？ 基辅号 有没有可能被小白兔改成 直升机航母？ 脑补架空一下---b737有没有可能改成军用运输机 有没有可能把磁悬浮技术用到航母上? 东风有没有可能把标致汽车全部收购？？ 有没有可能从毛子手里把远东买回来