浅论个人自卫武器的弹药选择

　　战术理论的发展，战场的变化，使得个人自卫武器的概念和研究的到重视。那么，这里面研究的关键在于什么呢？我个人分析了一下，觉得还是弹药最重要。

　　最初的一些关于PDW（暂且认为就是个人自卫武器的缩写吧，记不清了，但是含义差不多，我觉得是不影响讨论的）的研究中，传统而经典的9X19毫米巴拉贝鲁姆手枪弹是被重视的弹药选择之一，原因主要是其装备的广泛性，以及最大的优点：在手枪弹中综合性能很均衡。除了这点外，我觉得该弹被重视的原因之一还在于其停止作用，对于使用PDW的人而言，在近距离内把敌人放倒似乎更重要，自卫嘛，放倒敌人，只要他几分钟内失去战斗力，开枪的人就可以跑路了，即使敌人再追上来战斗力也是打了折扣的。9毫米弹，一般认为其停止作用还是要强于小口径冲锋枪弹的，关于这点我想在这里也没必要在讨论了，如果小口径的弹药真有那么好的停止作用，那么美国人可能早就会考虑用比利时的5。7弹药了。

　　可是9毫米弹药按照现在的观点来看也相对性地暴露了很多缺点，比如重量，尺寸，体积还是稍大了点，不仅影响单兵的携带量，还影响供弹具的大容量化。此外，其后坐力并非很容易控制，9毫米弹药的弹道还不够平直，对于直射有些影响，研究者们其实还注意到了另一个环节，那就是9毫米弹药的穿甲性能，这是其缺点之一，虽然如今可以通过合理先进的弹心设计来提高其穿透性能，但是终究比起高速的小口径冲锋枪弹要稍差一点，如今的防弹衣帽都很厉害，不得不考虑。

　　说起穿甲性能，要重点考虑这个的话，恐怕目前还是中间型步枪弹和小口径步枪弹最猛了。认真的看来，它们用在PDW上很合适吗？我觉得还不能完全胜任这个任务，首先是枪的设计，几乎只能在现役自动步枪的基础上发展，射击操作和步枪没有本质区别，都是需要良好的训练才能达到的，而PDW的使用者是不经常射击的，接受的训练也有限，所以PDW需要重点考虑枪的使用简单性，良好的人机工程设计更利于使用者发挥PDW的性能。其次是弹药的重量，尺寸，体积。PDW的使用者难免会持枪乱扫一通，所以必要的弹药基数是重要的，但是他们往往还有其它的随身装备和武器需要携带，所以不可能在身上携带大量的PDW弹药，需要缓解射击耗弹量，持续性和携带重量之间的矛盾。步枪弹在这方面就要差不少，全副武装的步兵的标准携弹量都只有几百发而已，更别说不得不携带其它装备的PDW的使用者了，按30发弹匣来计算，恐怕他们一般能带上4，5个弹匣就不错了，持续射击能力可想而知。话又说回来，步枪弹普遍的供弹具也就是装30发左右，火力持续性也有限，对PDW使用者而言，恐怕还没什么感觉枪里就没子弹了。话说得是比较夸张，但是能够多上十发的话，这也是个不小的进步。

　　怎样的弹药才能满足PDW的严格要求呢？在这里我们也许不能说有了完美的，但是确实已经有了比较好的选择，那就是小口径冲锋枪弹。从射程上说，150米到200米左右，基本能满足自卫的需要，重量，尺寸和体积比9毫米弹和步枪弹有优势，射效试验也证明了它们的杀伤能力和穿甲效能能够满足要求。此外，我想强调的是，一般小弹配小枪，小口径冲锋枪弹，最容易满足PDW体积小，尺寸小的要求，最容易实现供弹具的大容量化，射击的后坐力小而且容易控制，甚至还容易实现单手操作和射击，而且这些优势是明显的。美中不足的是它们的停止作用较小，穿甲能力还是不如步枪弹。关于停止作用，虽然对PDW的使用者很重要，但是我们可以注意到，战场上的防弹装备越来越多，能击穿总比无法击穿来得要好，击不穿，敌人照样可以略作休整扑上来取性命，即使没有防弹装备，敌人身上挂的各种弹匣，望远镜，饭盒，水壶，金属扣子等也可能会抵消掉甚至完全抵御9毫米弹的冲击，小口径弹在这方面比起9毫米普通弹有一定的优势。对于穿甲，目前美国确实已经将强大的新型防弹衣搬上了战场，但是技术再先进，笨重是不可否认的，也就是防伊拉克人的袭击为主，真要和正规军干起来，这些防弹衣只有拖后腿的份。所以我们可以想象，在对抗猛烈而不悬殊的战场上，防弹衣的使用仍然会有很多限制，小口径弹依然会发挥一定的作用。

　　虽然4。6弹药目前很风光，5。8手枪弹也新鲜抢眼，可是说句老实话，5。7毫米这样的比较老实的设计，我觉得才是最有能耐的。一些欧洲国家以及我们的亚洲邻居新加坡，还是把个人自卫武器的弹药选择注意力集中在了它身上。那么，5。7弹药就很完美吗？不见得，弹壳锥度太小，对于弹匣的可靠性，抽壳的性能都不利。它真正的亮点还是在于合理的弹头设计，装药量的匹配。只要围绕这关键的两点进行重点研究，研制出综合性能比它更好的弹药并非难事。

　　小口径冲锋枪弹的确会给后勤带来一些麻烦，可是PDW的使用者会经常使用吗？用以自卫的弹药，就大可不必考虑随时补给了，比如自卫时，能脱身就是最好的了，从来还没有听说过给自卫用的手枪弹药强调补给的（大量使用冲锋枪的年代例外）。即使要补给，小口径冲锋枪弹药的先天优势也会带来一些好处，给几十人的小部队补给PDW弹药，可能来几箱就可以应付标准携弹量的要求了。
战术理论的发展，战场的变化，使得个人自卫武器的概念和研究的到重视。那么，这里面研究的关键在于什么呢？我个人分析了一下，觉得还是弹药最重要。

　　最初的一些关于PDW（暂且认为就是个人自卫武器的缩写吧，记不清了，但是含义差不多，我觉得是不影响讨论的）的研究中，传统而经典的9X19毫米巴拉贝鲁姆手枪弹是被重视的弹药选择之一，原因主要是其装备的广泛性，以及最大的优点：在手枪弹中综合性能很均衡。除了这点外，我觉得该弹被重视的原因之一还在于其停止作用，对于使用PDW的人而言，在近距离内把敌人放倒似乎更重要，自卫嘛，放倒敌人，只要他几分钟内失去战斗力，开枪的人就可以跑路了，即使敌人再追上来战斗力也是打了折扣的。9毫米弹，一般认为其停止作用还是要强于小口径冲锋枪弹的，关于这点我想在这里也没必要在讨论了，如果小口径的弹药真有那么好的停止作用，那么美国人可能早就会考虑用比利时的5。7弹药了。

　　可是9毫米弹药按照现在的观点来看也相对性地暴露了很多缺点，比如重量，尺寸，体积还是稍大了点，不仅影响单兵的携带量，还影响供弹具的大容量化。此外，其后坐力并非很容易控制，9毫米弹药的弹道还不够平直，对于直射有些影响，研究者们其实还注意到了另一个环节，那就是9毫米弹药的穿甲性能，这是其缺点之一，虽然如今可以通过合理先进的弹心设计来提高其穿透性能，但是终究比起高速的小口径冲锋枪弹要稍差一点，如今的防弹衣帽都很厉害，不得不考虑。

　　说起穿甲性能，要重点考虑这个的话，恐怕目前还是中间型步枪弹和小口径步枪弹最猛了。认真的看来，它们用在PDW上很合适吗？我觉得还不能完全胜任这个任务，首先是枪的设计，几乎只能在现役自动步枪的基础上发展，射击操作和步枪没有本质区别，都是需要良好的训练才能达到的，而PDW的使用者是不经常射击的，接受的训练也有限，所以PDW需要重点考虑枪的使用简单性，良好的人机工程设计更利于使用者发挥PDW的性能。其次是弹药的重量，尺寸，体积。PDW的使用者难免会持枪乱扫一通，所以必要的弹药基数是重要的，但是他们往往还有其它的随身装备和武器需要携带，所以不可能在身上携带大量的PDW弹药，需要缓解射击耗弹量，持续性和携带重量之间的矛盾。步枪弹在这方面就要差不少，全副武装的步兵的标准携弹量都只有几百发而已，更别说不得不携带其它装备的PDW的使用者了，按30发弹匣来计算，恐怕他们一般能带上4，5个弹匣就不错了，持续射击能力可想而知。话又说回来，步枪弹普遍的供弹具也就是装30发左右，火力持续性也有限，对PDW使用者而言，恐怕还没什么感觉枪里就没子弹了。话说得是比较夸张，但是能够多上十发的话，这也是个不小的进步。

　　怎样的弹药才能满足PDW的严格要求呢？在这里我们也许不能说有了完美的，但是确实已经有了比较好的选择，那就是小口径冲锋枪弹。从射程上说，150米到200米左右，基本能满足自卫的需要，重量，尺寸和体积比9毫米弹和步枪弹有优势，射效试验也证明了它们的杀伤能力和穿甲效能能够满足要求。此外，我想强调的是，一般小弹配小枪，小口径冲锋枪弹，最容易满足PDW体积小，尺寸小的要求，最容易实现供弹具的大容量化，射击的后坐力小而且容易控制，甚至还容易实现单手操作和射击，而且这些优势是明显的。美中不足的是它们的停止作用较小，穿甲能力还是不如步枪弹。关于停止作用，虽然对PDW的使用者很重要，但是我们可以注意到，战场上的防弹装备越来越多，能击穿总比无法击穿来得要好，击不穿，敌人照样可以略作休整扑上来取性命，即使没有防弹装备，敌人身上挂的各种弹匣，望远镜，饭盒，水壶，金属扣子等也可能会抵消掉甚至完全抵御9毫米弹的冲击，小口径弹在这方面比起9毫米普通弹有一定的优势。对于穿甲，目前美国确实已经将强大的新型防弹衣搬上了战场，但是技术再先进，笨重是不可否认的，也就是防伊拉克人的袭击为主，真要和正规军干起来，这些防弹衣只有拖后腿的份。所以我们可以想象，在对抗猛烈而不悬殊的战场上，防弹衣的使用仍然会有很多限制，小口径弹依然会发挥一定的作用。

　　虽然4。6弹药目前很风光，5。8手枪弹也新鲜抢眼，可是说句老实话，5。7毫米这样的比较老实的设计，我觉得才是最有能耐的。一些欧洲国家以及我们的亚洲邻居新加坡，还是把个人自卫武器的弹药选择注意力集中在了它身上。那么，5。7弹药就很完美吗？不见得，弹壳锥度太小，对于弹匣的可靠性，抽壳的性能都不利。它真正的亮点还是在于合理的弹头设计，装药量的匹配。只要围绕这关键的两点进行重点研究，研制出综合性能比它更好的弹药并非难事。

　　小口径冲锋枪弹的确会给后勤带来一些麻烦，可是PDW的使用者会经常使用吗？用以自卫的弹药，就大可不必考虑随时补给了，比如自卫时，能脱身就是最好的了，从来还没有听说过给自卫用的手枪弹药强调补给的（大量使用冲锋枪的年代例外）。即使要补给，小口径冲锋枪弹药的先天优势也会带来一些好处，给几十人的小部队补给PDW弹药，可能来几箱就可以应付标准携弹量的要求了。
[此贴子已经被新侨联委员于2005-7-15 8:57:55编辑过]