反腐须打防结合 委员倡言组建“中央廉政公署”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 16:25:04
中新社北京三月十二日电 题:政协委员呼吁组建“中央廉政公署”

  
  “反腐败必须下决心、动真格,建议设立‘中央廉政公署’。”来自香港的全国政协委员、亚洲著名的电动汽车之父陈清泉再三对记者强调。
  
  陈清泉认为,腐败不是不治之症,关键是反腐决心要坚定,措施要有力。“上世纪六七十年代香港经济起飞,腐败也随之猖獗,但香港廉政公署成立不到几年,腐败问题得到遏制。最新民调显示,香港廉署的市民支持率已高达百分之九十九点三。”
  
  谈及反腐,这位文质彬彬的教授显得义愤填膺:“有些地方、有些部门、有些层面之所以腐败严重,究其原因就是反腐力度不够。贪官不除,就没有民主、没有法制、没有公平、没有正义,更不要谈和谐。”
  
  陈清泉因此建议,设立“中央廉政公署(或总署)”,并赋予其法律上的绝对权威性和独立性,即中央廉署直接向中央最高领导和国家最高领导负责,其它任何人、任何部门都无权干预。“当然,中央廉署的检控行为,仍要按法律程序进行,确保公民的相关法律权利。”
  
  同时,陈清泉认为,反腐还必须做到打防结合,“有些部门之所以腐败严重,就因为日常决策缺乏监督,只有一些特别重大的项目才交由人大讨论。”
  
  因此,他也建议设立“中央决策咨询委员会”,协助中央对政府各部门的重要决策进行专业监督和审查,对中央重大决策进行独立咨询或论证。“不仅可以严防政府各部门的决策失误,还可以加强中央的科学决策。”中新社北京三月十二日电 题:政协委员呼吁组建“中央廉政公署”

  
  “反腐败必须下决心、动真格,建议设立‘中央廉政公署’。”来自香港的全国政协委员、亚洲著名的电动汽车之父陈清泉再三对记者强调。
  
  陈清泉认为,腐败不是不治之症,关键是反腐决心要坚定,措施要有力。“上世纪六七十年代香港经济起飞,腐败也随之猖獗,但香港廉政公署成立不到几年,腐败问题得到遏制。最新民调显示,香港廉署的市民支持率已高达百分之九十九点三。”
  
  谈及反腐,这位文质彬彬的教授显得义愤填膺:“有些地方、有些部门、有些层面之所以腐败严重,究其原因就是反腐力度不够。贪官不除,就没有民主、没有法制、没有公平、没有正义,更不要谈和谐。”
  
  陈清泉因此建议,设立“中央廉政公署(或总署)”,并赋予其法律上的绝对权威性和独立性,即中央廉署直接向中央最高领导和国家最高领导负责,其它任何人、任何部门都无权干预。“当然,中央廉署的检控行为,仍要按法律程序进行,确保公民的相关法律权利。”
  
  同时,陈清泉认为,反腐还必须做到打防结合,“有些部门之所以腐败严重,就因为日常决策缺乏监督,只有一些特别重大的项目才交由人大讨论。”
  
  因此,他也建议设立“中央决策咨询委员会”,协助中央对政府各部门的重要决策进行专业监督和审查,对中央重大决策进行独立咨询或论证。“不仅可以严防政府各部门的决策失误,还可以加强中央的科学决策。”
坚决支持!热烈拥护!
中央廉政公署谁来监督??
<B>以下是引用<I>为国而战</I>在2005-3-12 22:52:00的发言:</B>
中央廉政公署谁来监督??


范伟呀![em01]
香港委员这次提了不少好建议啊,感谢香港委员。
[此贴子已经被作者于2005-3-12 23:53:39编辑过]
<B>以下是引用<I>大黄蜂</I>在2005-3-12 23:50:00的发言:</B>


当中央最高领导和国家最高领导不是同一人时,它该向谁负责?

<P>解决这个问题的最好办法就是让他们是同一个人。之前是,现在是,将来。。。也许还将是。</P>
<B>以下是引用<I>S.W.A.T.</I>在2005-3-12 23:59:00的发言:</B>


<P>解决这个问题的最好办法就是让他们是同一个人。之前是,现在是,将来。。。也许还将是。</P>

<P>可惜法律没有也许这个词</P>
提议不错,实施困难
有中央纪律检查委员会
中纪委只监督党内的;党外的应该是刑法斥候。
<P>
</P><P>中央廉政公署谁来监督??
</P><P>香港廉政公署谁来监督?</P>
<B>以下是引用<I>勇敢在心</I>在2005-3-13 17:54:00的发言:</B>



<P>香港廉政公署谁来监督?</P>

<P>公众!</P>
必须要解决独立办案问题.
现在的反腐体制确有问题,自己监督自己那不是瞎扯吗?
[quote]<B>以下是引用<I>勇敢在心</I>在2005-3-13 17:54:00的发言:</B>



<P>香港廉政公署谁来监督?</P>


<P>公众!</P><P>

[/QUOTE]</P><P>太理想化了吧</P>