隼鸟2号计划11月30日发射

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:36:16


隼鸟2号为世界首枚采集小行星样本并返回地球的“隼鸟号”后续机型,发射目标是抵达小行星“1999JU3”,该小行星上可能有含有机物质和水的岩石。
目录

    1介绍

    2功能

1介绍编辑
隼鸟2号为世界首枚采集小行星样本并返回地球的“隼鸟号”后续机型,发射目标是抵达小行星“1999JU3”,该小行星上可能有含有机物质和水的岩石。日本文部科学相下村博文在记者会上透露,文科省宣布将于2014年11月30日在鹿儿岛县种子岛宇宙中心发射H2A火箭26号机,把小行星探测器“隼鸟2号”送上太空。发射时间预定为当地时间下午1点24分[1] 。
2功能编辑
按文科省的计划,“隼鸟2号”或将于2018年抵达小行星,2020年返回地球。下村期待地称:“发挥我国科技实力进行具有挑战性的太空探测,有望提高国际影响力。”
发射时预计将利用火箭剩余空间,同时把九州工业大学等开发的小型卫星“深远2号”等3枚小型卫星也发射升空。



http://baike.baidu.com/view/15146485.htm?fr=aladdin

根据日程表安排,隼鸟2号计划于11月30日发射,以上是百度百科的链接。

隼鸟2号为世界首枚采集小行星样本并返回地球的“隼鸟号”后续机型,发射目标是抵达小行星“1999JU3”,该小行星上可能有含有机物质和水的岩石。
目录

    1介绍

    2功能

1介绍编辑
隼鸟2号为世界首枚采集小行星样本并返回地球的“隼鸟号”后续机型,发射目标是抵达小行星“1999JU3”,该小行星上可能有含有机物质和水的岩石。日本文部科学相下村博文在记者会上透露,文科省宣布将于2014年11月30日在鹿儿岛县种子岛宇宙中心发射H2A火箭26号机,把小行星探测器“隼鸟2号”送上太空。发射时间预定为当地时间下午1点24分[1] 。
2功能编辑
按文科省的计划,“隼鸟2号”或将于2018年抵达小行星,2020年返回地球。下村期待地称:“发挥我国科技实力进行具有挑战性的太空探测,有望提高国际影响力。”
发射时预计将利用火箭剩余空间,同时把九州工业大学等开发的小型卫星“深远2号”等3枚小型卫星也发射升空。



http://baike.baidu.com/view/15146485.htm?fr=aladdin

根据日程表安排,隼鸟2号计划于11月30日发射,以上是百度百科的链接。
可喜可贺,,
注意,是小行星,别拿你们见不得光的恶心想法揣摩人。
说实话探索小行星除了有科研价值还有啥,,,别说技术高,,,小行星着陆返回还这没有登月高——况且登月还比它的价值高百倍。。。
欧洲和日本探索彗星,小行星虽然看起来很美——是人类太空探索可歌可泣的壮举。。。但是华而不实,远没有登月务实。。。所以希望有些人不要因此就说中国落后。。其实中国比他们看的更远。。。更实在。。。
说实话探索小行星除了有科研价值还有啥,,,别说技术高,,,小行星着陆返回还这没有登月高——况且登月还 ...
说点最直接的经济效益,隼鸟返回的当月,阿罗杰特就和三菱签署了协议合作研发下一代用于通信卫星的电推进器,这就是它的广告效应。
说的长远一点,小行星资源开发比月球难度低多了,要求的速度增量低一半多。NASA的下一个旗舰项目就是小行星取样返回,而SLS/猎户座第一个任务也是载人登陆小行星,更不要说小行星重定向项目了;天朝甚至打算在十年内完成小行星飞掠、伴飞、着陆以及谷神星取样返回,八院连小行星取样系统都开始研制了……
行星资源公司的巡天望远镜如果不是安塔瑞斯发射失败,现在估计已经开始了实验性组网,这家公司的股东们可以自己百度一下,看完就明白小行星的吸引力有多么大了……
欧洲和日本探索彗星,小行星虽然看起来很美——是人类太空探索可歌可泣的壮举。。。但是华而不实,远没有登 ...
说天朝看的远这是在骂天朝航天口吗……
从钱学森的星际航行概论以及中科院的一些项目来看,看的是很远,但是有几个实施的?
登月务实?天朝选择探月是没有办法的办法,通过探月工程来掌握深空探测的必要技术与基础。天朝未来15年的深空探测计划连火星取样返回和谷神星取样返回甚至太阳极轨探测器都有,打算回头看一眼月球了?
说实话探索小行星除了有科研价值还有啥,,,别说技术高,,,小行星着陆返回还这没有登月高——况且登月还 ...
小行星着陆返回和月球着陆完全不同的技术范畴。有足够的资金,日本也可以完成月球着陆,而天朝却完成不了隼鸟的任务,这就是残酷的现实。
LIPS100才刚刚开始长程试车,仅仅这一点留要命了……
楠宫萧vn 发表于 2014-11-19 11:36
说点最直接的经济效益,隼鸟返回的当月,阿罗杰特就和三菱签署了协议合作研发下一代用于通信卫星的电推进 ...
小行星探测的难度确实是低多了——但是你确定小行星真的有比月球更多的资源??一个来回就要好几年,,你确定在没有更快的动力前,小行星的价值比月球高??
楠宫萧vn 发表于 2014-11-19 11:44
小行星着陆返回和月球着陆完全不同的技术范畴。有足够的资金,日本也可以完成月球着陆,而天朝却完成不了 ...
你快得了吧——中国没有小行星探测那是说明我们这块有不足;但是你也敢说小R本登月就一定成功??在事实没有出来之前,,,你,,,确定???
楠宫萧vn 发表于 2014-11-19 11:41
说天朝看的远这是在骂天朝航天口吗……
从钱学森的星际航行概论以及中科院的一些项目来看,看的是很远, ...
还是求着长征5快点服役比较现实,不过国家的计划还真多,希望15年内都能实现
楠宫萧vn 发表于 2014-11-19 11:44
小行星着陆返回和月球着陆完全不同的技术范畴。有足够的资金,日本也可以完成月球着陆,而天朝却完成不了 ...
小R本的有些空间技术确实比天朝要好,但这也是国家对太空发展战略的不同定位造成的。。小R本有的东西我们没有;但你敢说我们有的东西小R本就一定造的出来??
小日本这些所谓的高科技只是它麽好高骛远的产物罢了——一个连地月轨道都玩不转没玩好(或者说没有太长远的规划)的国家,却整天遥望更远的深空。。。估计等中国一步一步的登月了,那是霓虹还在用无人探测器探索海王星的奥秘啦啦啦啦啦。
小行星资源的重要性在于可以不用从地球往外送,所以如果没有大规模建设外太空基地,也谈不上开发小行星资源的可能,所以还是先建月球基地靠谱
1010309366mm 发表于 2014-11-19 12:02
你快得了吧——中国没有小行星探测那是说明我们这块有不足;但是你也敢说小R本登月就一定成功??在事实 ...
我是说日本没有技术障碍,而天朝则存在技术难题。
类似隼鸟的大量采用电推进器的小行星探测器天朝已经推到2020年了,

1010309366mm 发表于 2014-11-19 11:51
小行星探测的难度确实是低多了——但是你确定小行星真的有比月球更多的资源??一个来回就要好几年,,你 ...


低多了?40000小时以上寿命的电推先憋出来再说……
资源不在多少,在于有无能力开采。小行星着陆往返所需速度增量不过5公里以内,月球仅仅着陆并返回环月轨道就超过5公里……
至于时间问题,小行星重定向项目会帮你解决的。将小行星推到环地轨道上又不需要太高的速度增量,VASIMR投入使用后,直径10米左右的金属小行星完全可以在3年内修正到环地轨道或者EML2点,月球有什么优势?
1010309366mm 发表于 2014-11-19 11:51
小行星探测的难度确实是低多了——但是你确定小行星真的有比月球更多的资源??一个来回就要好几年,,你 ...


低多了?40000小时以上寿命的电推先憋出来再说……
资源不在多少,在于有无能力开采。小行星着陆往返所需速度增量不过5公里以内,月球仅仅着陆并返回环月轨道就超过5公里……
至于时间问题,小行星重定向项目会帮你解决的。将小行星推到环地轨道上又不需要太高的速度增量,VASIMR投入使用后,直径10米左右的金属小行星完全可以在3年内修正到环地轨道或者EML2点,月球有什么优势?
ahwoahwo 发表于 2014-11-19 12:23
小行星资源的重要性在于可以不用从地球往外送,所以如果没有大规模建设外太空基地,也谈不上开发小行星资源 ...
小行星资源可预见未来也都是满足地面要求,
在今天的价格体系下,一颗直径98英尺(约合30米)的D类小行星上可能蕴含价值高达500亿美元的铂金矿产。

这是人类可预见未来唯一可能获利的太空项目
ahwoahwo 发表于 2014-11-19 12:23
小行星资源的重要性在于可以不用从地球往外送,所以如果没有大规模建设外太空基地,也谈不上开发小行星资源 ...
30米左右的D类小行星即使不借助小行星重定向之类的技术,直接开发业完全可以。在伴飞并且着陆后,直接就地开采,并使用离心机分离贵金属,封装后在下一个近地点返回。开采所得贵金属约13吨,返回所需速度增量以3公里估算(隼鸟着陆的丝川小行星也不过2公里左右的返回所需速度增量,3公里都到火星轨道面了),20000秒比冲的VASIMR不过需要百十千克氩气……

楠宫萧vn 发表于 2014-11-19 12:52
30米左右的D类小行星即使不借助小行星重定向之类的技术,直接开发业完全可以。在伴飞并且着陆后,直接就 ...


你知道你在说什么吗?

美国ARM任务拖动的是10米左右的小行星,而且还有可能简化到捕捉小行星表面的大型岩石,而那个就是用的大功率电推,推动100米直径的金属小行星?你确定不是梦吗?

实际上要推动更大的小行星需要大得多的动力,200-300KW是远远不够的,当然有耐心等上十几年也行

你知道那些化学火箭发动机都多大功率吗?那都不是一个数量级的
楠宫萧vn 发表于 2014-11-19 12:52
30米左右的D类小行星即使不借助小行星重定向之类的技术,直接开发业完全可以。在伴飞并且着陆后,直接就 ...


你知道你在说什么吗?

美国ARM任务拖动的是10米左右的小行星,而且还有可能简化到捕捉小行星表面的大型岩石,而那个就是用的大功率电推,推动100米直径的金属小行星?你确定不是梦吗?

实际上要推动更大的小行星需要大得多的动力,200-300KW是远远不够的,当然有耐心等上十几年也行

你知道那些化学火箭发动机都多大功率吗?那都不是一个数量级的
楠宫萧vn 发表于 2014-11-19 12:43
低多了?40000小时以上寿命的电推先憋出来再说……
资源不在多少,在于有无能力开采。小行星着陆往返所 ...
电推方面日本确实领先中国。
但是不要忘记,中国之所以搞月球,毕竟月球还是人类可以登陆的最容易的星球没有之一。
中国在载人航天技术上领先日本太多。
所谓各有所长,各自发挥。人总是发挥自己的长处而不是总想着去发挥自己的短处。
红色俱乐部 发表于 2014-11-19 13:29
电推方面日本确实领先中国。
但是不要忘记,中国之所以搞月球,毕竟月球还是人类可以登陆的最容易的星球 ...

电推那也是以前没有相关项目推动,真要想搞又有什么不可能?现在新一代卫星平台都有电推了,以后电推那还不手到擒来,况且那玩意只能作为化学发动机的补充,真想取代完全不现实
base_back 发表于 2014-11-19 13:30
电推那也是以前没有相关项目推动,真要想搞又有什么不可能?现在新一代卫星平台都有电推了,以后电推那还 ...
项目拉动需求,需求也促进项目。很难说这两个哪个是因果关系,我只能说客观事实上,中国确实不如日本的电推。
总体上电推发动机上各国确实有各国的思路。
中国因为卫星平台长期落后,在高端卫星平台上是属于后进者,也限制了电推的进一步发展。
比如日本搞这个深孔探测,还能顺便给印度卖电推呢。中国就做不到。
反过来说,中国还帮一大堆国家发射火箭,日本至今只搭载了韩国的卫星上天。
甚至说,日本的先进的卫星平台是反过来促进日本本国的火箭发射的。当年日本促进液体火箭引进的主力之一就是当前的NTT公司,而这个通讯公司力促日本国产火箭的目的之一就是想要发射它自己的同步通讯平台来促进日本电视国际直播事业的发展。
base_back 发表于 2014-11-19 13:27
你知道你在说什么吗?

美国ARM任务拖动的是10米左右的小行星,而且还有可能简化到捕捉小行星表面的大 ...
ARM只不过使用4800秒比冲的NEXT霍尔电推,工作时间长达5年以上;VASIMR比冲过20000,时间还减不了半?
另外我什么时候说100米直径了?100米直径都400万吨了
base_back 发表于 2014-11-19 13:27
你知道你在说什么吗?

美国ARM任务拖动的是10米左右的小行星,而且还有可能简化到捕捉小行星表面的 ...
次奥,真多打一个零……谢谢提醒了……
楠宫萧vn 发表于 2014-11-19 13:38
次奥,真多打一个零……谢谢提醒了……
没错,100米直径那要是都能推动还真为地球安全做贡献了
base_back 发表于 2014-11-19 13:30
电推那也是以前没有相关项目推动,真要想搞又有什么不可能?现在新一代卫星平台都有电推了,以后电推那 ...
手到擒来?先自己看一下天朝搞了多少年以及现在什么水平吧……
另外天朝化学发动机水平很高?FY-25二代(珠海航展展出的那个490牛发动机)的比冲才刚刚达到309秒的水平,而IHI的BT-4型液体远地点发动机推力500牛,真空比冲329秒,是目前比冲最高的卫星远地点发动机
楠宫萧vn 发表于 2014-11-19 13:41
手到擒来?先自己看一下天朝搞了多少年以及现在什么水平吧……
另外天朝化学发动机水平很高?FY-25二代 ...
一句话,不耽误用
一句话,不耽误用
是啊。玩手枪的肯定不会有打击一千米外目标的需要,只能打打五十米的目标。

面对打击一千米的狙击步枪,一句话,不耽误用。
曹刘 发表于 2014-11-19 21:01
是啊。玩手枪的肯定不会有打击一千米外目标的需要,只能打打五十米的目标。

面对打击一千米的狙击步枪 ...
比喻不恰当
比喻不恰当
恰当的描述就是,落后。。不止一点
曹刘 发表于 2014-11-19 21:04
恰当的描述就是,落后。。不止一点
真不只一点的话,我们的卫星根本上不了天,不管怎么说10多秒的差距完全可以忽略,而不是你说的什么不止一点
base_back 发表于 2014-11-19 21:09
真不只一点的话,我们的卫星根本上不了天,不管怎么说10多秒的差距完全可以忽略,而不是你说的什么不止一 ...
这10秒对卫星寿命的影响不可低估,就是一点一滴的这种不起眼的差距,让相同寿命相同质量的国产通信卫星功率低、载荷质量低没有竞争力……
楠宫萧vn 发表于 2014-11-19 21:47
这10秒对卫星寿命的影响不可低估,就是一点一滴的这种不起眼的差距,让相同寿命相同质量的国产通信卫星功 ...

我们有更大的火箭(即将),能发射更重的卫星 ,我们有更重的卫星平台,10几秒比冲这都不是致命因素,我们可以携带更多燃料
base_back 发表于 2014-11-19 21:51
我们有更大的火箭(即将),能发射更重的卫星 ,我们有更重的卫星平台,10几秒比冲这都不是致命因素, ...
商业通信卫星可以由阿5ECA发射,载荷也没低到哪去;波音702最重一样飙到114个转发器、18千瓦功率……
楠宫萧vn 发表于 2014-11-19 11:41
说天朝看的远这是在骂天朝航天口吗……
从钱学森的星际航行概论以及中科院的一些项目来看,看的是很远, ...
某出口转内销文不是说2025前后能有火星和谷神星取样返回么
某出口转内销文不是说2025前后能有火星和谷神星取样返回么
那是航天口内部规划,09年的类似规划还有2030载人登月2050载人登火呢……
SSN19 发表于 2014-11-20 05:51
某出口转内销文不是说2025前后能有火星和谷神星取样返回么
各单位向上汇报的计划太多了,能真正拿回来钱的没几个
也没必要吹日本,美国航天器几十年都还在工作,谁证明现在的也可以?日本只是可借的条件多,中国是没能力就限制。单纯深空探测复杂度比登月低,美欧测控也相对成熟,日本也直接走美技术路线,也没啥创新。
已经升空,2级第一次点火结束,正在滑行阶段。
预祝彻底失败
载荷分离。