那些说su35能对抗f22的进来，亲手制作几张动图

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 06:52:22


一句话f22不是你su35能比的。再别看了su35飞两下就说能打f22。即使没有体系支持，su35也绝不是猛禽对手。

ps：没做几张，而且图床有限制图片有点小将就看吧。














补充内容 (2014-11-15 17:37):
这个帖子哪一点不和规定了，动不动就关闭

一句话f22不是你su35能比的。再别看了su35飞两下就说能打f22。即使没有体系支持，su35也绝不是猛禽对手。

ps：没做几张，而且图床有限制图片有点小将就看吧。














补充内容 (2014-11-15 17:37):
这个帖子哪一点不和规定了，动不动就关闭
三代半和正牌四代机还是有区别的
给力的板砖，主要是发动机够牛逼
特工2012.008 发表于 2014-11-15 12:58
三代半和正牌四代机还是有区别的
就是。  就算把f119装到su35上，表现都不一定让人满意。
前面不是有一张图说的是su35铆钉感人么
你F－22能飞出“落叶飘”么？
一个伪军迷 发表于 2014-11-15 13:03
你F－22能飞出“落叶飘”么？
我感觉娘娘摊大饼应该没问题，只不过没见过他们做，不知是不是没想到做这个
我怎么觉得应该是F22做不出某些Su35的动作。F22水平力矩的控制肯定不会超过35吧
犯强汗者远必诛 发表于 2014-11-15 13:05
我感觉娘娘摊大饼应该没问题，只不过没见过他们做，不知是不是没想到做这个
娘娘没做过su35做过的就是娘娘“没想做”，娘娘做过su35没做过的就是su35“做不了”...lz你这逻辑...
犯强汗者远必诛 发表于 2014-11-15 13:05
我感觉娘娘摊大饼应该没问题，只不过没见过他们做，不知是不是没想到做这个
我也没见过苏35这么大仰角爬升。

苏35的低速小半径盘旋（不知道这么说是不是合适），可能得益于全向矢量发动机的宽间距布置。
犯强汗者远必诛 发表于 2014-11-15 13:05
我感觉娘娘摊大饼应该没问题，只不过没见过他们做，不知是不是没想到做这个
摊大饼不过是表演动作，没有多少实战意义。苏35的雷达反射面积太大，隐身战机至少多两次的攻击机会
clanned 发表于 2014-11-15 13:14
娘娘没做过su35做过的就是娘娘“没想做”，娘娘做过su35没做过的就是su35“做不了”...lz你这逻辑...

娘娘没做过su35做过的就是娘娘“没想做”，娘娘做过su35没做过的就是su35“做不了”...lz你这逻辑

我哪一句话有这意思了。。。。你这脑补的。

我说的是可能f22飞行员没有想到那样做，是没有想到而不是不想做。
还是那句话

22再怎么屌，你能买到不？

35在怎么样，也是TG能买到的最好的飞机了
海上钢琴师CD 发表于 2014-11-15 13:18
还是那句话

22再怎么屌，你能买到不？
j20。

早就有人说过，买su35主要不是为了技术，而是产能。
犯强汗者远必诛 发表于 2014-11-15 13:18
娘娘没做过su35做过的就是娘娘“没想做”，娘娘做过su35没做过的就是su35“做不了”...lz你这逻辑

...
诶，你不是这个意思，那你一上来又是放娘娘的gif又是放娘娘的视频是想说明什么啊？
犯强汗者远必诛 发表于 2014-11-15 13:02
就是。  就算把f119装到su35上，表现都不一定让人满意。
前面不是有一张图说的是su35铆钉感人么
放心 论机动性 装了119的一定超过娘娘 娘娘的气动布局就机动性表现而言其实并不好  全靠发动推 su35则不是
@无影侠SUPER
@善舞精灵
@无敌的猫猫

脑洞大开下，问，如果f119能装到 su35、t50、j20上，加上娘娘，排名会怎样。。。
clanned 发表于 2014-11-15 13:23
诶，你不是这个意思，那你一上来又是放娘娘的gif又是放娘娘的视频是想说明什么啊？
前面第一句就说了。
F22不使用矢量推力就可以从任何迎角下绕俯仰轴下俯，不用提着F22就是人家发动机牛逼，人家牛逼的地方多了去了。
人家比航展机动性你非得转进到作战，
F22航展机动还真不如SU35，你做再多图也没用
clanned 发表于 2014-11-15 13:14
娘娘没做过su35做过的就是娘娘“没想做”，娘娘做过su35没做过的就是su35“做不了”...lz你这逻辑...
人家就可以这样说

你不服？不服把你塞进座舱弹射出去算了
一帮眼神党自嗨
犯强汗者远必诛 发表于 2014-11-15 13:36
前面第一句就说了。
莫非是“一句话f22不是你su35能比的。”？ 那还是比做动作啊，不能因为你放了几个娘娘的机动gif视频就证明su35做不了啊。。。
犯强汗者远必诛 发表于 2014-11-15 13:05
我感觉娘娘摊大饼应该没问题，只不过没见过他们做，不知是不是没想到做这个

F22的烂飞控和真正的一体化飞推还是有区别的

一个伪军迷 发表于 2014-11-15 13:15
我也没见过苏35这么大仰角爬升。

苏35的低速小半径盘旋（不知道这么说是不是合适），可能得益 ...

爬升是F22的强项阿
苏35并没有F22那样的推比
——————不过F22那个就是“蛮力”而已

犯强汗者远必诛 发表于 2014-11-15 13:18
娘娘没做过su35做过的就是娘娘“没想做”，娘娘做过su35没做过的就是su35“做不了”...lz你这逻辑

...

娘娘没做过su35做过的就是娘娘“飞行员没有想到那样做”
娘娘做过su35没做过的就是su35“飞行员想到但是做不了”
——————这才是你的原意，对吧？



犯强汗者远必诛 发表于 2014-11-15 13:20
j20。

早就有人说过，买su35主要不是为了技术，而是产能。

J20能作F22的爬升？
我真的是读书少了~~~~~~~~~~


Lunatica 发表于 2014-11-15 13:37
F22不使用矢量推力就可以从任何迎角下绕俯仰轴下俯，不用提着F22就是人家发动机牛逼，人家牛逼的地方多了去 ...

你是说F22的静安定性放得太窄了吗


Ymzg 发表于 2014-11-15 14:29
F22的烂飞控和真正的一体化飞推还是有区别的
流弊
F22的飞控都是烂，那么世界上所有的飞控都是垃圾咯？
嘛，我就知道在这个帖子里会蹲到某个人了
Ymzg 发表于 2014-11-15 14:31
爬升是F22的强项阿
苏35并没有F22那样的推比
——————不过F22那个就是“蛮力”而已
“一力降十会”。
这句话用在这儿正合适。
Cpt.Uruz 发表于 2014-11-15 14:35
流弊
F22的飞控都是烂，那么世界上所有的飞控都是垃圾咯？

一架无所不能的F22只存在于人家的想像中

一个伪军迷 发表于 2014-11-15 14:39
“一力降十会”。
这句话用在这儿正合适。

人家还可以说“四两拨千斤”呢

LZ差矣。空战的话娘娘肯定完虐超侧卫，但是恰恰是拼超机动没有必胜把握。
实际上，连粽子都可以轻松干掉超侧卫，在隐身机面前，超机动没有大用处。
另外，LZ贴的娘娘起飞动作，就不如F-15，四代机的优势并不一定要体现在这里。
Ymzg 发表于 2014-11-15 14:39
一架无所不能的F22只存在于人家的想像中
嘛，你家35能不能找到F-22的雷达波都是个问题

对于一个让铁匠制造雷达并且2001年才让无源相控阵可靠的国家我可真不相信这个国家生产的TEWS可以在中距弹射程外捕捉到APG-77的雷达波
犯强汗者远必诛 发表于 2014-11-15 13:20
j20。

早就有人说过，买su35主要不是为了技术，而是产能。
“产能说”的前提是自己有正在量产的，但产量不大

问题是我们有嘛正在量产？
10B是中型机，15是舰载机，16是跟su30一个定位，至今有图的只有1603号编号最大

与35对应的只有11B，但我相信坛子里没人会说这2者是一个水平上的吧？
Ymzg 发表于 2014-11-15 14:33
J20能作F22的爬升？
我真的是读书少了~~~~~~~~~~
你真是读书少了，看不出来回复j20是对他最后一句话的回复么
CD的这群毛粉也是怂出一片天

我都等了这么长时间没人敢跳出来回复一句么
Ymzg 发表于 2014-11-15 14:35
你是说F22的静安定性放得太窄了吗
你大概没看懂我在说什么
F22。。。  能干过阿拉斯加鹰就不错了。。。
那些说su35能对抗f22的进来，亲手制作几张动图 其实买SU35对抗F22还是有道理的。。。 su35可以搞定F35，完全能对抗F22，这是不是太过火了？？ ... SU35在青藏高原上对抗MKI能打出好的交换比吗？？ 那些说俄媒帮中国买了千架su35的人哪个能够说下 那些说上海人不爱国的人进来！ 那些说95瞄准基线太高的进来看看 丝带从某种意义上来将真的能对抗F22 使用WS10B的歼20应该能压制F35，和F22对抗 SU35代表J11升级对抗F22"俄式方向":超长距雷达,俄式 ... 说丝带像F22像YF23像T50的统统统统进来！！！！ 说丝带像F22像YF23像T50的统统统统进来！！！！