SU35代表J11升级对抗F22"俄式方向":超长距雷达,俄式 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:28:57
SU35代表了未来J11升级改进"俄式方向":局部隐身,超长距雷达,矢推超机动,超远程狙杀,俄式EODAS等措施和设备,部分感知能力超过F22,这些构成对抗F22的部分本钱

一,
采用了俄式EODAS,尤其是空战用光学定位站是F22所没有,用于抗衡F22
:按照俄方提供的资料,俄式EODAS包括:确保360度球面探测的分布在机体表面的六个光电传感器(这个与F35类似),加两个激光探测器,加一个在中距离和近距离定位空中目标用于空战的光学定位站,另加上对地的外挂箱式定位站。                              其中,在中距离和近距离定位空中目标用于空战的光学定位站,是F22曾经想开发,后来没有装备的。


二,
超长距离雷达:采用了雪豹E,实现不对称隐身思路。按照俄方提供的资料,对于三平米目标,探测距离可以达到400km,超过美国F22战机的230公里
。这一点上,反SU35者认为是捏造/吹牛。但不论是否吹牛,超长探测距离的雷达的发展思路肯定是对的,有重要作用:1,对于探测距离近的三代机,构成不对称隐身:即我能够在长距离上看到你,做好战斗准备,而你不能看到我。一旦进入我方空空弹射程,我即可率先攻击。这是J11A/B无法比拟的。                 2,对于敌方隐形战机,提高了发现距离。对于三平米目标,探测距离可以达到400km,那么对于0.3平米的目标发现距离是多少,大家可以自己算。


上述空中目标光学定位站,以及雪豹E雷达,是SU35设计来对抗F22F35的感知手段。为此增重也难免。但是值得。这也是俺国未来J11系列可以达到的。

三,
局部隐身,采用了吸波器结构+隐身涂料,按照俄方提供的资料,正面一定角度内,RCS可以达到1~1.5平米
。这比起十多平米RCS的J11A/B降低了一个数量级。所谓吸波器结构,大家可以进一步了解。这对于J11系列有参考意义。沈飞掌握也并无难度,只是有所增重。

四,双发矢推带来的超机动
这个也增重,但是近距离空战机动性极大增强,不是鸭翼可比。这一点J11系列未来比较难采用。

五,超远程空空弹,最远200km射程,用于远程狙杀预警机加油机等高价值目标。中距空空弹也提升到110km射程。这可以在J11系列雷达升级之后引进。

六,其他,机身机构加强,(也增重了)。以及,内油增加2.1T,内外油最多可达14.5T,外挂增加到8T,等等,这些可以根据俺国需要决定学或者不学。但是可以想见,空军对于其中一些指标必定流口水。


总之,未来J11系列必定向SU35增强感知能力对抗F22等已经表明的方向/去做升级。这些我们可以部分移植J20的技术到J11系列上去。也可以吸收SU35的光学定位站概念运用到对于隐形机的空战。这对于俺国整个三代机的升级,尤其是J11系列的升级,有重要参考意义。


那些盲目反SU35的网友,出于爱国和不学习导致的盲目而不断鼓噪,是没法影响海空军的决策的。

本贴是给盲目者的扫盲贴SU35代表了未来J11升级改进"俄式方向":局部隐身,超长距雷达,矢推超机动,超远程狙杀,俄式EODAS等措施和设备,部分感知能力超过F22,这些构成对抗F22的部分本钱

一,
采用了俄式EODAS,尤其是空战用光学定位站是F22所没有,用于抗衡F22
:按照俄方提供的资料,俄式EODAS包括:确保360度球面探测的分布在机体表面的六个光电传感器(这个与F35类似),加两个激光探测器,加一个在中距离和近距离定位空中目标用于空战的光学定位站,另加上对地的外挂箱式定位站。                              其中,在中距离和近距离定位空中目标用于空战的光学定位站,是F22曾经想开发,后来没有装备的。


二,
超长距离雷达:采用了雪豹E,实现不对称隐身思路。按照俄方提供的资料,对于三平米目标,探测距离可以达到400km,超过美国F22战机的230公里
。这一点上,反SU35者认为是捏造/吹牛。但不论是否吹牛,超长探测距离的雷达的发展思路肯定是对的,有重要作用:1,对于探测距离近的三代机,构成不对称隐身:即我能够在长距离上看到你,做好战斗准备,而你不能看到我。一旦进入我方空空弹射程,我即可率先攻击。这是J11A/B无法比拟的。                 2,对于敌方隐形战机,提高了发现距离。对于三平米目标,探测距离可以达到400km,那么对于0.3平米的目标发现距离是多少,大家可以自己算。


上述空中目标光学定位站,以及雪豹E雷达,是SU35设计来对抗F22F35的感知手段。为此增重也难免。但是值得。这也是俺国未来J11系列可以达到的。

三,
局部隐身,采用了吸波器结构+隐身涂料,按照俄方提供的资料,正面一定角度内,RCS可以达到1~1.5平米
。这比起十多平米RCS的J11A/B降低了一个数量级。所谓吸波器结构,大家可以进一步了解。这对于J11系列有参考意义。沈飞掌握也并无难度,只是有所增重。

四,双发矢推带来的超机动
这个也增重,但是近距离空战机动性极大增强,不是鸭翼可比。这一点J11系列未来比较难采用。

五,超远程空空弹,最远200km射程,用于远程狙杀预警机加油机等高价值目标。中距空空弹也提升到110km射程。这可以在J11系列雷达升级之后引进。

六,其他,机身机构加强,(也增重了)。以及,内油增加2.1T,内外油最多可达14.5T,外挂增加到8T,等等,这些可以根据俺国需要决定学或者不学。但是可以想见,空军对于其中一些指标必定流口水。


总之,未来J11系列必定向SU35增强感知能力对抗F22等已经表明的方向/去做升级。这些我们可以部分移植J20的技术到J11系列上去。也可以吸收SU35的光学定位站概念运用到对于隐形机的空战。这对于俺国整个三代机的升级,尤其是J11系列的升级,有重要参考意义。


那些盲目反SU35的网友,出于爱国和不学习导致的盲目而不断鼓噪,是没法影响海空军的决策的。

本贴是给盲目者的扫盲贴

本贴非转贴,是自己码字的。


资料来源于2012珠海航展。可以参考:http://lt.cjdby.net/thread-1502060-1-1.html可以参考


too simple,too naive。
都这么大个人了,用你自己的脑袋想想。别听人家说啥,你就信啥。别人说啥,不是你的错;你再到处转贴,就是你的不对了。
毛子连老式的IRST都换不掉,何谈EODAS。好逮中国还在J20上验证一下,毛子连影子都看不到。难不成先买IRST的Su35用10年,等10年,等毛子研制出EODAS再送去毛子那里升级。

too simple,too naive。
都这么大个人了,用你自己的脑袋想想。别听人家说啥,你就信啥。别人说啥,不是你的错;你再到处转贴,就是你的不对了。
毛子连老式的IRST都换不掉,何谈EODAS。好逮中国还在J20上验证一下,毛子连影子都看不到。难不成先买IRST的Su35用10年,等10年,等毛子研制出EODAS再送去毛子那里升级。
未来J11系列即便参照上述思路升级 比起SU35仍旧属于猴版 只能部分达到SU35。但有用而已
双发矢推带来的超机动
这一点是我最看重的
别把无知当资本,雷达这个就够否定它的了。
ertert 发表于 2014-8-14 10:58
too simple
  固步自封,菲薄他人,都是不可取的。我们要勇于直面别人的进步。不要停留在幻想俄罗斯吃前苏联老本的臆想中。
这都吹成这样了.....  
把su35说的这么牛,它能实现这么多特性吗。su35有进步不假,但不会有质的飞跃进入到4/5代。靠谱他还是个3代+的战机,主力对阵的还是3代机。
进入4代,战法都变了。
智商呢,节操呢,羞耻呢?
ertert 发表于 2014-8-14 10:58
too simple,too naive。
都这么大个人了,用你自己的脑袋想想。别听人家说啥,你就信啥。别人说啥,不是 ...
你继续掩蔽耳目说俄罗斯搞不出360度布置的六块光电探测系统吧   这样自欺有意思么?
超长距离雷达:采用了雪豹E,实现不对称隐身思路。按照俄方提供的资料,对于三平米目标,探测距离可以达到400km,超过美国F22战机的230公里。

关于雪豹E 还是建议先在cd搜一下,没那么好。
土豆道人 发表于 2014-8-14 11:05
智商呢,节操呢,羞耻呢?
你如果有智商和节操 请至少拿出证据证明俄SU35没有具备上述性能


请你拿出证据来吧。这是证明你的节操所必需的。





即便如此,也否定不了主贴提出的发展升级方向。
你继续掩蔽耳目说俄罗斯搞不出360度布置的六块光电探测系统吧   这样自欺有意思么?
行,我打开我的耳目。
请你告诉我,俄国的EODAS在哪架Su35上面?
Su-35上有EODAS窗口么,看来这是Su-35上唯一实现彻底“视觉隐身”的零件,这么了不起的技术不用于整机可惜了。


1,苏35有EODAS么,好像只有毛5才有这玩意儿。
2,雪豹E是什么模式下达到400KM?APG79是什么模式达到230KM?同样情况下抗干扰能力如何?
3,挂上弹立马RCS上升至少一个数量级。
5取决于2的效能,还有超远程空空弹的机动能力。
总的来说,F22对苏35仍然有先敌发现的优势,而且这个优势是数量级的,交战主动权仍然在F22这边。

1,苏35有EODAS么,好像只有毛5才有这玩意儿。
2,雪豹E是什么模式下达到400KM?APG79是什么模式达到230KM?同样情况下抗干扰能力如何?
3,挂上弹立马RCS上升至少一个数量级。
5取决于2的效能,还有超远程空空弹的机动能力。
总的来说,F22对苏35仍然有先敌发现的优势,而且这个优势是数量级的,交战主动权仍然在F22这边。

奇多圈 发表于 2014-8-14 11:14
1,苏35有EODAS么,好像只有毛5才有这玩意儿。
2,雪豹E是什么模式下达到400KM?APG79是什么模式达到230KM ...


你可以参考:http://lt.cjdby.net/thread-1502060-1-1.html

俄式EODAS的介绍在第二楼第二张图

这些资料都发了两年了你们都不看看的
奇多圈 发表于 2014-8-14 11:14
1,苏35有EODAS么,好像只有毛5才有这玩意儿。
2,雪豹E是什么模式下达到400KM?APG79是什么模式达到230KM ...


你可以参考:http://lt.cjdby.net/thread-1502060-1-1.html

俄式EODAS的介绍在第二楼第二张图

这些资料都发了两年了你们都不看看的
ertert 发表于 2014-8-14 11:12
行,我打开我的耳目。
请你告诉我,俄国的EODAS在哪架Su35上面?
你可以参考:http://lt.cjdby.net/thread-1502060-1-1.html

俄式EODAS的介绍在第二楼第二张图

这些资料都发了两年了你们都不看看的
你可以参考:http://lt.cjdby.net/thread-1502060-1-1.html

俄式EODAS的介绍在第二楼第二张图

吹牛,谁不会啊。我还会说su35有激光炮呢。
我就问你su35哪架上面有EODAS,请回答。
你可以参考:http://lt.cjdby.net/thread-1502060-1-1.html

俄式EODAS的介绍在第二楼第二张图

吹牛,谁不会啊。我还会说su35有激光炮呢。
我就问你su35哪架上面有EODAS,请回答。
这个。。。基本没有可能弥补代差。。。
搞掂丝带才是正确道路!
ertert 发表于 2014-8-14 11:30
吹牛,谁不会啊。我还会说su35有激光炮呢。
我就问你su35哪架上面有EODAS,请回答。

人家都在推销了 你还在说人家吹牛。少将同志,你这得多固执地相信俄罗斯落后,才能如此。

文章里面有指出,是保形安装的“光电信息系统”,“类似于F35”。你自己慢慢找吧。

苏35是一款优秀的深度改进的三代半的机型,仅此而已了,,,三代半而已
人家都在推销了 你还在说人家吹牛。少将同志,你这得多固执地相信俄罗斯落后,才能如此。

文章里面 ...
推销就不是吹牛?
传销还拉你入伙,1年挣1亿呢,你咋不去啊?
ertert 发表于 2014-8-14 11:43
推销就不是吹牛?
传销还拉你入伙,1年挣1亿呢,你咋不去啊?
这样  人家毛熊的介绍里面都说了是保形安装的 你一时看不到也不怪你

不过你硬要说人家没有,你的证据又在哪里?
苏-35这么牛,还要T-50干什么?
楼主能不能消停点?被打脸那么多次还这样……11升级凭啥是俄式?走回头路?还EODAS,雷达,航电跟土鳖有可比性么?更别说更先进的米国。三代机凭啥跟人对抗?机海战术么?当飞飞的命不精贵么?
这都不是智商问题,而是别有用心。
ertert 发表于 2014-8-14 11:43
推销就不是吹牛?
传销还拉你入伙,1年挣1亿呢,你咋不去啊?
你自己去看军刊莫斯科航展上对于SU35所用EODAS 系统的采访吧。有型号名称,有性能指标。你还要怎么样呢

见本贴图




这两张也已经发出两年了,你同样也是不看的。然后别人提出来之后,你就大叫吹牛。

什么心态导致对于外军动态闭目塞听阿。


原贴连接:http://lt.cjdby.net/thread-1501480-1-1.html原贴连接:
butongla 发表于 2014-8-14 11:55
这都不是智商问题,而是别有用心。
反SU35引进案的网友   主要是无知的问题和排外心态问题    本贴是基于资料的扫盲贴
你自己去看军刊莫斯科航展上对于SU35所用EODAS 系统的采访吧。有型号名称,有性能指标。你还要怎么样呢
...
全都是些广告用语、将。
在莫斯科进行国家定型考核的su35根本没这玩艺。
你继续掩蔽耳目说俄罗斯搞不出360度布置的六块光电探测系统吧 这样自欺有意思么?
难道我兔搞不出?非得买毛毛熊的?
F22就是雷达再升级,多装几个光学定位战,他还是看不见F22,因为在它看见F22之前人家就已经对它发射好几枚导弹了。3代++再怎么改它还是隐不了形。
上面说错了,开头是SU35。

yes413a 发表于 2014-8-14 11:59
反SU35引进案的网友   主要是无知的问题和排外心态问题    本贴是基于资料的扫盲贴


排的就是你这样的外。
我说过,现在鼓吹一定要买的,不见得是俄粉。
美分也会鼓吹这个。美国网军更是比美分厉害多了,毕竟是职业的,专业的。
通过鼓吹造势宣传,打击群众对航空工业的信心,打击群众的爱国热情。
特别是万一最终购买了,这帮人会乘机扩大宣传,似乎自己的预言成功了,自己所说的理由也是全都被证明了,然后证明国内各种技术果然不行啊什么的。
我也注意你不是两天了。别以为标点符号不敢用了就不认识你了。
yes413a 发表于 2014-8-14 11:59
反SU35引进案的网友   主要是无知的问题和排外心态问题    本贴是基于资料的扫盲贴


排的就是你这样的外。
我说过,现在鼓吹一定要买的,不见得是俄粉。
美分也会鼓吹这个。美国网军更是比美分厉害多了,毕竟是职业的,专业的。
通过鼓吹造势宣传,打击群众对航空工业的信心,打击群众的爱国热情。
特别是万一最终购买了,这帮人会乘机扩大宣传,似乎自己的预言成功了,自己所说的理由也是全都被证明了,然后证明国内各种技术果然不行啊什么的。
我也注意你不是两天了。别以为标点符号不敢用了就不认识你了。
SU35是款好鸡鸡,但是别吹他能对抗娘娘了。。
ertert 发表于 2014-8-14 12:02
全都是些广告用语、将。
在莫斯科进行国家定型考核的su35根本没这玩艺。
哦     2011年的莫斯科航展的采访   不用“将”又用什么?现在已经2014,SU35已经在俄国交付了都

同志哥,竞争对手在进步,俺们可千万不能抱有幻想,千万不能盲目排外,千万不能像有些童子一样连2011年的资讯都还没有掌握。
COI 发表于 2014-8-14 12:03
F22就是雷达再升级,多装几个光学定位战,他还是看不见F22,因为在它看见F22之前人家就已经对它发射好几枚 ...
没错      所以SU35不会单机迎战F22      会从不同高度角度迎战  一部分受到攻击另一部分则有条件展开攻击。

即便受到攻击,借助EODAS的监控,可以提前发现来袭导弹提前规避。这个功能类似F35

排的就是你这样的外。
我说过,现在鼓吹一定要买的,不见得是俄粉。
美分也会鼓吹这个。美国网军更是 ...
国内技术行的话干嘛要买呢
国内技术行的话干嘛要买呢
是啊,这不就开始了?
我也不知道,万一大大脑抽了,或者军方受贿了,都有可能买的嘛!
就是买的概率还是有的。