30%成年人由父母供养谁之过

2005年07月09日   来源：江南时报
今天央视一则援引《文汇报》的消息颇为令人忧心：据中国老龄科研中心公布的调查，目前我国有30％左右的成年人被父母供养着。他们认为，在家里吃老人的、用老人的天经地义，做父母的就应该俯首甘为子女“牛”。有人用“啃老族”来形容这些年轻人的生存状态。
调查显示，构成“啃老族”的主要是六类人群：第一类是高校毕业生，他们对就业过于挑剔，总认为找不到满意的工作；第二类是以工作太累太紧张、不适应为由自动离岗离职的；第三类是“创业幻想型”的青年人，他们虽有强烈的创业愿望，但没目标，总是不成功又不愿当个打工者；第四类是频频跳槽者，跳来跳去最后“漂”到无事可做；第五类是单位里下岗的年轻人，他们习惯用轻松的工作与紧张繁忙的工作相对比，越比越不如意，干脆不就业；最后一类是文化低、技能差，只能在中低端劳动力市场上找苦脏累工作，而因怕苦怕累，索性躺在家中“啃”父母的，这一类人最多。

乍看之下，现在竟然有30％的年轻人由父母来供养，这样的比例有点令人吃惊。不过仔细想想，身边还真不乏这样的人。一个亲戚家的小孩大学毕业两年了，可始终找不到合适的工作，高不成低不就，父母也不忍心看着儿子独自在外受苦，就这样，他至今还呆在家里靠父母养活。

值得注意的是，报道说，“啃老族”的父母在对子女的抚养过程中，“养身”往往胜过“养心”。多数父母对自己子女实施传统的“养身之道”，主要表现为父母关注子女身体是否高大健壮等生理性指标，而孩子在精神上是否独立、人格是否成熟，却少有关心。这恐怕便是现在“啃老族”比例如此之高的一个重要原因。现在的很多家长把孩子的学习和身体健康看得高于一切，在家对孩子倍加呵护，什么事都不让孩子操心，也不让孩子做任何家务，导致孩子从小就养成了懒惰的习惯，总是习惯于花父母的钱。等到孩子长大成人后无法自立，一离开父母身边就什么事都做不成，到头来还是回家吃父母的。

孩子是祖国的未来，更是家庭的未来，试想，如果孩子永远只能呆在父母身边，花父母的钱，那么，这样的孩子和蛀虫又有何异？他们作为一个人的意义又在哪里？从小的方面说，孩子的前途必将一片黑暗，由此也会带来各种各样的家庭矛盾。从大的方面说，如果社会上再多一些这样的人，我们祖国和民族的希望又在哪里？由此可见，“啃老族”的出现实在是社会的一种倒退，势必将危及家庭和社会的未来。从这一点上来说，我们的父母应该好好反思反思了。2005年07月09日   来源：江南时报
今天央视一则援引《文汇报》的消息颇为令人忧心：据中国老龄科研中心公布的调查，目前我国有30％左右的成年人被父母供养着。他们认为，在家里吃老人的、用老人的天经地义，做父母的就应该俯首甘为子女“牛”。有人用“啃老族”来形容这些年轻人的生存状态。
调查显示，构成“啃老族”的主要是六类人群：第一类是高校毕业生，他们对就业过于挑剔，总认为找不到满意的工作；第二类是以工作太累太紧张、不适应为由自动离岗离职的；第三类是“创业幻想型”的青年人，他们虽有强烈的创业愿望，但没目标，总是不成功又不愿当个打工者；第四类是频频跳槽者，跳来跳去最后“漂”到无事可做；第五类是单位里下岗的年轻人，他们习惯用轻松的工作与紧张繁忙的工作相对比，越比越不如意，干脆不就业；最后一类是文化低、技能差，只能在中低端劳动力市场上找苦脏累工作，而因怕苦怕累，索性躺在家中“啃”父母的，这一类人最多。

乍看之下，现在竟然有30％的年轻人由父母来供养，这样的比例有点令人吃惊。不过仔细想想，身边还真不乏这样的人。一个亲戚家的小孩大学毕业两年了，可始终找不到合适的工作，高不成低不就，父母也不忍心看着儿子独自在外受苦，就这样，他至今还呆在家里靠父母养活。

值得注意的是，报道说，“啃老族”的父母在对子女的抚养过程中，“养身”往往胜过“养心”。多数父母对自己子女实施传统的“养身之道”，主要表现为父母关注子女身体是否高大健壮等生理性指标，而孩子在精神上是否独立、人格是否成熟，却少有关心。这恐怕便是现在“啃老族”比例如此之高的一个重要原因。现在的很多家长把孩子的学习和身体健康看得高于一切，在家对孩子倍加呵护，什么事都不让孩子操心，也不让孩子做任何家务，导致孩子从小就养成了懒惰的习惯，总是习惯于花父母的钱。等到孩子长大成人后无法自立，一离开父母身边就什么事都做不成，到头来还是回家吃父母的。

孩子是祖国的未来，更是家庭的未来，试想，如果孩子永远只能呆在父母身边，花父母的钱，那么，这样的孩子和蛀虫又有何异？他们作为一个人的意义又在哪里？从小的方面说，孩子的前途必将一片黑暗，由此也会带来各种各样的家庭矛盾。从大的方面说，如果社会上再多一些这样的人，我们祖国和民族的希望又在哪里？由此可见，“啃老族”的出现实在是社会的一种倒退，势必将危及家庭和社会的未来。从这一点上来说，我们的父母应该好好反思反思了。