超级军网中国发动机的短板远不如芯片和操作系统
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 08:49:31
大本营的各位网友都在谈武器装备的发动机的不足时，其实发动机的研究已经处于即将井喷的前夜，WS10，WS15，WS13都分别闯过了验证机的节点，即将进到定型的节点，可是中国面对未来的信息化网络化的世界，我国的芯片和操作系统将成为武器装备未来的短板，不仅如此就是民用产品芯片和操作系统将成为未来的短板，我国芯片年进口额超石油 达两千多亿美元就说明了这点大本营的各位网友都在谈武器装备的发动机的不足时，其实发动机的研究已经处于即将井喷的前夜，WS10，WS15，WS13都分别闯过了验证机的节点，即将进到定型的节点，可是中国面对未来的信息化网络化的世界，我国的芯片和操作系统将成为武器装备未来的短板，不仅如此就是民用产品芯片和操作系统将成为未来的短板，我国芯片年进口额超石油 达两千多亿美元就说明了这点
军用的裤衩还是可以粉一粉滴，就是民用的产品，这个，
真心白裤衩子啊
真心白裤衩子啊进口的芯片主要用来装配成机电产品并出口这点楼主难道不清楚？兔子目前虽然是第一生产大国，但总不至于要样样都自己生产吧……
兔子作为世界工厂，其实处于整个制造链中枢位置，讲究的是各种协调和配合，可是有些人总认为世界上只有中国和外国两个国家，抱着自给自足的老思想。其实兔子就算再厉害，总不能连生产原料也完全靠自己吧……
进口的芯片主要用来装配成机电产品并出口这点楼主难道不清楚？兔子目前虽然是第一生产大国，但总不至于要样样都自己生产吧……
兔子作为世界工厂，其实处于整个制造链中枢位置，讲究的是各种协调和配合，可是有些人总认为世界上只有中国和外国两个国家，抱着自给自足的老思想。其实兔子就算再厉害，总不能连生产原料也完全靠自己吧……
慢慢来一样一样服务哦
我竟无言以对
笑话，你发动机起码比国际先进水平落后了三十年也敢跟芯片和系统比谁更烂？八十年代的cpu跟os什么水平？386跟486芯片就是分别在85年跟89年发布的，龙芯神威再次也是秒这些古董几百条街。发表神论之前能不能先去实际情况做好调查？
笑话，你发动机起码比国际先进水平落后了三十年也敢跟芯片和系统比谁更烂？八十年代的cpu跟os什么水平？386跟486芯片就是分别在85年跟89年发布的，龙芯神威再次也是秒这些古董几百条街。发表神论之前能不能先去实际情况做好调查？
TG芯片也算红裤叉
只是棒子和WW开挂了，秒毛子还是可以的
楼主找错对象了
只是棒子和WW开挂了，秒毛子还是可以的
楼主找错对象了
芯片和操作系统差距有多大，我想电子工程专业或计算机专业的人比较有发言权操作系统并不难写，本科生大多干过类似事情。关键是有怎样的需求？
自己用不了多少，大部分都做成成品又出口了
谁叫咱是装配大国呢
谁叫咱是装配大国呢
芯片和操作系统与市场需求有密切关系，尤其是操作系统，讲究兼容性，先来者更容易形成垄断地位。倒不一定是做不出。
呵呵，WS10定型快10年了，装备几十架歼11B了，您大口一开，又回到验证机状态了
军用的裤衩还是可以粉一粉滴，就是民用的产品，这个，真心白裤衩子啊
不同意！民用的分明就是没裤衩，谈何红白！
不同意！民用的分明就是没裤衩，谈何红白！
蛋痛的被封号 发表于 2014-11-12 06:46
笑话，你发动机起码比国际先进水平落后了三十年也敢跟芯片和系统比谁更烂？八十年代的cpu跟os什么水平？386 ...
但是龙芯都是找外国人造的，国内芯片厂很多也是台巴子的
笑话，你发动机起码比国际先进水平落后了三十年也敢跟芯片和系统比谁更烂？八十年代的cpu跟os什么水平？386 ...
但是龙芯都是找外国人造的，国内芯片厂很多也是台巴子的
操作系统方面并不完全是技术的问题。主要是客户群体的原因。
民用的操作系统要是不计成本的话，集合人力物力还是能做出来的。关键是做出来以后，没全世界硬件厂商和应用软件厂商的配合，就没有客户愿意改换门庭。就像Linux，虽然是免费的，但是应用软件和游戏少很多，所以普通家庭用户少。
再举个例子，如果有一款和QQ类似的聊天软件，想在几年内替代QQ，做不到的吧。QQ的客户群体太庞大了。使用惯性很大。
民用的操作系统要是不计成本的话，集合人力物力还是能做出来的。关键是做出来以后，没全世界硬件厂商和应用软件厂商的配合，就没有客户愿意改换门庭。就像Linux，虽然是免费的，但是应用软件和游戏少很多，所以普通家庭用户少。
再举个例子，如果有一款和QQ类似的聊天软件，想在几年内替代QQ，做不到的吧。QQ的客户群体太庞大了。使用惯性很大。
但是龙芯都是找外国人造的，国内芯片厂很多也是台巴子的
中芯国际虽然和ww关系不少，但也不至于成了ww的吧，设计龙2的时候就已经找过中芯国际流片。
中芯国际虽然和ww关系不少，但也不至于成了ww的吧，设计龙2的时候就已经找过中芯国际流片。
一个无聊的帖子，楼主只想捞分罢了
看你们说的好像芯片不是大问题
我觉得最白裤衩的是化工和制药吧？
这个行业受市场影响比较大，军用只是占很少一部分，别人一早占领了市场，后起者只能自己寻求机遇
最烦楼主这样的冷静党，就你最明白，拿中国的短板跟别人长处比，然后一副高屋建瓴的模样说一些正确的废话。咱们不说49年前，就拿改开之初做起点比较，现在那些所谓被中国白菜化的行业，那个不是一步一个脚印辛苦走出来的，胖子不是一口吃出来的，在你当键盘政治局指点江山的时候，有无数的劳动者正在辛苦工作，他们用自己的劳动和汗水赶超世界而不是用嘴巴放空炮。你说的芯片业和操作系统国内也有很多公司在做，但他们现在都很弱小，也许活不到明天，但就是这些现在弱小创业公司也许就孕育着下一个微软，别笑，要是十年前我说淘宝能超越亚马逊，自己都会觉得是疯话，现在呢？
但是龙芯都是找外国人造的，国内芯片厂很多也是台巴子的
这么说过分了，intelamd的CPU还请人代工呢！能够设计，就是实力。
这么说过分了，intelamd的CPU还请人代工呢！能够设计，就是实力。
这么说过分了，intelamd的CPU还请人代工呢！能够设计，就是实力。
amd确实找代工，intel有自己的代工厂
amd确实找代工，intel有自己的代工厂
操作系统没那么大的难度、现在中国甚至随便一个211高校、随便一个规模化的软件公司、都能够搞出来、问题是搞这些有意义吗？
何况linux本身就是开源的、基本架构和工作机制都没什么保密的技术、谁做不了？
关键是你做了有什么用？
何况linux本身就是开源的、基本架构和工作机制都没什么保密的技术、谁做不了？
关键是你做了有什么用？
至于芯片、在设计领域中国已经能够达到国际主流水准了、况且真正牛逼的也就美国一家、
操作系统真心不是问题，，，开源的那么多 ，linux ,freebsd 。。。。。
民用芯片嘛。。。。也只是个市场化的问题
总不能不给美帝赚钱吧
民用芯片嘛。。。。也只是个市场化的问题
总不能不给美帝赚钱吧
没市场，做出来的卖不出去有屁用
进口的芯片主要用来装配成机电产品并出口这点楼主难道不清楚？兔子目前虽然是第一生产大国，但总不至于要样 ...
可以不自己生产的前提是你自己必须会，然后寻求利益最大化让别人去生产，但是你压根就不会，说这样的话就没意思了
可以不自己生产的前提是你自己必须会，然后寻求利益最大化让别人去生产，但是你压根就不会，说这样的话就没意思了
军用的无需过分担心（实际也不怎么样）
但是民用的么……
你往好处想，中国工业高端化得有下一个，在下一个目标吧，嘿嘿
但是民用的么……
你往好处想，中国工业高端化得有下一个，在下一个目标吧，嘿嘿
军用的裤衩还是可以粉一粉滴，就是民用的产品，这个，真心白裤衩子啊
染料有限，军衩红些民衩自然要白些。
染料有限，军衩红些民衩自然要白些。
kingmako 发表于 2014-11-12 08:24
芯片和操作系统差距有多大，我想电子工程专业或计算机专业的人比较有发言权操作系统并不难写，本科生大多干 ...
哪怕是嵌入式操作系统也远远不是普通博士生能写出来的，本科生？
拿人家的，为我所用是没问题，但这和“写”操作系统是两个概念了。
需求倒是多得很，汽车、工控、航空航天哪个不要，可在吹牛前不妨想想，咱有吗？
芯片和操作系统差距有多大，我想电子工程专业或计算机专业的人比较有发言权操作系统并不难写，本科生大多干 ...
哪怕是嵌入式操作系统也远远不是普通博士生能写出来的，本科生？
拿人家的，为我所用是没问题，但这和“写”操作系统是两个概念了。
需求倒是多得很，汽车、工控、航空航天哪个不要，可在吹牛前不妨想想，咱有吗？
三面红旗 发表于 2014-11-12 10:14
最烦楼主这样的冷静党，就你最明白，拿中国的短板跟别人长处比，然后一副高屋建瓴的模样说一些正确的废话。 ...
这话在理，但也别烦楼主，要是没这种人，人类就没有进步了。
为什么有人只喜欢听好话，批评就一点都不能接受呢？
最烦楼主这样的冷静党，就你最明白，拿中国的短板跟别人长处比，然后一副高屋建瓴的模样说一些正确的废话。 ...
这话在理，但也别烦楼主，要是没这种人，人类就没有进步了。
为什么有人只喜欢听好话，批评就一点都不能接受呢？
军用OS和CPU还行，比不上欧美但够用。民用嘛...你在市场上见过吗？
最烦楼主这样的冷静党，就你最明白，拿中国的短板跟别人长处比，然后一副高屋建瓴的模样说一些正确的废话。 ...
没关系的，它们喷不了多久了！先让它们愉快的喷一阵吧。
没关系的，它们喷不了多久了！先让它们愉快的喷一阵吧。
如果中国能够收购AMD就好了.
竹巷 发表于 2014-11-12 10:58
这话在理，但也别烦楼主，要是没这种人，人类就没有进步了。
为什么有人只喜欢听好话，批评就一点都不能 ...
你把喷当做一种批评也没错，但这种批评是无价值的，因为不是以事实和客观规律为依据的，完全是拍脑袋拍出来的，或者为了批评而编造的。多听取批评没错，但是不是啥批评都听，能分辨出有价值的才行。
这话在理，但也别烦楼主，要是没这种人，人类就没有进步了。
为什么有人只喜欢听好话，批评就一点都不能 ...
你把喷当做一种批评也没错，但这种批评是无价值的，因为不是以事实和客观规律为依据的，完全是拍脑袋拍出来的，或者为了批评而编造的。多听取批评没错，但是不是啥批评都听，能分辨出有价值的才行。
竹巷 发表于 2014-11-12 10:56
哪怕是嵌入式操作系统也远远不是普通博士生能写出来的，本科生？
拿人家的，为我所用是没问题， ...
能写和写得好是两回事，你的学校做不做要求我不清楚，至少我的学校是算作本科生作业的，只是作业而已，不是毕业设计。大约20年前的事。
哪怕是嵌入式操作系统也远远不是普通博士生能写出来的，本科生？
拿人家的，为我所用是没问题， ...
能写和写得好是两回事，你的学校做不做要求我不清楚，至少我的学校是算作本科生作业的，只是作业而已，不是毕业设计。大约20年前的事。
xenodragon 发表于 2014-11-12 10:02
我觉得最白裤衩的是化工和制药吧？
我觉得是法律行业。。。
我觉得最白裤衩的是化工和制药吧？
我觉得是法律行业。。。
民用的因素很复杂，
不是好产品就能有成绩
——————现在用的86CPU和WINOS都是被批成渣的东西
gaowuhuagong 发表于 2014-11-12 11:07
如果中国能够收购AMD就好了.
x86的专利权过期才是王道。
收购amd之后，intel不授权，还是干瞪眼。
如果中国能够收购AMD就好了.
x86的专利权过期才是王道。
收购amd之后，intel不授权，还是干瞪眼。
kingmako 发表于 2014-11-12 11:26
能写和写得好是两回事，你的学校做不做要求我不清楚，至少我的学校是算作本科生作业的，只是作业而已，不 ...
那个作业恐怕不是操作系统，可能是一段控制程序吧？应该跟操作系统还是两码事，注意，这个操作系统特指计算机或嵌入式的操作系统，而非面向对象的“控制系统”。
就算是简单的控制系统，要写成功也不是简单的事，20年前，怕是只有985之类的会做这种要求，
kingmako 发表于 2014-11-12 11:26
能写和写得好是两回事，你的学校做不做要求我不清楚，至少我的学校是算作本科生作业的，只是作业而已，不 ...
那个作业恐怕不是操作系统，可能是一段控制程序吧？应该跟操作系统还是两码事，注意，这个操作系统特指计算机或嵌入式的操作系统，而非面向对象的“控制系统”。
就算是简单的控制系统，要写成功也不是简单的事，20年前，怕是只有985之类的会做这种要求，