超级军网哪些想给一体拉机柄装皮轨的步枪
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:30:33
ak12如果不要求拉机柄左右互换的话，可以使用一体拉机柄
据说新的aek971采用了类似03的上下机匣和一体拉机柄的组合，等分解图确认
曾和ak74su竞争的ma冲锋枪，设计独特
81的7.62x51口径魔改
采用上下机匣和一体拉机柄组合的03步枪，加皮轨没有任何难度
ak12如果不要求拉机柄左右互换的话，可以使用一体拉机柄
据说新的aek971采用了类似03的上下机匣和一体拉机柄的组合，等分解图确认
曾和ak74su竞争的ma冲锋枪，设计独特
81的7.62x51口径魔改
采用上下机匣和一体拉机柄组合的03步枪，加皮轨没有任何难度
置顶的拉机柄应该不在考虑之内吧？G36、法玛斯、95之类。
95、81、79、56都被LZ吃了么= =
JUHT 发表于 2014-11-11 15:20
置顶的拉机柄应该不在考虑之内吧？G36、法玛斯、95之类。
g36和arx160应该不算一体拉机柄了
置顶的拉机柄应该不在考虑之内吧？G36、法玛斯、95之类。
g36和arx160应该不算一体拉机柄了
g36和arx160应该不算一体拉机柄了
拉柄头可左右切换不等于枪机跟枪框分离吧！
拉柄头可左右切换不等于枪机跟枪框分离吧！
cptk 发表于 2014-11-11 16:24
拉柄头可左右切换不等于枪机跟枪框分离吧！
哪tg是否接受这种一体拉机柄？
拉柄头可左右切换不等于枪机跟枪框分离吧！
哪tg是否接受这种一体拉机柄？
不晓得，但肯定tg不需要左右互换的，更没需要弄非连动垃圾柄！
不晓得，但肯定tg不需要左右互换的，更没需要弄非连动垃圾柄！
总感觉03的上下机匣看上去有些别扭，不知道一体拉机柄还有什么存在的必要。
AEK971以前的老图显示，其机械瞄准具跟AK是一样的吧？照门位于护木后端，是缺口式的。
神经质小胡子 发表于 2014-11-11 18:00
AEK971以前的老图显示，其机械瞄准具跟AK是一样的吧？照门位于护木后端，是缺口式的。
据说新的改成上下机匣结构了，等分解图吧
AEK971以前的老图显示，其机械瞄准具跟AK是一样的吧？照门位于护木后端，是缺口式的。
据说新的改成上下机匣结构了，等分解图吧
神经质小胡子 发表于 2014-11-11 17:59
总感觉03的上下机匣看上去有些别扭，不知道一体拉机柄还有什么存在的必要。
分解的时候不容易丢失，结构简单
总感觉03的上下机匣看上去有些别扭，不知道一体拉机柄还有什么存在的必要。
分解的时候不容易丢失，结构简单
不知道AEK971相对AK74M来说，精度有多大的提升。只是据说它的连发散布比起前者来好很多，也好控制得多，既然这样，毛子为什么还要搞AK12？
神经质小胡子 发表于 2014-11-11 18:16
不知道AEK971相对AK74M来说，精度有多大的提升。只是据说它的连发散布比起前者来好很多，也好控制得多，既 ...
971和ak12是竞争关系
http://www.firearmsworld.net/russain/ar/aek971/aek971.htm
AEK-971最主要的特点是采用了称之为平衡动作（balanced action）原理的回转式闭锁枪机系统。所谓的“平衡动作”是指AEK-971的导气装置有两个导气室和两个导气活塞，第一个导气活塞如通常的一样导气杆与机框相连并一起运动，而第二个导气活塞则与配重装置连接且运动方向与第一个导气活塞相反，这种同步反方向移动的配重装置抵消了射击时的后座冲量，使步枪在全自动射击时非常平稳。
AEK-971的快慢机有半自动和全自动两种模式。在全自动射击时，AEK-971比AK-74的命中率提高了15-20%，
不知道AEK971相对AK74M来说，精度有多大的提升。只是据说它的连发散布比起前者来好很多，也好控制得多，既 ...
971和ak12是竞争关系
http://www.firearmsworld.net/russain/ar/aek971/aek971.htm
AEK-971最主要的特点是采用了称之为平衡动作（balanced action）原理的回转式闭锁枪机系统。所谓的“平衡动作”是指AEK-971的导气装置有两个导气室和两个导气活塞，第一个导气活塞如通常的一样导气杆与机框相连并一起运动，而第二个导气活塞则与配重装置连接且运动方向与第一个导气活塞相反，这种同步反方向移动的配重装置抵消了射击时的后座冲量，使步枪在全自动射击时非常平稳。
AEK-971的快慢机有半自动和全自动两种模式。在全自动射击时，AEK-971比AK-74的命中率提高了15-20%，
alucrad 发表于 2014-11-11 15:44
95、81、79、56都被LZ吃了么= =
至少ak和81我发了
95、81、79、56都被LZ吃了么= =
至少ak和81我发了
alucrad 发表于 2014-11-11 15:44
95、81、79、56都被LZ吃了么= =
这些都是下机匣上护盖结构，护盖上的皮轨实在是不结实啊
如果改上机匣结构，问题就不存在了。
楼主讨论的是一体拉机柄的问题，其实这个和皮轨不矛盾。
只要拉机柄不向上，改侧面就行。
95、81、79、56都被LZ吃了么= =
这些都是下机匣上护盖结构，护盖上的皮轨实在是不结实啊
如果改上机匣结构，问题就不存在了。
楼主讨论的是一体拉机柄的问题，其实这个和皮轨不矛盾。
只要拉机柄不向上，改侧面就行。
铁杆装甲 发表于 2014-11-14 12:40
这些都是下机匣上护盖结构，护盖上的皮轨实在是不结实啊
如果改上机匣结构，问题就不存在了。
上护盖表示准星照门绞接无压力，famas表示垃圾柄向上照样出皮轨
这些都是下机匣上护盖结构，护盖上的皮轨实在是不结实啊
如果改上机匣结构，问题就不存在了。
上护盖表示准星照门绞接无压力，famas表示垃圾柄向上照样出皮轨
alucrad 发表于 2014-11-14 15:56
上护盖表示准星照门绞接无压力，famas表示垃圾柄向上照样出皮轨
famas在分解维护后，需要重新矫正光瞄吗？
ak12原先是绞接，现在貌似改抽插了
上护盖表示准星照门绞接无压力，famas表示垃圾柄向上照样出皮轨
famas在分解维护后，需要重新矫正光瞄吗？
ak12原先是绞接，现在貌似改抽插了
famas在分解维护后，需要重新矫正光瞄吗？
ak12原先是绞接，现在貌似改抽插了
famas的提把型上蓋是金属的，由前后两根销钉固定跟机匣连接，只要公差控制得当，重装归零没压力，可怜公差乃我鳖软肋！
ak12原先是绞接，现在貌似改抽插了
famas的提把型上蓋是金属的，由前后两根销钉固定跟机匣连接，只要公差控制得当，重装归零没压力，可怜公差乃我鳖软肋！
cptk 发表于 2014-11-14 16:27
famas的提把型上蓋是金属的，由前后两根销钉固定跟机匣连接，只要公差控制得当，重装归零没压力，可怜公 ...
话说tg和分体式拉机柄有多大的仇啊，ak12都改分体了
如果坚持一体，还是改进87上绞接吧
famas的提把型上蓋是金属的，由前后两根销钉固定跟机匣连接，只要公差控制得当，重装归零没压力，可怜公 ...
话说tg和分体式拉机柄有多大的仇啊，ak12都改分体了
如果坚持一体，还是改进87上绞接吧
分体式垃圾柄唯一优点是枪机工作时垃圾柄非连动，但又带来排除障碍的不便，如ar专门在右侧加了个bolt foward assit装置，其实只要垃圾柄位置适当就完全没有分体枪机的必要！
cptk 发表于 2014-11-14 16:40
分体式垃圾柄唯一优点是枪机工作时垃圾柄非连动，但又带来排除障碍的不便，如ar专门在右侧加了个bolt fowar ...
改成fnc，sig那样的
cptk 发表于 2014-11-14 16:40
分体式垃圾柄唯一优点是枪机工作时垃圾柄非连动，但又带来排除障碍的不便，如ar专门在右侧加了个bolt fowar ...
改成fnc，sig那样的
还是看老板喜不喜欢！
改成fnc，sig那样的
要看老板喜不喜欢！
要看老板喜不喜欢！
cptk 发表于 2014-11-14 17:17
要看老板喜不喜欢！
貌似boss喜欢m4
要看老板喜不喜欢！
貌似boss喜欢m4
貌似boss喜欢m4
主要是自家的太烂，差距太明显，特别是扩展性一环，跟人家的站在一起一比较，太土了！
主要是自家的太烂，差距太明显，特别是扩展性一环，跟人家的站在一起一比较，太土了！
cptk 发表于 2014-11-14 17:57
主要是自家的太烂，差距太明显，特别是扩展性一环，跟人家的站在一起一比较，太土了！
其实03的扩展性还行
主要是自家的太烂，差距太明显，特别是扩展性一环，跟人家的站在一起一比较，太土了！
其实03的扩展性还行
拆导轨洗活塞跟417一副逼性！
拆导轨洗活塞跟417一副逼性！
改成从前面取难度很大吗了
改成从前面取难度很大吗了
cptk 发表于 2014-11-14 17:57
主要是自家的太烂，差距太明显，特别是扩展性一环，跟人家的站在一起一比较，太土了！
你要多大扩展性- -四面轨95有准星座，上瞄具有照门
也就是那个L型轨刚度略差罢了
主要是自家的太烂，差距太明显，特别是扩展性一环，跟人家的站在一起一比较，太土了！
你要多大扩展性- -四面轨95有准星座，上瞄具有照门
也就是那个L型轨刚度略差罢了
lixiaoyong 发表于 2014-11-14 16:31
话说tg和分体式拉机柄有多大的仇啊，ak12都改分体了
如果坚持一体，还是改进87上绞接吧
老板要求：必须能踹
话说tg和分体式拉机柄有多大的仇啊，ak12都改分体了
如果坚持一体，还是改进87上绞接吧
老板要求：必须能踹
你要多大扩展性- -四面轨95有准星座，上瞄具有照门
也就是那个L型轨刚度略差罢了
这样的忽悠早说了不收货，再耍无赖就滚蛋！
也就是那个L型轨刚度略差罢了
这样的忽悠早说了不收货，再耍无赖就滚蛋！
改成从前面取难度很大吗了
前拆是可以，但两侧还是要趟开，要拿工具拆螺丝的只能给民用当玩具，拿不出靠谱的请回家种地！
前拆是可以，但两侧还是要趟开，要拿工具拆螺丝的只能给民用当玩具，拿不出靠谱的请回家种地！
cptk 发表于 2014-11-15 01:25
这样的忽悠早说了不收货，再耍无赖就滚蛋！
95-1的准星座导轨不收货？少年你脑洞略大啊
cptk 发表于 2014-11-15 01:25
这样的忽悠早说了不收货，再耍无赖就滚蛋！
95-1的准星座导轨不收货？少年你脑洞略大啊
alucrad 发表于 2014-11-15 18:32
95-1的准星座导轨不收货？少年你脑洞略大啊
已经说，老大把过去20年的推翻重来，包括自娱自乐说皮轨跟燕尾比没优势的论证结果。
连兵器自己在内部已共识，为保住未来轻武器发展的优势不被拖累，犧牲目前是必须的，95官改这种堵住批评者咀巴的门面工夫还想拿来忽悠！
alucrad 发表于 2014-11-15 18:32
95-1的准星座导轨不收货？少年你脑洞略大啊
已经说，老大把过去20年的推翻重来，包括自娱自乐说皮轨跟燕尾比没优势的论证结果。
连兵器自己在内部已共识，为保住未来轻武器发展的优势不被拖累，犧牲目前是必须的，95官改这种堵住批评者咀巴的门面工夫还想拿来忽悠！
cptk 发表于 2014-11-15 01:29
前拆是可以，但两侧还是要趟开，要拿工具拆螺丝的只能给民用当玩具，拿不出靠谱的请回家种地！
现在的一些活塞ar，可以在不动皮轨的情况下，直接从前面抽取活塞
03无法改成这样的结构吗？
cptk 发表于 2014-11-15 01:29
前拆是可以，但两侧还是要趟开，要拿工具拆螺丝的只能给民用当玩具，拿不出靠谱的请回家种地！
现在的一些活塞ar，可以在不动皮轨的情况下，直接从前面抽取活塞
03无法改成这样的结构吗？