粽子放大是为了换菊花

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 22:16:46


基本数据:

RD93

全长:4,250毫米(167.3吋)
直径:1,040毫米(40.9吋)
净重:1,055公斤(2,325磅)

组成部件压缩器:双轴式压缩器,4级扇叶和9个压缩段
旁通比:0.49:1

飞行表现推力:
军用推力:5,098公斤(50.0 kN, 11,230磅)
最大后燃推力:8,300公斤(81.3 kN, 18,285磅)
总压缩比:20:1
涡前温度:1,407 °C (2,565 °F)

燃料消耗:
军用推力:7.5 kg/(kN·h) (0.77 lb/(lbf·h))
最大后燃推力:20.1 kg/(kN·h) (2.05 lb/(lbf·h))
推力重量比:77.1 N/kg (7.9:1)
反应时间:从空转到最大后燃推力共需4秒

WS10A

主要数据
最大加力推力(daN)  13539
中间推力(daN)  8637?" dj?
加力耗油率(kg/daN/h)  2.03
中间状态耗油率(kg/daN/h)  0.695 ?
推重比  8.1 (按国际上一般规定计算)
空气流量(kg/s)  120
涵道比  0.57
总增压比  25.15
涡轮进口温度(℃)  1423

最大直径(mm)  1160
长度(mm)(喷口全开时) 4950
质量(kg)  1705.6

从体积上来说,WS10比RD93长了0.7米,直径大了12cm(两台24cm)
从重量上来说,WS10A比RD93重了650公斤(两台1.3吨)
但是WS10A的推力比RD93大了4吨(两台8吨)

这次粽子加长了0.5米,宽度略微调整,从技术上完全可以塞进两台太行

换发带来的损失:
一,整机重量增加,除了发动机的增重以外,机身结构重量也会增加
二,内部空间被挤压,考虑到机长增加了0.5米,两者相抵,换发以后机内空间大概比之前增加了2.8立方米,不过发动机是圆柱体,机身后部可以相应加粗,对原机身空间的占有不是很多
三,油耗,这个是大头,要根据整机重量和任务具体计算
四,成本,发动机以及加强机身结构会增加费用
五,机翼需要变厚变大以应对翼载荷,增加重量和成本

换发带来的好处:
一,4S全有了,超巡,超机动带来的好处勿庸多言,而且可以凭借强劲的推力成为机动之王。
二,机翼变厚可以加装一点内油

粽子经过这样的改动后,内油略有增加,整机重量增加近2吨。整机推重比可以达到1.25
作战半径损失,这是损失最大的,典型任务半径可能降低到600公里(没细算)
但是考虑到粽子的国外潜在用户,绝大多数情况下600公里的作战半径足够用了,换来的好处是优异的空战性能

基本数据:

RD93

全长:4,250毫米(167.3吋)
直径:1,040毫米(40.9吋)
净重:1,055公斤(2,325磅)

组成部件压缩器:双轴式压缩器,4级扇叶和9个压缩段
旁通比:0.49:1

飞行表现推力:
军用推力:5,098公斤(50.0 kN, 11,230磅)
最大后燃推力:8,300公斤(81.3 kN, 18,285磅)
总压缩比:20:1
涡前温度:1,407 °C (2,565 °F)

燃料消耗:
军用推力:7.5 kg/(kN·h) (0.77 lb/(lbf·h))
最大后燃推力:20.1 kg/(kN·h) (2.05 lb/(lbf·h))
推力重量比:77.1 N/kg (7.9:1)
反应时间:从空转到最大后燃推力共需4秒

WS10A

主要数据
最大加力推力(daN)  13539
中间推力(daN)  8637?" dj?
加力耗油率(kg/daN/h)  2.03
中间状态耗油率(kg/daN/h)  0.695 ?
推重比  8.1 (按国际上一般规定计算)
空气流量(kg/s)  120
涵道比  0.57
总增压比  25.15
涡轮进口温度(℃)  1423

最大直径(mm)  1160
长度(mm)(喷口全开时) 4950
质量(kg)  1705.6

从体积上来说,WS10比RD93长了0.7米,直径大了12cm(两台24cm)
从重量上来说,WS10A比RD93重了650公斤(两台1.3吨)
但是WS10A的推力比RD93大了4吨(两台8吨)

这次粽子加长了0.5米,宽度略微调整,从技术上完全可以塞进两台太行

换发带来的损失:
一,整机重量增加,除了发动机的增重以外,机身结构重量也会增加
二,内部空间被挤压,考虑到机长增加了0.5米,两者相抵,换发以后机内空间大概比之前增加了2.8立方米,不过发动机是圆柱体,机身后部可以相应加粗,对原机身空间的占有不是很多
三,油耗,这个是大头,要根据整机重量和任务具体计算
四,成本,发动机以及加强机身结构会增加费用
五,机翼需要变厚变大以应对翼载荷,增加重量和成本

换发带来的好处:
一,4S全有了,超巡,超机动带来的好处勿庸多言,而且可以凭借强劲的推力成为机动之王。
二,机翼变厚可以加装一点内油

粽子经过这样的改动后,内油略有增加,整机重量增加近2吨。整机推重比可以达到1.25
作战半径损失,这是损失最大的,典型任务半径可能降低到600公里(没细算)
但是考虑到粽子的国外潜在用户,绝大多数情况下600公里的作战半径足够用了,换来的好处是优异的空战性能
你这么一改,和J-20的区别又在哪呢?
J-20一样是双大推配置。
更别说结构更改、重心偏移等等很多麻烦。

lava_fish 发表于 2014-11-10 03:58
你这么一改,和J-20的区别又在哪呢?
J-20一样是双大推配置。
更别说结构更改、重心偏移等等很多麻烦。


很难想象国际市场上谁会花上亿刀去买装着RD93或者刚研发发动机,不能超巡超机动,本国都没采购的“四代机”
lava_fish 发表于 2014-11-10 03:58
你这么一改,和J-20的区别又在哪呢?
J-20一样是双大推配置。
更别说结构更改、重心偏移等等很多麻烦。


很难想象国际市场上谁会花上亿刀去买装着RD93或者刚研发发动机,不能超巡超机动,本国都没采购的“四代机”
虽然之前有大神爆料说会放大,而且可能会换发。但我一直觉得即使换发也不大可能是太行,一来双发重型和歼20有点重叠,另外歼16,15以及早期的20都需要太行,产量估计不够。我觉得放大纯粹是为了弹仓
有道理,黑丝又不会装太行。棕子这样一改,好多了。
粽子不会放太大 都在可控范围内 否则就要吹风都重来过 另外放大后与20就重叠了。可能新款发动机直径稍大
直径:1,040毫米??????????

最大直径吧??
换发是不可能的,其实J31将会演变成隐身豹,攻击力杠杠的。


放大并使用大涵道比的WS10A能超巡?肥电泪流满面……

放大并使用大涵道比的WS10A能超巡?肥电泪流满面……
换发是不可能的,其实J31将会演变成隐身豹,攻击力杠杠的。
偏小,变不了隐身豹,未来的隐身战术轰炸机倒有可能
替换J10,肥豹..,就要集二者能力于一身..
饱食而乱喷 发表于 2014-11-10 05:33
很难想象国际市场上谁会花上亿刀去买装着RD93或者刚研发发动机,不能超巡超机动,本国都没采购的“四代 ...
PD大神说过了,粽子是用中推的,国产的
直径:1,040毫米??????????

最大直径吧??
是的,两个都是按最大直径算的
RD93:1040
WS10:1160
替换J10,肥豹..,就要集二者能力于一身..
一个武器内置,推重比不高的中型机想集棍子肥豹的能力于一身就是笑话
一个武器内置,推重比不高的中型机想集棍子肥豹的能力于一身就是笑话
还是侧重空优,攻击兼顾即可,必要时外挂上阵..,台风比被它替换的狂风攻击力也不如..
粽子不会放太大 都在可控范围内 否则就要吹风都重来过 另外放大后与20就重叠了。可能新款发动机直径稍大
并没有放太大
粽子是常规气动,在外形改动不大的时候吹风工作量不是很大

个人认为常规气动的飞机要想出彩最好有个大推力的发动机,一力降十会
用大推来应对对手复杂的气动
还是侧重空优,攻击兼顾即可,必要时外挂上阵..,台风比被它替换的狂风攻击力也不如..
狂风是攻击机,台风是偏空优的多用途,有什么好比的
老虎力气没野牛大很正常
客户要a,结果拿个b出来。那不是找死?
……六百公里作战半径……是要当下一个机场守望者的节奏?而且老实说这玩意卖给谁?那些开着七爷都觉得很高科技的黑叔叔还是拿着中国贷款买飞机的烂兄烂弟?
有道理,黑丝又不会装太行。棕子这样一改,好多了。
将来条件成熟,可以外挂俩副邮箱出任务,短腿的病可以缓解
而如果是先天性心脏病则无药可医
……六百公里作战半径……是要当下一个机场守望者的节奏?而且老实说这玩意卖给谁?那些开着七爷都觉得很高 ...
将来条件成熟,可以外挂俩副邮箱出任务,短腿的病可以缓解
而如果是先天性心脏病则无药可医
客户要a,结果拿个b出来。那不是找死?
这才是问题的核心!来自: Android客户端
狂风是攻击机,台风是偏空优的多用途,有什么好比的
老虎力气没野牛大很正常
狂风有攻击型IDS和截击型ADV,台风取代二者,当然要提到它..,欧洲的万金油式多用途和专用机型比专用能力是不如的,所以大国的多用途都是有所侧重的..
饱食而乱喷 发表于 2014-11-10 07:53
是的,两个都是按最大直径算的
RD93:1040
WS10:1160
最大直径只是一小段

我记得RD33/93的绝大部分是0.7M多

这样算下来,WS10多占的机内体积要大很多
这么想还不如加侧弹仓实际哈

yes413a 发表于 2014-11-10 08:14
最大直径只是一小段

我记得RD33/93的绝大部分是0.7M多


飞机的机身是平滑的,从外壳来说只能按最大的地方算
WS10也是有粗有细,更重要的是增加的部分可以靠加粗后机身来解决,对原机身空间的占有不是很多
yes413a 发表于 2014-11-10 08:14
最大直径只是一小段

我记得RD33/93的绝大部分是0.7M多


飞机的机身是平滑的,从外壳来说只能按最大的地方算
WS10也是有粗有细,更重要的是增加的部分可以靠加粗后机身来解决,对原机身空间的占有不是很多
粽子魔改猜想之一
将来条件成熟,可以外挂俩副邮箱出任务,短腿的病可以缓解
而如果是先天性心脏病则无药可医
挂了副油箱要隐身没隐身要重挂点没重挂点的节奏……

hqq123 发表于 2014-11-10 08:17
挂了副油箱要隐身没隐身要重挂点没重挂点的节奏……


用内置挂架,抛掉副邮箱以后用滑块挡住,外表就是一个小鼓包
如果有特殊任务非的外挂俩大炸弹还可以把邮箱的位置让给炸弹靠空中加油来维持航程
hqq123 发表于 2014-11-10 08:17
挂了副油箱要隐身没隐身要重挂点没重挂点的节奏……


用内置挂架,抛掉副邮箱以后用滑块挡住,外表就是一个小鼓包
如果有特殊任务非的外挂俩大炸弹还可以把邮箱的位置让给炸弹靠空中加油来维持航程
鹘鹰换发可以,但决不会是WS10A,那不是肛门里塞根棍子那么简单。现在有人想换发都想痴了。

HH-9AA 发表于 2014-11-10 08:14
狂风有攻击型IDS和截击型ADV,台风取代二者,当然要提到它..,欧洲的万金油式多用途和专用机型比专用能力 ...


有钱人当然可以买四辆车
上班用宝马,下班玩轿跑
周末开休旅,度假用SUV

没钱就买个买菜车,一个当四个用

PS:狂风的两型是靠变后掠翼实现的,这项技术已经被美苏欧证明不可靠
HH-9AA 发表于 2014-11-10 08:14
狂风有攻击型IDS和截击型ADV,台风取代二者,当然要提到它..,欧洲的万金油式多用途和专用机型比专用能力 ...


有钱人当然可以买四辆车
上班用宝马,下班玩轿跑
周末开休旅,度假用SUV

没钱就买个买菜车,一个当四个用

PS:狂风的两型是靠变后掠翼实现的,这项技术已经被美苏欧证明不可靠
哎,,,,太大了谁买得起。。。。。。。。。。。。
先进中推很快要出来了?
作战半径损失,这是损失最大的,典型任务半径可能降低到600公里(没细算)

一款新型4代机只得这点作战半径,那空军和海航是绝对不能忍受的。
饱食而乱喷 发表于 2014-11-10 05:33
很难想象国际市场上谁会花上亿刀去买装着RD93或者刚研发发动机,不能超巡超机动,本国都没采购的“四代 ...
第一,上WS-10A不能保证超巡,超巡和最大推力没有必然的关系。阵风、台风这些用中推的照样能超巡。
第二,上WS-10A就得重新设计进气道,按中推设计的进气道根本没法满足WS-10A的要求,光这一点工程量就小不了。
第三,全世界做隐形机的就那几家,再经过政治关系一排除,就剩一句爱买不买。不买就开3代机和F-35去空战好了。
饱食而乱喷 发表于 2014-11-10 08:01
并没有放太大
粽子是常规气动,在外形改动不大的时候吹风工作量不是很大
你跟兔子说大推力发动机  你这不明显刺激我们兔子吗? 哪壶不开提哪壶 真是无趣
附议会换发动机。
尾锥也变窄了。被加大的发动机挤得?

不过如果是换太行,也不能超巡。顶多是装三代大推的四代中型机。
所以,可能是真有新的先进中推。
偏多用途性能。

lava_fish 发表于 2014-11-10 09:22
第一,上WS-10A不能保证超巡,超巡和最大推力没有必然的关系。阵风、台风这些用中推的照样能超巡。
第二 ...


不换发粽子对付不了球电
粽子的气动设计还是倾向高速的
lava_fish 发表于 2014-11-10 09:22
第一,上WS-10A不能保证超巡,超巡和最大推力没有必然的关系。阵风、台风这些用中推的照样能超巡。
第二 ...


不换发粽子对付不了球电
粽子的气动设计还是倾向高速的
你跟兔子说大推力发动机  你这不明显刺激我们兔子吗? 哪壶不开提哪壶 真是无趣
田忌赛马,中驷对下驷
首先,模型出来了,体积是稍微大了一点,但是,还是低翼载的设计。其次,作为一款主打性价比的低成本四代机,用双大推就背离了这个要求。