半导体产业的突变(一) 凄惨的历史

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 08:01:05
 在前几回的连载中我们叙述了改革开放后,特别是2000年以后中国的高附加值工业有了长足的进步,成为中国现在工业出口的主力军,这些都是中国人用血汗和智慧换来的成果。但是,在众多工业产品中,有一个产业是中国工业永远抹不去的痛,那就是半导体产业。和高铁、航天、家电等的产业日新月异的进步相比,至少至今为止,中国是百分之百的半导体弱国。

  让我们先看一组数据,在2009年,中国太阳能电池生产量为1517MW占世界总生产的26.1%,液晶电视机生产为5682万台占比为38.7%,手机生产为5億8842万台占比为52%,数码照相机生产量为8382万台占比为65.4%,手提电脑就更加夸张,生产量为1億5857万台占世界的96.2%。这些数据在最近的几年里有增无减是一个不争的事实,然而和这些电子产品相比,半导体行业的数据却让我们不堪入目。2013年,中国半导体的进口额超过了原油进口,成为中国最大的进口产品。2014年,中国国内半导体市场规模为980亿美元,占世界市场的29.4%,而国内生产的半导体总值却只有125亿美元,占世界的3.8%,自给率只有12.8%。

  半导体在日本被称为“产业大米”,是所有电子产品生产都不可缺少的原材料之一,半导体重要性读者也完全能想象得到,不论是民用的电子产品还是高精尖的军用武器,其性能完全依赖于半导体产品的质量,最近流行的新概念AI、区块链和无人驾驶,其背后需要半导体产业的支持。中国已经是当之无愧的世界工厂,如果没有半导体行业的支撑,将会成为中国工业发展的瓶颈。对于中国来说,半导体和能源一样,已经成为中国最重要的战略物资。中国半导体产业的落后是因为中国人很傻不想发展吗?或者说是国家没有战略眼光扶持半导体产业吗?答案是NO!和其他行业一样,中国曾多次制定国家计划扶持半导体行业,只是最后的结果不尽人意。在分析中国半导体落后的原因之前,让我们先来简单地看一下中国半导体行业发展的历史。

  中国半导体产业的发展可以追溯到解放初期的1953年,半导体已经被列入第一次和第二次5年计划的重点科技公关项目,这阶段可以说是中国半导体行业发展的草创时期。此后由于国内和国际形势的剧烈变化,国家几乎停止了对半导体行业的投入。“原子弹之父”钱学森曾经这样感慨道:60年代,我们全力投入“两弹一星”,我们得到很多,70年代我们没有搞半导体,我们为此失去很多。

  1978年改革开放以后,国家认识到国产半导体产业的重要性,1984年在厦门设立华联电子有限公司,但是成果却不尽人意。正是这个阶段台湾和韩国举倾国之力发展半导体产业,中国和这两国的差距变得无法逾越。到80年代底为止,中国的半导体产业仍处于一个摸索阶段。从产业政策上讲,一方面对民生和重工产业的重点投入,而另一方面忽视半导体产业,是造成这种结果的一个重要原因。

  政府真正对半导体产业进行大量投入是步入90年代以后的事,特别值得一提的是2000年6月,国家首次制定了振兴半导体行业的产业政策,发表了“鼓励软件产业和集成电路产业发展的若干政策”,俗称“18号文件”,从国家层次把半导体产业提升到国家战略产业。2001年9月,为具体落实“18号文件”的精神,国务院办公厅再次发布“国务院办公厅关于进一步完善软件产业和集成电路产业发展政策有关问题的复函”,俗称“51号文件”。这两个文件以后,中国的半导体产业迎来了它的第一次繁荣期。

  2000年后,天津摩托罗拉投资14亿美元建成月产2.5万个的8英寸工厂,上海中芯国际投资15亿美元建成月产4.2万个的8英寸工厂。到2003年,上海宏力、苏州和舰、上海贝岭、上海先进,北京中芯环球等,现在中国的主力半导体企业相继投产完工。

  此阶段的半导体有几个明显的特点。第一,上面已经提到,此阶段半导体产业的发展几乎都是在国家政策的干预下发展起来的,收政策的影响非常之大。在一个从无到有的阶段,国家政策的大力干预一方面让中国的半导体行业迅速成形,这是一个不可磨灭的功绩,但是,政策的干预同时会带来很多弊端,追求短期成果和数量,缺少长远发展理念,这些都为现在半导体行业发展瓶颈打下了伏笔。第二,几乎所有建成投产的工厂都是和半导体先进企业合资或外资独资的企业。第三,中国的半导体企业集中在半导体生产的后道工序――封闭和测试,后道工序生产技术含量低,相对于其他生产工序属于劳动密集型。


  中国的半导体行业总销售额2002年为268.4亿元,2008年为1248亿元,2015年为3609.8亿元,平均年增加率22%。光从数字上看,中国半导体行业的进步是有目共睹的,但是从技术含量方面来讲,和世界先进水平的差距始终没有能够得到弥补。造成此结果的一个先天的原因是中国半导体行业起步晚,发展的原动力完全依赖于政策投入。此阶段中国的半导体的发展政策和其他产业一样是“以市场换技术”,由于国内技术一穷二白和过于依赖外资的结果,引进的技术都是些上游企业的淘汰技术和技术含量低的封测工序,使中国的半导体企业在产品的供应链里始终处于一个技术劣势状态。如果70年代和80年代中国在半导体技术上,那怕只是在设计层次上有一定的积累的话,结果应该完全不同。

  下回让我们一起来分析一下中国半导体行业的弱点在哪里,造成这些弱点的关键原因是什么。

  本文所有言论仅代表作者个人观点 赵彤

  2016-8-13
http://laoyaoba.com/ss6/html/17/n-611117.html在前几回的连载中我们叙述了改革开放后,特别是2000年以后中国的高附加值工业有了长足的进步,成为中国现在工业出口的主力军,这些都是中国人用血汗和智慧换来的成果。但是,在众多工业产品中,有一个产业是中国工业永远抹不去的痛,那就是半导体产业。和高铁、航天、家电等的产业日新月异的进步相比,至少至今为止,中国是百分之百的半导体弱国。

  让我们先看一组数据,在2009年,中国太阳能电池生产量为1517MW占世界总生产的26.1%,液晶电视机生产为5682万台占比为38.7%,手机生产为5億8842万台占比为52%,数码照相机生产量为8382万台占比为65.4%,手提电脑就更加夸张,生产量为1億5857万台占世界的96.2%。这些数据在最近的几年里有增无减是一个不争的事实,然而和这些电子产品相比,半导体行业的数据却让我们不堪入目。2013年,中国半导体的进口额超过了原油进口,成为中国最大的进口产品。2014年,中国国内半导体市场规模为980亿美元,占世界市场的29.4%,而国内生产的半导体总值却只有125亿美元,占世界的3.8%,自给率只有12.8%。

  半导体在日本被称为“产业大米”,是所有电子产品生产都不可缺少的原材料之一,半导体重要性读者也完全能想象得到,不论是民用的电子产品还是高精尖的军用武器,其性能完全依赖于半导体产品的质量,最近流行的新概念AI、区块链和无人驾驶,其背后需要半导体产业的支持。中国已经是当之无愧的世界工厂,如果没有半导体行业的支撑,将会成为中国工业发展的瓶颈。对于中国来说,半导体和能源一样,已经成为中国最重要的战略物资。中国半导体产业的落后是因为中国人很傻不想发展吗?或者说是国家没有战略眼光扶持半导体产业吗?答案是NO!和其他行业一样,中国曾多次制定国家计划扶持半导体行业,只是最后的结果不尽人意。在分析中国半导体落后的原因之前,让我们先来简单地看一下中国半导体行业发展的历史。

  中国半导体产业的发展可以追溯到解放初期的1953年,半导体已经被列入第一次和第二次5年计划的重点科技公关项目,这阶段可以说是中国半导体行业发展的草创时期。此后由于国内和国际形势的剧烈变化,国家几乎停止了对半导体行业的投入。“原子弹之父”钱学森曾经这样感慨道:60年代,我们全力投入“两弹一星”,我们得到很多,70年代我们没有搞半导体,我们为此失去很多。

  1978年改革开放以后,国家认识到国产半导体产业的重要性,1984年在厦门设立华联电子有限公司,但是成果却不尽人意。正是这个阶段台湾和韩国举倾国之力发展半导体产业,中国和这两国的差距变得无法逾越。到80年代底为止,中国的半导体产业仍处于一个摸索阶段。从产业政策上讲,一方面对民生和重工产业的重点投入,而另一方面忽视半导体产业,是造成这种结果的一个重要原因。

  政府真正对半导体产业进行大量投入是步入90年代以后的事,特别值得一提的是2000年6月,国家首次制定了振兴半导体行业的产业政策,发表了“鼓励软件产业和集成电路产业发展的若干政策”,俗称“18号文件”,从国家层次把半导体产业提升到国家战略产业。2001年9月,为具体落实“18号文件”的精神,国务院办公厅再次发布“国务院办公厅关于进一步完善软件产业和集成电路产业发展政策有关问题的复函”,俗称“51号文件”。这两个文件以后,中国的半导体产业迎来了它的第一次繁荣期。

  2000年后,天津摩托罗拉投资14亿美元建成月产2.5万个的8英寸工厂,上海中芯国际投资15亿美元建成月产4.2万个的8英寸工厂。到2003年,上海宏力、苏州和舰、上海贝岭、上海先进,北京中芯环球等,现在中国的主力半导体企业相继投产完工。

  此阶段的半导体有几个明显的特点。第一,上面已经提到,此阶段半导体产业的发展几乎都是在国家政策的干预下发展起来的,收政策的影响非常之大。在一个从无到有的阶段,国家政策的大力干预一方面让中国的半导体行业迅速成形,这是一个不可磨灭的功绩,但是,政策的干预同时会带来很多弊端,追求短期成果和数量,缺少长远发展理念,这些都为现在半导体行业发展瓶颈打下了伏笔。第二,几乎所有建成投产的工厂都是和半导体先进企业合资或外资独资的企业。第三,中国的半导体企业集中在半导体生产的后道工序――封闭和测试,后道工序生产技术含量低,相对于其他生产工序属于劳动密集型。


  中国的半导体行业总销售额2002年为268.4亿元,2008年为1248亿元,2015年为3609.8亿元,平均年增加率22%。光从数字上看,中国半导体行业的进步是有目共睹的,但是从技术含量方面来讲,和世界先进水平的差距始终没有能够得到弥补。造成此结果的一个先天的原因是中国半导体行业起步晚,发展的原动力完全依赖于政策投入。此阶段中国的半导体的发展政策和其他产业一样是“以市场换技术”,由于国内技术一穷二白和过于依赖外资的结果,引进的技术都是些上游企业的淘汰技术和技术含量低的封测工序,使中国的半导体企业在产品的供应链里始终处于一个技术劣势状态。如果70年代和80年代中国在半导体技术上,那怕只是在设计层次上有一定的积累的话,结果应该完全不同。

  下回让我们一起来分析一下中国半导体行业的弱点在哪里,造成这些弱点的关键原因是什么。

  本文所有言论仅代表作者个人观点 赵彤

  2016-8-13
http://laoyaoba.com/ss6/html/17/n-611117.html
祥林嫂又来了,快躲。
Yta. 发表于 2016-8-14 09:37
祥林嫂又来了,快躲。
我只转发谢谢
为什么会出现这样的情况?我们的政策研究部门难道找不到症结所在?


这是系列文章啊,不知道(二) 、(三)是什么内容

至于不知道“为什么会出现这种情况”的,不用惊讶,出现这种情况很正常,毕竟落后别人几十年,几十年的工艺技术积累不是光砸钱就能弥补的,况且芯片制造这种行业是有“赢者通吃”特点的,成本比别人贵一点,性能比别人低一点,在市场上就卖不出去,不能产生利润,也就不能继续推动进一步的研发。而且目前半导体行业已经非常成熟,芯片的价格已经很低了,常用的低端芯片也就几美元一个,但新建线的成本很高,超净间和设备的维护成本也高,利润低、投入高,商业上的风险极大,民间资本根本不可能去投入(不如去投房地产),但不投入怎么可能会有产出?所以就是这么难做。
症结,症结一目了然,任何一个了解一点行业的人都知道,问题是这个症结难解决。光会提问题不是能耐,指望别人努力取得成绩给自己添“自豪感”更算不上有能耐,有能耐要能解决问题。

这是系列文章啊,不知道(二) 、(三)是什么内容

至于不知道“为什么会出现这种情况”的,不用惊讶,出现这种情况很正常,毕竟落后别人几十年,几十年的工艺技术积累不是光砸钱就能弥补的,况且芯片制造这种行业是有“赢者通吃”特点的,成本比别人贵一点,性能比别人低一点,在市场上就卖不出去,不能产生利润,也就不能继续推动进一步的研发。而且目前半导体行业已经非常成熟,芯片的价格已经很低了,常用的低端芯片也就几美元一个,但新建线的成本很高,超净间和设备的维护成本也高,利润低、投入高,商业上的风险极大,民间资本根本不可能去投入(不如去投房地产),但不投入怎么可能会有产出?所以就是这么难做。
症结,症结一目了然,任何一个了解一点行业的人都知道,问题是这个症结难解决。光会提问题不是能耐,指望别人努力取得成绩给自己添“自豪感”更算不上有能耐,有能耐要能解决问题。
“1978年改革开放以后,国家认识到国产半导体产业的重要性,1984年在厦门设立华联电子有限公司。。。”
撒谎
好多人看不得真话的样子
好多人看不得真话的样子
有些人认为半导体就是家电。
有些人认为半导体就是家电。
断章取义,舆论导向。
正是这个阶段台湾和韩国举倾国之力发展半导体产业,中国和这两国的差距变得无法逾越。到80年代底为止


呵呵,这个作者屁股歪的。。。。
以前这个产业发展快,別人先走一步,就一直领先一步,现在产业慢了,就是我们追赶和反超的时候了,等我们芯片白菜化了,西匪们就哭去吧
断章取义,舆论导向。
玩过音响,好的运放都是国外的,国产的能做出来同样型号,指标都差得多。
晶圆制造、光刻机这一块我们的差距和西方是拉大而不是缩小,连普通的芯片制造都依赖进口,半导体根本就是完全受制于人。
    一切为了经济,为了GDP的战略错误。如果不大搞GDP,电子产品生产规模放小,西方的开发投入就没那么容易回收成本。
停止投入半导体?  撒谎了吧 78年后才重视半导体?
但九十年代后 克林顿的国策就是挨踢业
所以 我猜测当时是作为战略交换 中国不研发投放商用大规模芯片
高能续航 发表于 2016-8-14 09:43
为什么会出现这样的情况?我们的政策研究部门难道找不到症结所在?
原材料工艺,13所的路过......
为什么会出现这样的情况?我们的政策研究部门难道找不到症结所在?
造成此结果的一个先天的原因是中国半导体行业起步晚,发展的原动力完全依赖于政策投入。


奈何老板们宁愿开海天盛筵,也不会投钱去搞半导体的。
这应该是半导体行业协会的文章吧。
中国有许多行业都发展得非常快速,并且来断壮大,为什么半导体行业发展如此不如人?
大树叶 发表于 2016-8-14 11:16
造成此结果的一个先天的原因是中国半导体行业起步晚,发展的原动力完全依赖于政策投入。
应该是没那么多钱吧?据说,半导体生产领域投资巨大,而且风险高。另外,隔行如隔山,那些老板们不懂业务也是障碍之一,跟什么海天盛筵没什么关系。
台湾是国家?哥乌恩
应该是没那么多钱吧?据说,半导体生产领域投资巨大,而且风险高。另外,隔行如隔山,那些老板们不懂业务 ...
又不是上来就全产业链,不能先从外围搞起吗?

隔行如隔山?说好的民企活力呢?人家spacex不是民企吗?洛马不是民企吗?
半导体产品牵涉到国家和民生的安全问题,国家早期是否对半导体生产实行许可证管理?
正是这个阶段台湾和韩国举倾国之力发展半导体产业,中国和这两国的差距变得无法逾越。到80年代底为止



关键技术韩国别想拿一点
半导体产业难道就是做芯片吗?中国不可能满足韩国,台湾那种半导体产业布局的。必须上下游都有布局。从各种原材料,生产工具,产品开发,产品生产,甚至市场,一样样需要攻克,进度会很缓慢,但是一旦发展起来,谁也阻挡不了。谁叫我们的字典里只有中国和外国呢。

正是这个阶段台湾和韩国举倾国之力发展半导体产业,中国和这两国
这暴露本质了……
来自: 手机APP客户端
Yta. 发表于 2016-8-14 09:37
祥林嫂又来了,快躲。
为什么叫他祥林嫂
sunhboy 发表于 2016-8-14 10:35
玩过音响,好的运放都是国外的,国产的能做出来同样型号,指标都差得多。
连功率放大管都是三肯或东芝,运放连5532这种几十年前的产品都不如,金属膜电阻最垃圾的也不用国产都是台湾产的,电解电容都是日本,最差也用台湾和韩国,这里的网友都是网上寻梦呢,狗屁不通还在自学航天,雷达,坦克飞机大炮,呵呵呵。
大树叶 发表于 2016-8-14 11:29
又不是上来就全产业链,不能先从外围搞起吗?

隔行如隔山?说好的民企活力呢?人家spacex不是民企吗? ...
那么,你觉得现在大陆的这些富豪,谁有马斯克的意识?谁有张忠谋的专业?从哪个外围入手成功希望比较大?
祥林嫂又来了,快躲
佩剑 发表于 2016-8-14 12:51
连功率放大管都是三肯或东芝,运放连5532这种几十年前的产品都不如,金属膜电阻最垃圾的也不用国产都是台 ...
你这阴阳怪气的乱喷有是什么回事?就事论事,用两个台产芯片有怎样?航天、雷达、坦克飞机炮的水平一样全面碾压韩国,比日本我看也是各有优势,只是比不上老美而已,至于台蛙这种连航天雷达飞机坦克的相关研究能力都基本没有的就更不要说了。我告诉你,虽然大陆的芯片暂时落后,但台蛙如果不向大陆卖芯片,倒霉的只有他自己。
YmzgD 发表于 2016-8-14 10:34
以前这个产业发展快,別人先走一步,就一直领先一步,现在产业慢了,就是我们追赶和反超的时候了,等我们芯 ...
别的白菜化容易,芯片这一块至少目前来看,国家搞了半天,差距并没有实质性缩小。设计和封装端是有进步,最主要的制造环节差距是越来越大。
佩剑 发表于 2016-8-14 12:51
连功率放大管都是三肯或东芝,运放连5532这种几十年前的产品都不如,金属膜电阻最垃圾的也不用国产都是台 ...
有些东西量用的少,全国产不经济,要有分工,但问题是你首先得做得出。
别的白菜化容易,芯片这一块至少目前来看,国家搞了半天,差距并没有实质性缩小。设计和封装端是有进步, ...
那是以前,以后产业本身停滞了,机会就大了
uller 发表于 2016-8-14 14:16
你这阴阳怪气的乱喷有是什么回事?就事论事,用两个台产芯片有怎样?航天、雷达、坦克飞机炮的水平一样全 ...

体制外的反而是万宝全书啊,体制内的都在微信晒游泳,或旅游照片呢,你知道的真是多,呵呵呵
这个行业在每个环节都只有第一,没有第二,做第二往往就是亏死。
几十年的发展,行业已经形成了以高纯度硅为硬件载体,以芯片指令集为核心的行业模式,在这个模式下,我们想一蹴而就拿下第一是不可能的。

但我们并不是没有机会:
从市场角度看,即使不算神威等非民用单位,华为、展讯、中芯都在各自的环节取得了一定的成绩,尤其是华为在手机领域相对于联想、小米等更为成功,说明自有芯片的商业模式可以被广大国人所接受和承担。
从技术角度看,由于硅的物理特性,10nm制程很可能是当前芯片制造业的极限——如果换用新材料和新技术路线,大家的起跑线就差不多;如果继续沿用高纯硅,那么在10nm瓶颈之后5年左右中国大陆就会掌握10nm技术,8年后就可能依靠规模经济优势取得行业主导权。

所以,我个人对我国半导体产业发展持相当乐观的态度。只要前三排不出昏招(比如把巨额补贴浪费在必然失败的产品或企业上,这样只会导致企业以骗补贴为目的乱搞;又比如强行以国资入股民营企业,这样只会挫败奋斗者的积极性和滋生腐败),我国取得电子行业的王冠宝珠只是时间问题。

Aaic00 发表于 2016-8-14 14:18
有些东西量用的少,全国产不经济,要有分工,但问题是你首先得做得出。


金属膜电阻是基础的基础,电解电容更是基础,
Aaic00 发表于 2016-8-14 14:18
有些东西量用的少,全国产不经济,要有分工,但问题是你首先得做得出。


金属膜电阻是基础的基础,电解电容更是基础,
瞎几把扯淡
来自: 手机APP客户端
佩剑 发表于 2016-8-14 14:31
金属膜电阻是基础的基础,电解电容更是基础,
我的确不懂电子行业,国内很多厂不是还做什么超级电容、薄膜电容吗?分立器件、功率器件的也有好多啊。
Aaic00 发表于 2016-8-14 14:18
有些东西量用的少,全国产不经济,要有分工,但问题是你首先得做得出。
前几天精神病院里出来一个东西说,苏联工业对我们的援助在哪里看见?我靠,工业标准和体系暂且不说,我就说最起码的群众可以看到的,搪瓷杯,广口瓶,罐头盒,玻璃杯,电源开关,电源插座,供电线,甚至工作手册等等等的N次方,估计80后90后的精神病都晕倒了
Aaic00 发表于 2016-8-14 14:40
我的确不懂电子行业,国内很多厂不是还做什么超级电容、薄膜电容吗?分立器件、功率器件的也有好多啊。
这个不是一回事,不是电子领域的,是电力工业用品,而且品质也非常差,电子领域超过低端基本没戏,中端都站不住