为什么要改革集团军

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:49:23


以前大家知道陆军以前的编制是:

集团军—师—团—营

现在改成了集团军—师/旅—合成营

师改旅改了一半就不改了,为什么那,军队改革不光是裁减,更不能裁减野战部队。并且还组建新的部队,例如增加了好多远火旅,好多航空旅,战场监视旅。一开始是师缩旅。后来变成师拆旅了,一个师变成2个旅了,再加上组建远火旅、防空旅、战场监视旅、航空旅等新旅。这样一来一个集团军下辖的旅级单位急速膨胀。好多集团军都超过了10个旅。所以师改旅改到一半不改了了,为啥,因为到了集团军指挥极限了。

好多集团军规模超过了7-8万,编制过大。未来集团军规模应该以3-4万为标准。下辖1个装甲旅、1个履带机步旅,1个8轮机步旅,1个四轮轻型旅。防空旅、远火旅、航空旅、保障旅。

以前大家知道陆军以前的编制是:

集团军—师—团—营

现在改成了集团军—师/旅—合成营

师改旅改了一半就不改了,为什么那,军队改革不光是裁减,更不能裁减野战部队。并且还组建新的部队,例如增加了好多远火旅,好多航空旅,战场监视旅。一开始是师缩旅。后来变成师拆旅了,一个师变成2个旅了,再加上组建远火旅、防空旅、战场监视旅、航空旅等新旅。这样一来一个集团军下辖的旅级单位急速膨胀。好多集团军都超过了10个旅。所以师改旅改到一半不改了了,为啥,因为到了集团军指挥极限了。

好多集团军规模超过了7-8万,编制过大。未来集团军规模应该以3-4万为标准。下辖1个装甲旅、1个履带机步旅,1个8轮机步旅,1个四轮轻型旅。防空旅、远火旅、航空旅、保障旅。
说实话重点裁减的是坦克部队。
战区陆军---师----旅团----合成营  这个思路不错,以前是战区陆军----集团军----师旅----团营
流星远 发表于 2016-8-14 09:42
战区陆军---师----旅团----合成营  这个思路不错,以前是战区陆军----集团军----师旅----团营
话说是叫军那还是叫师》无论是军长还是师长是不是都是少将啊。
每次老大要做点大事,就需要求军头们表态支持,这是很累的一件事。
ljm366 发表于 2016-8-14 09:54
每次老大要做点大事,就需要求军头们表态支持,这是很累的一件事。
我也是,我每次整个事情,都问下面,你们愿意吗,一个个的都不愿意,我也没有办法。怎么办?
ljm366 发表于 2016-8-14 09:54
每次老大要做点大事,就需要求军头们表态支持,这是很累的一件事。
师长没资格表态,
装甲、机步和轻型旅混编,最后结果就是面对重型部队正面刚不过,面对轻型部队机动性又跟不上。美国是有不少斯瑞克旅编到重型部队里面,但是人家有制空权,陆军纯粹打扫战场的。另外美军的旅都是真模块化,到时候几个师一对拆,就成了重装部队和轻型部队。中国目前根本学不了。
军-旅-(合成)营就好,所谓集团军改师就莫名其妙。到时候军区一次指挥10几个师,比现在还麻烦。
lava_fish 发表于 2016-8-14 10:07
装甲、机步和轻型旅混编,最后结果就是面对重型部队正面刚不过,面对轻型部队机动性又跟不上。美国是有不少 ...
中国空军很弱么?
联指部含联勤部 发表于 2016-8-14 10:08
中国空军很弱么?
和美国比起来弱多了。
尤其是空地联合这一块,前两天军演,空军怎么规划航线,还要陆军提供呢。
20141014 发表于 2016-8-14 10:05
师长没资格表态,
集团军有,七大军区有。
lava_fish 发表于 2016-8-14 10:07
装甲、机步和轻型旅混编,最后结果就是面对重型部队正面刚不过,面对轻型部队机动性又跟不上。美国是有不少 ...
中国空军的进步很快,可以预见的不久后就会有能力打有制空权的战争。
战区-军-旅-营这样的整齐体系最好,看起来舒服
集团军其实是虚名,就一个合成军的规模
ljm366 发表于 2016-8-14 10:23
中国空军的进步很快,可以预见的不久后就会有能力打有制空权的战争。
能拿下制空权就不错了,如果再能把对方节点目标炸瘫痪,那就是表现出色了。
实时空中支援就算了,
其实你集团军里面带个防空旅,
不还是对空军不放心么?
F-16T 发表于 2016-8-14 10:26
集团军其实是虚名,就一个合成军的规模
名字不重要,重要的是集团军从3个旅到10多个旅的规模,太不像话了。必须整理一下。
ljm366 发表于 2016-8-14 10:21
集团军有,七大军区有。
对,所以必须撤
不用码字罗嗦,明摆着的事情。

集团军,本来是军,结果搞成集团,所以必须改,去集团留下军
集团军有,七大军区有。
不厚视察集团军这样的事以后不会再发生了。这就是改师的意义。
乌尔奇奥拉 发表于 2016-8-14 11:07
不厚视察集团军这样的事以后不会再发生了。这就是改师的意义。
军变多了,军的权利也就弱了。
军变多了,军的权利也就弱了。
不是多少的问题,是有没有资格表态的问题。
战场监视旅是什么?空军的侦察部队?无人机?
能拿下制空权就不错了,如果再能把对方节点目标炸瘫痪,那就是表现出色了。
实时空中支援就算了,
其实 ...
任务分工不同!装备体系也不完全一样!
乌尔奇奥拉 发表于 2016-8-14 11:07
不厚视察集团军这样的事以后不会再发生了。这就是改师的意义。
不厚和成都军区搅合在一起,那是有不臣之心啊。
每次老大要做点大事,就需要求军头们表态支持,这是很累的一件事。
民主集中制,有啥问题
blwu 发表于 2016-8-15 18:34
民主集中制,有啥问题
人大和中央委员会有固定比例的军方代表,有现成的成制度的表达意见的渠道和制度。

其他的应该尽量禁止。
一方面呢,我国接壤国家很多,保持一支较大陆军有必要。从另一方面来说,其他军种建设也特别重要,应该压缩陆军规模,从根本上解决大陆军问题。这可如何是好
20141014 发表于 2016-8-14 10:05
师长没资格表态,
师长称不上军头,军长也称不上军头。
好多集团军规模超过了7-8万
——————————————————————
这是85年裁军后的集团军,那时候许多集团军有1个装甲师,3到4个步兵师,炮兵也是师,因此才有七八万的兵力。
到现在呢,1个装甲旅,3-5个步兵旅(1师算2旅),炮兵也是旅。许多步兵师或裁撤、或转隶武警,或改编为旅。

很多人说38集团军8万人,我就笑了,114师转武警,一个师都没了,其他部队也有削减,还8万人?
应该还是各个军的兵力差距大了,看看20军那点人,再看看38.39的兵力
站在更高的角度看军改,其核心的问题是集军权于主席手中,消灭山头、军种联合作战是必然的!集团军块头大,不便于联合作战,首当其冲要拆庙。至于是叫整编师还是陆军师,名称不重要
对于拆集团军为师,还是为了模块化军队,更容易编成。