超级军网说个技术问题：尼米兹蒸汽弹射器的工作压力是4.5兆帕， ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 02:35:49
说个技术问题：尼米兹蒸汽弹射器的工作压力是4.5兆帕，咱们军舰上锅炉输出的蒸汽压力能达到6兆帕。
所以以后别在说要蒸汽弹射器需要二次加压了。更没有什么二次加压锅炉。
超级大黄蜂起飞重量30吨，最终弹射速度161节。起飞过程3秒。
说个技术问题：尼米兹蒸汽弹射器的工作压力是4.5兆帕，咱们军舰上锅炉输出的蒸汽压力能达到6兆帕。
所以以后别在说要蒸汽弹射器需要二次加压了。更没有什么二次加压锅炉。
超级大黄蜂起飞重量30吨，最终弹射速度161节。起飞过程3秒。
60bar压力的锅炉没有压力
求教，这个4.5MPa和6MPa，是峰值还是平均值？
电磁弹射最好，蒸汽弹射很落后。
cnsdwsm 发表于 2014-11-6 16:47
60bar压力的锅炉没有压力
呵呵，能上军舰么？？？
60bar压力的锅炉没有压力
呵呵，能上军舰么？？？
WALL.E.... 发表于 2014-11-6 16:48
求教，这个4.5MPa和6MPa，是峰值还是平均值？
你先说说峰值和平均值的差别，，，，我说的就是动力装置输出压力。
求教，这个4.5MPa和6MPa，是峰值还是平均值？
你先说说峰值和平均值的差别，，，，我说的就是动力装置输出压力。
发电厂锅炉压力超过160bar（16MPa）。
上舰为节省空间，锅炉压力尽量高，锅炉功率效率才更大。设计部门会找出平衡点。
高压直接推动汽轮机来推进和发电。低压靠减压阀调节。
上舰为节省空间，锅炉压力尽量高，锅炉功率效率才更大。设计部门会找出平衡点。
高压直接推动汽轮机来推进和发电。低压靠减压阀调节。
光有力量是不行的。关键是使用方法，还要有趁手的兵器。来自: Android客户端
联指部含联勤部 发表于 2014-11-6 16:56
你先说说峰值和平均值的差别，，，，我说的就是动力装置输出压力。
弹射过程的蒸汽压力不可能保持一个定值啊，所以应该有最大值和平均值吧？……我只是以常理推测……
你先说说峰值和平均值的差别，，，，我说的就是动力装置输出压力。
弹射过程的蒸汽压力不可能保持一个定值啊，所以应该有最大值和平均值吧？……我只是以常理推测……
联指部含联勤部 发表于 2014-11-6 16:54
呵呵，能上军舰么？？？
60bar跟6MPA有什么区别？
呵呵，能上军舰么？？？
60bar跟6MPA有什么区别？
幽冥火舞 发表于 2014-11-6 16:49
电磁弹射最好，蒸汽弹射很落后。
还没学会走路，就还想跑步了？
以前学费交得够多了，先一步一步来吧
电磁弹射最好，蒸汽弹射很落后。
还没学会走路，就还想跑步了？
以前学费交得够多了，先一步一步来吧
我怎么记得MD4.5兆帕蒸汽压力是二战时的数字啊，从弗莱斯特开始就全军统一为8.4兆帕。倒是我国沿用毛子的动力从旅大开始就用的6.1兆帕。蒸汽压力不同肯定影响效能，企业号貌似就是特殊的6兆帕所以造成同样的C-13-2弹射器其他航母弹满载F1420节航速它要开到33节！具体数字记不清了，以前在当头一砖介绍航母的文章里见过。
话说回来军舰锅炉8Mpa是标准值啊
我怎么记得MD4.5兆帕蒸汽压力是二战时的数字啊，从弗莱斯特开始就全军统一为8.4兆帕。倒是我国沿用毛子的动 ...
8.4是常规动力。比如小鹰。
8.4是常规动力。比如小鹰。
问题是法国佬的戴高乐也是4.3兆帕的蒸汽压力，弹射阵风只能玩22吨。他们用的是才3-3弹射器，基本就是md弹射器的改进型。为啥同是4兆帕的蒸汽压力，弹射差距这么大。
临界锅炉就22MPa，现在普遍用超临界和超超临界，到36MPa。国内东方电气有，引进生产的日本技术。
发电厂锅炉压力超过160bar（16MPa）。
上舰为节省空间，锅炉压力尽量高，锅炉功率效率才更大。设计部门会 ...
我记得压水堆都用的临界锅炉22MPa的，燃油锅炉估计是超临界的24Mpa以上。
弹射器主要是本身承压有限，当然，到临界压力最好，效率高。
上舰为节省空间，锅炉压力尽量高，锅炉功率效率才更大。设计部门会 ...
我记得压水堆都用的临界锅炉22MPa的，燃油锅炉估计是超临界的24Mpa以上。
弹射器主要是本身承压有限，当然，到临界压力最好，效率高。
cys218 发表于 2014-11-7 09:06
问题是法国佬的戴高乐也是4.3兆帕的蒸汽压力，弹射阵风只能玩22吨。他们用的是才3-3弹射器，基本就是md弹射 ...
因为长度和粗度都不一样吧，，，，，，，，
问题是法国佬的戴高乐也是4.3兆帕的蒸汽压力，弹射阵风只能玩22吨。他们用的是才3-3弹射器，基本就是md弹射 ...
因为长度和粗度都不一样吧，，，，，，，，
cys218 发表于 2014-11-7 09:06
问题是法国佬的戴高乐也是4.3兆帕的蒸汽压力，弹射阵风只能玩22吨。他们用的是才3-3弹射器，基本就是md弹射 ...
还有甲板风也有一定的差距吧。
问题是法国佬的戴高乐也是4.3兆帕的蒸汽压力，弹射阵风只能玩22吨。他们用的是才3-3弹射器，基本就是md弹射 ...
还有甲板风也有一定的差距吧。
联指部含联勤部 发表于 2014-11-7 11:21
因为长度和粗度都不一样吧，，，，，，，，
用的是C13-2的气缸，完全一样，储气罐要大58%，长度短了15%不到。但是最大弹射重量下降了25%，不知道为啥。
因为长度和粗度都不一样吧，，，，，，，，
用的是C13-2的气缸，完全一样，储气罐要大58%，长度短了15%不到。但是最大弹射重量下降了25%，不知道为啥。
风不悲 发表于 2014-11-7 11:21
我记得压水堆都用的临界锅炉22MPa的，燃油锅炉估计是超临界的24Mpa以上。
弹射器主要是本身承压有限，当 ...
楼主说尼米兹的压力只有4点几兆帕，所以不必考虑国产锅炉的蒸汽压力问题。但是企业号弹射器的弹射能力始终无法达到F14满载起飞的能力，美国佬肯定不会连自己的航母也留一手的。
我记得压水堆都用的临界锅炉22MPa的，燃油锅炉估计是超临界的24Mpa以上。
弹射器主要是本身承压有限，当 ...
楼主说尼米兹的压力只有4点几兆帕，所以不必考虑国产锅炉的蒸汽压力问题。但是企业号弹射器的弹射能力始终无法达到F14满载起飞的能力，美国佬肯定不会连自己的航母也留一手的。
联指部含联勤部 发表于 2014-11-7 11:22
还有甲板风也有一定的差距吧。
还有中途岛号的蒸汽压力是4.5兆帕，但是这艘航母上始终无法弹射F14，要知道到海湾战争时期这艘航母还在服役啊。福莱斯特号也是这样，虽然也改装了C13弹射器，但F14始终不能满载起飞。
还有甲板风也有一定的差距吧。
还有中途岛号的蒸汽压力是4.5兆帕，但是这艘航母上始终无法弹射F14，要知道到海湾战争时期这艘航母还在服役啊。福莱斯特号也是这样，虽然也改装了C13弹射器，但F14始终不能满载起飞。
cys218 发表于 2014-11-7 11:39
用的是C13-2的气缸，完全一样，储气罐要大58%，长度短了15%不到。但是最大弹射重量下降了25%，不知道为啥 ...
储气罐要大58%
谁比谁的大？？？？？
用的是C13-2的气缸，完全一样，储气罐要大58%，长度短了15%不到。但是最大弹射重量下降了25%，不知道为啥 ...
储气罐要大58%
谁比谁的大？？？？？
cys218 发表于 2014-11-7 11:39
用的是C13-2的气缸，完全一样，储气罐要大58%，长度短了15%不到。但是最大弹射重量下降了25%，不知道为啥 ...
储气罐大小各是多少啊
用的是C13-2的气缸，完全一样，储气罐要大58%，长度短了15%不到。但是最大弹射重量下降了25%，不知道为啥 ...
储气罐大小各是多少啊
联指部含联勤部 发表于 2014-11-7 11:49
储气罐要大58%
谁比谁的大？？？？？
老米为法国人改的，因为法国人的蒸汽压力小，而且尺寸短。所以老米将储气罐增大，以提高弹射时的蒸汽使用量。
联指部含联勤部 发表于 2014-11-7 11:49
储气罐要大58%
谁比谁的大？？？？？
老米为法国人改的，因为法国人的蒸汽压力小，而且尺寸短。所以老米将储气罐增大，以提高弹射时的蒸汽使用量。
10MPA 以上的锅炉烂大街，到处都是，关键上舰还要考虑体积重量等等因素，工程应用是各方面平衡后的结果，不能单看某一方面
redfoot 发表于 2014-11-7 12:43
10MPA 以上的锅炉烂大街，到处都是，关键上舰还要考虑体积重量等等因素，工程应用是各方面平衡后的结果，不 ...
以中国目前的能力，生产这个档次的锅炉是举手之劳。但是要将它用在军舰上就是另一回事了，牵涉到整个舰用动力系统的一切。特别是舰用动力标准的制定和推广，这个可不是仨核桃俩就能办成的事情。以美帝的工业功力，搞这个也是费了九牛二虎之力。特别是在C13-1以后，明显感觉弹射器不够给力。老米没有去增加蒸汽的压力而是增加了气缸的缸径，从12英寸增加到18英寸。之所以这么搞，就是因为老米也不愿意付出这么大代价来升级蒸汽压力。
10MPA 以上的锅炉烂大街，到处都是，关键上舰还要考虑体积重量等等因素，工程应用是各方面平衡后的结果，不 ...
以中国目前的能力，生产这个档次的锅炉是举手之劳。但是要将它用在军舰上就是另一回事了，牵涉到整个舰用动力系统的一切。特别是舰用动力标准的制定和推广，这个可不是仨核桃俩就能办成的事情。以美帝的工业功力，搞这个也是费了九牛二虎之力。特别是在C13-1以后，明显感觉弹射器不够给力。老米没有去增加蒸汽的压力而是增加了气缸的缸径，从12英寸增加到18英寸。之所以这么搞，就是因为老米也不愿意付出这么大代价来升级蒸汽压力。
cys218 发表于 2014-11-7 11:52
老米为法国人改的，因为法国人的蒸汽压力小，而且尺寸短。所以老米将储气罐增大，以提高弹射时的蒸汽使 ...
问个问题老瓦的机库高度是多少？？？
老米为法国人改的，因为法国人的蒸汽压力小，而且尺寸短。所以老米将储气罐增大，以提高弹射时的蒸汽使 ...
问个问题老瓦的机库高度是多少？？？
联指部含联勤部 发表于 2014-11-7 14:42
问个问题老瓦的机库高度是多少？？？
I don't know
问个问题老瓦的机库高度是多少？？？
I don't know
cys218 发表于 2014-11-7 13:30
以中国目前的能力，生产这个档次的锅炉是举手之劳。但是要将它用在军舰上就是另一回事了，牵涉到整个舰用 ...
所以说顶级的国家都玩标准，而标准又是由顶级的人来制定，必须具有极高的远见和顶层设计能力。“标准不足”导致的遗留问题会影响很深远。这个最好的证明就是出门右拐“二炮航天”房间里的“3.35米怨念”
cys218 发表于 2014-11-7 13:30
以中国目前的能力，生产这个档次的锅炉是举手之劳。但是要将它用在军舰上就是另一回事了，牵涉到整个舰用 ...
所以说顶级的国家都玩标准，而标准又是由顶级的人来制定，必须具有极高的远见和顶层设计能力。“标准不足”导致的遗留问题会影响很深远。这个最好的证明就是出门右拐“二炮航天”房间里的“3.35米怨念”
且不去讨论数据的真实性，单单从理论上说，弹射器不是说弹射力度越大越好的，如果力度太大，反而会把飞机弄散架。
还没学会走路，就还想跑步了？
以前学费交得够多了，先一步一步来吧
电磁和蒸汽就不是一条技术路线啊。
以前学费交得够多了，先一步一步来吧
电磁和蒸汽就不是一条技术路线啊。
夸克鸟kuakeniao 发表于 2014-11-7 15:16
所以说顶级的国家都玩标准，而标准又是由顶级的人来制定，必须具有极高的远见和顶层设计能力。“标准不 ...
一個農業窮國扯什麼頂級國家，沒錢扯什麼蛋。
所以说顶级的国家都玩标准，而标准又是由顶级的人来制定，必须具有极高的远见和顶层设计能力。“标准不 ...
一個農業窮國扯什麼頂級國家，沒錢扯什麼蛋。
八月十五殺鬼子 发表于 2014-11-7 15:38
一個農業窮國扯什麼頂級國家，沒錢扯什麼蛋。
请把你的繁体字蛋蛋拿开！
八月十五殺鬼子 发表于 2014-11-7 15:38
一個農業窮國扯什麼頂級國家，沒錢扯什麼蛋。
请把你的繁体字蛋蛋拿开！
和平与战争 发表于 2014-11-7 15:31
电磁和蒸汽就不是一条技术路线啊。
电弹明显更难
电磁和蒸汽就不是一条技术路线啊。
电弹明显更难
弹射器跟锅炉两回事，一个是封闭的一个是半开放的，难度差远了。
幽冥火舞 发表于 2014-11-6 16:49
电磁弹射最好，蒸汽弹射很落后。
估计直接上电磁吧，蒸汽的上不了小JJ
电磁弹射最好，蒸汽弹射很落后。
估计直接上电磁吧，蒸汽的上不了小JJ
兔子上电磁更合适，现在MD有的参照
问个问题老瓦的机库高度是多少？？？
好像是7.5米！
好像是7.5米！
锅炉的压力，能够原封不动传递到弹射器？