关于步兵装具的事情我感觉和实战经验关系不大

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:24:14


实际上日韩上一次参与较大规模战争的时间比PLA上一次还远,但是他们也是全套美式装具。还有更远的例子,比如说欧洲和南美某些国家。

实际上日韩上一次参与较大规模战争的时间比PLA上一次还远,但是他们也是全套美式装具。还有更远的例子,比如说欧洲和南美某些国家。
人家都是用的美国进口货或者高仿货,和自己的实战经验毫无关系。现在全世界有钱军队都是全套美式,只有矮矬穷才会用俄式和tg式
superxj46 发表于 2014-11-3 11:14
人家都是用的美国进口货或者高仿货,和自己的实战经验毫无关系。现在全世界有钱军队都是全套美式,只有矮矬 ...
能不侮辱俄式吗?毛子过去混搭的精锐都像欧美看齐了。。。
就日本配发的那猴版OVT   还有那仿制ar18的89步枪也叫向欧美看齐?棒子 更没得讲 配发的东西跟TG有得一拼! 东亚三国好基友啊。。。。。。
2楼这话说的,俄国佬这几年可是一直打胜仗
和后备兵源规模相关
我鳖地大物博,人口第一,后备兵源近乎无限.不需要穿太帅打征兵广告.
和后备兵源规模相关
我鳖地大物博,人口第一,后备兵源近乎无限.不需要穿太帅打征兵广告.
我一直不理解为什么有人一提到西式单兵装备就想到耍帅,美军不是白痴,为了耍帅穿那么多上战场不要命了吗?

他们之所穿那么厚实,完全就是被实战逼出来的。事实证明科学合理的设计看起来就是比较顺眼
苏联派1 发表于 2014-11-3 12:07
和后备兵源规模相关
我鳖地大物博,人口第一,后备兵源近乎无限.不需要穿太帅打征兵广告.
完全不明白 您说的是后备兵员还是后备炮灰?   还有您把好用 跟帅混为一谈了。
善良路人 发表于 2014-11-3 12:16
我一直不理解为什么有人一提到西式单兵装备就想到耍帅,美军不是白痴,为了耍帅穿那么多上战场不要命了吗 ...
整套钢铁侠模型套装 往身上加不是更帅吗,  美军咋不这么做呢! 真心有些人是屁股决定智商,说话不经过脑子的。。。。
善良路人 发表于 2014-11-3 12:16
我一直不理解为什么有人一提到西式单兵装备就想到耍帅,美军不是白痴,为了耍帅穿那么多上战场不要命了吗 ...
各国陆军面临的情况不一样.美军的实战多以跨洋干涉作战为主,这一点我国不可能与其相同
因此绝不可能总结出完全相同的经验
苏联派1 发表于 2014-11-3 12:23
各国陆军面临的情况不一样.美军的实战多以跨洋干涉作战为主,这一点我国不可能与其相同
因此绝不可能总结 ...
装具跟作战模式又扯上关系了, 您懂什么叫单兵装具吗!如果不懂就别回答这么肯定!
hzh619250354 发表于 2014-11-3 12:21
完全不明白 您说的是后备兵员还是后备炮灰?   还有您把好用 跟帅混为一谈了。
生为兵源,死为烈士,何来炮灰之说?将为国死难者称为炮灰,这屁股坐到太平洋对岸去了吧?
说伊拉克阿富汗就算了,日本跟韩国一边去吧,那单兵装备,哪里好了
虽然中国目前的实战还是比较少,但新中国成立之后的几次大规模步兵战斗充分总结好了,对步兵的未来也就更好发展。“抗美援朝”、“中印边境战斗”、“珍宝岛战役”、“对越自卫反击战”,都是总结用兵经验的地方。特别是对越自卫反击战里面,如果抗美援朝和珍宝岛战役有装备差距,那么和越南人的战斗暴露出的一些险象、乱象,导致那么大的牺牲就不值得了,对越反击战是步兵使用最强烈的一次,距离时间最近,最贴近现代战争的一次实战了。我们发挥不出更大的单兵优势,像63式自动步枪那样研制即落后的教训就不要重现的好,要走好自己特点的路,而不是盲跟外军的步伐前进。
苏联派1 发表于 2014-11-3 12:30
生为兵源,死为烈士,何来炮灰之说?将为国死难者称为炮灰,这屁股坐到太平洋对岸去了吧?
QQ截图20141103122800.png
您的回复让我想起了  入缅的川军,想起了淞沪战场的教导总队,想起了 淞沪战场的精锐国军战士。  KMT当年也是这么忽悠他们的吧。
鹰王1号 发表于 2014-11-3 12:32
虽然中国目前的实战还是比较少,但新中国成立之后的几次大规模步兵战斗充分总结好了,对步兵的未来也就更好 ...
发个黑鹰吧的科普贴!!!http://tieba.baidu.com/p/3339502226   看完之后你就会发现这十几年 的瞎发展,自己特色全丢了,西方又没学好。
说白了就是解放军步兵各种方面都落后太多,水平太差,所以装备装具才那么差,好比只知道用菜刀的人怎么也想不到会用枪的。业务水平直接推生对装备的需求,看看警版的从业人士就知道了,他们对于装备的需求明显比解放军步兵专业的多,就是水平问题。
很明显你不了解现在世界各国通用的molle系统

装具的MOLLE系统,作用就是同一件背心,可以适应不同的环境和任务需要,要辗转腾挪也好,钻山下山,长途拉练,冲锋奔袭,治安战重装防御,人家士兵手上的这一件背心可以搭配出适合不同状况不同兵种专业的需要。要灵活轻便,要重型防御,一件背心都能搞定。

如果真如你所说各国陆军面临情况不一样,那为什么世界上大部分国家包括大量国土防卫为目标的国家包括俄罗斯都向美军看齐?
您的回复让我想起了  入缅的川军,想起了淞沪战场的教导总队,想起了 淞沪战场的精锐国军战士。  KMT当 ...
知道常凯申实际控制面积是多少不?
虽然中国目前的实战还是比较少,但新中国成立之后的几次大规模步兵战斗充分总结好了,对步兵的未来也就更好 ...
你要知道解放军步兵兄弟们在21世纪还在使用二战水平的装具,这些装具不仅对步兵战术没有辅助而且成为包袱了
兹维卡特遣队 发表于 2014-11-3 12:51
知道常凯申实际控制面积是多少不?
怎么您要为 光头洗地?
善良路人 发表于 2014-11-3 12:48
很明显你不了解现在世界各国通用的molle系统

装具的MOLLE系统,作用就是同一件背心,可以适应不同的环境 ...
   解放军山寨的molle也就是改了配件包挂载方式,本质上就跟过去的几套携行具没什么区别。因为使用者的业务水平就放在那儿了,这其实已经不是装具设计问题那么单纯了,这是解放军对步兵从作战需求到装备需求全方面的落后停滞不前导致的。

   携行具搞了那么多年,翻来翻去就那么几个数量种类功能都少的可怜的附件包,这就很能说明问题了,还有轻武器也是,都垃圾的很,部队从来就没有有效的发展过步兵,估计还是过去那老一套翻来覆去的在练。
怎么您要为 光头洗地?
以KMT当时的实际控制面积那么说是吹牛
以我鳖现在的控制面积那样讲不是吹牛
你没分清楚区别

a420928617 发表于 2014-11-3 12:58
解放军山寨的molle也就是改了配件包挂载方式,本质上就跟过去的几套携行具没什么区别。因为使用者的业 ...


说句你不爱听的,还得死点人才会有人开窍,千万别死我就行,所以当年部队来我们警校招人我打死不去,宁可多花几年考特警队,特警队还可以玩玩molle背心,要是当时解放军已经装备了类似美帝的战术背心,那我一定玩了命的去当兵
a420928617 发表于 2014-11-3 12:58
解放军山寨的molle也就是改了配件包挂载方式,本质上就跟过去的几套携行具没什么区别。因为使用者的业 ...


说句你不爱听的,还得死点人才会有人开窍,千万别死我就行,所以当年部队来我们警校招人我打死不去,宁可多花几年考特警队,特警队还可以玩玩molle背心,要是当时解放军已经装备了类似美帝的战术背心,那我一定玩了命的去当兵
兹维卡特遣队 发表于 2014-11-3 13:01
以KMT当时的实际控制面积那么说是吹牛
以我鳖现在的控制面积那样讲不是吹牛
你没分清楚区别
又一个神论!  时控面积区分能力,   那俄罗斯啥时候能灭美帝?对哦  美帝实控 不止是本土,那美帝啥时候上岸, 楼上那兄弟 都直接说   “我鳖地大物博,人口第一,后备兵源近乎无限 ”  拼资源,tg有什么能自豪的?    拼人口   光头控制下多少人口 抗战却打了八年。    兵员无限?  抗美援朝 时咱们 是靠人头去换 胜利的吗?
虽然中国目前的实战还是比较少,但新中国成立之后的几次大规模步兵战斗充分总结好了,对步兵的未来也就更好 ...
可惜 对越的时候 我们的士兵发现配发的装具就是一坨屎 于是自己动手 自己做出来的东西相当优秀 可以说在那个时候毫不逊色 结果仗一打完 东西又全扔在了仓库 装具又给那些从来不知道士兵要什么的领导决定 这样怎么会有好东西
又一个神论!  时控面积区分能力,   那俄罗斯啥时候能灭美帝?对哦  美帝实控 不止是本土,那美 ...
地大是什么意思?光头就那点控制面积说地大不是吹牛?你在替光头洗地?
美帝实控面积大,所以他牛,你自己还知道啊
兹维卡特遣队 发表于 2014-11-3 13:30
地大是什么意思?光头就那点控制面积说地大不是吹牛?你在替光头洗地?
美帝实控面积大,所以他牛,你自 ...
我就笑笑  地大人多 就了不起  。。。。      到底谁为光头洗地。。 你的意思就是 光头控制那点土地那点资源 所以抗战打8年是理所应当, 解放战争  失败也是应该的。抗战中那些死的不明不白的国军战士你就看不到,你是瞎了还是瞎了吗?
我觉得装具(包括轻武器)这事跟实战经验还确实没太大关系。
可能很多人都觉得现在没打仗云云。是,大规模战争确实没有,可是小规模的处置突发事件行动还少吗,教训还不够多吗?

亚丁湾护航,和海盗是真刀真枪的,海军特种部队发现06MOLLE不具备浮力功能,无法适应海上战斗,结果06还是那副样子,至少目前没听说有啥改进,很多部队宁可自己搞07迷彩的95/01式装具,海特则是自己搞了VBSS。

新疆反恐,现在是全国特警轮训轮战,轻武器和装具的问题也暴露出来了吧?为此的伤亡也不小吧。可99式这样的垃圾照样强制下发,不信的话可以去轻兵版问问体制内的大神。
兹维卡特遣队 发表于 2014-11-3 13:30
地大是什么意思?光头就那点控制面积说地大不是吹牛?你在替光头洗地?
美帝实控面积大,所以他牛,你自 ...
我就问你 朝鲜战争我们是拼土地 还是拼资源,还是拼人头 才赢得。?
善良路人 发表于 2014-11-3 13:09
说句你不爱听的,还得死点人才会有人开窍,千万别死我就行,所以当年部队来我们警校招人我打死不去,宁 ...
   要开窍其实也不一定要死人,特别国内反恐处突部分装备使用经验教训已经不少了,有些共通的地方肯定会有借鉴。关键还是步兵部队建设要跟上,其实陆军其他重型主战装备发展都还可以,就是步兵这个大头基本还没跟上来。
要开窍其实也不一定要死人,特别国内反恐处突部分装备使用经验教训已经不少了,有些共通的地方肯定会 ...
嗯 反恐处突经验丰富 然后给特警下发了99装具 至于99怎么样 呵呵
a420928617 发表于 2014-11-3 00:42
要开窍其实也不一定要死人,特别国内反恐处突部分装备使用经验教训已经不少了,有些共通的地方肯定会 ...
教训往往都要有伤亡,TG这的伤亡已经不小了。
去年新疆巴楚县,派出所所长面对暴徒围攻,手里只有一把64和6发子弹,打光子弹后牺牲。后来新疆派出所逐渐配备了95和92.
今年昆明,也是警察拿着64面对歹徒打光子弹然后被砍伤。

这样的伤亡太惨痛了。
duncan0819 发表于 2014-11-3 13:37
我觉得装具(包括轻武器)这事跟实战经验还确实没太大关系。
可能很多人都觉得现在没打仗云云。是,大规模 ...
海特的VBSS是袍泽的  不是公家的 自己购买。。。 你说的应该是06特种兵防弹衣,那货是猴版的OVT 山寨美军OVT。99强制发 根本就是体制问题 这点轻兵版块的都知道。        我已经发过贴,内部人士已经说了单兵这块意思到不足和缺陷,体制准备要改了。     你所说的大规模战争根本不成立,因为装具跟战争的规模没关系。
duncan0819 发表于 2014-11-3 13:47
教训往往都要有伤亡,TG这的伤亡已经不小了。
去年新疆巴楚县,派出所所长面对暴徒围攻,手里只有一把64 ...
现在搞笑的是 不是装备跟上就行  你脑子里的东西也要跟上  真的跟上打战的意思, 不然你给他们美军的CPC人家照样左右背包大捆,轻版的特警说过,很多部队装备是有的,可他们根本不知道怎么用,自己不去学也没人教,情愿放厂库。 看超大 有多少知道什么是装具 有多少人知道MOLLE的意义。
hzh619250354 发表于 2014-11-3 00:48
海特的VBSS是袍泽的  不是公家的 自己购买。。。 你说的应该是06特种兵防弹衣,那货是猴版的OVT  ...
我就是这个意思啊,装具跟战争规模没关系。
其实只要从上到下的人都上点心,不用打仗,训练+演习+执勤+处突就可以发现问题,反思问题,解决问题。
TG完全具备这个条件,可惜目前呵呵了。
duncan0819 发表于 2014-11-3 13:51
我就是这个意思啊,装具跟战争规模没关系。
其实只要从上到下的人都上点心,不用打仗,训练+演习+执勤+ ...
看看 轻兵 最近又复出的 “刑事特警”  他是新疆 反恐刚下来,他的意思和思想,跟路版那一群 退伍老兵,根本就不是一个档次的。。   
duncan0819 发表于 2014-11-3 13:47
教训往往都要有伤亡,TG这的伤亡已经不小了。
去年新疆巴楚县,派出所所长面对暴徒围攻,手里只有一把64 ...
  就是因为已经有那么多弟兄为此付出了牺牲,所以只要务实建设就有那么多经验可寻嘛。
箱丝逗哒仁 发表于 2014-11-3 13:45
嗯 反恐处突经验丰富 然后给特警下发了99装具 至于99怎么样 呵呵
  不能那么说,我们这里还是主要针对人的因素,特警虽然被强行要求表演穿99,但是那些务实的特警队都是从实际工作需要出发自己解决装备问题。土共的步兵现在问题是自己都还研究不出需要什么样的装备,如果这个问题不解决,你就是给他们原版的molle不一样还得教他们怎么用,怎么改过去那些破习惯么。
不能那么说,我们这里还是主要针对人的因素,特警虽然被强行要求表演穿99,但是那些务实的特警 ...
希望有所改变吧