超级军网我感觉有些事情该政府强力部门出手了，关于肯德基和赵v
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/18 14:35:29
我感觉有些事情该政府强力部门出手了，关于肯德基和赵v
现在肯德基闹事的到底是什么人，到底是美党还是自发的义和团，到底和赵v有无关系，而现在围攻肯德基至少已经扰乱治安了吧，抓一下审一下不就搞清了，该出手就出手，总不能靠辩论或者对骂出结果吧。。。
下面又看到大家在关于这事辩论了，说句老实话这种事情永远辩论不出结果，问题是政府部门要作为，至少已经干扰合法企业的正常营运营业了吧，该出手要出手，这有必要查清楚咯。。。
我感觉有些事情该政府强力部门出手了，关于肯德基和赵v
现在肯德基闹事的到底是什么人，到底是美党还是自发的义和团，到底和赵v有无关系，而现在围攻肯德基至少已经扰乱治安了吧，抓一下审一下不就搞清了，该出手就出手，总不能靠辩论或者对骂出结果吧。。。
下面又看到大家在关于这事辩论了，说句老实话这种事情永远辩论不出结果，问题是政府部门要作为，至少已经干扰合法企业的正常营运营业了吧，该出手要出手，这有必要查清楚咯。。。
脑补出围攻KFC是境外势力阴谋的某团那智商也真是醉了，人家明显是反讽的微博给截了图当境外势力干涉的证据，真放到国际上去还不被人笑掉大牙？
笑得我赶紧去肯德基买了杯饮料压压惊
笑得我赶紧去肯德基买了杯饮料压压惊
antiTCM 发表于 2016-7-19 10:19
脑补出围攻KFC是境外势力阴谋的某团那智商也真是醉了，人家明显是反讽的微博给截了图当境外势力干涉的证据 ...
不过话说，团团这么说总要有根据吧，不能随口的，或者别的能随口，他好歹也算中央机关的吧，张口就来不合适吧，真的有异议，那也只能公检法上了啊，否则什么是真相。。。这辩论不出来的哈。。。
脑补出围攻KFC是境外势力阴谋的某团那智商也真是醉了，人家明显是反讽的微博给截了图当境外势力干涉的证据 ...
不过话说，团团这么说总要有根据吧，不能随口的，或者别的能随口，他好歹也算中央机关的吧，张口就来不合适吧，真的有异议，那也只能公检法上了啊，否则什么是真相。。。这辩论不出来的哈。。。
Paprika 发表于 2016-7-19 10:24
不过话说，团团这么说总要有根据吧，不能随口的，或者别的能随口，他好歹也算中央机关的吧，张口就来不合 ...
操纵乌合之众，团团玩脱了，估计会被上级处理
不过话说，团团这么说总要有根据吧，不能随口的，或者别的能随口，他好歹也算中央机关的吧，张口就来不合 ...
操纵乌合之众，团团玩脱了，估计会被上级处理
Paprika 发表于 2016-7-19 10:24
不过话说，团团这么说总要有根据吧，不能随口的，或者别的能随口，他好歹也算中央机关的吧，张口就来不合 ...
某团就是肉食者智商的完美表现，因为这货啥都敢说所以暴露了
不过话说，团团这么说总要有根据吧，不能随口的，或者别的能随口，他好歹也算中央机关的吧，张口就来不合 ...
某团就是肉食者智商的完美表现，因为这货啥都敢说所以暴露了
Paprika 发表于 2016-7-19 10:24
不过话说，团团这么说总要有根据吧，不能随口的，或者别的能随口，他好歹也算中央机关的吧，张口就来不合 ...
本来就辩论不出来啊，不可能出啥结果，现在是要灭火不是结果
党内有些人煽风点火刷存在，挑逗民粹。现在火烧大了不可收拾，人民日报只能出来灭火。
要处理也是事后党内处理，家丑不可外扬
Paprika 发表于 2016-7-19 10:24
不过话说，团团这么说总要有根据吧，不能随口的，或者别的能随口，他好歹也算中央机关的吧，张口就来不合 ...
本来就辩论不出来啊，不可能出啥结果，现在是要灭火不是结果
党内有些人煽风点火刷存在，挑逗民粹。现在火烧大了不可收拾，人民日报只能出来灭火。
要处理也是事后党内处理，家丑不可外扬
antiTCM 发表于 2016-7-19 10:32
某团就是肉食者智商的完美表现，因为这货啥都敢说所以暴露了
话说如果真的没证据的话，那团团玩脱了，这可不是闹着玩的，毕竟他也是中央机关，这脸丢大了。
某团就是肉食者智商的完美表现，因为这货啥都敢说所以暴露了
话说如果真的没证据的话，那团团玩脱了，这可不是闹着玩的，毕竟他也是中央机关，这脸丢大了。
Paprika 发表于 2016-7-19 10:39
话说如果真的没证据的话，那团团玩脱了，这可不是闹着玩的，毕竟他也是中央机关，这脸丢大了。
已经找不到了，恐怕是自己心虚删帖了
不过这根本就不算啥，还记得之前要搞开放式小区的时候也是中央机关说要修改物权法以保证这一行政命令得以合法执行吗？
话说如果真的没证据的话，那团团玩脱了，这可不是闹着玩的，毕竟他也是中央机关，这脸丢大了。
已经找不到了，恐怕是自己心虚删帖了
不过这根本就不算啥，还记得之前要搞开放式小区的时候也是中央机关说要修改物权法以保证这一行政命令得以合法执行吗？
antiTCM 发表于 2016-7-19 10:19
脑补出围攻KFC是境外势力阴谋的某团那智商也真是醉了，人家明显是反讽的微博给截了图当境外势力干涉的证据 ...
笑得我赶紧去肯德基买了杯饮料压压惊
脑补出围攻KFC是境外势力阴谋的某团那智商也真是醉了，人家明显是反讽的微博给截了图当境外势力干涉的证据 ...
笑得我赶紧去肯德基买了杯饮料压压惊
antiTCM 发表于 2016-7-19 10:19
脑补出围攻KFC是境外势力阴谋的某团那智商也真是醉了，人家明显是反讽的微博给截了图当境外势力干涉的证据 ...
没有证据说人家是阴谋论，本身就是阴谋论
脑补出围攻KFC是境外势力阴谋的某团那智商也真是醉了，人家明显是反讽的微博给截了图当境外势力干涉的证据 ...
没有证据说人家是阴谋论，本身就是阴谋论
eryue 发表于 2016-7-19 10:48
没有证据说人家是阴谋论，本身就是阴谋论
是团团自己用弱智的方法试图说明某祝美国生日快乐的美粉去带头围攻kfc，但是很明显人家发微博是嘲讽，几张不知道来源的图片也不能作为证据。
什么叫没证据？团团才是没证据血口喷人。
没有证据说人家是阴谋论，本身就是阴谋论
是团团自己用弱智的方法试图说明某祝美国生日快乐的美粉去带头围攻kfc，但是很明显人家发微博是嘲讽，几张不知道来源的图片也不能作为证据。
什么叫没证据？团团才是没证据血口喷人。
antiTCM 发表于 2016-7-19 10:53
是团团自己用弱智的方法试图说明某祝美国生日快乐的美粉去带头围攻kfc，但是很明显人家发微博是嘲讽，几 ...
‘’几张不知道来源的图片也不能作为证据。‘’
你自己都说不知道来源了，怎么证明呢？至少团团举证了，你说人家阴谋，请证明这是假的
不然说人家团团阴谋就是最大的阴谋
还有‘’团团弱智‘’，请说说你自己高明在哪里？
是团团自己用弱智的方法试图说明某祝美国生日快乐的美粉去带头围攻kfc，但是很明显人家发微博是嘲讽，几 ...
‘’几张不知道来源的图片也不能作为证据。‘’
你自己都说不知道来源了，怎么证明呢？至少团团举证了，你说人家阴谋，请证明这是假的
不然说人家团团阴谋就是最大的阴谋
还有‘’团团弱智‘’，请说说你自己高明在哪里？
围攻肯德基起因是什么？莫名其妙冒出来的，事出怪异必有蹊跷。某些人自导自演的闹剧
antiTCM 发表于 2016-7-19 10:53
是团团自己用弱智的方法试图说明某祝美国生日快乐的美粉去带头围攻kfc，但是很明显人家发微博是嘲讽，几 ...
哎呀，我不会成了小红分、爱国贼了吧？惶恐。。。。。。
是团团自己用弱智的方法试图说明某祝美国生日快乐的美粉去带头围攻kfc，但是很明显人家发微博是嘲讽，几 ...
哎呀，我不会成了小红分、爱国贼了吧？惶恐。。。。。。
eryue 发表于 2016-7-19 10:57
‘’几张不知道来源的图片也不能作为证据。‘’
你自己都说不知道来源了，怎么证明呢？至少团团举证了， ...
团团在发这个微博是时候只知道某美粉发过这个照片，但显然不知道人家的照片是自己拍的还是转来的。我攻击的显然是某团把自己不清楚来源的照片当作证据发，过几天还心虚删了。
您转一张杀人现场是照片，是不是别人就可以截个图证明您就是杀人凶手呢？
‘’几张不知道来源的图片也不能作为证据。‘’
你自己都说不知道来源了，怎么证明呢？至少团团举证了， ...
团团在发这个微博是时候只知道某美粉发过这个照片，但显然不知道人家的照片是自己拍的还是转来的。我攻击的显然是某团把自己不清楚来源的照片当作证据发，过几天还心虚删了。
您转一张杀人现场是照片，是不是别人就可以截个图证明您就是杀人凶手呢？
antiTCM 发表于 2016-7-19 11:06
团团在发这个微博是时候只知道某美粉发过这个照片，但显然不知道人家的照片是自己拍的还是转来的。我攻击 ...
你是团团还是团团是团团？
你怎么证明团团是错的，是弱智的，我最想知道，请把证据亮出来
【别扯那些没用的，拿不出证据，就说团团是弱智，我也是醉了】
【还有，这条微博到底是不是团团心虚自己删的，谁也不知道，毕竟渣浪‘珠玉在前’，哈哈。ps，同时我也很好奇，你怎么知道团团心虚的？你怎么知道团团不清楚来源就发了呢？所以回到第一句话，你是团团还是团团是团团？】
团团在发这个微博是时候只知道某美粉发过这个照片，但显然不知道人家的照片是自己拍的还是转来的。我攻击 ...
你是团团还是团团是团团？
你怎么证明团团是错的，是弱智的，我最想知道，请把证据亮出来
【别扯那些没用的，拿不出证据，就说团团是弱智，我也是醉了】
【还有，这条微博到底是不是团团心虚自己删的，谁也不知道，毕竟渣浪‘珠玉在前’，哈哈。ps，同时我也很好奇，你怎么知道团团心虚的？你怎么知道团团不清楚来源就发了呢？所以回到第一句话，你是团团还是团团是团团？】
eryue 发表于 2016-7-19 11:42
你是团团还是团团是团团？
你怎么证明团团是错的，是弱智的，我最想知道，请把证据亮出来
【别扯那些没 ...
是团团想证明某美粉去围了kfc，但团团没法证明它是对的，这就够了。
我也没法拿出证据证明刚死的那个人不是您杀的
你是团团还是团团是团团？
你怎么证明团团是错的，是弱智的，我最想知道，请把证据亮出来
【别扯那些没 ...
是团团想证明某美粉去围了kfc，但团团没法证明它是对的，这就够了。
我也没法拿出证据证明刚死的那个人不是您杀的
antiTCM 发表于 2016-7-19 11:59
是团团想证明某美粉去围了kfc，但团团没法证明它是对的，这就够了。
我也没法拿出证据证明刚死的那个人 ...
团团不需要证明，是个人都能看出来，嗯，确实够了
是团团想证明某美粉去围了kfc，但团团没法证明它是对的，这就够了。
我也没法拿出证据证明刚死的那个人 ...
团团不需要证明，是个人都能看出来，嗯，确实够了
eryue 发表于 2016-7-19 12:25
团团不需要证明，是个人都能看出来，嗯，确实够了
没看到上面几个ID阴阳怪气一唱一和的，时间配合上非常完美，是一个人还是几个人都不一定呢。
团团不需要证明，是个人都能看出来，嗯，确实够了
没看到上面几个ID阴阳怪气一唱一和的，时间配合上非常完美，是一个人还是几个人都不一定呢。
没看到上面几个ID阴阳怪气一唱一和的，时间配合上非常完美，是一个人还是几个人都不一定呢。
哈哈，自编自导的帖子。
哈哈，自编自导的帖子。
嗯，说实话，这年头闹这事的还有用大客车拉着人去闹的，这帮爱国的真有钱，顺便说下，有人已经披露了，这里面，不少记者绝对不干净，注册起来，问一问就行了呗
看媒体情况，比南海仲裁更来劲，自导自演？
看媒体情况，比南海仲裁更来劲，自导自演？
看这楼的回复似乎有些来头的。
看这楼的回复似乎有些来头的。
反kfc也太无厘头了，如果是反日，不奇怪，因为反日有民意基础，中日之间的恩怨在民间积累不少。而且历次反日都有具体事件作为导火索。
这次反kfc又有啥？反美？反美在民间有共识吗？就算有，也轮不到kfc吧，现在的年轻人小时候都喜欢kfc吧。即使长大了，也有那份感觉吧，而且最近也没啥能够引起民众爱国心的事件吧，要是因为南海仲裁，那目标也是菲律宾。
总之，在某事件后突然出来了这个事，且以爱国作为靶子，说是阴谋，并不是没有理由的。
反kfc也太无厘头了，如果是反日，不奇怪，因为反日有民意基础，中日之间的恩怨在民间积累不少。而且历次反日都有具体事件作为导火索。
这次反kfc又有啥？反美？反美在民间有共识吗？就算有，也轮不到kfc吧，现在的年轻人小时候都喜欢kfc吧。即使长大了，也有那份感觉吧，而且最近也没啥能够引起民众爱国心的事件吧，要是因为南海仲裁，那目标也是菲律宾。
总之，在某事件后突然出来了这个事，且以爱国作为靶子，说是阴谋，并不是没有理由的。