ZT杨师群的公开回应（什么是死不悔改的臭老九！）

看完我只能说人不带这么无耻的！！！！！老子最为一家门教师的教师子弟，对于土鳖国能出现如此不学无术心理阴暗颠倒黑白的教师感到羞耻！

可怜之人必有可恨之处
杨师群的自恋自哀,可能是性格问题

无耻者无畏啊

原帖由 不战屈人 于 2008-12-7 04:37 发表
可怜之人必有可恨之处
杨师群的自恋自哀,可能是性格问题

说对了，请放狗，关键词：杨师群 父亲

杨宽是这么写的

“1977年7月作者与一天主教徒医师再婚住进其岳父家后，其幼子多次寻衅闹事，四次钉门，其中一次把作者80多岁的岳父关了12天。”

这就是我们的好学者，好教授啊[:a11:]

杨师群 就象北京的一句老话：“老太太靠墙喝粥——卑鄙，无耻，下流”

其实丫还不算是最无耻的。最无耻的是借着丫搞事的，一群啥都不知道的真正的白目在那上蹿下跳。

原帖由 火花四射 于 2008-12-7 20:34 发表
其实丫还不算是最无耻的。最无耻的是借着丫搞事的，一群啥都不知道的真正的白目在那上蹿下跳。

杨某人公开声明"两女生告他是反革命"只是他的推测而一众义士则怒吼这是TG强迫杨某人这么说的.

自从我贴出《有同学告我是反革命》一文后，总有一些人在我的博客上或者网上，对我进行一些造谣、诬蔑，甚至漫骂，其手段之卑劣，言语之粗鲁，水平之低下，根本不值得一驳。开始我还有些迷惑，乃至很不舒服：中华民族中怎么会有这种人？所以一度把那篇博文删除了。不料此辈依然甚嚣尘上，得寸进尺，自以为得意。其实你们如此拙劣的表演，能损害我的名誉吗？本人是一位磊落坦荡的学者，不怕你们的攻击。

有人翻出我父亲的《回忆》，指责我曾与父亲吵闹以争家产。这种指责太好笑了，本来不想把家丑外扬，既然有人翻出来那也就无可奈何只得说说了。你们知道当时是什么年月吗？文化大革命刚刚结束，本人从插队落户的贵州刚回到上海，二十几岁的我可以说一无所有。而父亲由于母亲去世找了个后娘，在一些问题上又与两个哥哥闹翻，由此而不许我进门，甚至不让报户口。我只得在邻居家住了一个多月，每天只有在小面馆里吃一角钱一碗的光面度日。你说我不找父亲找谁？而后娘当时已经把我们家里的所有东西都搬得不知去向，并把房门封死，我根本无法进住，所以只能到后娘家找父亲，但他们闭门不见。几次下来，年青气盛的我只得用此钉门粗鲁的手段，以望后娘出来解决问题。最后是由组织出面找我父亲，才同意把户口报上，市里再分了一间房子，才单独过日子。最后，父亲与后娘只出了几百元钱帮我买了几件家具，其他家里的所有财产都由后娘一人独吞，我此后再也没有拿过父亲的一分钱。其实，母亲去世，我们兄弟三人完全有资格分一点母亲的遗物，但我们没有。父亲去世，也完全可以与后娘打官司分父亲遗产，我们也没有。家里的孩子（以后都是教授）都与父亲闹翻，难道父亲会没有责任？其实你们只要看看他的《回忆》中，连与他生活了一辈子的我们的母亲的名字都不提，就可知道这父亲还是蛮绝情的。

有觉悟的网民把你们称作“五毛党”，就是说只要用“五毛钱”就能收买你们阴暗的灵魂，其绰号真是起得惟妙惟肖。不知你们的动机是什么？不知你们有怎样的背景？如果有一定的权势为背景的话，希望这些人好好想想：这种低劣的行为，表面上好象在维护政府和党的利益，实际上是在给国家与人民抹黑，给我们的执政党帮倒忙。让港澳台同胞和外国人笑话大陆有如此低素质之民众……这让我想到了鲁迅，当年鲁迅也经常与不同的思想者交锋，彼此的笔战尽管也难得会出现一些粗俗之语，但总体上还算是较文明的。哪像如今之“五毛党”，完全一副无耻之徒的架势，竭尽勾陷诬蔑之能事，如果鲁迅能活到今天，也会大开眼界而惊诧不已：“难道目前中国人的素质比我们那个时代都不如？”可悲啊！最让我揪心的是：“五毛党”的许多言行与文化大革命时代如出一辙，如果再有类似的风吹草动，有这帮“五毛党”冲锋陷阵，中国会不会又要陷入一场浩劫？

为了中华民族的声誉，为了努力追求真理，我奉劝“五毛党”们收起这副可笑的嘴脸，以实事求是的平和态度来讨论问题，如今已经不是阶级斗争的年代了！

热烙的。杨教授胃口不小啊！
他老爸给他77年的几百元，居然还不满足！操当年一个工人一个月工资才28元！几百元是什么概念。操他大爷的！
征集自愿者和本人一起去华师大门口挂大字报！

最后是由组织出面找我父亲，才同意把户口报上，市里再分了一间房子，才单独过日子。
====================================================================
关键时刻怎么又去找令他憎恶的“组织”帮忙了？

为了中华民族的声誉，为了努力追求真理，我奉劝“五毛党”们收起这副可笑的嘴脸，以实事求是的平和态度来讨论问题，如今已经不是阶级斗争的年代了！
=======================================================================================
我真的很想知道怎样才是符合杨叫兽实事求是的平和态度？似乎这位叫兽的脾气倒真是暴燥的很。

不过这个叫兽倒是无耻的可爱，竟然还好意思再发贴子

这家伙的手段初级的可笑，简直就是一叫兽版的二傻子嘛:D

再次征集自愿者和本流氓老白菜帮子极左FF一起去华师大门口行使下天赋的言论自由，贴丫的大字报去

这样无耻的人还真把人给吓吐了;funk

原帖由 火花四射 于 2008-12-7 21:45 发表
再次征集自愿者和本流氓老白菜帮子极左FF一起去华师大门口行使下天赋的言论自由，贴丫的大字报去

可惜我不在上海，要不一定和你去。。:(

天啊，这种人哦……

原帖由 火花四射 于 2008-12-7 21:11 发表
热烙的。杨教授胃口不小啊！
他老爸给他77年的几百元，居然还不满足！操当年一个工人一个月工资才28元！几百元是什么概念。操他大爷的！
征集自愿者和本人一起去华师大门口挂大字报！

28元那是高级技工！一个工厂有几个高级技工？77年工人老大哥基本都是十几元一个月啊！

一般的学徒工貌似是18块6还是多少，熟练工貌似是24块多。也就是说他爸爸给了他一个工人一年的工资，就是现在的农民工一个月800块的收入。那也起码相当于现在的8000元。他还要他爸给多少啊？！

原帖由 火花四射 于 2008-12-8 00:17 发表
一般的学徒工貌似是18块6还是多少，熟练工貌似是24块多。也就是说他爸爸给了他一个工人一年的工资，就是现在的农民工一个月800块的收入。那也起码相当于现在的8000元。他还要他爸给多少啊？！

看来你们大城市生活水平就是高些啊

原帖由 火花四射 于 2008-12-7 21:45 发表
再次征集自愿者和本流氓老白菜帮子极左FF一起去华师大门口行使下天赋的言论自由，贴丫的大字报去

怎么集合?

我想想怎么写大字报先。到时候我自爆，到时候大家到华政门口就好。具体的再商量

超大又有聚会了呵呵

可恨、可悲、可怜的羊角兽！:L

原帖由 火花四射 于 2008-12-8 01:07 发表
我想想怎么写大字报先。到时候我自爆，到时候大家到华政门口就好。具体的再商量

支持火花一下，可惜我离得远去不了

火花是好铜子啊，性情中人。

政府都没抓他，他还可以发博文

支持，这个败类应该五马分尸:@

就事论事。搞人身攻击，贴大字报，无疑又回到了文革。

中国值得愤怒的地方多了。对一个课堂上发了几句批评的教授大动肝火，不值得。反而，我认为对社会和政府永远持有评判态度，社会才会不断进步，变得更好。

事实并没有证明教授提了圈圈功和X评。只要不是宣传推翻政府，言论的空间还是需要保护的。

那我贴大字报的权利就没有啦？！什么逻辑？！

原帖由 roamer_2001 于 2008-12-8 13:08 发表
就事论事。搞人身攻击，贴大字报，无疑又回到了文革。

中国值得愤怒的地方多了。对一个课堂上发了几句批评的教授大动肝火，不值得。反而，我认为对社会和政府永远持有评判态度，社会才会不断进步，变得更好。

...

杨老师的问题，不在于上课发了几句批评。上课发牢骚，没事骂共产党几句的大学老师多了。

这位杨老师，在博客上说同学告自己“反革命”，可一反革命罪早没了，二来公安局也没接到报案，到后来杨老师自己说同学“告密”是他的“猜测”和“推断”，原来如此！

可他的言论已经引来天涯上一些义士叫嚣要人肉搜索了，引来包括南方报系在内的一些媒体的报道了，早先片面的报道使他得到了舆论的同情，可以看看一些论坛上杨老师都被捧成什么了？

而且，现在一些华政的同学贴出了杨老师是怎么在课堂上浪费时间扯淡以及他扯的是什么样的没谱的淡。如果确是如此，就他那些传烂了的造谣玩意在SC、CD等论坛上不知要被拍成啥样。
再加上杨老师早先钉门的英勇事迹，以及他给广大网友们“五毛党”的册封，还说别人“阶级斗争”，他自己这样扣帽子、打棍子、莫须有的文革作风算什么？

如果这样的老师还被捧成“良心”之类的却没有人指出没有人驳斥，那中国才没救了。

可是不管怎样，他还是因为某些言论，被告发了。“因言获罪”，因为言论收到校方调查，这也是事实。“两位女生”的提法本很模糊，即使他弄错了，可能也不会对她们造成特别大的伤害。

杨老师过去的事没必要去讨论，要说道德上的污点，文革时候很多人都难以避免，这似乎也违背了就事论事的讨论基础。王小波曾经写道，有些幼儿园也跟潮流搞辩论会，可是辩着辩着，就脱离主题，变成你说我课上偷吃了苹果，我说你吃午饭没洗手。

如果要批评将杨老师无限拔高的人，可以尽管去批评。但告密事件本身，杨老师没有错。或者说他的错，不至于受到论坛中如此大火力的谩骂。

原帖由 roamer_2001 于 2008-12-8 16:37 发表
可是不管怎样，他还是因为某些言论，被告发了。“因言获罪”，因为言论收到校方调查，这也是事实。“两位女生”的提法本很模糊，即使他弄错了，可能也不会对她们造成特别大的伤害。
杨老师过去的事没必要去讨论，要说道德上的污点，文革时候很多人都难以避免，这似乎也违背了就事论事的讨论基础。王小波曾经写道，有些幼儿园也跟潮流搞辩论会，可是辩着辩着，就脱离主题，变成你说我课上偷吃了苹果，我说你吃午饭没洗手。
如果要批评将杨老师无限拔高的人，可以尽管去批评。但告密事件本身，杨老师没有错。或者说他的错，不至于受到论坛中如此大火力的谩骂。

“因为某些言论，被告发了”？谁告他的？在哪里有记录？“因言获罪”？他获什么罪了？
“‘两位女生’的提法本很模糊，即使他弄错了……“，那他还在自己的博客上宣扬这事干什么啊？
从头到尾都不过是这杨叫兽自编自导的一出戏吧！他有妄想狂，总以为自己受迫害，莫非别人也和他一样？
现在倒是知道说”就事论事“了？可貌似最先给别人扣上道德败坏的大帽子的，就是杨叫兽和一班免煮JY们吧？最早在这个坛子里骂那两个女生不”尊师重道“，人品有问题的大侠呢？现在你在哪儿啊？
从你把杨叫兽称为”杨老师“，就能知道你的基本立场是什么了。所谓屁股决定脑袋，诚哉斯言。

观点可以不一样，但只要都是希望国家和民族强盛，那就有讨论的基础。

无论如何，我认为爱国不仅仅是听党的话跟党走，能用理性的态度，批评社会和政府的不良行为，表达自己的观点，才能逐渐推动社会进步。学生更是未来的希望，如果下一代小孩，都觉得做官最好，知道雁过拔毛，认同新闻联播，那才是没了希望。

在这个意义上，我为杨老师遭到校方调查而悲哀。

]]

原帖由 roamer_2001 于 2008-12-8 16:55 发表
观点可以不一样，但只要都是希望国家和民族强盛，那就有讨论的基础。

无论如何，我认为爱国不仅仅是听党的话跟党走，能用理性的态度，批评社会和政府的不良行为，表达自己的观点，才能逐渐推动社会进步。学生更是未来的希望，如果下一代小孩，都觉得做官最好，知道雁过拔毛，认同新闻联播，那才是没了希望。

在这个意义上，我为杨老师遭到校方调查而悲哀。

观点可以不一样，但只要都是希望学术讨论能够发展，那就有讨论的基础。

无论如何，我认为学术讨论不仅仅是听教授的话跟教授走，能用理性的态度，批评教授和导师的不良行为，表达自己的观点，才能逐渐推动社会进步。学生更是未来的希望，如果下一代小孩，都觉得做教授最好，知道不听就不选我的课，认同教授胡说，那才是没了希望。

在这个意义上，我为两个女学生遭到JY的谩骂而悲哀。

杨叫兽这样一个为了财产对自己的父亲都能下狠手下毒手，而且至今不改悔的人物，凭什么要我相信他忠于国家和中华民族呢？
另外，新闻联播里教了你”做官最好，雁过拔毛“的道理？你在哪个平行世界啊？