超级军网中国应该去探测火卫一
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:11:17
美国探测火星那么多次，竟然没有一次在火卫一着陆的任务。
苏联弄过两次，都失败了。
然后是俄罗斯2011年这次，发射失败。
中国应该去探测火卫一，放着陆器，并采集样品返回，以显然中国技术已经超过了俄罗斯。
探测火星已经没有意思了，而火卫一的成份人类还一无所知几乎，所以探测火卫一是技术不难，科学价值也很划算，而且有划时代的意思的！
美国探测火星那么多次，竟然没有一次在火卫一着陆的任务。
苏联弄过两次，都失败了。
然后是俄罗斯2011年这次，发射失败。
中国应该去探测火卫一，放着陆器，并采集样品返回，以显然中国技术已经超过了俄罗斯。
探测火星已经没有意思了，而火卫一的成份人类还一无所知几乎，所以探测火卫一是技术不难，科学价值也很划算，而且有划时代的意思的！
苏联弄过两次，都失败了。
然后是俄罗斯2011年这次，发射失败。
中国应该去探测火卫一，放着陆器，并采集样品返回，以显然中国技术已经超过了俄罗斯。
探测火星已经没有意思了，而火卫一的成份人类还一无所知几乎，所以探测火卫一是技术不难，科学价值也很划算，而且有划时代的意思的！
美国探测火星那么多次，竟然没有一次在火卫一着陆的任务。
苏联弄过两次，都失败了。
然后是俄罗斯2011年这次，发射失败。
中国应该去探测火卫一，放着陆器，并采集样品返回，以显然中国技术已经超过了俄罗斯。
探测火星已经没有意思了，而火卫一的成份人类还一无所知几乎，所以探测火卫一是技术不难，科学价值也很划算，而且有划时代的意思的！
听说木星卫星里也有几个挺有探索价值的。
不好看，要去就去木星，一大串卫星看个够
去土卫6好好看看那里的海洋里面有没有生物
天王星星 发表于 2014-10-30 15:01
不好看，要去就去木星，一大串卫星看个够
伽利略号干过了，除非着陆木卫二去，但难度不小
不好看，要去就去木星，一大串卫星看个够
伽利略号干过了，除非着陆木卫二去，但难度不小
lynxliu2008 发表于 2014-10-30 16:11
去土卫6好好看看那里的海洋里面有没有生物
卡西尼-惠更斯已经干过了，而且难度大
去土卫6好好看看那里的海洋里面有没有生物
卡西尼-惠更斯已经干过了，而且难度大
火卫一和火卫二可能像C型小行星一样是由富含碳的岩石组成的。但它们不可能是由纯岩石组成的，因为它们的密度太低了。它们很可能是由岩石与冰的混合物组成的，
-----------------------------------------------------------
我觉得这两天体还是不错的，不是特别遥远，有碳，金属和硅之类应该也不缺， 如果再加上有水的话元素应该就齐了，引力又很小，起飞难度很小，作太空基地很不错。
火卫一和火卫二可能像C型小行星一样是由富含碳的岩石组成的。但它们不可能是由纯岩石组成的，因为它们的密度太低了。它们很可能是由岩石与冰的混合物组成的，
-----------------------------------------------------------
我觉得这两天体还是不错的，不是特别遥远，有碳，金属和硅之类应该也不缺， 如果再加上有水的话元素应该就齐了，引力又很小，起飞难度很小，作太空基地很不错。
chaodaibing 发表于 2014-10-30 16:34
卡西尼-惠更斯已经干过了，而且难度大
干的不漂亮啊，图像不够清晰，也没有到甲烷海洋里面去游泳
真正好的应该能够释放无人机，有陆地的rover，有海里的自航船，这样才可以把潜在的动物植物给找出来，美欧都只是去看看，实在是渣
卡西尼-惠更斯已经干过了，而且难度大
干的不漂亮啊，图像不够清晰，也没有到甲烷海洋里面去游泳
真正好的应该能够释放无人机，有陆地的rover，有海里的自航船，这样才可以把潜在的动物植物给找出来，美欧都只是去看看，实在是渣
chaodaibing 发表于 2014-10-30 16:34
伽利略号干过了，除非着陆木卫二去，但难度不小
木星探测器很少，而且看的都不仔细，咱要仔细的看，围者这些卫星转，最好还带个着陆器，这样就好了，如探月那样，老实说探月项目一点意义都没有，没新鲜感，。探测火星也没啥意义，火卫一也是破岩石一块，只有木卫一，二，三，四等大卫星探索意义比较大，都比较神秘，有的还有大气层，至于土星就更远了，所以最佳的选择就是木星，当年搞探月试验围和饶的时候不应该选择月球，而应该选择金星。老掉牙的月球，真是浪费
chaodaibing 发表于 2014-10-30 16:34
伽利略号干过了，除非着陆木卫二去，但难度不小
木星探测器很少，而且看的都不仔细，咱要仔细的看，围者这些卫星转，最好还带个着陆器，这样就好了，如探月那样，老实说探月项目一点意义都没有，没新鲜感，。探测火星也没啥意义，火卫一也是破岩石一块，只有木卫一，二，三，四等大卫星探索意义比较大，都比较神秘，有的还有大气层，至于土星就更远了，所以最佳的选择就是木星，当年搞探月试验围和饶的时候不应该选择月球，而应该选择金星。老掉牙的月球，真是浪费
木星探测器很少，而且看的都不仔细，咱要仔细的看，围者这些卫星转，最好还带个着陆器，这样就好了，如 ...
不积跬步，无以至千里；不积小流，无以成江海。
不积跬步，无以至千里；不积小流，无以成江海。
等在月球这练好基本功，以后深空探测的基本程式就是环绕、登陆、采样返回2+1模式
townas 发表于 2014-10-30 17:15
不积跬步，无以至千里；不积小流，无以成江海。
月球搞得太夸张了，，没意义，只要探测网到位，运力足够，探测冥王星跟月球难度其实一样，除了路程远延时之外，对轨道控制其实大同小异
不积跬步，无以至千里；不积小流，无以成江海。
月球搞得太夸张了，，没意义，只要探测网到位，运力足够，探测冥王星跟月球难度其实一样，除了路程远延时之外，对轨道控制其实大同小异
有没有消息灵通人士透露一下，中国现在的火星项目到底进行到什么地步了？老是藏着掖着，真是累。2018到底探不探测，是或者否，回答一下怎么就这么难
天王星星 发表于 2014-10-30 15:01
不好看，要去就去木星，一大串卫星看个够
你的ID名没探过，探索价值更大
不好看，要去就去木星，一大串卫星看个够
你的ID名没探过，探索价值更大
想看看 发表于 2014-10-30 17:46
你的ID名没探过，探索价值更大
太远拉，而且天王星也就一堆气体液体，没看头，最有价值的就是土星和木星，这两家伙单卫星就有各种各样，其他行星看点就不多了
你的ID名没探过，探索价值更大
太远拉，而且天王星也就一堆气体液体，没看头，最有价值的就是土星和木星，这两家伙单卫星就有各种各样，其他行星看点就不多了
太远拉，而且天王星也就一堆气体液体，没看头，最有价值的就是土星和木星，这两家伙单卫星就有各种各样 ...
是啊，就像秦始皇陵，好奇感很多。这几个卫星价值大。还有就是罗塞塔。希望能有好消息啊
是啊，就像秦始皇陵，好奇感很多。这几个卫星价值大。还有就是罗塞塔。希望能有好消息啊
sunhboy 发表于 2014-10-30 19:19
是啊，就像秦始皇陵，好奇感很多。这几个卫星价值大。还有就是罗塞塔。希望能有好消息啊
秦始皇陵其实没啥看头，什么水银河啊，地下宫殿啊，各种机关啊，那都是电影虚构的，真实秦始皇陵跟同时期的皇帝墓葬差别不大，生产力水平和技术水平放在那里，当年造的时候墓室确实是空的，但2000年过去了，现在里面就是一烂泥坑，烂得都差不多了
瞧瞧陕西秦始皇陵那个土山，里面也就是一些青铜器，玉器，加点黄金，另外还有死人骨头加烂木头，没啥看头的拉
sunhboy 发表于 2014-10-30 19:19
是啊，就像秦始皇陵，好奇感很多。这几个卫星价值大。还有就是罗塞塔。希望能有好消息啊
秦始皇陵其实没啥看头，什么水银河啊，地下宫殿啊，各种机关啊，那都是电影虚构的，真实秦始皇陵跟同时期的皇帝墓葬差别不大，生产力水平和技术水平放在那里，当年造的时候墓室确实是空的，但2000年过去了，现在里面就是一烂泥坑，烂得都差不多了
瞧瞧陕西秦始皇陵那个土山，里面也就是一些青铜器，玉器，加点黄金，另外还有死人骨头加烂木头，没啥看头的拉
lynxliu2008 发表于 2014-10-30 16:50
干的不漂亮啊，图像不够清晰，也没有到甲烷海洋里面去游泳
真正好的应该能够释放无人机，有陆地的rover ...
成本太高了
干的不漂亮啊，图像不够清晰，也没有到甲烷海洋里面去游泳
真正好的应该能够释放无人机，有陆地的rover ...
成本太高了
天王星星 发表于 2014-10-30 19:25
秦始皇陵其实没啥看头，什么水银河啊，地下宫殿啊，各种机关啊，那都是电影虚构的，真实秦始皇陵跟同时 ...
始皇陵下面有完整的石质墓室，结构完好，里面的陪葬品完好情况可能是先秦墓葬里最好的了。
秦始皇陵其实没啥看头，什么水银河啊，地下宫殿啊，各种机关啊，那都是电影虚构的，真实秦始皇陵跟同时 ...
始皇陵下面有完整的石质墓室，结构完好，里面的陪葬品完好情况可能是先秦墓葬里最好的了。
秦始皇陵其实没啥看头，什么水银河啊，地下宫殿啊，各种机关啊，那都是电影虚构的，真实秦始皇陵跟同时 ...
水银应该不少吧。当年郭沫若就想看。我最想看 木星和土星的几颗卫星
水银应该不少吧。当年郭沫若就想看。我最想看 木星和土星的几颗卫星
天降祥瑞 发表于 2014-10-30 20:11
始皇陵下面有完整的石质墓室，结构完好，里面的陪葬品完好情况可能是先秦墓葬里最好的了。
里面全是泥。。那个也不是石山
始皇陵下面有完整的石质墓室，结构完好，里面的陪葬品完好情况可能是先秦墓葬里最好的了。
里面全是泥。。那个也不是石山
sunhboy 发表于 2014-10-30 20:27
水银应该不少吧。当年郭沫若就想看。我最想看 木星和土星的几颗卫星
水银是防盗的，现在应该全都渗透进泥土了
水银应该不少吧。当年郭沫若就想看。我最想看 木星和土星的几颗卫星
水银是防盗的，现在应该全都渗透进泥土了
土卫2，木卫2，木卫6都是冰球，都可能有液态水存在，至于火卫？还不如探测火星，前人走过的路才是好走的，航天不是争面子争第一，首先心态要摆正才能有持续性的搞科研
土卫2，木卫2，木卫6都是冰球，都可能有液态水存在，至于火卫？还不如探测火星，前人走过的路才是好走的，航天不是争面子争第一，首先心态要摆正才能有持续性的搞科研
土卫2，木卫2，木卫6都是冰球，都可能有液态水存在，至于火卫？还不如探测火星，前人走过的路才是好走的， ...
谷神星，灶神星，都不错。
谷神星，灶神星，都不错。
sunhboy 发表于 2014-10-30 21:45
谷神星，灶神星，都不错。
看石头？有什么好看的
谷神星，灶神星，都不错。
看石头？有什么好看的
看石头？有什么好看的
一个纯铁，一个基本是个雪球，
一个纯铁，一个基本是个雪球，
sunhboy 发表于 2014-10-30 22:09
一个纯铁，一个基本是个雪球，
真没什么看头，跟月球差不了多少，黑的天空，下面不满坑的地面，而且非常小，。，。。看来看去是个石头
一个纯铁，一个基本是个雪球，
真没什么看头，跟月球差不了多少，黑的天空，下面不满坑的地面，而且非常小，。，。。看来看去是个石头
真没什么看头，跟月球差不了多少，黑的天空，下面不满坑的地面，而且非常小，。，。。看来看去是个石头
雪球的水可能比地球上还多。当然，比木卫二的海洋还是差点。不过更原生态些。真希望nasa能经费充足。
雪球的水可能比地球上还多。当然，比木卫二的海洋还是差点。不过更原生态些。真希望nasa能经费充足。
sunhboy 发表于 2014-10-30 22:47
雪球的水可能比地球上还多。当然，比木卫二的海洋还是差点。不过更原生态些。真希望nasa能经费充足。
冰块也好看啊
雪球的水可能比地球上还多。当然，比木卫二的海洋还是差点。不过更原生态些。真希望nasa能经费充足。
冰块也好看啊
冰块也好看啊
看和地球的水有什么不同，分析地球的水到底是彗星带来的，还是小行星带来的，生命的组成氨基酸哪里来的。
看和地球的水有什么不同，分析地球的水到底是彗星带来的，还是小行星带来的，生命的组成氨基酸哪里来的。
把多出来的嫦娥四号送去吧（如果不是已经被改造成嫦娥5T1）
棒子都登日了，我们还能去哪儿？？来自: Android客户端
月球搞得太夸张了，，没意义，只要探测网到位，运力足够，探测冥王星跟月球难度其实一样，除了路程远延时 ...
…………你给我入轨个冥王星看看，人类这渣渣测控水平，在把手伸向太阳系边缘的时候，已经开始发抖了。
…………你给我入轨个冥王星看看，人类这渣渣测控水平，在把手伸向太阳系边缘的时候，已经开始发抖了。
天王星星 发表于 2014-10-30 22:49
冰块也好看啊
这冰块下面可能有液态水，水里面也可能有原始的生命。咋天刚看CCTV9的“了解宇宙如何运行7” 说到小行星的事
冰块也好看啊
这冰块下面可能有液态水，水里面也可能有原始的生命。咋天刚看CCTV9的“了解宇宙如何运行7” 说到小行星的事
秦始皇陵其实没啥看头，什么水银河啊，地下宫殿啊，各种机关啊，那都是电影虚构的，真实秦始皇陵跟同时 ...
水银是真的有，还造成了污染。。。来自: Android客户端
水银是真的有，还造成了污染。。。来自: Android客户端
不知道将来，2050年之前，人类能取得什么成就，中国能取得什么成就
天王星星 发表于 2014-10-30 22:03
看石头？有什么好看的
看火卫一才是看石头。
看石头？有什么好看的
看火卫一才是看石头。
和萤火一号同行的福布斯－土壤号就是去火卫一。
emellzzq 发表于 2014-10-31 10:42
和萤火一号同行的福布斯－土壤号就是去火卫一。
中国应该去完成俄罗斯未竟的事业
和萤火一号同行的福布斯－土壤号就是去火卫一。
中国应该去完成俄罗斯未竟的事业
比去火星难度大，因为没法减速。