超级军网专家：中国情报系统亟待升级 理念陈旧令人扼腕
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:52:55
http://military.china.com/important/11132797/20141029/18907462.html
我国情报系统亟待升级
毕研韬
香港“占中”运动至今已经满月。有评论指，北京未能事先洞察香港政情民意。这一批评或有失公允，但并非毫无道理。从系列涉疆恐袭事件到当下香港街头抗争，事实证明，要有效应对非传统威胁、满足国家治理与全球治理的迫切需要，我国情报系统急需升级换代。
首先，我国急需建立跨部门的情报协调机制。“9·11”事件独立调查委员会指出，情报机构间缺乏交流是未能阻止事件发生的主因之一。为汲取美国教训，我国可在国家安全委员会内设立国家情报工作领导小组，统筹情报工作。但有学者称，不到生死存亡关头，部门利益很难让位于国家利益。此言不虚。“9·11”事件13年后，美国会众议院才通过法案，决定设立统管全国15个情报单位的国家情报局长职位。
2006年，时任美国国防部长拉姆斯菲尔德在谈到反恐时说，“长期战争的胜利归根结底依赖于战略传播”。何谓战略传播？在我看来，就是情报作业、政策制定与执行、传播作业的三位一体化。战略传播要求所有国家权力部门协调一致，要求官(军、警)民深度融合。根据近期披露的数据推算，美国与反恐、安全、情报相关的私人机构数量是政府相关机构的3倍多。我国的官(军、警)民融合理念与模式应与时俱进，相关融合亟待大力推进。
第二，我国需赋予情报机构新职能。我国的对外传播人员往往不在“现场”，仅靠第二手信息无法深刻理解问题的复杂性和敏感性，加之缺乏科学制导，理念陈旧、手段落后，其“影响力行动”难免事倍功半，甚至事与愿违。所以，我国应考虑赋予情报部门以特定条件下的“环境塑造”职能。
反恐是思想战，极端意识形态是战略重心。法国反叛乱专家大卫·格鲁拉总结出了反叛乱四法则：民众的支持对反叛乱者和叛乱者都是必要的，支持是通过活跃的少数人获得的，民众的支持是有条件的，努力之强度与手段之广度都是必要的。有专家指，反恐需要至少80%的政治战与20%的武力战。依据国际惯例，处于反恐一线的军情系统应享有开展非军事行动的权力。
第三，更新情报作业理念。当下，我国急需纠正重战术情报、轻战略情报的倾向。反恐战本质上是心智战，那么如何打赢心智战？美国国防部军力转型办公室前主任亚瑟·塞伯罗斯基指出，“对敌人及其文化与社会的理解，可能比了解其战斗序列更为重要”。
第四，推动情报流程再造。建立数据库是信息时代情报作业的必然趋势，其优势有二：避免重复作业，有效降低成本;便于甄别验证、补充完善。总之，数据库既是情报组装流水线，也是情报甄别与分享平台。与此对照，我国还要求“情报要素齐全”，理念之陈旧令人扼腕。
近悉，我国拟建立国家反恐怖主义情报中心和跨部门情报信息运行机制，令人振奋。这是推进国家治理现代化的必要探索，也是国防体制改革的重要一环。笔者相信，在中央矢志“反腐”“整党”“强军”的时代背景下，推动情报体制改革的时机已渐趋成熟。(作者是海南大学人文传播学院教授、国际战略传播学会理事长)http://military.china.com/important/11132797/20141029/18907462.html
我国情报系统亟待升级
毕研韬
香港“占中”运动至今已经满月。有评论指，北京未能事先洞察香港政情民意。这一批评或有失公允，但并非毫无道理。从系列涉疆恐袭事件到当下香港街头抗争，事实证明，要有效应对非传统威胁、满足国家治理与全球治理的迫切需要，我国情报系统急需升级换代。
首先，我国急需建立跨部门的情报协调机制。“9·11”事件独立调查委员会指出，情报机构间缺乏交流是未能阻止事件发生的主因之一。为汲取美国教训，我国可在国家安全委员会内设立国家情报工作领导小组，统筹情报工作。但有学者称，不到生死存亡关头，部门利益很难让位于国家利益。此言不虚。“9·11”事件13年后，美国会众议院才通过法案，决定设立统管全国15个情报单位的国家情报局长职位。
2006年，时任美国国防部长拉姆斯菲尔德在谈到反恐时说，“长期战争的胜利归根结底依赖于战略传播”。何谓战略传播？在我看来，就是情报作业、政策制定与执行、传播作业的三位一体化。战略传播要求所有国家权力部门协调一致，要求官(军、警)民深度融合。根据近期披露的数据推算，美国与反恐、安全、情报相关的私人机构数量是政府相关机构的3倍多。我国的官(军、警)民融合理念与模式应与时俱进，相关融合亟待大力推进。
第二，我国需赋予情报机构新职能。我国的对外传播人员往往不在“现场”，仅靠第二手信息无法深刻理解问题的复杂性和敏感性，加之缺乏科学制导，理念陈旧、手段落后，其“影响力行动”难免事倍功半，甚至事与愿违。所以，我国应考虑赋予情报部门以特定条件下的“环境塑造”职能。
反恐是思想战，极端意识形态是战略重心。法国反叛乱专家大卫·格鲁拉总结出了反叛乱四法则：民众的支持对反叛乱者和叛乱者都是必要的，支持是通过活跃的少数人获得的，民众的支持是有条件的，努力之强度与手段之广度都是必要的。有专家指，反恐需要至少80%的政治战与20%的武力战。依据国际惯例，处于反恐一线的军情系统应享有开展非军事行动的权力。
第三，更新情报作业理念。当下，我国急需纠正重战术情报、轻战略情报的倾向。反恐战本质上是心智战，那么如何打赢心智战？美国国防部军力转型办公室前主任亚瑟·塞伯罗斯基指出，“对敌人及其文化与社会的理解，可能比了解其战斗序列更为重要”。
第四，推动情报流程再造。建立数据库是信息时代情报作业的必然趋势，其优势有二：避免重复作业，有效降低成本;便于甄别验证、补充完善。总之，数据库既是情报组装流水线，也是情报甄别与分享平台。与此对照，我国还要求“情报要素齐全”，理念之陈旧令人扼腕。
近悉，我国拟建立国家反恐怖主义情报中心和跨部门情报信息运行机制，令人振奋。这是推进国家治理现代化的必要探索，也是国防体制改革的重要一环。笔者相信，在中央矢志“反腐”“整党”“强军”的时代背景下，推动情报体制改革的时机已渐趋成熟。(作者是海南大学人文传播学院教授、国际战略传播学会理事长)
我国情报系统亟待升级
毕研韬
香港“占中”运动至今已经满月。有评论指，北京未能事先洞察香港政情民意。这一批评或有失公允，但并非毫无道理。从系列涉疆恐袭事件到当下香港街头抗争，事实证明，要有效应对非传统威胁、满足国家治理与全球治理的迫切需要，我国情报系统急需升级换代。
首先，我国急需建立跨部门的情报协调机制。“9·11”事件独立调查委员会指出，情报机构间缺乏交流是未能阻止事件发生的主因之一。为汲取美国教训，我国可在国家安全委员会内设立国家情报工作领导小组，统筹情报工作。但有学者称，不到生死存亡关头，部门利益很难让位于国家利益。此言不虚。“9·11”事件13年后，美国会众议院才通过法案，决定设立统管全国15个情报单位的国家情报局长职位。
2006年，时任美国国防部长拉姆斯菲尔德在谈到反恐时说，“长期战争的胜利归根结底依赖于战略传播”。何谓战略传播？在我看来，就是情报作业、政策制定与执行、传播作业的三位一体化。战略传播要求所有国家权力部门协调一致，要求官(军、警)民深度融合。根据近期披露的数据推算，美国与反恐、安全、情报相关的私人机构数量是政府相关机构的3倍多。我国的官(军、警)民融合理念与模式应与时俱进，相关融合亟待大力推进。
第二，我国需赋予情报机构新职能。我国的对外传播人员往往不在“现场”，仅靠第二手信息无法深刻理解问题的复杂性和敏感性，加之缺乏科学制导，理念陈旧、手段落后，其“影响力行动”难免事倍功半，甚至事与愿违。所以，我国应考虑赋予情报部门以特定条件下的“环境塑造”职能。
反恐是思想战，极端意识形态是战略重心。法国反叛乱专家大卫·格鲁拉总结出了反叛乱四法则：民众的支持对反叛乱者和叛乱者都是必要的，支持是通过活跃的少数人获得的，民众的支持是有条件的，努力之强度与手段之广度都是必要的。有专家指，反恐需要至少80%的政治战与20%的武力战。依据国际惯例，处于反恐一线的军情系统应享有开展非军事行动的权力。
第三，更新情报作业理念。当下，我国急需纠正重战术情报、轻战略情报的倾向。反恐战本质上是心智战，那么如何打赢心智战？美国国防部军力转型办公室前主任亚瑟·塞伯罗斯基指出，“对敌人及其文化与社会的理解，可能比了解其战斗序列更为重要”。
第四，推动情报流程再造。建立数据库是信息时代情报作业的必然趋势，其优势有二：避免重复作业，有效降低成本;便于甄别验证、补充完善。总之，数据库既是情报组装流水线，也是情报甄别与分享平台。与此对照，我国还要求“情报要素齐全”，理念之陈旧令人扼腕。
近悉，我国拟建立国家反恐怖主义情报中心和跨部门情报信息运行机制，令人振奋。这是推进国家治理现代化的必要探索，也是国防体制改革的重要一环。笔者相信，在中央矢志“反腐”“整党”“强军”的时代背景下，推动情报体制改革的时机已渐趋成熟。(作者是海南大学人文传播学院教授、国际战略传播学会理事长)http://military.china.com/important/11132797/20141029/18907462.html
我国情报系统亟待升级
毕研韬
香港“占中”运动至今已经满月。有评论指，北京未能事先洞察香港政情民意。这一批评或有失公允，但并非毫无道理。从系列涉疆恐袭事件到当下香港街头抗争，事实证明，要有效应对非传统威胁、满足国家治理与全球治理的迫切需要，我国情报系统急需升级换代。
首先，我国急需建立跨部门的情报协调机制。“9·11”事件独立调查委员会指出，情报机构间缺乏交流是未能阻止事件发生的主因之一。为汲取美国教训，我国可在国家安全委员会内设立国家情报工作领导小组，统筹情报工作。但有学者称，不到生死存亡关头，部门利益很难让位于国家利益。此言不虚。“9·11”事件13年后，美国会众议院才通过法案，决定设立统管全国15个情报单位的国家情报局长职位。
2006年，时任美国国防部长拉姆斯菲尔德在谈到反恐时说，“长期战争的胜利归根结底依赖于战略传播”。何谓战略传播？在我看来，就是情报作业、政策制定与执行、传播作业的三位一体化。战略传播要求所有国家权力部门协调一致，要求官(军、警)民深度融合。根据近期披露的数据推算，美国与反恐、安全、情报相关的私人机构数量是政府相关机构的3倍多。我国的官(军、警)民融合理念与模式应与时俱进，相关融合亟待大力推进。
第二，我国需赋予情报机构新职能。我国的对外传播人员往往不在“现场”，仅靠第二手信息无法深刻理解问题的复杂性和敏感性，加之缺乏科学制导，理念陈旧、手段落后，其“影响力行动”难免事倍功半，甚至事与愿违。所以，我国应考虑赋予情报部门以特定条件下的“环境塑造”职能。
反恐是思想战，极端意识形态是战略重心。法国反叛乱专家大卫·格鲁拉总结出了反叛乱四法则：民众的支持对反叛乱者和叛乱者都是必要的，支持是通过活跃的少数人获得的，民众的支持是有条件的，努力之强度与手段之广度都是必要的。有专家指，反恐需要至少80%的政治战与20%的武力战。依据国际惯例，处于反恐一线的军情系统应享有开展非军事行动的权力。
第三，更新情报作业理念。当下，我国急需纠正重战术情报、轻战略情报的倾向。反恐战本质上是心智战，那么如何打赢心智战？美国国防部军力转型办公室前主任亚瑟·塞伯罗斯基指出，“对敌人及其文化与社会的理解，可能比了解其战斗序列更为重要”。
第四，推动情报流程再造。建立数据库是信息时代情报作业的必然趋势，其优势有二：避免重复作业，有效降低成本;便于甄别验证、补充完善。总之，数据库既是情报组装流水线，也是情报甄别与分享平台。与此对照，我国还要求“情报要素齐全”，理念之陈旧令人扼腕。
近悉，我国拟建立国家反恐怖主义情报中心和跨部门情报信息运行机制，令人振奋。这是推进国家治理现代化的必要探索，也是国防体制改革的重要一环。笔者相信，在中央矢志“反腐”“整党”“强军”的时代背景下，推动情报体制改革的时机已渐趋成熟。(作者是海南大学人文传播学院教授、国际战略传播学会理事长)
按这个搞，不是情报。是通讯社。
反正不上钱，纵容他们作死最后是香港一起死，为什么要管？管早了还要听港人装比哭丧，既然你们纵容，那就大家纵容，纵容到你们上上下下自己受不了了，开口求了再管不是更有利于长治久安
TG在香港经营多年，居然认为TG连香港的情况都不了解，那TG还混个毛啊？
多民族的国家本来就容易被煽动，这个问题美弟到现在还在头疼呢，不是三言两语就能说清的，问题谁都会提，完成起来可不容易。香港现在闹的欢 其实TG不担心 所以 让他们去吧
总之加强情报工作总是没有错的。
这个文章…… 看看就行
中国的各种特工要比你想象中的要多很多的....
真正需要升级的是宣传、媒体和教育系统。
没有了以前的那种人民战争的情报工作。
可以学学美国中情局的钓鱼执法，主动出击。
占中本来是香港人要求普选，而政府说候选人必须是经过中央政府过滤后才能选。本质上政府是不怕香港普选的，怕的是灯塔作用，全中国都要求普选。其实说白了就是怕普选被人民抛弃了，看样子政府也知道自己在人民眼里口碑太差，呵呵
不断有日台军事人员与大陆美女结婚 这算不算？？？
第一次听说，TG搞情报不行
shiqiaoliangtoo 发表于 2014-10-30 07:18
占中本来是香港人要求普选，而政府说候选人必须是经过中央政府过滤后才能选。本质上政府是不怕香港普选的， ...
对你这个看法，我只能呵呵，，，，，，
还灯塔作用呢
要能起到这作用，美国早就大把大把投钱在中国这么干了
实际上，，，，，呵呵，，，，
占中本来是香港人要求普选，而政府说候选人必须是经过中央政府过滤后才能选。本质上政府是不怕香港普选的， ...
对你这个看法，我只能呵呵，，，，，，
还灯塔作用呢
要能起到这作用，美国早就大把大把投钱在中国这么干了
实际上，，，，，呵呵，，，，
“这些全是只有你才能答应的事情啊，你要管。”
“我早就说过了，一条也不答应。但香港的事情香港管，这事归你管。”
“我要顶不住啦，再这样下去，香港就完啦！”
“香港完不了。呃，就算完了，太阳照样升起。”
“你再不管，我就只好武力清场啦！”
“不许武力清场！不许有任何伤亡！”
“那怎么办啊？”
“香港的事情香港管，你想办法吧。”
“我早就说过了，一条也不答应。但香港的事情香港管，这事归你管。”
“我要顶不住啦，再这样下去，香港就完啦！”
“香港完不了。呃，就算完了，太阳照样升起。”
“你再不管，我就只好武力清场啦！”
“不许武力清场！不许有任何伤亡！”
“那怎么办啊？”
“香港的事情香港管，你想办法吧。”
gp2580 发表于 2014-10-30 08:27
第一次听说，TG搞情报不行
相比鼎盛时期，确实能力下降了。
第一次听说，TG搞情报不行
相比鼎盛时期，确实能力下降了。
shiqiaoliangtoo 发表于 2014-10-30 07:18
占中本来是香港人要求普选，而政府说候选人必须是经过中央政府过滤后才能选。本质上政府是不怕香港普选的， ...
你错了。
估计你没接触到吧。现在农村主任算普举吧。
结果如何，你可以实际去了解下，真实情况和网上传的乱象离谱不了多少。
真普选的话，在这个和平的经济时代，还是“氏族二代”，“钱”，“权”，”武力“，“会四处蹦跶”这些人会“选”得上。
有德，朴实，实干，无私，多”慈”少'术“的人，真普选选上的概率低。
可以观察，古今加中外，所谓选举何时候完全公平？选的人完全好？
特别是在和平时期，特别是在这个经济时代。
占中本来是香港人要求普选，而政府说候选人必须是经过中央政府过滤后才能选。本质上政府是不怕香港普选的， ...
你错了。
估计你没接触到吧。现在农村主任算普举吧。
结果如何，你可以实际去了解下，真实情况和网上传的乱象离谱不了多少。
真普选的话，在这个和平的经济时代，还是“氏族二代”，“钱”，“权”，”武力“，“会四处蹦跶”这些人会“选”得上。
有德，朴实，实干，无私，多”慈”少'术“的人，真普选选上的概率低。
可以观察，古今加中外，所谓选举何时候完全公平？选的人完全好？
特别是在和平时期，特别是在这个经济时代。
据说乱邦主政时期撤回了HK所有的地下工作者。以后就基本两眼一抹黑了……
占中本来是香港人要求普选，而政府说候选人必须是经过中央政府过滤后才能选。本质上政府是不怕香港普选的， ...
口碑差？60多年了为什么没被推翻换一个？
口碑差？60多年了为什么没被推翻换一个？
shiqiaoliangtoo 发表于 2014-10-30 07:18
占中本来是香港人要求普选，而政府说候选人必须是经过中央政府过滤后才能选。本质上政府是不怕香港普选的， ...
150年来的港督哪位是普选的？
占中本来是香港人要求普选，而政府说候选人必须是经过中央政府过滤后才能选。本质上政府是不怕香港普选的， ...
150年来的港督哪位是普选的？
情报是决策的依据，加强是好事，但是要避免情报部门形成强力集团！历史上的东厂西厂，锲卡克格勃这种还是有点不好。
当然 现在的情报部门真的是吃干饭的。个人不看好
当然 现在的情报部门真的是吃干饭的。个人不看好
现在的情报工作本来就很渣，看看这几年的暴恐案就知道了，没什么可洗地的。
真正需要升级的是宣传、媒体和教育系统。
说得对，文宣系统问题很大，甚至出现了去兔化的严重问题！！
说得对，文宣系统问题很大，甚至出现了去兔化的严重问题！！
真正需要升级的是宣传、媒体和教育系统。
说得对，文宣系统问题很大，甚至出现了去兔化的严重问题！！
说得对，文宣系统问题很大，甚至出现了去兔化的严重问题！！
gp2580 发表于 2014-10-30 08:27
第一次听说，TG搞情报不行
以前蓝星一流谁都得承认
现在嘛
第一次听说，TG搞情报不行
以前蓝星一流谁都得承认
现在嘛
占中本来是香港人要求普选，而政府说候选人必须是经过中央政府过滤后才能选。本质上政府是不怕香港普选的， ...
兄台是没在农村生活过吧？随便找个中西部的村，跟村民搞好关系，问问他们是怎么选村长的，你就知道现阶段在中国玩普是啥效果了。
兄台是没在农村生活过吧？随便找个中西部的村，跟村民搞好关系，问问他们是怎么选村长的，你就知道现阶段在中国玩普是啥效果了。
亚伯拉悍马 发表于 2014-10-30 09:19
据说乱邦主政时期撤回了HK所有的地下工作者。以后就基本两眼一抹黑了……
97年前，大陆在港没有情报人员，这话你自己相信吗？
据说乱邦主政时期撤回了HK所有的地下工作者。以后就基本两眼一抹黑了……
97年前，大陆在港没有情报人员，这话你自己相信吗？
普选的好处是人民可以自己选出领导人，但普选并不保证人民可以选出合适的领导人，普选并不保证人民可以通过选出领导人来过好日子！普选是个好东西，因为它是进行和平的利益分配的手段，但它不能创造利益，也不能保护利益，它需要和很多因素合作才能为人民带来好日子，有些因素在某些历史阶段比普选更重要，比如说工业化，比如说法治，比如说独立自主！
这次我们邻村选村长，某侯选人挨家挨户发钱，每个人50元，号称要花八万，所以我对选举根本没兴趣。
现在农村的选举主要是看钱多少和上面有人没？竟争很激烈，就连村电工，村卫生所长都有人争。
汉之霍哥 发表于 2014-11-1 20:35
这次我们邻村选村长，某侯选人挨家挨户发钱，每个人50元，号称要花八万，所以我对选举根本没兴趣。
我们这村支书选举，候选人先请全村吃饭，然后走的时候一人送一壶芝麻油。。。
这次我们邻村选村长，某侯选人挨家挨户发钱，每个人50元，号称要花八万，所以我对选举根本没兴趣。
我们这村支书选举，候选人先请全村吃饭，然后走的时候一人送一壶芝麻油。。。
这样的专家是典型的砖家，脑袋估计都是实心的了
亚伯拉悍马 发表于 2014-10-30 09:19
据说乱邦主政时期撤回了HK所有的地下工作者。以后就基本两眼一抹黑了……
你把大家都当逗比
据说乱邦主政时期撤回了HK所有的地下工作者。以后就基本两眼一抹黑了……
你把大家都当逗比
现在农村的选举主要是看钱多少和上面有人没？竟争很激烈，就连村电工，村卫生所长都有人争。
看来你们那里村上油水不多，我工作的地方，村里选举都是三、五十万起，选不上的就打水漂了，就这每到选举的时候还是大把的人去争。
看来你们那里村上油水不多，我工作的地方，村里选举都是三、五十万起，选不上的就打水漂了，就这每到选举的时候还是大把的人去争。
现在农村的选举主要是看钱多少和上面有人没？竟争很激烈，就连村电工，村卫生所长都有人争。
看来你们那里村上油水不多，我工作的地方，村里选举都是三、五十万起，选不上的就打水漂了，就这每到选举的时候还是大把的人去争。
看来你们那里村上油水不多，我工作的地方，村里选举都是三、五十万起，选不上的就打水漂了，就这每到选举的时候还是大把的人去争。
不在国外肃清叛徒这一条就过时了
老分号 发表于 2014-10-30 10:00
口碑差？60多年了为什么没被推翻换一个？
快了，胡奴无百年之运，还有几年。
口碑差？60多年了为什么没被推翻换一个？
快了，胡奴无百年之运，还有几年。
中国现在是在实行王道，不搞那些偏门。遇事也多是后发制人。兵来将挡，水来土淹，太极手法居多，下盘稳定，手上闪转腾挪，借力打力，四两拨千斤。。。之类