超级军网二战日本为何不先倾全国之力灭中国
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:13:16
解密丨二战日本为何不先倾全国之力灭中国
2014-10-24 22:34 1018
提问：二战时，日本为什么不先倾全国之力灭亡中国，反而分散兵力，开辟太平洋战场？是因为他们以为中国已是囊中之物吗
回复：
一、倾其国力灭亡中国并非日本的核心战略目标
日军最终在北上与南下间作出选择也是在苏日条约签订以后。攻击中国是攫取资源与扩展领土的表象，攫取资源与扩展领土才是核心，所以日本在进攻中国的同时也在进攻东南亚国家。挑起太平洋战争同样是攫取资源与扩展领土的目的
二、有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有派系
日军也是分派系的，海军与陆军。即使是侵华日军也分东北，华北派遣军，华中派遣军等，彼此制约。在陆军取得巨大成就的同时，自视甚高的海军早就按捺不住了。投入太平洋战争中的主要日本军队本来就不是拿来进攻中国的
分散兵力存在，但并不是楼主想表达的那种打到中国后再兵分两路的概念，航空母舰这些东西开不到陆地上来，在陆地上的军队也不会开航空母舰
三、太平洋战争开始于1941年底，中国战场进入相持阶段已经两年，日本肯定不会认为占领中国全境如同探囊取物，并且早已开始对中国的政治分化与政治谈判
四、美国坚持孤立政策，但太平洋海战爆发前不断加大对亚洲被侵略国家的援助，日美矛盾不断升级，双方的谈判无法达成共识，日本挑起战争来自: Android客户端解密丨二战日本为何不先倾全国之力灭中国
2014-10-24 22:34 1018
提问：二战时，日本为什么不先倾全国之力灭亡中国，反而分散兵力，开辟太平洋战场？是因为他们以为中国已是囊中之物吗
回复：
一、倾其国力灭亡中国并非日本的核心战略目标
日军最终在北上与南下间作出选择也是在苏日条约签订以后。攻击中国是攫取资源与扩展领土的表象，攫取资源与扩展领土才是核心，所以日本在进攻中国的同时也在进攻东南亚国家。挑起太平洋战争同样是攫取资源与扩展领土的目的
二、有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有派系
日军也是分派系的，海军与陆军。即使是侵华日军也分东北，华北派遣军，华中派遣军等，彼此制约。在陆军取得巨大成就的同时，自视甚高的海军早就按捺不住了。投入太平洋战争中的主要日本军队本来就不是拿来进攻中国的
分散兵力存在，但并不是楼主想表达的那种打到中国后再兵分两路的概念，航空母舰这些东西开不到陆地上来，在陆地上的军队也不会开航空母舰
三、太平洋战争开始于1941年底，中国战场进入相持阶段已经两年，日本肯定不会认为占领中国全境如同探囊取物，并且早已开始对中国的政治分化与政治谈判
四、美国坚持孤立政策，但太平洋海战爆发前不断加大对亚洲被侵略国家的援助，日美矛盾不断升级，双方的谈判无法达成共识，日本挑起战争来自: Android客户端
2014-10-24 22:34 1018
提问：二战时，日本为什么不先倾全国之力灭亡中国，反而分散兵力，开辟太平洋战场？是因为他们以为中国已是囊中之物吗
回复：
一、倾其国力灭亡中国并非日本的核心战略目标
日军最终在北上与南下间作出选择也是在苏日条约签订以后。攻击中国是攫取资源与扩展领土的表象，攫取资源与扩展领土才是核心，所以日本在进攻中国的同时也在进攻东南亚国家。挑起太平洋战争同样是攫取资源与扩展领土的目的
二、有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有派系
日军也是分派系的，海军与陆军。即使是侵华日军也分东北，华北派遣军，华中派遣军等，彼此制约。在陆军取得巨大成就的同时，自视甚高的海军早就按捺不住了。投入太平洋战争中的主要日本军队本来就不是拿来进攻中国的
分散兵力存在，但并不是楼主想表达的那种打到中国后再兵分两路的概念，航空母舰这些东西开不到陆地上来，在陆地上的军队也不会开航空母舰
三、太平洋战争开始于1941年底，中国战场进入相持阶段已经两年，日本肯定不会认为占领中国全境如同探囊取物，并且早已开始对中国的政治分化与政治谈判
四、美国坚持孤立政策，但太平洋海战爆发前不断加大对亚洲被侵略国家的援助，日美矛盾不断升级，双方的谈判无法达成共识，日本挑起战争来自: Android客户端解密丨二战日本为何不先倾全国之力灭中国
2014-10-24 22:34 1018
提问：二战时，日本为什么不先倾全国之力灭亡中国，反而分散兵力，开辟太平洋战场？是因为他们以为中国已是囊中之物吗
回复：
一、倾其国力灭亡中国并非日本的核心战略目标
日军最终在北上与南下间作出选择也是在苏日条约签订以后。攻击中国是攫取资源与扩展领土的表象，攫取资源与扩展领土才是核心，所以日本在进攻中国的同时也在进攻东南亚国家。挑起太平洋战争同样是攫取资源与扩展领土的目的
二、有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有派系
日军也是分派系的，海军与陆军。即使是侵华日军也分东北，华北派遣军，华中派遣军等，彼此制约。在陆军取得巨大成就的同时，自视甚高的海军早就按捺不住了。投入太平洋战争中的主要日本军队本来就不是拿来进攻中国的
分散兵力存在，但并不是楼主想表达的那种打到中国后再兵分两路的概念，航空母舰这些东西开不到陆地上来，在陆地上的军队也不会开航空母舰
三、太平洋战争开始于1941年底，中国战场进入相持阶段已经两年，日本肯定不会认为占领中国全境如同探囊取物，并且早已开始对中国的政治分化与政治谈判
四、美国坚持孤立政策，但太平洋海战爆发前不断加大对亚洲被侵略国家的援助，日美矛盾不断升级，双方的谈判无法达成共识，日本挑起战争来自: Android客户端
没这个能力，特别后期美国对日本断供后更不行了
提问：如何才算灭了中国，杀光所有人？占领所有土地？
你以为中国想灭就能灭？
日本很想灭亡中国可是办不到
军队上前线，知道后方要多少后勤人员和资源支撑么。纳粹德国打苏联，为什么又不把
本土和巴尔干的部队全部堆上去呢，不是不想，是没那个能力。
本土和巴尔干的部队全部堆上去呢，不是不想，是没那个能力。
全部压上去之后怎么办呢？等着国家破产吗？
我比鬼子聪明系列开始了。
为什么？因为中国战场对日本已经成了负资产，没石油没橡胶，就是铁矿什么的因为基建和道路交通太烂而必须花大量的资金和时间投资。
所以日本为了资源去摸东南亚，为了吓阻美国人又摸了珍珠港……然后就没有然后了
所以日本为了资源去摸东南亚，为了吓阻美国人又摸了珍珠港……然后就没有然后了
首先，日本打下武汉后，中国凡是有油水的地方日本人几乎都占了，剩下的都是穷山沟，也就重庆，成都，昆明好些，结果这些城市也是被穷山沟重重包围的地区
其次，你了解918，长城抗战，77事变的经过就知道，日本是被疯子拖下水的，如不是委员长上海首先开搞，37年也未必全面开打。日本人内部对战争分歧很大，前期打胜仗还好说，后期损失大了之后，各色人等跳出来就拖激进派的后腿了
最后，为毛日本人不再动员30万，形成一50万人的大的进攻集团进攻重庆，而是用了200万人打美国，只能说日本人被甲午以来一系列偷袭得手的经验和希特勒在欧洲偷袭得手的消息似的日本人过于狂妄，受不得美国人半点制裁的“羞辱”加上为了东南亚的蝇头小利————疯了。
首先，日本打下武汉后，中国凡是有油水的地方日本人几乎都占了，剩下的都是穷山沟，也就重庆，成都，昆明好些，结果这些城市也是被穷山沟重重包围的地区
其次，你了解918，长城抗战，77事变的经过就知道，日本是被疯子拖下水的，如不是委员长上海首先开搞，37年也未必全面开打。日本人内部对战争分歧很大，前期打胜仗还好说，后期损失大了之后，各色人等跳出来就拖激进派的后腿了
最后，为毛日本人不再动员30万，形成一50万人的大的进攻集团进攻重庆，而是用了200万人打美国，只能说日本人被甲午以来一系列偷袭得手的经验和希特勒在欧洲偷袭得手的消息似的日本人过于狂妄，受不得美国人半点制裁的“羞辱”加上为了东南亚的蝇头小利————疯了。
蛇吞象的故事，小学生都明白了，lZ不明白?日本光填人就要亡国灭种了
这个其实冈村宁次是有发言权的
关键原因：人少
次要原因：交通太烂。
人少导致控制范围缩小，交通太烂导致一旦被控制地区被攻击就无法按时到达
中国4万万人口，日本才多少，一个兵要打几个中国人？
关键原因：人少
次要原因：交通太烂。
人少导致控制范围缩小，交通太烂导致一旦被控制地区被攻击就无法按时到达
中国4万万人口，日本才多少，一个兵要打几个中国人？
这其实是一场莫名其妙，对日本没啥意义的战争。
我兔 发表于 2014-10-28 00:49
蛇吞象的故事，小学生都明白了，lZ不明白?日本光填人就要亡国灭种了
历史上，金人，蒙古人，满人早就证明了蛇吞象是可能的，就是杀。4亿杀掉3亿就行，不过这样短期就没有油水捞了，成了长线投资了。
蛇吞象的故事，小学生都明白了，lZ不明白?日本光填人就要亡国灭种了
历史上，金人，蒙古人，满人早就证明了蛇吞象是可能的，就是杀。4亿杀掉3亿就行，不过这样短期就没有油水捞了，成了长线投资了。
新浪上的，转过来看看大家的评论来自: Android客户端
楼主个史盲，俺来给你科普一下。日本若顺利控制中国，既成无人能够制约的世界级强权，这是欧美绝对不能容忍的，所以对日本实行了战略资源禁运，导致日本的战争努力无以为继。拼光老本彻底击败中国，也不能解决资源问题，反而会招来欧美的彻底禁运。这种情况下，日本又不愿吐出已经吃下的中国领土，换取欧美解禁，唯一出路就是夺占资源地，以武力打破封锁。
日本已经尽全力了
进的来吞不下的。
当时没有大庆油田
打下来也没用，当时中国既不产石油也不产橡胶，日本还是要继续向南打，必然会和美帝发生冲突......
楼主个史盲，俺来给你科普一下。日本若顺利控制中国，既成无人能够制约的世界级强权，这是欧美绝对不能容忍 ...
赞一个，有道理
赞一个，有道理
早就说过了 小日本 战术还凑合，战略差的不是一点半点啊。
加勒比小海带 发表于 2014-10-27 23:40
提问：如何才算灭了中国，杀光所有人？占领所有土地？
不用那么麻烦, 整合成满洲国那样就算灭亡了
提问：如何才算灭了中国，杀光所有人？占领所有土地？
不用那么麻烦, 整合成满洲国那样就算灭亡了
攻城容易守城难，攻取后是要留兵守城的，守城要消耗资源，不断地攻取城池，因为是侵略，没本地兵源，兵员和资源会越来越少，这就打不下去了。
四万万中国人！灭了是办不到的，用文化来同化也没办法。
倭國人當然想要滅亡中華，但是他們做不到。熱兵器時代外加民族主義的興起，日本人在前綫要面對無數的國民黨軍，後方又有殺不盡的游擊隊，他們進攻中國的一開始，就輸定了。
日本最初是打算先用三个月灭中国的啊，不过到了后来发现办不到。而且占领中国的城市和交通枢纽容易，但控制广大的地区基本不可能，占领区后方就跟筛子似的，游击队在中间随意穿梭。最后资源跟不上才不得不转而占领东南亚掠夺资源的嘛。
为什么要灭全中国？一个东部中国已经足够满足日本的殖民需求了，就中国西部那垃圾穷乡僻壤，真以为日本人是傻子去费力征服这些烂地？
lookandsee 发表于 2014-10-28 00:54
历史上，金人，蒙古人，满人早就证明了蛇吞象是可能的，就是杀。4亿杀掉3亿就行，不过这样短期就没有油水 ...
古代和近代民族主义兴起后是不能比的
历史上，金人，蒙古人，满人早就证明了蛇吞象是可能的，就是杀。4亿杀掉3亿就行，不过这样短期就没有油水 ...
古代和近代民族主义兴起后是不能比的
历史上，金人，蒙古人，满人早就证明了蛇吞象是可能的，就是杀。4亿杀掉3亿就行，不过这样短期就没有油水 ...
然后,蒙古的黄金家族被杀光了,满族被同化了。
然后,蒙古的黄金家族被杀光了,满族被同化了。
古代和近代民族主义兴起后是不能比的
中国当时也就城市里的一部分知识分子有民族感情罢了，占人口九成的农民跟300年前没有不同，城市小市民阶级也没什么本事。中国主流民族主义兴起是建国后的事。
中国当时也就城市里的一部分知识分子有民族感情罢了，占人口九成的农民跟300年前没有不同，城市小市民阶级也没什么本事。中国主流民族主义兴起是建国后的事。
难道鬼子不想吗？做不到罢了。
lookandsee 发表于 2014-10-28 09:43
中国当时也就城市里的一部分知识分子有民族感情罢了，占人口九成的农民跟300年前没有不同，城市小市民阶 ...
TG后方动员的可都是农民，农民也是有民族情感的，只是古代没有人去组织
中国当时也就城市里的一部分知识分子有民族感情罢了，占人口九成的农民跟300年前没有不同，城市小市民阶 ...
TG后方动员的可都是农民，农民也是有民族情感的，只是古代没有人去组织
lookandsee 发表于 2014-10-28 09:43
中国当时也就城市里的一部分知识分子有民族感情罢了，占人口九成的农民跟300年前没有不同，城市小市民阶 ...
毛主席的发动群众，把基层民众动员组织起来，本质上就是民族主义的升级版
中国当时也就城市里的一部分知识分子有民族感情罢了，占人口九成的农民跟300年前没有不同，城市小市民阶 ...
毛主席的发动群众，把基层民众动员组织起来，本质上就是民族主义的升级版
orangeli 发表于 2014-10-28 09:49
TG后方动员的可都是农民，农民也是有民族情感的，只是古代没有人去组织
中共一直是在用土改，打土豪，减地租的方式争取农民。就是一向偏爱农民的老毛，在他浪漫的湖南农民运动考察报告里也只敢说要利用农民对压迫阶级的反抗，不敢提农民本身的局限性。换句话说，若日本剥削的不是那么紧，农民是否会冒险支持共党是很难说的。
orangeli 发表于 2014-10-28 09:49
TG后方动员的可都是农民，农民也是有民族情感的，只是古代没有人去组织
中共一直是在用土改，打土豪，减地租的方式争取农民。就是一向偏爱农民的老毛，在他浪漫的湖南农民运动考察报告里也只敢说要利用农民对压迫阶级的反抗，不敢提农民本身的局限性。换句话说，若日本剥削的不是那么紧，农民是否会冒险支持共党是很难说的。
lookandsee 发表于 2014-10-28 09:43
中国当时也就城市里的一部分知识分子有民族感情罢了，占人口九成的农民跟300年前没有不同，城市小市民阶 ...
日本的精英想法和你一样，认为只要占领城市就可以了，结果你知道的
中国当时也就城市里的一部分知识分子有民族感情罢了，占人口九成的农民跟300年前没有不同，城市小市民阶 ...
日本的精英想法和你一样，认为只要占领城市就可以了，结果你知道的
日本的精英想法和你一样，认为只要占领城市就可以了，结果你知道的
我说中国农民的民族主义感情是建国后形成的，跟你说的有毛关系。
我说中国农民的民族主义感情是建国后形成的，跟你说的有毛关系。
躬耕民0707 发表于 2014-10-28 02:58
日本最初是打算先用三个月灭中国的啊，不过到了后来发现办不到。而且占领中国的城市和交通枢纽容易，但控制 ...
日本陆军大臣杉山元提出：“三个月解决支那事变。”后来中国把“解决支那事变”解读为“灭亡中国”。事实上，光是关内十八省，就超过400万平方公里。三个月灭亡中国，平均每天要占领好几万平方公里。别说打仗，就算中国军队放弃抵抗，让日本人来占，也不可能每天占几万平方公里。所以杉山元所说的“解决支那事变”，应该是迫使民国政府屈服，签订有利于日本的停战协议，而不是灭亡中国。
日本最初是打算先用三个月灭中国的啊，不过到了后来发现办不到。而且占领中国的城市和交通枢纽容易，但控制 ...
日本陆军大臣杉山元提出：“三个月解决支那事变。”后来中国把“解决支那事变”解读为“灭亡中国”。事实上，光是关内十八省，就超过400万平方公里。三个月灭亡中国，平均每天要占领好几万平方公里。别说打仗，就算中国军队放弃抵抗，让日本人来占，也不可能每天占几万平方公里。所以杉山元所说的“解决支那事变”，应该是迫使民国政府屈服，签订有利于日本的停战协议，而不是灭亡中国。
我说中国农民的民族主义感情是建国后形成的，跟你说的有毛关系。
而且占领主要城市不轻易到农村去被打本来就是正确的对策，还结果如何如何，结果如何啊？共党翻天了吗？
而且占领主要城市不轻易到农村去被打本来就是正确的对策，还结果如何如何，结果如何啊？共党翻天了吗？
安得猛士兮 发表于 2014-10-28 00:50
这个其实冈村宁次是有发言权的
关键原因：人少
算上朝鲜和台湾，也有1亿了，所以对美作战有所谓一亿玉碎的说法。
这个其实冈村宁次是有发言权的
关键原因：人少
算上朝鲜和台湾，也有1亿了，所以对美作战有所谓一亿玉碎的说法。