关于二战中国为何如此无能

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 03:40:12
一:内战,从满清灭亡时期开始,中国就经历了30多年的内战。打的是人穷马倦。
  二:无海防,二战后英国卖给我们的轻巡洋舰“重庆”号都算是我国最大的军舰了。而我国二战的军舰(除鱼雷艇)只能拿来沉底堵江阴。可悲!一:内战,从满清灭亡时期开始,中国就经历了30多年的内战。打的是人穷马倦。
  二:无海防,二战后英国卖给我们的轻巡洋舰“重庆”号都算是我国最大的军舰了。而我国二战的军舰(除鱼雷艇)只能拿来沉底堵江阴。可悲!
人类历史上最大规模的内战---解放战争同样消耗了中国,怎么一眨眼就在三八线和美国佬扛上了??
很多很多,国力体制政府军队等等等等。。。
偶觉得,最重要的是战争前期,国民党畏首畏尾,没有将所有注意力集中到抗战。
主要原因国民党白痴啊 就这样
[B]以下是引用[I]黑日[/I]在2005-6-30 9:07:00的发言:[/B][BR]偶觉得,最重要的是战争前期,国民党畏首畏尾,没有将所有注意力集中到抗战。

集中也没用,就那点儿底子,能做啥?
蒋介石负有很大的责任
请参阅北洋政府时期的钢产量以及重武器产量
再对比一下所谓“黄金十年”之后的数据!
因为政府无能
中国意识落后啊~
[B]以下是引用[I]特种士兵[/I]在2005-7-4 22:45:00的发言:[/B][BR]中国意识落后啊~
因素太多!
那个年代其他国家都有狂人,就我国没有,所以受尽凌辱,当年如果让希特勒来统治中华民国哪怕两年,我们很可能主动找小日本干上了,你们说是不是。
社会腐败啊!不是有句话说吗:“前线吃紧,后方尽吃”,你看人家宋美玲,金银珠宝哪个没见过?再看看士兵,一双鞋还没有!
英国也很无能,苏联也是,不过好像还是法国更无能啊!
小蒋根本就没有进行全面抗战的准备。把希望寄托在国外其他势力的调停上。
我觉得主观因素和客观事实都不能忽略~ 大家都认为国民党无能 也对 但是我国在地形上的劣势我觉得也不得不提!  我国地大物博 但多为易攻难守之地.除西南 西北 外(这两处在抗日时无患)只有东北白山黑水能起到天然屏障的作用.而抗战未起东北以失. 自京津至江南全部一马平川 无险可守. 我认为国民党政府如能早日投入抗战以黄河为依托 阻击日军.既有天然屏障 又使日军海军优势丧失(加贺总开不进黄河吧)  还能与驻内蒙的傅作义部起呼应之势. 退也可至江淮水网中阻击日军. 而我认为蒋介石就是犯了这样一个错误 没有认清局势 我军要先守住日军再谈进攻.要利用守的优势消耗日军.白白在上海这种四战之地打什么大会战.又使日军发挥海空军优势.85个师30W人做了无故牺牲,87 88两个一流的德械师白白浪费. 如果当时能在7.7后马上调兵遣将守住黄河一线 抗战也不会那么被动. (新人发帖 高手勿笑)
主要是单兵素质,我还小的时候我爷爷和我说过他们都是被拉夫强征入伍的,没经过多少训练,他特别提到了关东军说关东军枪法很准
不赞成你的观点
关键的问题是,中国人无能。
楼上这位汉奸又跳出来啦
不统一,不团结。
还有汉奸太多。
在老蒋手下干,狮子也会变成只绵羊.只能窝里横,如果他既不是象韩信那样能指挥千军万马的将才,也更不是能象刘邦那样能将将,能用人的帅才,私心太重.所以他能打什么胜仗?在他手下再英勇也只能打打败仗!
不是中国无能,而是你无能!
一个中国人是一条龙
三个中国人是一条虫
这个帖子不错,引出来一大票FQ。[em04]
这个帖子不错,引出来一不少“预备役汉奸”。
这个帖子不错,引出来一不少“预备役汉奸”。[em01][em01][em01]
一 国力不如日本。
二 国民党内部派系林立,作战不统一。
三 老蒋在临阵指挥上糟糕透顶。
四 国军战术僵化。
1.积弱难返
2.当政当权者没有斗志
3.腐败
4.民众还未完全觉醒
5.内忧外患、内耗
6.其它原因
当然即使在现在,上诉因素也以不同形式不同程度存在
要不我们中国的发展要比现在强多了
革命仍未成功,同志仍需努力
加油啊,同志们(接上)