原创，有理有据：F4升级发动机雷达，武器，采用高速掠袭 ...

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 18:51:15

有理有据：F4升级发动机雷达，武器，采用高速掠袭的战术，可以对付苏35
F4翼载小，半埋式挂架，高速飞行阻力小，气动外形更适合高速飞行，换装小涵道比的F414发动机，在只半埋串列挂4枚AIM120的情况下，是可以超巡的。另外，再换装APG79雷达，配合AIM120，采用超巡高速掠袭对付苏35，可以在BVR中击败苏35。另外，为了在可能的狗斗中不占下风，也应装备JHMCS和AIM9X。

27.jpg (126.22 KB, 下载次数: 4)

下载附件保存到相册

2014-10-22 17:04 上传

082e5f135ad7133f140e05.jpg (36.12 KB, 下载次数: 2)

下载附件保存到相册

2014-10-22 17:05 上传

082e5f135ad7133f142506.jpg (36.88 KB, 下载次数: 2)

下载附件保存到相册

2014-10-22 17:05 上传

NewsMedia_233762.jpg (14.25 KB, 下载次数: 2)

下载附件保存到相册

2014-10-22 17:05 上传

jhmcssymbology_202.jpg (90.44 KB, 下载次数: 2)

下载附件保存到相册

2014-10-22 17:05 上传

F200908111618371343241381.jpg (98.68 KB, 下载次数: 2)

下载附件保存到相册

2014-10-22 17:05 上传

280_2741_601296.jpg (62.14 KB, 下载次数: 2)

下载附件保存到相册

2014-10-22 17:05 上传

b16172684fc12e7a49f1b50fd4a167d5.jpg (15.55 KB, 下载次数: 2)

下载附件保存到相册

2014-10-22 17:05 上传

U1335P27T1D435067F26DT20070315094635.jpg (35.18 KB, 下载次数: 2)

下载附件保存到相册

2014-10-22 17:05 上传

可是可以超巡的，不过回来会不会散架是个问题。

低端版:歼8枪挑F22

楼主这是在埋汰苏35枪挑f22啊。

漆室葵忧发表于 2014-10-22 17:08
楼主这是在埋汰苏35枪挑f22啊。

我是认真的，F4换F414的高速性能，配合APG79+AIM120，高空高速冲过去，100公里外对着苏35射完4枚AIM120，等到苏35进入不可逃逸区，F4开加力掉头就跑

漆室葵忧发表于 2014-10-22 17:08
楼主这是在埋汰苏35枪挑f22啊。

我是认真的，F4换F414的高速性能，配合APG79+AIM120，高空高速冲过去，100公里外对着苏35射完4枚AIM120，等到苏35进入不可逃逸区，F4开加力掉头就跑

漆室葵忧发表于 2014-10-22 17:08
楼主这是在埋汰苏35枪挑f22啊。

希望大家也认真讨论这个问题，我觉得，F4这样的飞机，升级以后，对付三代机，并不是完全没有办法

漆室葵忧发表于 2014-10-22 17:08
楼主这是在埋汰苏35枪挑f22啊。

希望大家也认真讨论这个问题，我觉得，F4这样的飞机，升级以后，对付三代机，并不是完全没有办法

自由引导中国发表于 2014-10-22 17:11
我是认真的，F4换F414的高速性能，配合APG79+AIM120，高空高速冲过去，100公里外对着苏35射完4枚AIM120， ...
为什么不是8爷呢？

自由引导中国发表于 2014-10-22 17:11
我是认真的，F4换F414的高速性能，配合APG79+AIM120，高空高速冲过去，100公里外对着苏35射完4枚AIM120 ...
楼主对超视距空战的理解停留在字面阶段。

情系天书忆奇侠发表于 2014-10-22 17:14
楼主对超视距空战的理解停留在字面阶段。
您对BVR空战，肯定有很深的了解，请在这里给我解惑一些，可否？

2014-10-22 17:16 上传

呼叫IDF教主前来讨论

漆室葵忧发表于 2014-10-22 17:13
为什么不是8爷呢？
J8没有半埋式挂点，外挂武器后，不能达到他的2.2M极速的

想的简单了！
飞机换发动机和航电不是拆下一个再装上一个这么简单的，F4的气动外形以及进气口参数等等都会发生变化，这些变化会直接导致操纵性能的变化，飞控软件得重新修订。
雷达的使用也需要升级相关的软件和调试各种兼容-------费这劲，还不如造新的了。

捷报频繁发表于 2014-10-22 17:18
想的简单了！
飞机换发动机和航电不是拆下一个再装上一个这么简单的，F4的气动外形以及进气口参数等等都会 ...
发动机问题不大，换F100也可以，雷达，航电换整套的，飞控不用担心，F4不是电传

自由引导中国发表于 2014-10-22 17:16
您对BVR空战，肯定有很深的了解，请在这里给我解惑一些，可否？
超视距空战不是迎头对冲互射导弹，机动性所带来的占位优势非常关键，TG原来以为歼8F换了雷达和主动中距弹可以跟早期型苏27比划了，后者雷达导弹都不如歼8F，结果模拟空战一检验，被苏27吊打，TG对超视距空战有了新的认识。

panzercore 发表于 2014-10-22 17:22
超视距空战不是迎头对冲互射导弹，机动性所带来的占位优势非常关键，TG原来以为歼8F换了雷达和主动中距弹 ...
在BVR占位中，爬升率，加速性，最大空速，才是更重要的，所以四代机才那么强调超巡

F4机体结构强度太低，无法在中低空安全超巡，至于高空超巡，其结构设计基本上就是个超级明显的活靶子。
真要扯现代化改装对付现代战机的事，苏15甚至J82更靠谱。

自由引导中国发表于 2014-10-22 17:18
J8没有半埋式挂点，外挂武器后，不能达到他的2.2M极速的
这些改进都是小意思，F4的浸湿面积过大，超巡和高速潜力都不如苏15、82这样截击机底子的型号。

自由引导中国发表于 2014-10-22 17:22
发动机问题不大，换F100也可以，雷达，航电换整套的，飞控不用担心，F4不是电传
这些东西全改下来，费用比F15还贵

用得着F4吗，F86就可以对付Su35了

为了半碗剩饭搭上了鱼翅海参

美男子都能搞定娘娘，楼主这玩意儿弱爆了。

八爷表示专利所有鬼怪休得模仿

用不着超巡，也用不着掠袭
双方迎面进入BVR，只要F4换装新款AESA，AIM120D，就可以对抗SU35，换上JHSMC和AIM9X，在格斗中也不吃亏

T-54坦克发表于 2014-10-22 17:35
为了半碗剩饭搭上了鱼翅海参
比喻很贴切

漆室葵忧发表于 2014-10-22 17:08
楼主这是在埋汰苏35枪挑f22啊。

习惯就好了，当年也有八爷枪挑F22呢

此理论可以延伸到J-8II

把六爷改吧改吧也能吊打娘娘！

自由引导中国发表于 2014-10-22 17:11
我是认真的，F4换F414的高速性能，配合APG79+AIM120，高空高速冲过去，100公里外对着苏35射完4枚AIM120 ...
等你开完加力，吊完头，都被打下来了

先打过歼6吧。

为么第一时间想起空中美男子了。。。

F4干干飞豹的活差不多了。。都一把年纪了

是不是民主啊也许是自由光环有加分？

楼主这是在埋汰苏35枪挑f22啊。
卤煮好赖还给上个AESA的，再看看某三无。。。

我是认真的，F4换F414的高速性能，配合APG79+AIM120，高空高速冲过去，100公里外对着苏35射完4枚AIM120 ...
你家的120不可逃逸区有100啊。

楼主有没有考虑过交换比？

超视距空战不是迎头对冲互射导弹，机动性所带来的占位优势非常关键，TG原来以为歼8F换了雷达和主动中距弹 ...
那是，双方都有预警机的支援下，从中距开始就相互占位，比的就是机动性，谁更早到达优势位置谁占主动来自: Android客户端

自由引导中国发表于 2014-10-22 17:11
我是认真的，F4换F414的高速性能，配合APG79+AIM120，高空高速冲过去，100公里外对着苏35射完4枚AIM120 ...
机体结构的问题

F-4是典型的二代机设计，如果要对抗三代机，或者四代机，那么在机体结构上就会出现先天的不足。

而且，如果单纯的作为导弹发射平台，现阶段的F-16 F-15经过升级也能做到，其费用不会比将 F-4全面翻新升级来的贵多少。

panzercore 发表于 2014-10-22 17:22
超视距空战不是迎头对冲互射导弹，机动性所带来的占位优势非常关键，TG原来以为歼8F换了雷达和主动中距弹 ...
27吊打这个能详细的说一下吗？吊打在躲避能力还是哪个方面？

原创，有理有据：F4升级发动机雷达，武器，采用高速掠袭 ... 我知道WS15的研发成功的时间【有理有据原创】新雷达，新机载计算机，新武器--印度新升级MKI 空军考虑为F-35升级新雷达和激光武器恐导致盟国不满 F4赛事登陆中国吉利发动机助力方程式原创资料帖，伊朗F4的维护与改进越南升级米格21雷达一个发动机，一个雷达弯弯真是“有理有据”呢。。。。东南沿海的雷达升级啦! 美国政府批准为IDF雷达升级枭龙雷达貌似又升级了