【求问】M1A1坦克的车长为什么没有类似其他西方三代的独 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:51:41
M1A1坦克的车长为什么没有类似其他西方三代的独立瞄准镜？，那么车长要怎么工作？难道用舱盖的那一圈小潜望镜？那种小潜望镜没有夜视仪吧？车长有木有超越调炮能力？M1A1坦克的车长为什么没有类似其他西方三代的独立瞄准镜？，那么车长要怎么工作？难道用舱盖的那一圈小潜望镜？那种小潜望镜没有夜视仪吧？车长有木有超越调炮能力？
另外顺便问问，现在有双指挥仪火控的只有挑战者2吗？


早期M1车长与炮长共用炮长瞄准镜，分别设有车长和炮长两个目镜，车长目镜的功能比较简单。

早期M1车长与炮长共用炮长瞄准镜，分别设有车长和炮长两个目镜，车长目镜的功能比较简单。


双指挥仪火控，可以这么说，有双向独立稳定的车长周视瞄准仪的坦克都是双指挥仪火控。
M1A2，挑2，猫2，99，等等等等。
坦克的指挥仪火控，指的是稳定瞄准线、火炮随动于瞄准线、炮长通过操纵瞄准线来指挥火炮的设计，
双指挥仪的含义是除了炮长以外，车长也有一条独立稳定的瞄准线，能对火炮进行控制，
挑2E火控的特点是火控计算机具有两个解算通道，这叫双火控通道，跟是否双指挥仪没啥关系。

双指挥仪火控，可以这么说，有双向独立稳定的车长周视瞄准仪的坦克都是双指挥仪火控。
M1A2，挑2，猫2，99，等等等等。
坦克的指挥仪火控，指的是稳定瞄准线、火炮随动于瞄准线、炮长通过操纵瞄准线来指挥火炮的设计，
双指挥仪的含义是除了炮长以外，车长也有一条独立稳定的瞄准线，能对火炮进行控制，
挑2E火控的特点是火控计算机具有两个解算通道，这叫双火控通道，跟是否双指挥仪没啥关系。
挑2E的歼-歼功能很不靠谱
西门吸血 发表于 2014-10-21 22:12
早期M1车长与炮长共用炮长瞄准镜，分别设有车长和炮长两个目镜，车长目镜的功能比较简单。
那么共用瞄准镜的话视场岂不是和炮长一样？那么车长又怎么执行搜索目标的任务啊？
西门吸血 发表于 2014-10-21 22:17
双指挥仪火控，可以这么说，有双向独立稳定的车长周视瞄准仪的坦克都是双指挥仪火控。
M1A2，挑2，猫2，99 ...
谢谢解答
329847159 发表于 2014-10-21 23:02
那么共用瞄准镜的话视场岂不是和炮长一样？那么车长又怎么执行搜索目标的任务啊？
靠那一圈潜望镜目视呗
M1A1在1984年就设计定型了， 距今正好30年
而装备车长独立热像仪的M1A2在1992年出厂，距今22年。
月经队的的M1A1是不是也大改过？跟M1A2SEPV2比就少个车长热像仪？
M1设计的年代是冷战了。。。。那时候，豹2的原型车还带红外大灯呢
白云居士 发表于 2014-10-22 10:00
M1A1在1984年就设计定型了， 距今正好30年
而装备车长独立热像仪的M1A2在1992年出厂，距今22年。
nod

照现在的标准，M1A1顶多算二代半
H7N9 发表于 2014-10-22 10:53
nod

照现在的标准，M1A1顶多算二代半
你最好再过50年以后再来评测，然后说M1A1只能算第一代坦克水平
白云居士 发表于 2014-10-22 11:14
你最好再过50年以后再来评测，然后说M1A1只能算第一代坦克水平
说二代半当然有点夸张，但你要想到96A还有人说不算三代呢

M1A1除了发动机，防护、火力、火控这些要素哪点比96A强？
H7N9 发表于 2014-10-22 12:59
说二代半当然有点夸张，但你要想到96A还有人说不算三代呢

M1A1除了发动机，防护、火力、火控这些要素 ...
有民主证，狂摔n条街
H7N9 发表于 2014-10-22 12:59
说二代半当然有点夸张，但你要想到96A还有人说不算三代呢

M1A1除了发动机，防护、火力、火控这些要素 ...
A1勉强能算- -白板M1就算了吧
H7N9 发表于 2014-10-22 12:59
说二代半当然有点夸张，但你要想到96A还有人说不算三代呢

M1A1除了发动机，防护、火力、火控这些要素 ...
哪点都比96A强

白云居士 发表于 2014-10-22 14:43
哪点都比96A强


哈

防穿 500-600 vs 600-700
120mm L44 人工装弹 vs 125mm L48 自动装弹
火控差不多
轮廓大一圈，车重大一小半

不加持皿煮光环，M1A1只会被96A完爆
白云居士 发表于 2014-10-22 14:43
哪点都比96A强


哈

防穿 500-600 vs 600-700
120mm L44 人工装弹 vs 125mm L48 自动装弹
火控差不多
轮廓大一圈，车重大一小半

不加持皿煮光环，M1A1只会被96A完爆
M1A1有周视仪的基座的 升级很方便
哈

防穿 500-600 vs 600-700

您这是打脸的节奏   
sunlibo1986 发表于 2014-10-22 16:53
M1A1有周视仪的基座的 升级很方便
96A也可以加车长周视仪

所以，不装可能是成本考虑
H7N9 发表于 2014-10-22 16:50
哈

防穿 500-600 vs 600-700
防穿的数据是你测的？  M1的火炮是整体弹药，天然有优势，火控从坦克大赛来看表现也一般，而且从动力和坦克车重来看，防护不可能和M1相比。

如果不是坦克大赛，过去说它机动性渣估计也有一众人不承认，这一比赛机动性没法说了，就说不能比赛的防护和火力了
Vandarkholme 发表于 2014-10-22 17:20
您这是打脸的节奏
他这不过是当年挥戈或者说王辉的一轮超级吹牛皮的余韵而已，  YY的数据也就只能拿来YY
白云居士 发表于 2014-10-22 17:39
防穿的数据是你测的？  M1的火炮是整体弹药，天然有优势，火控从坦克大赛来看表现也一般，而且从动力和坦 ...
你的“M1的火炮是整体弹药，天然有优势”是指更容易被打中么？

车重大就是原罪你都不知道么？
m60被刺激的快崩了
所以m1就着急出厂
a1也是如此，算不上目标坦
a2其实米蒂也没止步，但是冷战结束了，
西门吸血 发表于 2014-10-21 22:17
双指挥仪火控，可以这么说，有双向独立稳定的车长周视瞄准仪的坦克都是双指挥仪火控。
M1A2，挑2，猫2，99 ...
这是否可以理解为 “双核” 火控电脑
西门吸血 发表于 2014-10-21 22:17
双指挥仪火控，可以这么说，有双向独立稳定的车长周视瞄准仪的坦克都是双指挥仪火控。
M1A2，挑2，猫2，99 ...
这是否可以理解为 “双核” 火控电脑
H7N9 发表于 2014-10-22 17:49
你的“M1的火炮是整体弹药，天然有优势”是指更容易被打中么？

车重大就是原罪你都不知道么？
你是想说99式坦克肯定是不如96A的吧
防穿的数据是你测的？  M1的火炮是整体弹药，天然有优势，火控从坦克大赛来看表现也一般，而且从动力和坦 ...
96A火控一般，M1A1就不一般了？
不愧是能说天朝一年因为道路质量死几十万人的贵宾，什么时候上新闻联播露个脸？
兹维卡特遣队 发表于 2014-10-22 20:08
96A火控一般，M1A1就不一般了？
不愧是能说天朝一年因为道路质量死几十万人的贵宾，什么时候上新闻联播 ...
不造谣不舒服是吧，  谁说道路质量致死的你找谁去

白云居士 发表于 2014-10-22 20:36
不造谣不舒服是吧，  谁说道路质量致死的你找谁去


谁在造谣呢？
人在做，天在看
期待《监狱风云》下一部
白云居士 发表于 2014-10-22 20:36
不造谣不舒服是吧，  谁说道路质量致死的你找谁去


谁在造谣呢？
人在做，天在看
期待《监狱风云》下一部
alucrad 发表于 2014-10-22 13:49
A1勉强能算- -白板M1就算了吧
A1比白板M1貌似也强不了什么，好像也就换了个炮？
ladaoba 发表于 2014-10-22 18:48
这是否可以理解为 “双核” 火控电脑
什么双核，单核双线程而已，甚至单线程乱序都可以实现的嘛。
不就同时算两个弹道么，分时操作都能解决。
qdlai228 发表于 2014-10-22 22:21
A1比白板M1貌似也强不了什么，好像也就换了个炮？
A1不仅换了炮，还换了炮塔，
M1那多久的设计了，那个年代它也是设计来对付前苏的坦克的。而且技术也很先进，我没记错的话，是第一款带火炮双向稳定器，那个热成像仪四五公里的观察距离更是独步武林数十载
gzgeek 发表于 2014-10-22 22:49
M1那多久的设计了，那个年代它也是设计来对付前苏的坦克的。而且技术也很先进，我没记错的话，是第一款带火 ...
M1是第一款带火炮双向稳定的坦克，你确定？
兹维卡特遣队 发表于 2014-10-22 21:06
谁在造谣呢？
人在做，天在看
期待《监狱风云》下一部
你自己看看里面怎么说的，你懂汉语么？  
中国交通事故死亡人数巨大，是由于很多种因素：超载，疲劳驾车，道路及其配套设施的不完善，行人和车辆不遵守交通规则都是。
而死亡人数也有迹可循， 2000年之后中国车辆暴涨， 但是部门统计的死亡人数反而开始诡异的下降，这是世界卫生组织都不承认的
西门吸血 发表于 2014-10-22 23:02
M1是第一款带火炮双向稳定的坦克，你确定？
还是M1A1？反正是第一批（如果不是第一款量产版）
西门吸血 发表于 2014-10-22 23:02
M1是第一款带火炮双向稳定的坦克，你确定？
还是M1A1？反正是第一批（如果不是第一款量产版）
顺便求问SEPv2版到底改进了什么？据说2017还有个v3版?
【求问】M1A1坦克的车长为什么没有类似其他西方三代的独 ... 兔子有没有M1A1的坦克样品？ 为什么坦克前十名没有M1A1和豹2A5 关于坦克车长指挥塔的问题，求解答 M1A1没车长周视仪？ 求这一张M1A1坦克的桌面大图 为什么整个二战期间坦克都没有普及类似M1加兰德那样的半 ... 求科普：为什么很多国外的坦克没有迷彩？而TG的坦克总是 ... 后来还有没有类似设计的家伙呀？求科普 讨论：为什么AIP没有使用类似鱼雷动力的？ 为什么毛子没有发展类似攻击鹰的多用途战斗机 求问：中国航天系统属于哪个部门管辖？有没有类似“航天 ...