超级军网同档次的武器装备 中国产的到底比美国产的贵还是便宜？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:45:15
就像新闻里说的三一重工、振华港机之类的装备制造业，也只敢说卖价比国外低1/3，都算多的了。
那是否我们的武器装备价格顶多只比美国低1/3呢？
而且美国还有销量大的优势，众所周知美国卖给盟友多，卖得越多，分摊的研发经费越便宜。
歼10的科研经费分摊数量到现在只有300架，F-16已经5000多架了。
空版还讨论过，同等战斗力条件下，枭龙的全寿命成本比F-16还高。
他们是假设枭龙战斗力是F-16的2/3，
但那个坑跌的俄罗斯RD-93发动机，寿命只有几百小时，只有美国发动机寿命的1/4。
虽然便宜，但全寿命下来要换4倍数量。
而且枭龙的机体寿命也只有F-16的一半，同样全寿命枭龙要重新买一架...
所以空版的帖子得出结论，枭龙除了像巴铁这种国家，又想建立自己的战机工业，又和中国好之外，
不会有其他国家买，因为全寿成本不划算。
那到底我们的装备，同等性能的是比美国便宜还是贵？{:soso_e101:}
而且很多人都说“中国可以暴兵”，那到底中国什么东西比美国便宜，可以让我们暴兵？
人民网：美国猪肉常年比中国便宜40%以上
finance.people.com.cn/GB/16263816.html
人民网：美国油价比中国便宜30%以上
finance.people.com.cn/n/2013/0529/c1004-21653406.html
人民网: 中国企业在美国建厂，电价只有国内一半
world.people.com.cn/n/2014/0616/c1002-25155639.html
人民网：就算把税去掉，中国汽车价格仍然比美国高37% (算上税是高60%)
finance.people.com.cn/n/2013/0501/c1004-21333356.html
诚然我们人力比美国便宜，
现代战争已经不是人力的比拼，主要是拼物资，
那既然我们很多东西都比美国贵，那我们怎么更能比美国“暴得起来兵”？
就像新闻里说的三一重工、振华港机之类的装备制造业，也只敢说卖价比国外低1/3，都算多的了。
那是否我们的武器装备价格顶多只比美国低1/3呢？
而且美国还有销量大的优势，众所周知美国卖给盟友多，卖得越多，分摊的研发经费越便宜。
歼10的科研经费分摊数量到现在只有300架，F-16已经5000多架了。
空版还讨论过，同等战斗力条件下，枭龙的全寿命成本比F-16还高。
他们是假设枭龙战斗力是F-16的2/3，
但那个坑跌的俄罗斯RD-93发动机，寿命只有几百小时，只有美国发动机寿命的1/4。
虽然便宜，但全寿命下来要换4倍数量。
而且枭龙的机体寿命也只有F-16的一半，同样全寿命枭龙要重新买一架...
所以空版的帖子得出结论，枭龙除了像巴铁这种国家，又想建立自己的战机工业，又和中国好之外，
不会有其他国家买，因为全寿成本不划算。
那到底我们的装备，同等性能的是比美国便宜还是贵？{:soso_e101:}
而且很多人都说“中国可以暴兵”，那到底中国什么东西比美国便宜，可以让我们暴兵？
人民网：美国猪肉常年比中国便宜40%以上
finance.people.com.cn/GB/16263816.html
人民网：美国油价比中国便宜30%以上
finance.people.com.cn/n/2013/0529/c1004-21653406.html
人民网: 中国企业在美国建厂，电价只有国内一半
world.people.com.cn/n/2014/0616/c1002-25155639.html
人民网：就算把税去掉，中国汽车价格仍然比美国高37% (算上税是高60%)
finance.people.com.cn/n/2013/0501/c1004-21333356.html
诚然我们人力比美国便宜，
现代战争已经不是人力的比拼，主要是拼物资，
那既然我们很多东西都比美国贵，那我们怎么更能比美国“暴得起来兵”？
便宜…………
便宜，而且便宜的程度令人发指！
传统产品肯定便宜，而且便宜的多，其他的每样要每样分析。
看情况了，人工量大的、批量小的铁定兔子便宜，自动化生产程度越高的、批量大的，霉狄便宜。
比如说，吃碗刀削面，霉狄和兔子比是天价；生产自动化高的小汽车，霉狄的就比兔子便宜
比如说，吃碗刀削面，霉狄和兔子比是天价；生产自动化高的小汽车，霉狄的就比兔子便宜
看情况了，人工量大的、批量小的铁定兔子便宜，自动化生产程度越高的、批量大的，霉狄便宜。
比如说，吃 ...
你做美帝的军火商一定要破产的，可以千倍利润我为何要十倍？
比如说，吃 ...
你做美帝的军火商一定要破产的，可以千倍利润我为何要十倍？
列兵不应该有人权！
xiaozhuzai007 发表于 2014-10-21 10:03
你做美帝的军火商一定要破产的，可以千倍利润我为何要十倍？
军火商都是一样的，天朝某飞机导弹挂架成本几万，采购价50万
你做美帝的军火商一定要破产的，可以千倍利润我为何要十倍？
军火商都是一样的，天朝某飞机导弹挂架成本几万，采购价50万
曾经自主国产的长城硬盘超无敌便宜的，可惜买不到了。龙芯也很便宜，相比起来，i7真没什么性价比。土鳖最大的本事就是高科技白菜，凶残啊，腹黑。
军火这东西，不是只考虑钱的。
平时不一定便宜很多。战时钱只是个符号，拼的是资源，我们能不能暴兵在于资源够不够，而不是美元够不够。
巴铁是美帝的准盟友, 巴铁也很心仪F16, 美帝卖吗
台湾买的F16两亿美刀一架, 便宜吗
台湾买的F16两亿美刀一架, 便宜吗
有个玩忽职守的段子，某所出产的飞机自动驾驶仪，开口报价1000万/套，理由是在国外买不到，如果能买到后面的单位也要从￥变成＄。然后上面来查账、核算，结果发现原始单据尚夹杂在千万账本里，然后实在没办法就降价了。
体制不一样，我们所得到的国产价格大部分都是出口价格，而且原材料是厂家进货，等战争期间，完全就是国家统一调配资源，安排生产任务，工厂负责生产，国家负责工人工资。价格和和平时期绝对差别巨大，但美国是私有制的，你不让他们赚钱，他们不介意换个主子
这东西也要与时俱进，不能老拿老黄历说事。
在你心目中兔子有和美帝同档次的武器吗？
用每年的军费除以装备，大致能得出结果。比如米帝的军费是土鳖的四倍，米帝有11+2条航母，土鳖只有一条，所以米帝的航母价是土鳖航母的三分之一。。。{:soso_e113:}
用每年的军费除以装备，大致能得出结果。比如米帝的军费是土鳖的四倍，米帝有11+2条航母，土鳖只有一条，所以米帝的航母价是土鳖航母的三分之一。。。{:soso_e113:}
首先，你得有同档次的。。。
当然是便宜啊。中国的劳动力跟美国一比就跟不要钱样
http://m.haiwainet.cn/middle/345805/2014/1009/content_21182165_1.html
外媒称按购买力平价中国GDP已超美国
既然你相比，那就比比看
外媒称按购买力平价中国GDP已超美国
既然你相比，那就比比看
前两天刚看的《大家》介绍杨伟的，杨伟说枭龙已经超越f16了
http://zh.m.wikipedia.org/wiki/FC-1
拿不靠谱的维基做个参考，枭龙500万到800万
http://zh.m.wikipedia.org/wiki/F16%E6%88%98%E6%96%97%E6%9C%BA
F16cd，1998年卖1900万。
http://mil.sina.cn/?sa=t134d400936v76
阿联酋欲购F16单价或2亿美元
战斗力是你三分之二又怎样？机体寿命是你十分之一都行
http://zh.m.wikipedia.org/wiki/FC-1
拿不靠谱的维基做个参考，枭龙500万到800万
http://zh.m.wikipedia.org/wiki/F16%E6%88%98%E6%96%97%E6%9C%BA
F16cd，1998年卖1900万。
http://mil.sina.cn/?sa=t134d400936v76
阿联酋欲购F16单价或2亿美元
战斗力是你三分之二又怎样？机体寿命是你十分之一都行
技术含量不高的应该便宜很多：特别是火箭弹什么的。
技术含量高的应该更贵：因为部分配件一边进口一边试生产，受工业技术水平的限制，我们试生产的东西成品率肯定低于美帝，所谓人工工资低的作用微乎其微
有些暂时还不能生产的配件当然贵于原产国，否则人家卖给你的利润从哪里来?
技术含量高的应该更贵：因为部分配件一边进口一边试生产，受工业技术水平的限制，我们试生产的东西成品率肯定低于美帝，所谓人工工资低的作用微乎其微
有些暂时还不能生产的配件当然贵于原产国，否则人家卖给你的利润从哪里来?
前两天刚看的《大家》介绍杨伟的，杨伟说枭龙已经超越f16了
。。。这个，他没说哪方面吧，我觉得可能是某方面。。。。
。。。这个，他没说哪方面吧，我觉得可能是某方面。。。。
首先，你得有同档次的。。。
果然是局座，说话就是有水平
果然是局座，说话就是有水平
昨天看了楼主第一个帖子感觉还可以支持，今天这个啥意思？怎么感觉走向不对呢？下个是不是定体问？
天朝的军品价格模式不是楼主你想的的这样。科研经费、固定资产等是不能进军品价格体系的，你不知道总装有价格司，他们会根据你的材料来审价的
roadrunner 发表于 2014-10-21 10:23
巴铁是美帝的准盟友, 巴铁也很心仪F16, 美帝卖吗
台湾买的F16两亿美刀一架, 便宜吗
你这2亿美元从哪来的？
巴铁是美帝的准盟友, 巴铁也很心仪F16, 美帝卖吗
台湾买的F16两亿美刀一架, 便宜吗
你这2亿美元从哪来的？
你这2亿美元从哪来的？
http://3g.163.com/news/12/0521/10/8216R86V00011MTO.html
网易看来的
http://3g.163.com/news/12/0521/10/8216R86V00011MTO.html
网易看来的
对比下055和伯克3的价格就可以了。
起码在驱逐舰这块，我们的装备没有任何价格优势。
货币只是交换符号，战时真正发挥作用的是绝对生产力。货币在战时对外交换起得作用更大。
先弄清楚你链接上的问题：
1、美国是可以使用盐酸莱克多巴胺的，而且美国都是集约化的养殖场，从这点上说，中国的猪肉都是美国的绿色猪肉，你看看美国的绿色猪肉多少刀？
2、美国油价便宜是因为美国汽油税相对较低。中国的汽油税高于美国，但低于绝大多数欧洲国家，同样，中国的油价比英法德便宜，但没人去说。
3、美国的火力发电厂多是燃气电厂（美国的天然气很便宜），比较便宜的水电、核电比例也比中国高，中国的电力主要是煤电，成本要高得多，这是中国资源条件限制下的不得已。
4、中国的合资同品牌轿车比美国贵是不错，卡车比美国便宜怎么没人说？国产品牌轿车也比同档合资品牌车便宜，但有多少人买？4S店说，合资车的毛利超过50%，进口车都能达到60～70%，不是还有人去买。
中国的同等工业品，在80年代，可以以西方产品1/3甚至1/4的价格卖东西，以为中国的劳动力价格便宜。现在估计能到MD的1/2的价格买东西。但有些大路货，便宜的离谱，如常用的锯条，国产的大路货5分钱，进口的要10元，相差200倍。
复杂的武器系统，如果采用大量进口设备，价格超过MD也很正常。因为关键备件的采购价格肯定比MD的采购价贵。
至于枭龙，机体价格800万刀（包括发动机），国产航电300万刀，总体1100万，总体价格怎么可能全寿命成本超过F-16。何况，武器是用来打仗的，大战中，一架飞机寿命几小时、十几个架次，价格优势就体现出来了。
1、美国是可以使用盐酸莱克多巴胺的，而且美国都是集约化的养殖场，从这点上说，中国的猪肉都是美国的绿色猪肉，你看看美国的绿色猪肉多少刀？
2、美国油价便宜是因为美国汽油税相对较低。中国的汽油税高于美国，但低于绝大多数欧洲国家，同样，中国的油价比英法德便宜，但没人去说。
3、美国的火力发电厂多是燃气电厂（美国的天然气很便宜），比较便宜的水电、核电比例也比中国高，中国的电力主要是煤电，成本要高得多，这是中国资源条件限制下的不得已。
4、中国的合资同品牌轿车比美国贵是不错，卡车比美国便宜怎么没人说？国产品牌轿车也比同档合资品牌车便宜，但有多少人买？4S店说，合资车的毛利超过50%，进口车都能达到60～70%，不是还有人去买。
中国的同等工业品，在80年代，可以以西方产品1/3甚至1/4的价格卖东西，以为中国的劳动力价格便宜。现在估计能到MD的1/2的价格买东西。但有些大路货，便宜的离谱，如常用的锯条，国产的大路货5分钱，进口的要10元，相差200倍。
复杂的武器系统，如果采用大量进口设备，价格超过MD也很正常。因为关键备件的采购价格肯定比MD的采购价贵。
至于枭龙，机体价格800万刀（包括发动机），国产航电300万刀，总体1100万，总体价格怎么可能全寿命成本超过F-16。何况，武器是用来打仗的，大战中，一架飞机寿命几小时、十几个架次，价格优势就体现出来了。
平时和战时是不一样的。关键还是看谁的资源多。这方面我们有缺陷。
TG能造的一般就比美帝便宜
TG能造的一般就比美帝便宜
军火商都是一样的，天朝某飞机导弹挂架成本几万，采购价50万
造谣的真不要脸，就问你，中国哪来的军火商？
造谣的真不要脸，就问你，中国哪来的军火商？
有个玩忽职守的段子，某所出产的飞机自动驾驶仪，开口报价1000万/套，理由是在国外买不到，如果能买到后面 ...
一架战机值几个1000万美元？过去中国有几种战机价格超过1000万？造谣动点脑子
一架战机值几个1000万美元？过去中国有几种战机价格超过1000万？造谣动点脑子
美国的一些粮食比较便宜，
wansinisx 发表于 2014-10-21 23:15
造谣的真不要脸，就问你，中国哪来的军火商？
无知小儿，军工厂难道是不挣钱？保利没有军火商角色？北方工业没有？精密没有？
至于成本和卖给军方的价格是否存在我说的那么大差距，呵呵，你可以去想花版等业内人士求证
wansinisx 发表于 2014-10-21 23:15
造谣的真不要脸，就问你，中国哪来的军火商？
无知小儿，军工厂难道是不挣钱？保利没有军火商角色？北方工业没有？精密没有？
至于成本和卖给军方的价格是否存在我说的那么大差距，呵呵，你可以去想花版等业内人士求证