美宣布无人艇取得重大突破或改变战争方式

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 05:39:00


美宣布无人艇取得重大突破或改变战争方式(解放军报标题:未来海上作战的“翘楚精灵”)

10月5日,美国海军宣布在无人艇技术研究领域取得重大突破,无人艇不仅具备保护本方舰艇的能力,还能以“蜂群战术”向敌方舰艇发起自主攻击——

  今年8月,美国海军在弗吉尼亚州詹姆斯河进行了一次无人艇“蜂群”作战演示,共有13艘无人艇参加,其中5艘无人艇采用自主控制,另外8艘由后方人员实施远程遥控。它们在收到来自直升机提供的威胁报警后,依托雷达和红外传感器探测目标,以集群作战模式完成一系列复杂机动动作后,实施了对“可疑船只”的包围和拦截,保护本方船只安全撤离,成功完成了护航作战任务。

  所谓“蜂群战术”,顾名思义,就是像蜜蜂一样成群结队地攻击同一个目标,这样的攻击具有快速、机动和密集等特点。在海上实施“蜂群”攻击,通常是指同时利用多艘高速快艇协同攻击敌方单一大型舰艇的作战行动。“蜂群”攻击要求为协同行动提供强大的指挥控制、态势感知、信息共享和实时通信能力,而“蜂群”攻击的实现则要求无人艇在自主操作的情况下完成,即信息化之外又增加了自主化,包括高速的自主信息处理能力和精准的自主路径规划能力,其难度之大可想而知。据美国海军透露,普通的巡逻艇通常需要3至4名海员操控,但是安装了CARACaS系统、故障自动防护系统后,1名海员就能完成20艘无人艇的操控。与无人机不同的是,无人艇还具备了一定的自主性,并且不是每一步都需要有人发号施令。

  美国海军之所以大力推进无人艇技术研究,与2000年美国海军“科尔”号驱逐舰遭受恐怖主义袭击直接相关。在那次袭击中,一艘装满炸药的小艇突然撞向停靠在也门亚丁港的“科尔”号驱逐舰,造成17人死亡,39人受伤。美国海军认为,基于网络自主化的无人艇将在保护海军舰艇、港口和海上设施免受类似袭击方面发挥重要作用,同时还可以使海军和舰艇装备从这种危险的防御任务中解脱出来。一方面可以避免人员伤亡,另一方面为更好地执行其他任务创造条件。

  蓄力研发不断创新

  在过去20年中,无人装备尤其是无人机的军事应用取得了突飞猛进的发展,各国对无人艇技术的经费投入也逐年增加。从世界范围来看,当前的无人艇主要由美国、英国、法国、加拿大、以色列、日本等10余个国家研制,能够完成情报搜集、物理表征、反水雷、海事安全和训练测试等方面任务。

  目前在全球无人艇市场,共有60余种无人艇,已经投入使用的型号中,军用无人艇数量约占70%。在无人艇的研发方面,美国始终处于领先地位,世界上近一半的无人艇是由美国研制。美国海军始终重视对无人艇自主化方面的研究,并积极吸收民事部门针对自主化和网络化操作的研究成果。此外,美国海军还资助国家航空航天局喷气推进实验室开发了机器人智能指挥与感知的控制体系架构(CARACaS),旨在使用最少的人工干预完成无人艇的操控和导航。在此次无人艇“蜂群”作战演示中,起关键作用的正是CARACaS系统。CARACaS系统成本极其低廉,并很容易安装在巡逻艇及其他船只上,配备该系统的无人艇一定程度上可以自主完成运输特种部队、保卫港口和码头的任务,真正做到了“低投入高回报”。

  反复测试攻坚克难

  截至目前,美国海军已经在无人艇和无人潜航器上对CARACaS系统进行了长达8年的全面测试,下一步美国海军还将组织更多无人艇参与试验,并将引导无人艇开展更为复杂的协同行动。总的来讲,其未来发展方向包括以下几个方面:

  进一步加强无人艇协同自主化。减少操作人员的数量、构建安全的舰艇网络、具备自主机动和待命以及清除障碍的能力,是美国海军对未来无人艇能力构想的重要方面。由于无人艇所处的水面环境十分复杂,不仅包含静态障碍物,同时还受海况、其他舰船航行的影响,对自主化操作的要求很高。因此,相比于其他无人系统,除了传感器、通信与数据接口、动力等所有无人系统都存在的技术问题外,高度自主化是影响未来无人艇发展的一个关键环节。

  进一步提高续航能力。随着未来无人艇向执行侦察监视、反水雷、反潜等多种任务的方向发展,对其续航能力要求越来越高,但由于要与速度、耐波性以及有效载荷和动力等方面进行权衡,制约了续航能力的发展。为此,美国海军将提高无人艇的燃料有效载荷率作为技术发展的目标之一,同时还在研究通过转化太阳能、海浪能量等方式为无人艇提供持续不断的能源供应。

  此外,武器化也将成为未来无人艇发展的一个重要趋势。正如无人机近年来走过的历程一样,无人艇未来最有可能首先具备反潜攻击能力,可发射鱼雷或小型反鱼雷武器,其在反水雷方面所发挥的作用将进一步拓展,可以执行目前由有人驾驶直升机和反水雷系统承担的任务。无人艇还将在电子战领域得到应用,帮助海军舰艇对敌实施引诱和迷惑。

http://mil.news.sina.com.cn/2014-10-18/1431806236.html

世界无人艇发展进行时
★1898年
著名发明家尼古拉·特斯拉进行了遥控无人艇试验,其试验艇成为人类第一艘水面无人艇。
★20世纪60年代
美国将一型V-8汽油机驱动的小艇,改装为遥控扫雷艇。
★20世纪90年代
美国研制的“遥控猎雷作战样机”成功在波斯湾进行了海上作业。
★2003年
美国海军研制的“斯巴达人”无人艇首次演示,可通过换装任务模块,执行多样化任务。
★2005年底
以色列展示了“黄貂鱼”无人水面艇,其具有出色的自主导航与定位能力。
★2006年
以色列海军对“保护者”无人艇进行了新一轮作战评估海试,旨在研究未来无人艇发展的突破口。
★2010年
美国“食人鱼”无人艇亮相,可执行海岸部队的任务。
★2013年9月
新加坡大型无人艇完成海上试验,可进行连续48小时的自主航行。
★2014年
美国海军研究局取得新突破,无人艇不仅具有保护本方舰艇的能力,还能以“蜂群战术”向敌方发起自主攻击。
未来无人艇发展路向何方,让我们拭目以待……

推荐其他相关看点:

http://lt.cjdby.net/thread-460453-1-1.html

http://lt.cjdby.net/thread-1916317-1-1.html

http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=1#pid59771002

美宣布无人艇取得重大突破或改变战争方式(解放军报标题:未来海上作战的“翘楚精灵”)

10月5日,美国海军宣布在无人艇技术研究领域取得重大突破,无人艇不仅具备保护本方舰艇的能力,还能以“蜂群战术”向敌方舰艇发起自主攻击——

  今年8月,美国海军在弗吉尼亚州詹姆斯河进行了一次无人艇“蜂群”作战演示,共有13艘无人艇参加,其中5艘无人艇采用自主控制,另外8艘由后方人员实施远程遥控。它们在收到来自直升机提供的威胁报警后,依托雷达和红外传感器探测目标,以集群作战模式完成一系列复杂机动动作后,实施了对“可疑船只”的包围和拦截,保护本方船只安全撤离,成功完成了护航作战任务。

  所谓“蜂群战术”,顾名思义,就是像蜜蜂一样成群结队地攻击同一个目标,这样的攻击具有快速、机动和密集等特点。在海上实施“蜂群”攻击,通常是指同时利用多艘高速快艇协同攻击敌方单一大型舰艇的作战行动。“蜂群”攻击要求为协同行动提供强大的指挥控制、态势感知、信息共享和实时通信能力,而“蜂群”攻击的实现则要求无人艇在自主操作的情况下完成,即信息化之外又增加了自主化,包括高速的自主信息处理能力和精准的自主路径规划能力,其难度之大可想而知。据美国海军透露,普通的巡逻艇通常需要3至4名海员操控,但是安装了CARACaS系统、故障自动防护系统后,1名海员就能完成20艘无人艇的操控。与无人机不同的是,无人艇还具备了一定的自主性,并且不是每一步都需要有人发号施令。

  美国海军之所以大力推进无人艇技术研究,与2000年美国海军“科尔”号驱逐舰遭受恐怖主义袭击直接相关。在那次袭击中,一艘装满炸药的小艇突然撞向停靠在也门亚丁港的“科尔”号驱逐舰,造成17人死亡,39人受伤。美国海军认为,基于网络自主化的无人艇将在保护海军舰艇、港口和海上设施免受类似袭击方面发挥重要作用,同时还可以使海军和舰艇装备从这种危险的防御任务中解脱出来。一方面可以避免人员伤亡,另一方面为更好地执行其他任务创造条件。

  蓄力研发不断创新

  在过去20年中,无人装备尤其是无人机的军事应用取得了突飞猛进的发展,各国对无人艇技术的经费投入也逐年增加。从世界范围来看,当前的无人艇主要由美国、英国、法国、加拿大、以色列、日本等10余个国家研制,能够完成情报搜集、物理表征、反水雷、海事安全和训练测试等方面任务。

  目前在全球无人艇市场,共有60余种无人艇,已经投入使用的型号中,军用无人艇数量约占70%。在无人艇的研发方面,美国始终处于领先地位,世界上近一半的无人艇是由美国研制。美国海军始终重视对无人艇自主化方面的研究,并积极吸收民事部门针对自主化和网络化操作的研究成果。此外,美国海军还资助国家航空航天局喷气推进实验室开发了机器人智能指挥与感知的控制体系架构(CARACaS),旨在使用最少的人工干预完成无人艇的操控和导航。在此次无人艇“蜂群”作战演示中,起关键作用的正是CARACaS系统。CARACaS系统成本极其低廉,并很容易安装在巡逻艇及其他船只上,配备该系统的无人艇一定程度上可以自主完成运输特种部队、保卫港口和码头的任务,真正做到了“低投入高回报”。

  反复测试攻坚克难

  截至目前,美国海军已经在无人艇和无人潜航器上对CARACaS系统进行了长达8年的全面测试,下一步美国海军还将组织更多无人艇参与试验,并将引导无人艇开展更为复杂的协同行动。总的来讲,其未来发展方向包括以下几个方面:

  进一步加强无人艇协同自主化。减少操作人员的数量、构建安全的舰艇网络、具备自主机动和待命以及清除障碍的能力,是美国海军对未来无人艇能力构想的重要方面。由于无人艇所处的水面环境十分复杂,不仅包含静态障碍物,同时还受海况、其他舰船航行的影响,对自主化操作的要求很高。因此,相比于其他无人系统,除了传感器、通信与数据接口、动力等所有无人系统都存在的技术问题外,高度自主化是影响未来无人艇发展的一个关键环节。

  进一步提高续航能力。随着未来无人艇向执行侦察监视、反水雷、反潜等多种任务的方向发展,对其续航能力要求越来越高,但由于要与速度、耐波性以及有效载荷和动力等方面进行权衡,制约了续航能力的发展。为此,美国海军将提高无人艇的燃料有效载荷率作为技术发展的目标之一,同时还在研究通过转化太阳能、海浪能量等方式为无人艇提供持续不断的能源供应。

  此外,武器化也将成为未来无人艇发展的一个重要趋势。正如无人机近年来走过的历程一样,无人艇未来最有可能首先具备反潜攻击能力,可发射鱼雷或小型反鱼雷武器,其在反水雷方面所发挥的作用将进一步拓展,可以执行目前由有人驾驶直升机和反水雷系统承担的任务。无人艇还将在电子战领域得到应用,帮助海军舰艇对敌实施引诱和迷惑。

http://mil.news.sina.com.cn/2014-10-18/1431806236.html

世界无人艇发展进行时
★1898年
著名发明家尼古拉·特斯拉进行了遥控无人艇试验,其试验艇成为人类第一艘水面无人艇。
★20世纪60年代
美国将一型V-8汽油机驱动的小艇,改装为遥控扫雷艇。
★20世纪90年代
美国研制的“遥控猎雷作战样机”成功在波斯湾进行了海上作业。
★2003年
美国海军研制的“斯巴达人”无人艇首次演示,可通过换装任务模块,执行多样化任务。
★2005年底
以色列展示了“黄貂鱼”无人水面艇,其具有出色的自主导航与定位能力。
★2006年
以色列海军对“保护者”无人艇进行了新一轮作战评估海试,旨在研究未来无人艇发展的突破口。
★2010年
美国“食人鱼”无人艇亮相,可执行海岸部队的任务。
★2013年9月
新加坡大型无人艇完成海上试验,可进行连续48小时的自主航行。
★2014年
美国海军研究局取得新突破,无人艇不仅具有保护本方舰艇的能力,还能以“蜂群战术”向敌方发起自主攻击。
未来无人艇发展路向何方,让我们拭目以待……

推荐其他相关看点:

http://lt.cjdby.net/thread-460453-1-1.html

http://lt.cjdby.net/thread-1916317-1-1.html

http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=1#pid59771002
开发大玩具而已。。。。。。。
微小型高速智能化无人艇的发展,其实类同于无人机的发展,一旦得到深入研究和广泛应用,足以改变未来海战形式。
越来越接近天网系统了,终结者什么时候出来
sijale 发表于 2014-10-19 02:54
越来越接近天网系统了,终结者什么时候出来
无人机、无人艇、天基卫星、机器骨骼系统、信息网络一体化。。。,终结者终将到来的时代还会太远吗?
技术大爆炸的时代,军事科技层出不穷,只有紧跟前沿发展的步伐,才不会遭受“落后就要挨打”的命运!
022可不可以改成无人艇? 由预警机指挥协同作战。


人,永远是战争的决定要素之一。美帝所谓无人武器,对我兔是方向性错误
信不信淘宝分分钟包邮。。。。。。
米帝对人工智能的投入还是很豪爽的。
我们的差距还是有的
听惯了我们左突破右突破,一下子听到MD说突破,感到非常的不对劲啊。


微小无人快艇一旦实现隐身化、智能化,并配备诸如轻型反辐射导弹、轻型防空导弹、轻型反装甲导弹、轻型鱼雷、速射炮、光电设备、雷达设备、红外和电磁干扰欺骗设备等武器和装备,再加上半潜舰、水上飞机等作为收纳和释放的母舰载体,并配以小目标、高隐身的舰艇做指挥控制舰的话,可以大集群、多方向、出其意料的施行对舰突袭作战,而相应的空中预警机和水面舰艇雷达因为发现距离大为缩短,将防不胜防!而且这种战术因为无需大量作战人员、造价相对低廉、攻击数量众多,绝对可以改变未来近海海域海战攻防的作战模式!

微小无人快艇一旦实现隐身化、智能化,并配备诸如轻型反辐射导弹、轻型防空导弹、轻型反装甲导弹、轻型鱼雷、速射炮、光电设备、雷达设备、红外和电磁干扰欺骗设备等武器和装备,再加上半潜舰、水上飞机等作为收纳和释放的母舰载体,并配以小目标、高隐身的舰艇做指挥控制舰的话,可以大集群、多方向、出其意料的施行对舰突袭作战,而相应的空中预警机和水面舰艇雷达因为发现距离大为缩短,将防不胜防!而且这种战术因为无需大量作战人员、造价相对低廉、攻击数量众多,绝对可以改变未来近海海域海战攻防的作战模式!
听惯了我们左突破右突破,一下子听到MD说突破,感到非常的不对劲啊。
是的 感觉老美已经落魄到只能拿地摊货吹嘘壮胆的地步了
之前一个劲吹无人机就觉得别扭了 武器不追求威力速度精度了 21世纪冲着儿童遥控赛车技术使劲 唉 好歹加个人工智能也好听点啊
听惯了我们左突破右突破,一下子听到MD说突破,感到非常的不对劲啊。
是的 感觉老美已经落魄到只能拿地摊货吹嘘壮胆的地步了
之前一个劲吹无人机就觉得别扭了 武器不追求威力速度精度了 21世纪冲着儿童遥控赛车技术使劲 唉 好歹加个人工智能也好听点啊
1122334aa 发表于 2014-10-19 04:20
是的 感觉老美已经落魄到只能拿地摊货吹嘘壮胆的地步了
之前一个劲吹无人机就觉得别扭了 武器不追求威力 ...
无人机是玩具?无人机可不是航模。
和预警机一样,无人机也是战场的倍增器之一啊!
无人机是玩具?无人机可不是航模。
和预警机一样,无人机也是战场的倍增器之一啊!
现实是航模完美执行无人机的任务
只能算是废物利用罢了 都谈不上技术革新 怎么能跟预警机比
这种小艇很适合伊朗

虽然CD上的022反对者说密集阵打小艇像打火鸡,但这是无人的,权当消耗品,上100条,有1条漏网也值了
我兔 发表于 2014-10-19 04:44
这种小艇很适合伊朗

虽然CD上的022反对者说密集阵打小艇像打火鸡,但这是无人的,权当消耗品,上100条 ...
密集阵有效射程才几公里而已,怎么能有效打击射程外的智能化高速微小艇?
微小艇完全可以在几十公里外发射轻型反辐射导弹打击你方舰船,而且可以十艘、二十艘的从不同方向攻击你方舰船,你没有同样类似的“蜂巢”攻防系统如何有效反制?如果此时敌方又同时发动空中打击,发射反舰导弹进行饱和攻击,你如何有效防御?
按这个思路 发明个能巡航1000公里的遥控鱼雷岂不是更好 能隐蔽速度好体积小
是不是也该给我发个奖啥的…
1122334aa 发表于 2014-10-19 04:38
现实是航模完美执行无人机的任务
只能算是废物利用罢了 都谈不上技术革新 怎么能跟预警机比
美军的“X-47B”无人机和中国的“利剑”无人机也算是废物,也谈不上技术革新?你也太大言不惭了吧!
1122334aa 发表于 2014-10-19 04:55
按这个思路 发明个能巡航1000公里的遥控鱼雷岂不是更好 能隐蔽速度好体积小
是不是也该给我发个奖啥的…
你的鱼雷必须在离水面较近的水线以下部位触碰到敌方舰艇,才能给敌方舰艇以致命伤害。
可是舰艇对付鱼雷有太多的方法了,比如集中火力扫射海面、用自身或其他舰艇放出的声波诱饵诱导鱼雷偏航、用声波武器使鱼雷声纳失灵。。。等等。
但微小艇作战不同,微小艇作战主要还是以雷达发现距离短、高速隐蔽突防、多方向大集群、在较近距离发射轻型导弹攻击为主。并可以配合空中战机的正面攻击,使敌方舰艇应接不暇、顾此失彼,从而达到骚扰和有效打击敌方舰艇的作战目的。
美军的“X-47B”无人机和中国的“利剑”无人机也算是废物,也谈不上技术革新?你也太大言不惭了吧!
你倒讲讲技术革新在哪? 过去没见过遥控飞机吗? 还是说这俩已经具备人工智能了
无非是通信水平提高了而已 让小航模沾了个光 这属于早就存在于战术理论中 人人都能想得到预料之中的产物
不管是技术还是战术都感觉不到新奇之处
遇到最极端的电磁屏蔽 你还玩不玩了
你的鱼雷必须在离水面较近的水线以下部位触碰到敌方舰艇,才能给敌方舰艇以致命伤害。
可是舰艇对付鱼雷 ...
……这可真不是俺想打脸的 您老自己把脸扔了
1122334aa 发表于 2014-10-19 05:12
你倒讲讲技术革新在哪? 过去没见过遥控飞机吗? 还是说这俩已经具备人工智能了
无非是通信水平提高了而 ...
你去看看《绝密飞行》这部电影,再来谈论无人机的未来发展吧。残酷的现实就是美军已经快要实现电影中的无人机自主作战了。
1122334aa 发表于 2014-10-19 05:15
……这可真不是俺想打脸的 您老自己把脸扔了
欢迎提出不同观点。
新时代的空潜快,到米帝那也变成了高大上
你去看看《绝密飞行》这部电影,再来谈论无人机的未来发展吧。残酷的现实就是美军已经快要实现电影中的无 ...
那个打爆自己加油飞艇的家伙吗 人家可是自己有脑子的东西
更早还有美剧霹雳游侠……
xbs3000 发表于 2014-10-19 05:20
新时代的空潜快,到米帝那也变成了高大上
任何武器一旦沾上最新的科技发展成果,都会立马变得高大上!
日军自杀式的“神风”攻击现在变成了导弹攻击,昔日的航模现在变成了崭新时尚的无人机,看来接着就该是轮到很多人都瞧不上眼的小快艇了。。。,呵呵,风水轮流转,今天到我家,谁叫科技才是第一生产力呢!
1122334aa 发表于 2014-10-19 05:25
那个打爆自己加油飞艇的家伙吗 人家可是自己有脑子的东西
更早还有美剧霹雳游侠……
很不幸的是,攻击型无人机未来的发展趋势就是如此。
不得打你的无人艇,只打你的母船。
hhhh83 发表于 2014-10-19 05:30
不得打你的无人艇,只打你的母船。
请问你设想如何打击我方的母船?
对于这类概念更有吸引力的还是微型化隐形高速 强调侦查能力
现代战争不缺乏远程攻击力包括任何形式的饱和攻击 但相匹配的远程侦查能力差距太大 这些所谓的无人机远远达不到要求 仅仅是减少了人肉炮灰 被发现干扰摧毁后还完成不了侦查导引任务
空有超远的攻击射程 却无法瞄准 最终战斗又回到了老式的近身肉搏 这时你才发现能依靠还是那身臭皮囊 你的有效射程只有那点可怜的光学可视范围
通信是现代战争最致命最脆弱的环节
hhhh83 发表于 2014-10-19 05:30
不得打你的无人艇,只打你的母船。
当作战一开始,小目标的隐身指挥舰艇和“蜂巢”作战艇群的母舰(半潜舰或水上飞机)将隐蔽进入近海海域战场,并由母舰在敌方雷达对海搜索探测有效控制半径外释放微小艇群。母舰根本就不会出现在敌方的搜索探测范围内,你如何打击?母舰一旦很短时间内释放完微小艇群,就会立刻驶离或飞离战场范围,直到作战结束才会返回并进行收纳微小艇群作业,你如何打击?
真担心什么时候人最大的敌人是这些智能装备,黑客帝国真的会来么?
1122334aa 发表于 2014-10-19 05:52
对于这类概念更有吸引力的还是微型化隐形高速 强调侦查能力
现代战争不缺乏远程攻击力包括任何形式的饱和 ...
无人兵器的自主智能化是发展方向,这些其实都有现实的例子摆在那里的,比如现代化的新型“发射后不管”的导弹就是这种例子的典型代表。
无人机和有人机不同,不用考虑人的使用功能和舒适功能,无需考虑生态系统和逃生系统,可以做得更小型化、更隐身化、更高机动、可以携带更多更大型的雷达、光电、电战、武器等设备。你说在这样的条件下,又怎么会不考虑有效利用它的攻击性能呢?长航时的战场侦查能力那本就是无人机的拿手绝活,至于通信干扰的问题,有人和无人都会面临同样的问题,有人机固然可以由人进行自主控制,但无人机也可以通过智能化的设定来解决这些问题。当然有人机有有人机的优点,但无人机也有有人机达不到的优势,这不是相互替代的问题,而是相辅相成的问题。
大水中水小水 发表于 2014-10-19 06:01
真担心什么时候人最大的敌人是这些智能装备,黑客帝国真的会来么?
魔高一尺,道高一丈,我们人类没有必要“因噎废食”。
这个无人艇能对付300战斧吗?
又是核飞机,又是无人艇。美国人这智商,它自己都着急。来自: Android客户端
美国只剩嘴炮
无人版022,你要和我比数量吗?
兴国兴家 发表于 2014-10-19 05:55
当作战一开始,小目标的隐身指挥舰艇和“蜂巢”作战艇群的母舰(半潜舰或水上飞机)将隐蔽进入近海海域战 ...
遥控就有距离限制除非你的量子通信技术突破了,再者你既然是遥控就不能无线电静默你就得发信号,这个时候你就是一个天然的靶子,你整一堆的有人舰艇来护卫他那还要他干吗?