超级军网ZT：解放军空战常胜将军演习时刚开战即遭“秒杀”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 06:48:27
红蓝双方刚一交手，“常胜将军”即遭“秒杀”。擂台上的偶然，实则是现代战争发展的必然——
今天的演兵场，还有多少刻舟求剑的痕迹
西北大漠，一场红蓝对抗上演。
曾创造空中格斗奇迹的红方，起飞4架战机向交战空域逼近，期待重演一次近距完美攻击。
“红方被击落！” 孰料，阵势尚未摆开，仲裁组已宣布对抗结束。
走下战机，红方飞行员心有不甘：“仗还没打，怎么就判我们败了！”
仲裁组给出解释：此次对抗完全按实战要求展开。在红方准备近距接敌展开攻击之前，蓝方已经利用先进战机的机载雷达把超视距外的红方战机锁定，完成了攻击任务。
“他们这是不按套路出牌！”红方不服，“如果按照传统近距空战的规矩对决，败的一定是他们。这个结果纯属偶然。”
蓝方根本不买账：你们想得太天真了。我们装备的是具有超视距功能的先进战机，凭什么你让我将“一把好枪”用成一根“烧火棍”，和你近距“肉搏”？
红方哑然无语。
擂台上的偶然，实则是现代战争的必然！这次空中对抗结果，昭示了一个残酷的现实：未来战场瞬息万变，如果还停留在过去的思维方式和传统的作战理念，必然犯下刻舟求剑的错误，付出难以估量的代价。
习惯养成难，改变习惯更难。在机械化半机械化战争时代养成的作战思维、行为习惯，要在迈向信息化战场的途中一扫而光，既不现实，也不可能。在广州战区三军部队采访，演兵场上依然可见昨日战争的过时痕迹。
——广州军区机关的同志说，这几年，在战役层面研究的都是立体登陆突破、精兵机降破袭，而到了部队战术层面，平时关注和训练最多的还是如何层层破障扫残，一梯队、二梯队平面突击。
——许多部队都引进或自行研制了很多先进的训练模拟系统，训练对抗逐步实现了模拟化。然而，许多系统模拟的还是以往的战争、传统的摆兵布阵，新瓶子装的是旧酒。
——有的人嘴上说想信息化、盼信息化，但骨子里看重的还是“铁流滚滚”，而对信息手段的运用兴趣不大、知之不深、招数不多。
“我们不能嘴上说着明天的战争，行动上却准备着昨天的战争。”采访中，有军事专家说，时至今天，不少部队指挥员一说到现代战争，言必称“海湾”。其实海湾战争已经过去了20多年，就连伊拉克战争也远离我们10年多了。如果我们打赢的目光不能远眺，甚至只懂得回头看不知道向前看，那我们的战斗力标准就会与我们可能面对的战争南辕北辙，渐行渐远。
战争的奥秘决不会被轻易揭示。探索现代战争制胜机理，不能喊口号、贴标签、概念化——
拨开战争迷雾，找准战斗力标准的时代坐标
现代战争是个什么样子、怎么打、怎么指挥？调研期间，几乎每名官兵都能说上几句，诸如信息主导、体系支撑、联合制胜，等等；还有的认为，演练中多个兵种协同，搞个复杂电磁环境、加个电子干扰就是现代战争了；有的把简单的训练课目更换等同于信息化条件下的训练，喊口号、贴标签……
一路走来，记者思索：为什么有的人嘴上说的是打赢明天的战争，实际准备的是昨天的战争？
其实，从军委领导的讲话和军事专家的论述中，我们不难找到答案：深层次原因是对现代战争制胜机理缺乏认识。有的仅仅是把一些概念、观点当成制胜机理，甚至代替对现代战争的研究。
战争的奥秘决不会被轻易揭示！像社会生产和人类生活会烙上时代的印迹一样，战争也会沿着信息化的轨道不断蜕变。第二炮兵某旅参谋长张艮胜说：“虽然我们目前仍无法全面准确地描绘出未来战争的真实面貌，但它的演变仍会呈现出一些我们既熟悉又陌生的趋势和特征。”
张艮胜拿出一本《艰难一日》说，外军已经有了探索的先例，像战术行动、战略保障、平台作战、体系支撑等等，都已经成为现代战争的显著特点。
广州军区某特战旅刚刚提出“体系支撑、精兵夺要”作战理念时，不少官兵也是一头雾水。有人说，“体系”这个东西长什么样？看不见，摸不着！
去年盛夏，这支特战劲旅受命参加跨区机动战役演习，关键时刻，特战分队依靠战区搭建的信息体系支撑，成功实施远程侦察，为“中军帐”提供了可靠的情报保障。官兵们感慨：我们不再是过去扔出去的“飞刀”，而是从体系之躯伸出去、能够精确制导的“尖刀”。
一个时代有一个时代的战争，一个时代战争有一个时代战争的标准。采访中，官兵们说，未来战争已不可能按照历史的图纸去复制、描述，我们应着眼未来的作战需求和作战对手，找准战斗力标准的时代坐标。
增设指挥席位，扩大作战视野。一个地空导弹旅作战指挥室超前设置，为下一场战争预留“接口”——
紧盯明天起跑，着眼未来准备
在广州战区采访，一个地空导弹旅的作战指挥室让记者大开眼界。
偌大的电子沙盘上，明暗交替、全疆域的地理坐标随调随用。轻点鼠标，一个固定点的地形、方位、高度等诸多数据立刻呈现在眼前。
一个旅级单位的作战指挥室，作战的视野由区域防空延伸到了全疆域机动防空作战，指挥、参谋席位由旅本级所需大大拓展。
旅长聂笋说：“我们的作战指挥室，既能完成旅级战术规模的作战指挥演练，又能开展一场战役规模的防空作战指挥演练，多预设的指挥席位和全疆域的电子沙盘，是为指挥未来作战预留的‘接口’。”
无独有偶。驻守岭南的海军某陆战旅，也没有把目光局限在自己的“一亩三分地”上。
今年2月，该旅千里机动到北疆某综合训练基地，开展组建以来的首次成建制赴寒区训练。他们按照模块整合的作战理念，把步兵、装甲兵、特种兵灵活编组，从后台打向前台，从配角变为主角。
记者了解到，近年来，该旅的训练场不断拓展，从南海岛屿到深蓝海域、从热带丛林到寒区大漠，力求实现由“单一结构”向“多元合成”、由“重点方向”向“全域作战”、由“战术配合”向“战役突击”、由“粗放行动”向“精确打击”的跨越，目的就是为了与未来战场对接。
紧盯明天起跑，着眼未来准备。官兵们说，谁也无法清晰描绘下一场战争的样子，谁也无法准确预测下一场战争的打响时间。然而，作为军人，谁都应该、也必须为下一场战争做好准备。
广州军区某陆航旅着眼未来使命任务，紧贴实战探索创新陆航大机群作战运用方法；广空组织歼击机编队远海低空突袭，探索复杂环境下海上突防战法；第二炮兵某旅在淋雨、强光、复杂电磁环境下组织实弹发射……
地平线远在天边，起跑线就在脚下。记者相信，只要三军官兵都能紧盯未来，起早赶路，一步一个脚印，一个难题一个难题地突破，我们这支军队必将不辱使命、不负重托。
红蓝双方刚一交手，“常胜将军”即遭“秒杀”。擂台上的偶然，实则是现代战争发展的必然——
今天的演兵场，还有多少刻舟求剑的痕迹
西北大漠，一场红蓝对抗上演。
曾创造空中格斗奇迹的红方，起飞4架战机向交战空域逼近，期待重演一次近距完美攻击。
“红方被击落！” 孰料，阵势尚未摆开，仲裁组已宣布对抗结束。
走下战机，红方飞行员心有不甘：“仗还没打，怎么就判我们败了！”
仲裁组给出解释：此次对抗完全按实战要求展开。在红方准备近距接敌展开攻击之前，蓝方已经利用先进战机的机载雷达把超视距外的红方战机锁定，完成了攻击任务。
“他们这是不按套路出牌！”红方不服，“如果按照传统近距空战的规矩对决，败的一定是他们。这个结果纯属偶然。”
蓝方根本不买账：你们想得太天真了。我们装备的是具有超视距功能的先进战机，凭什么你让我将“一把好枪”用成一根“烧火棍”，和你近距“肉搏”？
红方哑然无语。
擂台上的偶然，实则是现代战争的必然！这次空中对抗结果，昭示了一个残酷的现实：未来战场瞬息万变，如果还停留在过去的思维方式和传统的作战理念，必然犯下刻舟求剑的错误，付出难以估量的代价。
习惯养成难，改变习惯更难。在机械化半机械化战争时代养成的作战思维、行为习惯，要在迈向信息化战场的途中一扫而光，既不现实，也不可能。在广州战区三军部队采访，演兵场上依然可见昨日战争的过时痕迹。
——广州军区机关的同志说，这几年，在战役层面研究的都是立体登陆突破、精兵机降破袭，而到了部队战术层面，平时关注和训练最多的还是如何层层破障扫残，一梯队、二梯队平面突击。
——许多部队都引进或自行研制了很多先进的训练模拟系统，训练对抗逐步实现了模拟化。然而，许多系统模拟的还是以往的战争、传统的摆兵布阵，新瓶子装的是旧酒。
——有的人嘴上说想信息化、盼信息化，但骨子里看重的还是“铁流滚滚”，而对信息手段的运用兴趣不大、知之不深、招数不多。
“我们不能嘴上说着明天的战争，行动上却准备着昨天的战争。”采访中，有军事专家说，时至今天，不少部队指挥员一说到现代战争，言必称“海湾”。其实海湾战争已经过去了20多年，就连伊拉克战争也远离我们10年多了。如果我们打赢的目光不能远眺，甚至只懂得回头看不知道向前看，那我们的战斗力标准就会与我们可能面对的战争南辕北辙，渐行渐远。
战争的奥秘决不会被轻易揭示。探索现代战争制胜机理，不能喊口号、贴标签、概念化——
拨开战争迷雾，找准战斗力标准的时代坐标
现代战争是个什么样子、怎么打、怎么指挥？调研期间，几乎每名官兵都能说上几句，诸如信息主导、体系支撑、联合制胜，等等；还有的认为，演练中多个兵种协同，搞个复杂电磁环境、加个电子干扰就是现代战争了；有的把简单的训练课目更换等同于信息化条件下的训练，喊口号、贴标签……
一路走来，记者思索：为什么有的人嘴上说的是打赢明天的战争，实际准备的是昨天的战争？
其实，从军委领导的讲话和军事专家的论述中，我们不难找到答案：深层次原因是对现代战争制胜机理缺乏认识。有的仅仅是把一些概念、观点当成制胜机理，甚至代替对现代战争的研究。
战争的奥秘决不会被轻易揭示！像社会生产和人类生活会烙上时代的印迹一样，战争也会沿着信息化的轨道不断蜕变。第二炮兵某旅参谋长张艮胜说：“虽然我们目前仍无法全面准确地描绘出未来战争的真实面貌，但它的演变仍会呈现出一些我们既熟悉又陌生的趋势和特征。”
张艮胜拿出一本《艰难一日》说，外军已经有了探索的先例，像战术行动、战略保障、平台作战、体系支撑等等，都已经成为现代战争的显著特点。
广州军区某特战旅刚刚提出“体系支撑、精兵夺要”作战理念时，不少官兵也是一头雾水。有人说，“体系”这个东西长什么样？看不见，摸不着！
去年盛夏，这支特战劲旅受命参加跨区机动战役演习，关键时刻，特战分队依靠战区搭建的信息体系支撑，成功实施远程侦察，为“中军帐”提供了可靠的情报保障。官兵们感慨：我们不再是过去扔出去的“飞刀”，而是从体系之躯伸出去、能够精确制导的“尖刀”。
一个时代有一个时代的战争，一个时代战争有一个时代战争的标准。采访中，官兵们说，未来战争已不可能按照历史的图纸去复制、描述，我们应着眼未来的作战需求和作战对手，找准战斗力标准的时代坐标。
增设指挥席位，扩大作战视野。一个地空导弹旅作战指挥室超前设置，为下一场战争预留“接口”——
紧盯明天起跑，着眼未来准备
在广州战区采访，一个地空导弹旅的作战指挥室让记者大开眼界。
偌大的电子沙盘上，明暗交替、全疆域的地理坐标随调随用。轻点鼠标，一个固定点的地形、方位、高度等诸多数据立刻呈现在眼前。
一个旅级单位的作战指挥室，作战的视野由区域防空延伸到了全疆域机动防空作战，指挥、参谋席位由旅本级所需大大拓展。
旅长聂笋说：“我们的作战指挥室，既能完成旅级战术规模的作战指挥演练，又能开展一场战役规模的防空作战指挥演练，多预设的指挥席位和全疆域的电子沙盘，是为指挥未来作战预留的‘接口’。”
无独有偶。驻守岭南的海军某陆战旅，也没有把目光局限在自己的“一亩三分地”上。
今年2月，该旅千里机动到北疆某综合训练基地，开展组建以来的首次成建制赴寒区训练。他们按照模块整合的作战理念，把步兵、装甲兵、特种兵灵活编组，从后台打向前台，从配角变为主角。
记者了解到，近年来，该旅的训练场不断拓展，从南海岛屿到深蓝海域、从热带丛林到寒区大漠，力求实现由“单一结构”向“多元合成”、由“重点方向”向“全域作战”、由“战术配合”向“战役突击”、由“粗放行动”向“精确打击”的跨越，目的就是为了与未来战场对接。
紧盯明天起跑，着眼未来准备。官兵们说，谁也无法清晰描绘下一场战争的样子，谁也无法准确预测下一场战争的打响时间。然而，作为军人，谁都应该、也必须为下一场战争做好准备。
广州军区某陆航旅着眼未来使命任务，紧贴实战探索创新陆航大机群作战运用方法；广空组织歼击机编队远海低空突袭，探索复杂环境下海上突防战法；第二炮兵某旅在淋雨、强光、复杂电磁环境下组织实弹发射……
地平线远在天边，起跑线就在脚下。记者相信，只要三军官兵都能紧盯未来，起早赶路，一步一个脚印，一个难题一个难题地突破，我们这支军队必将不辱使命、不负重托。
今天的演兵场，还有多少刻舟求剑的痕迹
西北大漠，一场红蓝对抗上演。
曾创造空中格斗奇迹的红方，起飞4架战机向交战空域逼近，期待重演一次近距完美攻击。
“红方被击落！” 孰料，阵势尚未摆开，仲裁组已宣布对抗结束。
走下战机，红方飞行员心有不甘：“仗还没打，怎么就判我们败了！”
仲裁组给出解释：此次对抗完全按实战要求展开。在红方准备近距接敌展开攻击之前，蓝方已经利用先进战机的机载雷达把超视距外的红方战机锁定，完成了攻击任务。
“他们这是不按套路出牌！”红方不服，“如果按照传统近距空战的规矩对决，败的一定是他们。这个结果纯属偶然。”
蓝方根本不买账：你们想得太天真了。我们装备的是具有超视距功能的先进战机，凭什么你让我将“一把好枪”用成一根“烧火棍”，和你近距“肉搏”？
红方哑然无语。
擂台上的偶然，实则是现代战争的必然！这次空中对抗结果，昭示了一个残酷的现实：未来战场瞬息万变，如果还停留在过去的思维方式和传统的作战理念，必然犯下刻舟求剑的错误，付出难以估量的代价。
习惯养成难，改变习惯更难。在机械化半机械化战争时代养成的作战思维、行为习惯，要在迈向信息化战场的途中一扫而光，既不现实，也不可能。在广州战区三军部队采访，演兵场上依然可见昨日战争的过时痕迹。
——广州军区机关的同志说，这几年，在战役层面研究的都是立体登陆突破、精兵机降破袭，而到了部队战术层面，平时关注和训练最多的还是如何层层破障扫残，一梯队、二梯队平面突击。
——许多部队都引进或自行研制了很多先进的训练模拟系统，训练对抗逐步实现了模拟化。然而，许多系统模拟的还是以往的战争、传统的摆兵布阵，新瓶子装的是旧酒。
——有的人嘴上说想信息化、盼信息化，但骨子里看重的还是“铁流滚滚”，而对信息手段的运用兴趣不大、知之不深、招数不多。
“我们不能嘴上说着明天的战争，行动上却准备着昨天的战争。”采访中，有军事专家说，时至今天，不少部队指挥员一说到现代战争，言必称“海湾”。其实海湾战争已经过去了20多年，就连伊拉克战争也远离我们10年多了。如果我们打赢的目光不能远眺，甚至只懂得回头看不知道向前看，那我们的战斗力标准就会与我们可能面对的战争南辕北辙，渐行渐远。
战争的奥秘决不会被轻易揭示。探索现代战争制胜机理，不能喊口号、贴标签、概念化——
拨开战争迷雾，找准战斗力标准的时代坐标
现代战争是个什么样子、怎么打、怎么指挥？调研期间，几乎每名官兵都能说上几句，诸如信息主导、体系支撑、联合制胜，等等；还有的认为，演练中多个兵种协同，搞个复杂电磁环境、加个电子干扰就是现代战争了；有的把简单的训练课目更换等同于信息化条件下的训练，喊口号、贴标签……
一路走来，记者思索：为什么有的人嘴上说的是打赢明天的战争，实际准备的是昨天的战争？
其实，从军委领导的讲话和军事专家的论述中，我们不难找到答案：深层次原因是对现代战争制胜机理缺乏认识。有的仅仅是把一些概念、观点当成制胜机理，甚至代替对现代战争的研究。
战争的奥秘决不会被轻易揭示！像社会生产和人类生活会烙上时代的印迹一样，战争也会沿着信息化的轨道不断蜕变。第二炮兵某旅参谋长张艮胜说：“虽然我们目前仍无法全面准确地描绘出未来战争的真实面貌，但它的演变仍会呈现出一些我们既熟悉又陌生的趋势和特征。”
张艮胜拿出一本《艰难一日》说，外军已经有了探索的先例，像战术行动、战略保障、平台作战、体系支撑等等，都已经成为现代战争的显著特点。
广州军区某特战旅刚刚提出“体系支撑、精兵夺要”作战理念时，不少官兵也是一头雾水。有人说，“体系”这个东西长什么样？看不见，摸不着！
去年盛夏，这支特战劲旅受命参加跨区机动战役演习，关键时刻，特战分队依靠战区搭建的信息体系支撑，成功实施远程侦察，为“中军帐”提供了可靠的情报保障。官兵们感慨：我们不再是过去扔出去的“飞刀”，而是从体系之躯伸出去、能够精确制导的“尖刀”。
一个时代有一个时代的战争，一个时代战争有一个时代战争的标准。采访中，官兵们说，未来战争已不可能按照历史的图纸去复制、描述，我们应着眼未来的作战需求和作战对手，找准战斗力标准的时代坐标。
增设指挥席位，扩大作战视野。一个地空导弹旅作战指挥室超前设置，为下一场战争预留“接口”——
紧盯明天起跑，着眼未来准备
在广州战区采访，一个地空导弹旅的作战指挥室让记者大开眼界。
偌大的电子沙盘上，明暗交替、全疆域的地理坐标随调随用。轻点鼠标，一个固定点的地形、方位、高度等诸多数据立刻呈现在眼前。
一个旅级单位的作战指挥室，作战的视野由区域防空延伸到了全疆域机动防空作战，指挥、参谋席位由旅本级所需大大拓展。
旅长聂笋说：“我们的作战指挥室，既能完成旅级战术规模的作战指挥演练，又能开展一场战役规模的防空作战指挥演练，多预设的指挥席位和全疆域的电子沙盘，是为指挥未来作战预留的‘接口’。”
无独有偶。驻守岭南的海军某陆战旅，也没有把目光局限在自己的“一亩三分地”上。
今年2月，该旅千里机动到北疆某综合训练基地，开展组建以来的首次成建制赴寒区训练。他们按照模块整合的作战理念，把步兵、装甲兵、特种兵灵活编组，从后台打向前台，从配角变为主角。
记者了解到，近年来，该旅的训练场不断拓展，从南海岛屿到深蓝海域、从热带丛林到寒区大漠，力求实现由“单一结构”向“多元合成”、由“重点方向”向“全域作战”、由“战术配合”向“战役突击”、由“粗放行动”向“精确打击”的跨越，目的就是为了与未来战场对接。
紧盯明天起跑，着眼未来准备。官兵们说，谁也无法清晰描绘下一场战争的样子，谁也无法准确预测下一场战争的打响时间。然而，作为军人，谁都应该、也必须为下一场战争做好准备。
广州军区某陆航旅着眼未来使命任务，紧贴实战探索创新陆航大机群作战运用方法；广空组织歼击机编队远海低空突袭，探索复杂环境下海上突防战法；第二炮兵某旅在淋雨、强光、复杂电磁环境下组织实弹发射……
地平线远在天边，起跑线就在脚下。记者相信，只要三军官兵都能紧盯未来，起早赶路，一步一个脚印，一个难题一个难题地突破，我们这支军队必将不辱使命、不负重托。
红蓝双方刚一交手，“常胜将军”即遭“秒杀”。擂台上的偶然，实则是现代战争发展的必然——
今天的演兵场，还有多少刻舟求剑的痕迹
西北大漠，一场红蓝对抗上演。
曾创造空中格斗奇迹的红方，起飞4架战机向交战空域逼近，期待重演一次近距完美攻击。
“红方被击落！” 孰料，阵势尚未摆开，仲裁组已宣布对抗结束。
走下战机，红方飞行员心有不甘：“仗还没打，怎么就判我们败了！”
仲裁组给出解释：此次对抗完全按实战要求展开。在红方准备近距接敌展开攻击之前，蓝方已经利用先进战机的机载雷达把超视距外的红方战机锁定，完成了攻击任务。
“他们这是不按套路出牌！”红方不服，“如果按照传统近距空战的规矩对决，败的一定是他们。这个结果纯属偶然。”
蓝方根本不买账：你们想得太天真了。我们装备的是具有超视距功能的先进战机，凭什么你让我将“一把好枪”用成一根“烧火棍”，和你近距“肉搏”？
红方哑然无语。
擂台上的偶然，实则是现代战争的必然！这次空中对抗结果，昭示了一个残酷的现实：未来战场瞬息万变，如果还停留在过去的思维方式和传统的作战理念，必然犯下刻舟求剑的错误，付出难以估量的代价。
习惯养成难，改变习惯更难。在机械化半机械化战争时代养成的作战思维、行为习惯，要在迈向信息化战场的途中一扫而光，既不现实，也不可能。在广州战区三军部队采访，演兵场上依然可见昨日战争的过时痕迹。
——广州军区机关的同志说，这几年，在战役层面研究的都是立体登陆突破、精兵机降破袭，而到了部队战术层面，平时关注和训练最多的还是如何层层破障扫残，一梯队、二梯队平面突击。
——许多部队都引进或自行研制了很多先进的训练模拟系统，训练对抗逐步实现了模拟化。然而，许多系统模拟的还是以往的战争、传统的摆兵布阵，新瓶子装的是旧酒。
——有的人嘴上说想信息化、盼信息化，但骨子里看重的还是“铁流滚滚”，而对信息手段的运用兴趣不大、知之不深、招数不多。
“我们不能嘴上说着明天的战争，行动上却准备着昨天的战争。”采访中，有军事专家说，时至今天，不少部队指挥员一说到现代战争，言必称“海湾”。其实海湾战争已经过去了20多年，就连伊拉克战争也远离我们10年多了。如果我们打赢的目光不能远眺，甚至只懂得回头看不知道向前看，那我们的战斗力标准就会与我们可能面对的战争南辕北辙，渐行渐远。
战争的奥秘决不会被轻易揭示。探索现代战争制胜机理，不能喊口号、贴标签、概念化——
拨开战争迷雾，找准战斗力标准的时代坐标
现代战争是个什么样子、怎么打、怎么指挥？调研期间，几乎每名官兵都能说上几句，诸如信息主导、体系支撑、联合制胜，等等；还有的认为，演练中多个兵种协同，搞个复杂电磁环境、加个电子干扰就是现代战争了；有的把简单的训练课目更换等同于信息化条件下的训练，喊口号、贴标签……
一路走来，记者思索：为什么有的人嘴上说的是打赢明天的战争，实际准备的是昨天的战争？
其实，从军委领导的讲话和军事专家的论述中，我们不难找到答案：深层次原因是对现代战争制胜机理缺乏认识。有的仅仅是把一些概念、观点当成制胜机理，甚至代替对现代战争的研究。
战争的奥秘决不会被轻易揭示！像社会生产和人类生活会烙上时代的印迹一样，战争也会沿着信息化的轨道不断蜕变。第二炮兵某旅参谋长张艮胜说：“虽然我们目前仍无法全面准确地描绘出未来战争的真实面貌，但它的演变仍会呈现出一些我们既熟悉又陌生的趋势和特征。”
张艮胜拿出一本《艰难一日》说，外军已经有了探索的先例，像战术行动、战略保障、平台作战、体系支撑等等，都已经成为现代战争的显著特点。
广州军区某特战旅刚刚提出“体系支撑、精兵夺要”作战理念时，不少官兵也是一头雾水。有人说，“体系”这个东西长什么样？看不见，摸不着！
去年盛夏，这支特战劲旅受命参加跨区机动战役演习，关键时刻，特战分队依靠战区搭建的信息体系支撑，成功实施远程侦察，为“中军帐”提供了可靠的情报保障。官兵们感慨：我们不再是过去扔出去的“飞刀”，而是从体系之躯伸出去、能够精确制导的“尖刀”。
一个时代有一个时代的战争，一个时代战争有一个时代战争的标准。采访中，官兵们说，未来战争已不可能按照历史的图纸去复制、描述，我们应着眼未来的作战需求和作战对手，找准战斗力标准的时代坐标。
增设指挥席位，扩大作战视野。一个地空导弹旅作战指挥室超前设置，为下一场战争预留“接口”——
紧盯明天起跑，着眼未来准备
在广州战区采访，一个地空导弹旅的作战指挥室让记者大开眼界。
偌大的电子沙盘上，明暗交替、全疆域的地理坐标随调随用。轻点鼠标，一个固定点的地形、方位、高度等诸多数据立刻呈现在眼前。
一个旅级单位的作战指挥室，作战的视野由区域防空延伸到了全疆域机动防空作战，指挥、参谋席位由旅本级所需大大拓展。
旅长聂笋说：“我们的作战指挥室，既能完成旅级战术规模的作战指挥演练，又能开展一场战役规模的防空作战指挥演练，多预设的指挥席位和全疆域的电子沙盘，是为指挥未来作战预留的‘接口’。”
无独有偶。驻守岭南的海军某陆战旅，也没有把目光局限在自己的“一亩三分地”上。
今年2月，该旅千里机动到北疆某综合训练基地，开展组建以来的首次成建制赴寒区训练。他们按照模块整合的作战理念，把步兵、装甲兵、特种兵灵活编组，从后台打向前台，从配角变为主角。
记者了解到，近年来，该旅的训练场不断拓展，从南海岛屿到深蓝海域、从热带丛林到寒区大漠，力求实现由“单一结构”向“多元合成”、由“重点方向”向“全域作战”、由“战术配合”向“战役突击”、由“粗放行动”向“精确打击”的跨越，目的就是为了与未来战场对接。
紧盯明天起跑，着眼未来准备。官兵们说，谁也无法清晰描绘下一场战争的样子，谁也无法准确预测下一场战争的打响时间。然而，作为军人，谁都应该、也必须为下一场战争做好准备。
广州军区某陆航旅着眼未来使命任务，紧贴实战探索创新陆航大机群作战运用方法；广空组织歼击机编队远海低空突袭，探索复杂环境下海上突防战法；第二炮兵某旅在淋雨、强光、复杂电磁环境下组织实弹发射……
地平线远在天边，起跑线就在脚下。记者相信，只要三军官兵都能紧盯未来，起早赶路，一步一个脚印，一个难题一个难题地突破，我们这支军队必将不辱使命、不负重托。
超视距射击的命中率有这么高么？裁判你当蓝方是F22呀
转帖这篇在新浪军事首页的文章只是个引子，如果版主觉得不当请转至畅聊区。
主要想表达以下几点想法，抛砖引玉，希望各位轻喷：
1、这篇文章又是一篇典型的军事通讯报道的八股文章。
2、报道的内容看了给人以后怕和可笑：二十一世纪第2个十年的中期了，我们的空军常胜将军、王牌飞行员还以为现在是50年代朝鲜战争，以为是开着战机与敌机拼刺刀狗斗的年代，以为对方超视距攻击是不按常理出牌。
真的很难想象这是我们空军王牌飞行员的状态。难道说这篇文章只是忽悠敌人的？！一定是！
3、我们的军事报道从来不是什么新闻报道，从来不会成为舆论战的一个武器。想想上周的中日军机异常接近的事件吧，每每都是小日本倒打一耙，贼喊抓贼在先，而我们的军事报道永远是落后他人一拍，永远是被人牵着鼻子走，被动应对。当然这里面有高层的考虑，有更多的政治因素。但实际是我们真的很被动。
4、军事报道千篇一律的八股模式：
1）某年某月某日、某军区派出某型战机前出某空域，驱赶不明国籍飞行器。报道重点会写飞行员英勇无畏、驱赶不明国籍飞行器后顺利返航。这样的报道除了歌功颂德，没有一点实际意义。上周国防部发言人提到的2013年12月13日日航空自卫队异常接近就是最好的例子，当时不报道，又不公开证据。在国际舆论上完全得不到正面响应。
2）某年某月某日，某某部队演习。演习一改以往常态，没有脚本、预案、没有导演部，按实战红蓝双方自主攻击。红方在演习一开始暴露了很多问题（例如此篇转帖中提到的“被超视距攻击秒杀”、还有例如“坦克趴窝”），随着演习的进行，红方逐步改变策略，最终战胜蓝方。
这样的报道几乎每周都可以看到，真不知道这样的报道真实性到底有多大，如果是真的，那真的很可怕！这么多年的军事现代化，而我们的军队感觉还似乎停留在上世纪80年代，甚至是5、60年代！
看了那么多中国特色的军事报道，联想到军队的现代化进程和改革，真心觉得我们的军事报道，包括军事题材的影视剧相比军事装备上与先进国家差距更大，完全停留在文化大革命时代。
无论是军事新闻通讯、军事纪实、国防教育、军事舆论战各方面看不到多少现实意义。
我觉得军队要深化改革，类似这样的军事报道、军事通讯员首当其冲。
转帖这篇在新浪军事首页的文章只是个引子，如果版主觉得不当请转至畅聊区。
主要想表达以下几点想法，抛砖引玉，希望各位轻喷：
1、这篇文章又是一篇典型的军事通讯报道的八股文章。
2、报道的内容看了给人以后怕和可笑：二十一世纪第2个十年的中期了，我们的空军常胜将军、王牌飞行员还以为现在是50年代朝鲜战争，以为是开着战机与敌机拼刺刀狗斗的年代，以为对方超视距攻击是不按常理出牌。
真的很难想象这是我们空军王牌飞行员的状态。难道说这篇文章只是忽悠敌人的？！一定是！
3、我们的军事报道从来不是什么新闻报道，从来不会成为舆论战的一个武器。想想上周的中日军机异常接近的事件吧，每每都是小日本倒打一耙，贼喊抓贼在先，而我们的军事报道永远是落后他人一拍，永远是被人牵着鼻子走，被动应对。当然这里面有高层的考虑，有更多的政治因素。但实际是我们真的很被动。
4、军事报道千篇一律的八股模式：
1）某年某月某日、某军区派出某型战机前出某空域，驱赶不明国籍飞行器。报道重点会写飞行员英勇无畏、驱赶不明国籍飞行器后顺利返航。这样的报道除了歌功颂德，没有一点实际意义。上周国防部发言人提到的2013年12月13日日航空自卫队异常接近就是最好的例子，当时不报道，又不公开证据。在国际舆论上完全得不到正面响应。
2）某年某月某日，某某部队演习。演习一改以往常态，没有脚本、预案、没有导演部，按实战红蓝双方自主攻击。红方在演习一开始暴露了很多问题（例如此篇转帖中提到的“被超视距攻击秒杀”、还有例如“坦克趴窝”），随着演习的进行，红方逐步改变策略，最终战胜蓝方。
这样的报道几乎每周都可以看到，真不知道这样的报道真实性到底有多大，如果是真的，那真的很可怕！这么多年的军事现代化，而我们的军队感觉还似乎停留在上世纪80年代，甚至是5、60年代！
看了那么多中国特色的军事报道，联想到军队的现代化进程和改革，真心觉得我们的军事报道，包括军事题材的影视剧相比军事装备上与先进国家差距更大，完全停留在文化大革命时代。
无论是军事新闻通讯、军事纪实、国防教育、军事舆论战各方面看不到多少现实意义。
我觉得军队要深化改革，类似这样的军事报道、军事通讯员首当其冲。
超视距锁定都成了不按常理出牌了吗？
楼主你发迟了，发之前为什么不先开开别的帖子。
楼主你发迟了，发之前为什么不先开开别的帖子。
请看我三楼的回复
请看我三楼的回复
被锁定后耳机里还不奏乐的飞机，该是J7III之前的型号吧。
被锁定后耳机里还不奏乐的飞机，该是J7III之前的型号吧。
凭什么将“一把好枪”用成一根“烧火棍”？主官都高级知识分子了，干吗还用“王牌”拼刺刀？高科技的“王牌”在哪？
讲了20年的年轻化、知识化，某些主官都硕博了，如果基层还是传统观念、传统战法，不是在说军事教育失败么？
讲了20年的年轻化、知识化，某些主官都硕博了，如果基层还是传统观念、传统战法，不是在说军事教育失败么？
峡谷凡心 发表于 2014-6-4 03:21
凭什么将“一把好枪”用成一根“烧火棍”？主官都高级知识分子了，干吗还用“王牌”拼刺刀？高科技的“王牌 ...
硕博又怎么样？某些主官的文凭含金量又有多少呢？有了学位也不代表有相应的水平的
凭什么将“一把好枪”用成一根“烧火棍”？主官都高级知识分子了，干吗还用“王牌”拼刺刀？高科技的“王牌 ...
硕博又怎么样？某些主官的文凭含金量又有多少呢？有了学位也不代表有相应的水平的
锁定不告警？对方用的是隐身蛋？军盲编辑脑补的应付作文楼主别当真啊
下次记住听到‘Missile Launch ’立马闪
下次记住听到‘Missile Launch ’立马闪
atfsu27 发表于 2014-6-4 02:08
被锁定后耳机里还不奏乐的飞机，该是J7III之前的型号吧。
耳麦里的合成女声估计改放别的了
当然，复杂电磁环境下保持静默，又或者被多频段干扰，什么都听不到也很正常。
J-8II参加演习的也遇到过这破事。
只不过人提及的不多
被锁定后耳机里还不奏乐的飞机，该是J7III之前的型号吧。
耳麦里的合成女声估计改放别的了
当然，复杂电磁环境下保持静默，又或者被多频段干扰，什么都听不到也很正常。
J-8II参加演习的也遇到过这破事。
只不过人提及的不多
广州战区这么落后？
我们不知道演戏设定，不好多说什么。
147670 发表于 2014-6-4 06:58
耳麦里的合成女声估计改放别的了
当然，复杂电磁环境下保持静默，又或者被多频段干扰，什么都 ...
后面还有强调有超视距攻击能力的新型战机，现在得多二才会显摆自己有BVR啊。
耳麦里的合成女声估计改放别的了
当然，复杂电磁环境下保持静默，又或者被多频段干扰，什么都 ...
后面还有强调有超视距攻击能力的新型战机，现在得多二才会显摆自己有BVR啊。
atfsu27 发表于 2014-6-4 07:18
后面还有强调有超视距攻击能力的新型战机，现在得多二才会显摆自己有BVR啊。
现在的通讯口干事，对于不是平头或者机头进气的战斗机，一概称之为：某新型战机。
如果是11B，则为国产某新型战机；
如是10A，则为国产新型三代战机。
看多八股之后，这些文宣暗指不言而喻。
后面还有强调有超视距攻击能力的新型战机，现在得多二才会显摆自己有BVR啊。
现在的通讯口干事，对于不是平头或者机头进气的战斗机，一概称之为：某新型战机。
如果是11B，则为国产某新型战机；
如是10A，则为国产新型三代战机。
看多八股之后，这些文宣暗指不言而喻。
游呵游 发表于 2014-6-4 07:00
广州战区这么落后？
广州军区本来就是部署力量最弱的军区……
广州战区这么落后？
广州军区本来就是部署力量最弱的军区……
看来又是歼-11秒杀了歼-10，重型机还是有优势呀。
你们这种版主真是无趣啊？未标明出处扣分？我在3楼的回复里写的明明白白，是转帖新浪的，没看到吗？！
这是土鳖空军常年不练超视距空战的结果。。。
八股的世界真心不懂
要说用着新型机不会BVR似乎说不过去吧
要说用着新型机不会BVR似乎说不过去吧
超视距锁定不可怕，可怕的是红军竟然没有雷达告警系统，飞机一旦锁定会有急促的告警音，这个没有。这个问题，如果没装备说明红军的飞机乃至中国空军大部分战机都未安装，如果安装了，被锁定却不知道，说明要么是红军飞行员白痴，要么就是蓝军用臆想击落红军。前者不可怕，没有该系统可以加装。后者就可怕了，说明拿演习当儿戏，飞行员肯定脑残了，导演部也好不了哪去。
楼主太有才了，膜拜中……
星雨尘00 发表于 2014-6-4 18:44
你们这种版主真是无趣啊？未标明出处扣分？我在3楼的回复里写的明明白白，是转帖新浪的，没看到吗？！
版主扣的是你一楼的分。
你们这种版主真是无趣啊？未标明出处扣分？我在3楼的回复里写的明明白白，是转帖新浪的，没看到吗？！
版主扣的是你一楼的分。
vk3001h 发表于 2014-6-5 14:24
版主扣的是你一楼的分。
一楼我也写了是转帖，这种网站实在是只能看看而已。
版主扣的是你一楼的分。
一楼我也写了是转帖，这种网站实在是只能看看而已。
八股文的东西，看看也就算了，我就不信所谓常胜将军在对抗演习之前，连对方的装备特点都不清楚。先抑后扬的春秋笔法罢了。
演习100次，也不如实战一次啊
八股也是需要会甄别的，许多描写具体演习战斗过程的文章，常常给你来一大堆“文学性”，还要加点外行人独有的想象。
从巴铁和土耳其学来的教训。规则理解不同，所以有点吃亏了
TG一般认为要拉开距离到指定空域才开始，人家认为起飞就对抗了