超级军网ZT:苏-30歼-10对抗演习：蓝方空战0比5却被判赢
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 01:36:23
蓝方仅存一架成功突防
11月9日，在南空航空兵某师一场空中突击与防御作战演练中，蓝方担负突击任务的航空兵某团损失5架战机，只有1架战机突破重围。谁知，导演组宣布：“蓝方胜！”
怎么回事？导演组讲评说：“蓝方赢就赢在突防成功的这一架飞机上！”师长吕建强对笔者说，尽管这一场战斗蓝方精锐尽失，战损比例较大，但唯一突防成功的一个架次达成了作战意图，因而判胜。
回放此役，真相大白：蓝方指挥员、团长杨永飞以绝大多数战机用于佯攻和掩护，把突防的重任交给极少部分飞行员完成。
这样打能行吗？笔者在指挥大厅大屏幕上看到，红方战机起飞后，分左中右3个方向布势，将防御目标围得严严实实。蓝方战机分成两路，如同两把尖刀直插对手两肋。数分钟后，双方接敌，就在蓝方战机相继被击落之际，一架战机幽灵般摆脱与对手的缠斗，超低空对红方战略目标成功实施打击。
评估结果公布后，“单枪匹马”扭转战局的蓝方飞行员高景对笔者说，突防过程中，自己驾驶的战机也曾多次被对手锁定出现告警，但没有与对方纠缠，一边施放干扰，一边实施大载荷机动，终于把对手甩在身后，确保完成任务。（任甫清、特约通讯员闫国有报道）
红方空战结果5：0被判输
“凭什么判我们输？”对抗结果一公布，击落击伤“敌机”5架、自己毫发未损的红方飞行员个个脸红脖子粗，要求复盘重审。
复盘再现交战画面：蓝方两个方向的进攻集群刚一飞临战场分界线，红方即实施拦截。右翼，10多分钟时间内，蓝方战机全部被击中。左翼，蓝方只有一架战机侥幸突破红方拦截。如果按战绩算，5∶0，红方是当之无愧的胜者。但事实上，就是蓝方突防成功的这架战机，成了红方胜绩的“终结者”。
总导演、师长吕建强质问红方指挥员：“你们防御的目标在哪里？在地面！在天上击落击伤敌机是为了什么？是为地面目标安全。对方唯一突防成功的一架战机恰恰干掉了你们重兵防守的目标，能说你们赢了吗？”
大厅里鸦雀无声，红方飞行员都低下了头。讲评结束后，红方指挥员、团长李锋心悦诚服地对笔者说：“师长说得对，我们丢了西瓜捡了芝麻，判我们输一点不冤枉！”（赵永固、特约通讯员闫国有报道）
交战感言
现代空战，目光绝不能仅仅停留在“击落敌机”多少的层面上。正像“001”和“100”相比，虽然都是同样的三个数字，但完成任务的“1”是“有效数字”，只有这个“1”存在，击落击伤“敌机”的那些“0”才构成战绩。
——红方指挥员、南空航空兵某团团长 李锋
我们这支军队过去打仗有一个好传统：不计较一城一地的得失，重在达成战略目的。过去地面作战如此，如今空中作战也不应“忘本”。我们常说，飞行员要有战略头脑，看起来要求很高不好把握，其实就体现在具体的战术运用中。
——蓝方指挥员、南空航空兵某团团长 杨永飞
http://mil.huanqiu.com/china/2010-11/1253578.html蓝方仅存一架成功突防
11月9日，在南空航空兵某师一场空中突击与防御作战演练中，蓝方担负突击任务的航空兵某团损失5架战机，只有1架战机突破重围。谁知，导演组宣布：“蓝方胜！”
怎么回事？导演组讲评说：“蓝方赢就赢在突防成功的这一架飞机上！”师长吕建强对笔者说，尽管这一场战斗蓝方精锐尽失，战损比例较大，但唯一突防成功的一个架次达成了作战意图，因而判胜。
回放此役，真相大白：蓝方指挥员、团长杨永飞以绝大多数战机用于佯攻和掩护，把突防的重任交给极少部分飞行员完成。
这样打能行吗？笔者在指挥大厅大屏幕上看到，红方战机起飞后，分左中右3个方向布势，将防御目标围得严严实实。蓝方战机分成两路，如同两把尖刀直插对手两肋。数分钟后，双方接敌，就在蓝方战机相继被击落之际，一架战机幽灵般摆脱与对手的缠斗，超低空对红方战略目标成功实施打击。
评估结果公布后，“单枪匹马”扭转战局的蓝方飞行员高景对笔者说，突防过程中，自己驾驶的战机也曾多次被对手锁定出现告警，但没有与对方纠缠，一边施放干扰，一边实施大载荷机动，终于把对手甩在身后，确保完成任务。（任甫清、特约通讯员闫国有报道）
红方空战结果5：0被判输
“凭什么判我们输？”对抗结果一公布，击落击伤“敌机”5架、自己毫发未损的红方飞行员个个脸红脖子粗，要求复盘重审。
复盘再现交战画面：蓝方两个方向的进攻集群刚一飞临战场分界线，红方即实施拦截。右翼，10多分钟时间内，蓝方战机全部被击中。左翼，蓝方只有一架战机侥幸突破红方拦截。如果按战绩算，5∶0，红方是当之无愧的胜者。但事实上，就是蓝方突防成功的这架战机，成了红方胜绩的“终结者”。
总导演、师长吕建强质问红方指挥员：“你们防御的目标在哪里？在地面！在天上击落击伤敌机是为了什么？是为地面目标安全。对方唯一突防成功的一架战机恰恰干掉了你们重兵防守的目标，能说你们赢了吗？”
大厅里鸦雀无声，红方飞行员都低下了头。讲评结束后，红方指挥员、团长李锋心悦诚服地对笔者说：“师长说得对，我们丢了西瓜捡了芝麻，判我们输一点不冤枉！”（赵永固、特约通讯员闫国有报道）
交战感言
现代空战，目光绝不能仅仅停留在“击落敌机”多少的层面上。正像“001”和“100”相比，虽然都是同样的三个数字，但完成任务的“1”是“有效数字”，只有这个“1”存在，击落击伤“敌机”的那些“0”才构成战绩。
——红方指挥员、南空航空兵某团团长 李锋
我们这支军队过去打仗有一个好传统：不计较一城一地的得失，重在达成战略目的。过去地面作战如此，如今空中作战也不应“忘本”。我们常说，飞行员要有战略头脑，看起来要求很高不好把握，其实就体现在具体的战术运用中。
——蓝方指挥员、南空航空兵某团团长 杨永飞
http://mil.huanqiu.com/china/2010-11/1253578.html
11月9日，在南空航空兵某师一场空中突击与防御作战演练中，蓝方担负突击任务的航空兵某团损失5架战机，只有1架战机突破重围。谁知，导演组宣布：“蓝方胜！”
怎么回事？导演组讲评说：“蓝方赢就赢在突防成功的这一架飞机上！”师长吕建强对笔者说，尽管这一场战斗蓝方精锐尽失，战损比例较大，但唯一突防成功的一个架次达成了作战意图，因而判胜。
回放此役，真相大白：蓝方指挥员、团长杨永飞以绝大多数战机用于佯攻和掩护，把突防的重任交给极少部分飞行员完成。
这样打能行吗？笔者在指挥大厅大屏幕上看到，红方战机起飞后，分左中右3个方向布势，将防御目标围得严严实实。蓝方战机分成两路，如同两把尖刀直插对手两肋。数分钟后，双方接敌，就在蓝方战机相继被击落之际，一架战机幽灵般摆脱与对手的缠斗，超低空对红方战略目标成功实施打击。
评估结果公布后，“单枪匹马”扭转战局的蓝方飞行员高景对笔者说，突防过程中，自己驾驶的战机也曾多次被对手锁定出现告警，但没有与对方纠缠，一边施放干扰，一边实施大载荷机动，终于把对手甩在身后，确保完成任务。（任甫清、特约通讯员闫国有报道）
红方空战结果5：0被判输
“凭什么判我们输？”对抗结果一公布，击落击伤“敌机”5架、自己毫发未损的红方飞行员个个脸红脖子粗，要求复盘重审。
复盘再现交战画面：蓝方两个方向的进攻集群刚一飞临战场分界线，红方即实施拦截。右翼，10多分钟时间内，蓝方战机全部被击中。左翼，蓝方只有一架战机侥幸突破红方拦截。如果按战绩算，5∶0，红方是当之无愧的胜者。但事实上，就是蓝方突防成功的这架战机，成了红方胜绩的“终结者”。
总导演、师长吕建强质问红方指挥员：“你们防御的目标在哪里？在地面！在天上击落击伤敌机是为了什么？是为地面目标安全。对方唯一突防成功的一架战机恰恰干掉了你们重兵防守的目标，能说你们赢了吗？”
大厅里鸦雀无声，红方飞行员都低下了头。讲评结束后，红方指挥员、团长李锋心悦诚服地对笔者说：“师长说得对，我们丢了西瓜捡了芝麻，判我们输一点不冤枉！”（赵永固、特约通讯员闫国有报道）
交战感言
现代空战，目光绝不能仅仅停留在“击落敌机”多少的层面上。正像“001”和“100”相比，虽然都是同样的三个数字，但完成任务的“1”是“有效数字”，只有这个“1”存在，击落击伤“敌机”的那些“0”才构成战绩。
——红方指挥员、南空航空兵某团团长 李锋
我们这支军队过去打仗有一个好传统：不计较一城一地的得失，重在达成战略目的。过去地面作战如此，如今空中作战也不应“忘本”。我们常说，飞行员要有战略头脑，看起来要求很高不好把握，其实就体现在具体的战术运用中。
——蓝方指挥员、南空航空兵某团团长 杨永飞
http://mil.huanqiu.com/china/2010-11/1253578.html蓝方仅存一架成功突防
11月9日，在南空航空兵某师一场空中突击与防御作战演练中，蓝方担负突击任务的航空兵某团损失5架战机，只有1架战机突破重围。谁知，导演组宣布：“蓝方胜！”
怎么回事？导演组讲评说：“蓝方赢就赢在突防成功的这一架飞机上！”师长吕建强对笔者说，尽管这一场战斗蓝方精锐尽失，战损比例较大，但唯一突防成功的一个架次达成了作战意图，因而判胜。
回放此役，真相大白：蓝方指挥员、团长杨永飞以绝大多数战机用于佯攻和掩护，把突防的重任交给极少部分飞行员完成。
这样打能行吗？笔者在指挥大厅大屏幕上看到，红方战机起飞后，分左中右3个方向布势，将防御目标围得严严实实。蓝方战机分成两路，如同两把尖刀直插对手两肋。数分钟后，双方接敌，就在蓝方战机相继被击落之际，一架战机幽灵般摆脱与对手的缠斗，超低空对红方战略目标成功实施打击。
评估结果公布后，“单枪匹马”扭转战局的蓝方飞行员高景对笔者说，突防过程中，自己驾驶的战机也曾多次被对手锁定出现告警，但没有与对方纠缠，一边施放干扰，一边实施大载荷机动，终于把对手甩在身后，确保完成任务。（任甫清、特约通讯员闫国有报道）
红方空战结果5：0被判输
“凭什么判我们输？”对抗结果一公布，击落击伤“敌机”5架、自己毫发未损的红方飞行员个个脸红脖子粗，要求复盘重审。
复盘再现交战画面：蓝方两个方向的进攻集群刚一飞临战场分界线，红方即实施拦截。右翼，10多分钟时间内，蓝方战机全部被击中。左翼，蓝方只有一架战机侥幸突破红方拦截。如果按战绩算，5∶0，红方是当之无愧的胜者。但事实上，就是蓝方突防成功的这架战机，成了红方胜绩的“终结者”。
总导演、师长吕建强质问红方指挥员：“你们防御的目标在哪里？在地面！在天上击落击伤敌机是为了什么？是为地面目标安全。对方唯一突防成功的一架战机恰恰干掉了你们重兵防守的目标，能说你们赢了吗？”
大厅里鸦雀无声，红方飞行员都低下了头。讲评结束后，红方指挥员、团长李锋心悦诚服地对笔者说：“师长说得对，我们丢了西瓜捡了芝麻，判我们输一点不冤枉！”（赵永固、特约通讯员闫国有报道）
交战感言
现代空战，目光绝不能仅仅停留在“击落敌机”多少的层面上。正像“001”和“100”相比，虽然都是同样的三个数字，但完成任务的“1”是“有效数字”，只有这个“1”存在，击落击伤“敌机”的那些“0”才构成战绩。
——红方指挥员、南空航空兵某团团长 李锋
我们这支军队过去打仗有一个好传统：不计较一城一地的得失，重在达成战略目的。过去地面作战如此，如今空中作战也不应“忘本”。我们常说，飞行员要有战略头脑，看起来要求很高不好把握，其实就体现在具体的战术运用中。
——蓝方指挥员、南空航空兵某团团长 杨永飞
http://mil.huanqiu.com/china/2010-11/1253578.html
哪位大大说说是谁5谁0啊
还用问嘛，歼10等对地进攻吗？
已经没有争论的悬念了
想起了阿根廷空军
那啥。达到作战意图了当然算胜利了。
神风？
李峰不是广空9师的吗？
掩护的30全被棍子干掉了。杀鸡啊
只有白痴JY才会拿战损比来判定胜负的
棍子凶猛！
空军是拿来进攻的
不是防御的
不是防御的
回复 12# fanlei501
什么逻辑？
什么逻辑？
看意思，是6架SU-30MKK进攻，6架J-10防守。
5架正面进攻，均被击落（击伤）。1架偷袭，成功。
结果表明，SU-30MKK（可能带炸弹）对J-10正面对抗，能力教差。战术很好。
怀疑的是，30既然带弹，可以实施“大载荷机动”吗；如果没带，突防有什么意义？
另，“曾多次被对手锁定出现告警”，面对J-10，这样还没被击落，符合实际不？不是说SU-27面对10也是“打打不过，跑跑不掉”，何况30？难道是J-10追了一下就不追了？
看意思，是6架SU-30MKK进攻，6架J-10防守。
5架正面进攻，均被击落（击伤）。1架偷袭，成功。
结果表明，SU-30MKK（可能带炸弹）对J-10正面对抗，能力教差。战术很好。
怀疑的是，30既然带弹，可以实施“大载荷机动”吗；如果没带，突防有什么意义？
另，“曾多次被对手锁定出现告警”，面对J-10，这样还没被击落，符合实际不？不是说SU-27面对10也是“打打不过，跑跑不掉”，何况30？难道是J-10追了一下就不追了？
我晕，这八股文写的。。。
李锋，是开歼十迫降的那位吗？
话说的的确没有错
突然感觉，这两个人的名字都是名人的啊，
一个是J-10出名的李锋，一个是前一段CD上开30MKK出名的杨永飞。。。
一个是J-10出名的李锋，一个是前一段CD上开30MKK出名的杨永飞。。。
http://lt.cjdby.net/thread-964330-1-1.html
“凭什么判我们输？”对抗结果一公布，击落击伤“敌机”5架、自己毫发未损的红方飞行员个个脸红脖子粗，要求复盘重审。
看了这句，感觉红方飞行员还是小学生的思维~~~
要么就是记者的思路广，乐趣多~~~
看了这句，感觉红方飞行员还是小学生的思维~~~
要么就是记者的思路广，乐趣多~~~
晨星 发表于 2010-11-15 10:12 
如果就带两枚250的激光制导炸弹，炸炸司令部什么的，大过载机动也说得过去。
如果就带两枚250的激光制导炸弹，炸炸司令部什么的，大过载机动也说得过去。SU30MKK..... 这个文算不算打毛子的脸？
在战术攻击中，不但要达成作战意图，而且要尽量减少己方损失，都像这样打法，能持续攻击多长时间？
当然，如果是在战略层面，这个道理还是说得通的，即便自己损失惨重，但是达成了战略目标，是可以认为胜利的
当然，如果是在战略层面，这个道理还是说得通的，即便自己损失惨重，但是达成了战略目标，是可以认为胜利的
看来30真不行，那架漏过去的也基本上算击落了，只是运气好点或者说不是实战而已
完成任务之后以一敌六，也就是说抱着全军覆没必死的信念也要完成任务。练兵不仅是要练技战术，还要练军魂胆魄。
这样的打法确实惨了点
回复 22# 青森舞鹤
不算，30MKK本来就是强调对地对海攻击的。
不算，30MKK本来就是强调对地对海攻击的。
苏30进攻，5架没击落，一架偷袭成功。这个目的达到了。这就说明赢了。红军JY个啥。就算你击落一千架你自己指挥部都被人打掉，还不算输？
南京军区空军空3师某团(李锋所在团)共28架
广州军区空军空2师某团（李峰所在团）共28架
========================================================
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
杨永飞是30MKK出名的神弹手，爱军习武标兵。视屏如下
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
v2v
几个网络上热议的型号装备数量粗考
http://www.9ifly.cn/sub/viewthre ... &extra=page%3D2
一. J10系列
权威新闻媒体已经公开报道过的装备J10部队
空军试训中心某团一个大队 报道出处：《航空报》J10在部队列装开飞的报道，配有照片
成都军区空军空44师某团 报道出处：《中国空军》报道，原文用语“成空某部”，配有照片，共28架
南京军区空军空3师某团 报道出处：新华社报道空军装备向三代机跨进，原文用语“南空某部”，配有照片，共28架
广州军区空军空2师某团 报道出处：新华社和《中国空军》关于李峰英雄驾驶故障战机成功滑降报道，原文用语“广空某部”，配有照片，共28架
沈阳军区空军空1师某团 报道出处：中央电视台人民空军六十周年纪念日焦点访谈节目，原文用语“空1师某团”，配有照片，共28架
以上各部均为在2009年1月以前换装完毕。
北京军区空军空24师某团 报道出处：新华社报道外国武官参观北空某部国产新型三代机，原文用语“北空某部”，配有照片，共28架
广州军区空军空9师某团 报道出处：新华网报道广空某师接收四架新型战机开始换装，原文用语“广空某部”，配有照片，换装中
空军八一飞行表演队 报道出处：新华社和《中国空军》报道八一表演队换装国产新型三代机，原文用语“八一表演队”，配有照片，换装中，已基本到位，12架
南京军区空军空3师某团(李锋所在团)共28架
广州军区空军空2师某团（李峰所在团）共28架
========================================================
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
杨永飞是30MKK出名的神弹手，爱军习武标兵。视屏如下
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
v2v
几个网络上热议的型号装备数量粗考
http://www.9ifly.cn/sub/viewthre ... &extra=page%3D2
一. J10系列
权威新闻媒体已经公开报道过的装备J10部队
空军试训中心某团一个大队 报道出处：《航空报》J10在部队列装开飞的报道，配有照片
成都军区空军空44师某团 报道出处：《中国空军》报道，原文用语“成空某部”，配有照片，共28架
南京军区空军空3师某团 报道出处：新华社报道空军装备向三代机跨进，原文用语“南空某部”，配有照片，共28架
广州军区空军空2师某团 报道出处：新华社和《中国空军》关于李峰英雄驾驶故障战机成功滑降报道，原文用语“广空某部”，配有照片，共28架
沈阳军区空军空1师某团 报道出处：中央电视台人民空军六十周年纪念日焦点访谈节目，原文用语“空1师某团”，配有照片，共28架
以上各部均为在2009年1月以前换装完毕。
北京军区空军空24师某团 报道出处：新华社报道外国武官参观北空某部国产新型三代机，原文用语“北空某部”，配有照片，共28架
广州军区空军空9师某团 报道出处：新华网报道广空某师接收四架新型战机开始换装，原文用语“广空某部”，配有照片，换装中
空军八一飞行表演队 报道出处：新华社和《中国空军》报道八一表演队换装国产新型三代机，原文用语“八一表演队”，配有照片，换装中，已基本到位，12架
东风2050 发表于 2010-11-15 11:05
不过这样的打法在实战中是否真的有效呢？即便是炸炸司令部之类的目标，难道对方就没有防空了么？单一一架突防的效力很可疑。
以料敌从宽的原则判红方失败是没有问题，但是如果双方互换让MKK当红方的话，俺觉得同样也该判红方负。
不过这样的打法在实战中是否真的有效呢？即便是炸炸司令部之类的目标，难道对方就没有防空了么？单一一架突防的效力很可疑。
以料敌从宽的原则判红方失败是没有问题，但是如果双方互换让MKK当红方的话，俺觉得同样也该判红方负。
怀疑的是，30既然带弹，可以实施“大载荷机动”吗；如果没带，突防有什么意义？
另，“曾多次被对手锁定出现告警”，面对J-10，这样还没被击落，符合实际不？不是说SU-27面对10也是“打打不过，跑跑不掉”，何况30？难道是J-10追了一下就不追了？...
晨星 发表于 2010-11-15 10:12
估计6架30有可能是分为两部分，一部分为对地挂载主要负责攻击地面目标，另一部分为空优挂载负责护航。空优挂载的自然可以实施“大载荷机动”。另一种可能是全部30都带有对地攻击弹药，但遇到拦截后部分30扔掉对地弹药专门负责掩护，和拦截方进行空战，其它30攻击目标。
怀疑的是，30既然带弹，可以实施“大载荷机动”吗；如果没带，突防有什么意义？
另，“曾多次被对手锁定出现告警”，面对J-10，这样还没被击落，符合实际不？不是说SU-27面对10也是“打打不过，跑跑不掉”，何况30？难道是J-10追了一下就不追了？...
晨星 发表于 2010-11-15 10:12
估计6架30有可能是分为两部分，一部分为对地挂载主要负责攻击地面目标，另一部分为空优挂载负责护航。空优挂载的自然可以实施“大载荷机动”。另一种可能是全部30都带有对地攻击弹药，但遇到拦截后部分30扔掉对地弹药专门负责掩护，和拦截方进行空战，其它30攻击目标。
“飞行员高景”也屡次出现在关于蓝军部队的八股报道里……
战争不是一次性消费，这次损失5架，那下次用什么打？不错，敌人的指挥部是被消灭了，可敌人主力尚存，完全可以重新整编。当下次对抗时，你一架是无论如何都敌不过人家5架的。
就说这次演习，红方的地面指挥部被消灭是不假，可你这架漏网的苏30还能安全回去吗？握有空中优势的红方完全可以重新组织反击，那蓝方下次怎么办？不要忘记蓝方下次可是一架飞机都没有了。
战争不是一次性消费，这次损失5架，那下次用什么打？不错，敌人的指挥部是被消灭了，可敌人主力尚存，完全可以重新整编。当下次对抗时，你一架是无论如何都敌不过人家5架的。
就说这次演习，红方的地面指挥部被消灭是不假，可你这架漏网的苏30还能安全回去吗？握有空中优势的红方完全可以重新组织反击，那蓝方下次怎么办？不要忘记蓝方下次可是一架飞机都没有了。
难到不是飞豹v歼七？或强5v歼八？
风中飞叶 发表于 2010-11-15 11:19
这个就要具体分析了，若目标价值低，则损失5架战机不合算，但是有的目标的重要性远超5架飞机。
这个就要具体分析了，若目标价值低，则损失5架战机不合算，但是有的目标的重要性远超5架飞机。
估计6架30有可能是分为两部分，一部分为对地挂载主要负责攻击地面目标，另一部分为空优挂载负责护航。空 ...
misszl 发表于 2010-11-15 11:18
负责掩护的苏-30第一轮就被判定灭了， 负责攻击的 Su-30Mkk不得已实施战术脱离，一架负责脱逃迂回兼战术引诱，结果很坏被判定灭了。j10分队后来又揪出一架隐蔽攻击的Su-30Mkk，将其灭之。
杨永飞机组，这最后一架Su-30Mkk不但偷袭成功，还溜掉了。老机组不是盖的，厉害啊。
估计6架30有可能是分为两部分，一部分为对地挂载主要负责攻击地面目标，另一部分为空优挂载负责护航。空 ...
misszl 发表于 2010-11-15 11:18
负责掩护的苏-30第一轮就被判定灭了， 负责攻击的 Su-30Mkk不得已实施战术脱离，一架负责脱逃迂回兼战术引诱，结果很坏被判定灭了。j10分队后来又揪出一架隐蔽攻击的Su-30Mkk，将其灭之。
杨永飞机组，这最后一架Su-30Mkk不但偷袭成功，还溜掉了。老机组不是盖的，厉害啊。
gxjy 发表于 2010-11-15 11:22
这个是从红蓝双方指挥员分析得出的结论，李峰是飞歼10的，杨永飞是飞30的。
这个是从红蓝双方指挥员分析得出的结论，李峰是飞歼10的，杨永飞是飞30的。
一架Su30mkk能带多少弹，关键看什么目标能值10E+RMB和5个飞飞的生命。
风中飞叶 发表于 2010-11-15 11:19
作为一个前线飞行员，你首先想到的应该是不惜一切代价完成任务，而不是扯什么战损比。
要是真的战争，冲锋前你敢跟长官这样JJYY看他会不会枪毙你。
作为一个前线飞行员，你首先想到的应该是不惜一切代价完成任务，而不是扯什么战损比。
要是真的战争，冲锋前你敢跟长官这样JJYY看他会不会枪毙你。
回复 35# gxjy
名字都写出来了，这俩哥们哪个是开那些个古董飞机的？！
名字都写出来了，这俩哥们哪个是开那些个古董飞机的？！