超级军网男子拴死房门点燃汽油烧死女友
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:58:54
信息时报
时报讯 （记者 李朝涛 通讯员 王谦和） 因女友重新回到前夫的身边，在广州打工的湖南人邹蒋生怒从心起，先从外面拴死房门，再点燃汽油焚烧女友住处，结果将女友活活烧死，另有两人受重伤。日前，法院以纵火罪判处邹蒋生死刑，缓期两年执行，并赔偿死者家属损失50万余元。
凌晨大火致一死两重伤
2007年4月19日凌晨4时许，当大多数人都沉浸在梦乡之时，广州海珠区江贝村里九巷8号804房突然起火，睡梦中的邻居被惊醒，纷纷跑出门来看，结果却发现这家人的铁门被人从外面用铁条拴住。邻居们一边报警，一边合力扑灭大火，将里面的一男一女两个大人和一个小女孩救出。当警察和120赶到时，女子已经停止了呼吸，而男子和小女孩被烧成了重伤。
女友变心男子纵火报复
被救的男子出来后的第一句话就是“有人想烧死我们”。警方随后介入侦查也发现，这是一起人为的放火事件。2007年6月5日，广州警方在湖南株洲市茶陵县一木材厂抓获了犯罪嫌疑人邹蒋生，这起纵火案真相大白。
据悉，46岁的邹蒋生是湖南人，来广州打工期间认识了当地女子冯某，并一起同居在案发地点。但两人交往了一段时间后，感情发生危机，邹蒋生被迫搬离了租住的地方。随后，邹蒋生又发现冯某和前夫庞某住在一起，认为是冯某遗弃了他，遂生报复之心。
案发当晚，邹蒋生携带一桶汽油跑到两人原先住的地方，叫冯某出门，但冯某没有开门，邹蒋生听到屋内有男人的声音，随即从楼顶找一根铁条将大门从外面封死，将汽油从门缝里倒入屋中，点上火后逃离现场，结果不仅导致冯某被活活烧死，冯的前夫庞某和女儿也被烧成了残废。
凶手被判死缓赔偿50万
今年3月，广州市中级法院开庭审理此案，并于日前作出一审判决。
法院认为，邹蒋生故意焚烧民居，致一死两伤，情节严重，论罪当处死刑，立即执行。但考虑到此案系感情纠纷而起，而受害的少女及家人书面要求法院留下凶手一条命，以便日后能够赔偿，并在刑满释放后参加工作赚钱供养已经残废的受害人，同时，此案的发生死者有一定的过错，凶手也没有前科，法院决定从轻处理，判处邹蒋生死刑，缓期两年执行，并赔偿死者家属损失50万余元。
律师说法
法院“惩罚和救济”并举
广东华安联合律师事务所丁一元律师认为，按照以前的一般刑法理论，没有其他特殊的情节，杀人是要偿命的，这些特殊情节包括自首、立功、受害者有过错、基于义愤杀人等等。但随着最高院将死刑核准权的收回，法律界形成的一种理念是少杀、慎杀，但并不是说不杀，而是说除非罪大恶极的罪犯，否则能不杀就不杀。而在此案中，被告人并非是那种故意行凶杀人的穷凶极恶之徒，而是因为感情的纠纷，在心理失衡下的偏激之举。因此，法院作出这种判决是有法律依据的。
丁一元还认为，最近几年来，法律界一直呼吁在惩罚犯罪分子的同时，要保护受害者的权益，特别是经济赔偿，否则光顾惩罚罪犯，受害者却得不到赔偿。此案中，如果判处被告人死刑立即执行，很有可能导致被告人有钱也不赔。法院作出死刑缓期执行的判决，既符合法律的规定，也与立法的精神相呼应。信息时报
时报讯 （记者 李朝涛 通讯员 王谦和） 因女友重新回到前夫的身边，在广州打工的湖南人邹蒋生怒从心起，先从外面拴死房门，再点燃汽油焚烧女友住处，结果将女友活活烧死，另有两人受重伤。日前，法院以纵火罪判处邹蒋生死刑，缓期两年执行，并赔偿死者家属损失50万余元。
凌晨大火致一死两重伤
2007年4月19日凌晨4时许，当大多数人都沉浸在梦乡之时，广州海珠区江贝村里九巷8号804房突然起火，睡梦中的邻居被惊醒，纷纷跑出门来看，结果却发现这家人的铁门被人从外面用铁条拴住。邻居们一边报警，一边合力扑灭大火，将里面的一男一女两个大人和一个小女孩救出。当警察和120赶到时，女子已经停止了呼吸，而男子和小女孩被烧成了重伤。
女友变心男子纵火报复
被救的男子出来后的第一句话就是“有人想烧死我们”。警方随后介入侦查也发现，这是一起人为的放火事件。2007年6月5日，广州警方在湖南株洲市茶陵县一木材厂抓获了犯罪嫌疑人邹蒋生，这起纵火案真相大白。
据悉，46岁的邹蒋生是湖南人，来广州打工期间认识了当地女子冯某，并一起同居在案发地点。但两人交往了一段时间后，感情发生危机，邹蒋生被迫搬离了租住的地方。随后，邹蒋生又发现冯某和前夫庞某住在一起，认为是冯某遗弃了他，遂生报复之心。
案发当晚，邹蒋生携带一桶汽油跑到两人原先住的地方，叫冯某出门，但冯某没有开门，邹蒋生听到屋内有男人的声音，随即从楼顶找一根铁条将大门从外面封死，将汽油从门缝里倒入屋中，点上火后逃离现场，结果不仅导致冯某被活活烧死，冯的前夫庞某和女儿也被烧成了残废。
凶手被判死缓赔偿50万
今年3月，广州市中级法院开庭审理此案，并于日前作出一审判决。
法院认为，邹蒋生故意焚烧民居，致一死两伤，情节严重，论罪当处死刑，立即执行。但考虑到此案系感情纠纷而起，而受害的少女及家人书面要求法院留下凶手一条命，以便日后能够赔偿，并在刑满释放后参加工作赚钱供养已经残废的受害人，同时，此案的发生死者有一定的过错，凶手也没有前科，法院决定从轻处理，判处邹蒋生死刑，缓期两年执行，并赔偿死者家属损失50万余元。
律师说法
法院“惩罚和救济”并举
广东华安联合律师事务所丁一元律师认为，按照以前的一般刑法理论，没有其他特殊的情节，杀人是要偿命的，这些特殊情节包括自首、立功、受害者有过错、基于义愤杀人等等。但随着最高院将死刑核准权的收回，法律界形成的一种理念是少杀、慎杀，但并不是说不杀，而是说除非罪大恶极的罪犯，否则能不杀就不杀。而在此案中，被告人并非是那种故意行凶杀人的穷凶极恶之徒，而是因为感情的纠纷，在心理失衡下的偏激之举。因此，法院作出这种判决是有法律依据的。
丁一元还认为，最近几年来，法律界一直呼吁在惩罚犯罪分子的同时，要保护受害者的权益，特别是经济赔偿，否则光顾惩罚罪犯，受害者却得不到赔偿。此案中，如果判处被告人死刑立即执行，很有可能导致被告人有钱也不赔。法院作出死刑缓期执行的判决，既符合法律的规定，也与立法的精神相呼应。
时报讯 （记者 李朝涛 通讯员 王谦和） 因女友重新回到前夫的身边，在广州打工的湖南人邹蒋生怒从心起，先从外面拴死房门，再点燃汽油焚烧女友住处，结果将女友活活烧死，另有两人受重伤。日前，法院以纵火罪判处邹蒋生死刑，缓期两年执行，并赔偿死者家属损失50万余元。
凌晨大火致一死两重伤
2007年4月19日凌晨4时许，当大多数人都沉浸在梦乡之时，广州海珠区江贝村里九巷8号804房突然起火，睡梦中的邻居被惊醒，纷纷跑出门来看，结果却发现这家人的铁门被人从外面用铁条拴住。邻居们一边报警，一边合力扑灭大火，将里面的一男一女两个大人和一个小女孩救出。当警察和120赶到时，女子已经停止了呼吸，而男子和小女孩被烧成了重伤。
女友变心男子纵火报复
被救的男子出来后的第一句话就是“有人想烧死我们”。警方随后介入侦查也发现，这是一起人为的放火事件。2007年6月5日，广州警方在湖南株洲市茶陵县一木材厂抓获了犯罪嫌疑人邹蒋生，这起纵火案真相大白。
据悉，46岁的邹蒋生是湖南人，来广州打工期间认识了当地女子冯某，并一起同居在案发地点。但两人交往了一段时间后，感情发生危机，邹蒋生被迫搬离了租住的地方。随后，邹蒋生又发现冯某和前夫庞某住在一起，认为是冯某遗弃了他，遂生报复之心。
案发当晚，邹蒋生携带一桶汽油跑到两人原先住的地方，叫冯某出门，但冯某没有开门，邹蒋生听到屋内有男人的声音，随即从楼顶找一根铁条将大门从外面封死，将汽油从门缝里倒入屋中，点上火后逃离现场，结果不仅导致冯某被活活烧死，冯的前夫庞某和女儿也被烧成了残废。
凶手被判死缓赔偿50万
今年3月，广州市中级法院开庭审理此案，并于日前作出一审判决。
法院认为，邹蒋生故意焚烧民居，致一死两伤，情节严重，论罪当处死刑，立即执行。但考虑到此案系感情纠纷而起，而受害的少女及家人书面要求法院留下凶手一条命，以便日后能够赔偿，并在刑满释放后参加工作赚钱供养已经残废的受害人，同时，此案的发生死者有一定的过错，凶手也没有前科，法院决定从轻处理，判处邹蒋生死刑，缓期两年执行，并赔偿死者家属损失50万余元。
律师说法
法院“惩罚和救济”并举
广东华安联合律师事务所丁一元律师认为，按照以前的一般刑法理论，没有其他特殊的情节，杀人是要偿命的，这些特殊情节包括自首、立功、受害者有过错、基于义愤杀人等等。但随着最高院将死刑核准权的收回，法律界形成的一种理念是少杀、慎杀，但并不是说不杀，而是说除非罪大恶极的罪犯，否则能不杀就不杀。而在此案中，被告人并非是那种故意行凶杀人的穷凶极恶之徒，而是因为感情的纠纷，在心理失衡下的偏激之举。因此，法院作出这种判决是有法律依据的。
丁一元还认为，最近几年来，法律界一直呼吁在惩罚犯罪分子的同时，要保护受害者的权益，特别是经济赔偿，否则光顾惩罚罪犯，受害者却得不到赔偿。此案中，如果判处被告人死刑立即执行，很有可能导致被告人有钱也不赔。法院作出死刑缓期执行的判决，既符合法律的规定，也与立法的精神相呼应。信息时报
时报讯 （记者 李朝涛 通讯员 王谦和） 因女友重新回到前夫的身边，在广州打工的湖南人邹蒋生怒从心起，先从外面拴死房门，再点燃汽油焚烧女友住处，结果将女友活活烧死，另有两人受重伤。日前，法院以纵火罪判处邹蒋生死刑，缓期两年执行，并赔偿死者家属损失50万余元。
凌晨大火致一死两重伤
2007年4月19日凌晨4时许，当大多数人都沉浸在梦乡之时，广州海珠区江贝村里九巷8号804房突然起火，睡梦中的邻居被惊醒，纷纷跑出门来看，结果却发现这家人的铁门被人从外面用铁条拴住。邻居们一边报警，一边合力扑灭大火，将里面的一男一女两个大人和一个小女孩救出。当警察和120赶到时，女子已经停止了呼吸，而男子和小女孩被烧成了重伤。
女友变心男子纵火报复
被救的男子出来后的第一句话就是“有人想烧死我们”。警方随后介入侦查也发现，这是一起人为的放火事件。2007年6月5日，广州警方在湖南株洲市茶陵县一木材厂抓获了犯罪嫌疑人邹蒋生，这起纵火案真相大白。
据悉，46岁的邹蒋生是湖南人，来广州打工期间认识了当地女子冯某，并一起同居在案发地点。但两人交往了一段时间后，感情发生危机，邹蒋生被迫搬离了租住的地方。随后，邹蒋生又发现冯某和前夫庞某住在一起，认为是冯某遗弃了他，遂生报复之心。
案发当晚，邹蒋生携带一桶汽油跑到两人原先住的地方，叫冯某出门，但冯某没有开门，邹蒋生听到屋内有男人的声音，随即从楼顶找一根铁条将大门从外面封死，将汽油从门缝里倒入屋中，点上火后逃离现场，结果不仅导致冯某被活活烧死，冯的前夫庞某和女儿也被烧成了残废。
凶手被判死缓赔偿50万
今年3月，广州市中级法院开庭审理此案，并于日前作出一审判决。
法院认为，邹蒋生故意焚烧民居，致一死两伤，情节严重，论罪当处死刑，立即执行。但考虑到此案系感情纠纷而起，而受害的少女及家人书面要求法院留下凶手一条命，以便日后能够赔偿，并在刑满释放后参加工作赚钱供养已经残废的受害人，同时，此案的发生死者有一定的过错，凶手也没有前科，法院决定从轻处理，判处邹蒋生死刑，缓期两年执行，并赔偿死者家属损失50万余元。
律师说法
法院“惩罚和救济”并举
广东华安联合律师事务所丁一元律师认为，按照以前的一般刑法理论，没有其他特殊的情节，杀人是要偿命的，这些特殊情节包括自首、立功、受害者有过错、基于义愤杀人等等。但随着最高院将死刑核准权的收回，法律界形成的一种理念是少杀、慎杀，但并不是说不杀，而是说除非罪大恶极的罪犯，否则能不杀就不杀。而在此案中，被告人并非是那种故意行凶杀人的穷凶极恶之徒，而是因为感情的纠纷，在心理失衡下的偏激之举。因此，法院作出这种判决是有法律依据的。
丁一元还认为，最近几年来，法律界一直呼吁在惩罚犯罪分子的同时，要保护受害者的权益，特别是经济赔偿，否则光顾惩罚罪犯，受害者却得不到赔偿。此案中，如果判处被告人死刑立即执行，很有可能导致被告人有钱也不赔。法院作出死刑缓期执行的判决，既符合法律的规定，也与立法的精神相呼应。