中国空军常胜将军演习时遭遇残酷现实 4机被秒杀

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:30:43
http://military.china.com/important/11132797/20140603/18537890.html

据解放军报报道,在广州军区司令部军训部采访,部长郑国跃的话令记者难忘:作战问题研究重在紧盯未来;不能用过时的思维去研究昨天的战例。

    他说,之前他们已经编印下发了《信息化条件下外军战例汇编》,收录了信息化条件下外军7种作战样式共20个具体行动的战例。

    谁看得更远,谁就能赢得更多的主动。岭南三军官兵说,战斗力标准是动态的、发展的,不同战争形态的战斗力标准完全不同,树立起战斗力这个唯一的根本的标准,军人的目光始终要瞄准下一场战争。

    红蓝双方刚一交手,“常胜将军”即遭“秒杀”。擂台上的偶然,实则是现代战争发展的必然--

    今天的演兵场,还有多少刻舟求剑的痕迹

    西北大漠,一场红蓝对抗上演。

    曾创造空中格斗奇迹的红方,起飞4架战机向交战空域逼近,期待重演一次近距完美攻击。

    “红方被击落!” 孰料,阵势尚未摆开,仲裁组已宣布对抗结束。

    走下战机,红方飞行员心有不甘:“仗还没打,怎么就判我们败了!”

   仲裁组给出解释:此次对抗完全按实战要求展开。在红方准备近距接敌展开攻击之前,蓝方已经利用先进战机的机载雷达把超视距外的红方战机锁定,完成了攻击任务。


“他们这是不按套路出牌!”红方不服,“如果按照传统近距空战的规矩对决,败的一定是他们。这个结果纯属偶然。”

    蓝方根本不买账:你们想得太天真了。我们装备的是具有超视距功能的先进战机,凭什么你让我将“一把好枪”用成一根“烧火棍”,和你近距“肉搏”?

    红方哑然无语。

    擂台上的偶然,实则是现代战争的必然!这次空中对抗结果,昭示了一个残酷的现实:未来战场瞬息万变,如果还停留在过去的思维方式和传统的作战理念,必然犯下刻舟求剑的错误,付出难以估量的代价。

    习惯养成难,改变习惯更难。在机械化半机械化战争时代养成的作战思维、行为习惯,要在迈向信息化战场的途中一扫而光,既不现实,也不可能。在广州战区三军部队采访,演兵场上依然可见昨日战争的过时痕迹。

    --广州军区机关的同志说,这几年,在战役层面研究的都是立体登陆突破、精兵机降破袭,而到了部队战术层面,平时关注和训练最多的还是如何层层破障扫残,一梯队、二梯队平面突击。

    --许多部队都引进或自行研制了很多先进的训练模拟系统,训练对抗逐步实现了模拟化。然而,许多系统模拟的还是以往的战争、传统的摆兵布阵,新瓶子装的是旧酒。

    --有的人嘴上说想信息化、盼信息化,但骨子里看重的还是“铁流滚滚”,而对信息手段的运用兴趣不大、知之不深、招数不多。

    “我们不能嘴上说着明天的战争,行动上却准备着昨天的战争。”采访中,有军事专家说,时至今天,不少部队指挥员一说到现代战争,言必称“海湾”。其实海湾战争已经过去了20多年,就连伊拉克战争也远离我们10年多了。如果我们打赢的目光不能远眺,甚至只懂得回头看不知道向前看,那我们的战斗力标准就会与我们可能面对的战争南辕北辙,渐行渐远。
.....................
文章太长后面省略http://military.china.com/important/11132797/20140603/18537890.html

据解放军报报道,在广州军区司令部军训部采访,部长郑国跃的话令记者难忘:作战问题研究重在紧盯未来;不能用过时的思维去研究昨天的战例。

    他说,之前他们已经编印下发了《信息化条件下外军战例汇编》,收录了信息化条件下外军7种作战样式共20个具体行动的战例。

    谁看得更远,谁就能赢得更多的主动。岭南三军官兵说,战斗力标准是动态的、发展的,不同战争形态的战斗力标准完全不同,树立起战斗力这个唯一的根本的标准,军人的目光始终要瞄准下一场战争。

    红蓝双方刚一交手,“常胜将军”即遭“秒杀”。擂台上的偶然,实则是现代战争发展的必然--

    今天的演兵场,还有多少刻舟求剑的痕迹

    西北大漠,一场红蓝对抗上演。

    曾创造空中格斗奇迹的红方,起飞4架战机向交战空域逼近,期待重演一次近距完美攻击。

    “红方被击落!” 孰料,阵势尚未摆开,仲裁组已宣布对抗结束。

    走下战机,红方飞行员心有不甘:“仗还没打,怎么就判我们败了!”

   仲裁组给出解释:此次对抗完全按实战要求展开。在红方准备近距接敌展开攻击之前,蓝方已经利用先进战机的机载雷达把超视距外的红方战机锁定,完成了攻击任务。


“他们这是不按套路出牌!”红方不服,“如果按照传统近距空战的规矩对决,败的一定是他们。这个结果纯属偶然。”

    蓝方根本不买账:你们想得太天真了。我们装备的是具有超视距功能的先进战机,凭什么你让我将“一把好枪”用成一根“烧火棍”,和你近距“肉搏”?

    红方哑然无语。

    擂台上的偶然,实则是现代战争的必然!这次空中对抗结果,昭示了一个残酷的现实:未来战场瞬息万变,如果还停留在过去的思维方式和传统的作战理念,必然犯下刻舟求剑的错误,付出难以估量的代价。

    习惯养成难,改变习惯更难。在机械化半机械化战争时代养成的作战思维、行为习惯,要在迈向信息化战场的途中一扫而光,既不现实,也不可能。在广州战区三军部队采访,演兵场上依然可见昨日战争的过时痕迹。

    --广州军区机关的同志说,这几年,在战役层面研究的都是立体登陆突破、精兵机降破袭,而到了部队战术层面,平时关注和训练最多的还是如何层层破障扫残,一梯队、二梯队平面突击。

    --许多部队都引进或自行研制了很多先进的训练模拟系统,训练对抗逐步实现了模拟化。然而,许多系统模拟的还是以往的战争、传统的摆兵布阵,新瓶子装的是旧酒。

    --有的人嘴上说想信息化、盼信息化,但骨子里看重的还是“铁流滚滚”,而对信息手段的运用兴趣不大、知之不深、招数不多。

    “我们不能嘴上说着明天的战争,行动上却准备着昨天的战争。”采访中,有军事专家说,时至今天,不少部队指挥员一说到现代战争,言必称“海湾”。其实海湾战争已经过去了20多年,就连伊拉克战争也远离我们10年多了。如果我们打赢的目光不能远眺,甚至只懂得回头看不知道向前看,那我们的战斗力标准就会与我们可能面对的战争南辕北辙,渐行渐远。
.....................
文章太长后面省略
扯淡!演习就要有演习的规则!如果每个人都可以把违反规则当成创新,就会形成投机取巧!在战争中,同样会失败!如果这是一次近距离格斗对抗,蓝方明显就是违规!那以后部队的格斗训练还搞不搞了?我直接说我已经一枪把他干掉了!我赢了!行吗?

未来空战就是超视距截杀为主,近距狗斗为次,自己不适应,别怪对方不按套路出牌

话说回来,战场上你死我活,谁会跟你按套路走?
什么情况,歼7打27?
你想近距格斗,那也要能靠的上呀,脑子里没这根弦,那就不行,一切从实战出发,一点点培养战斗神经,好
lonqixia 发表于 2014-6-3 19:53
未来空战就是超视距截杀为主,近距狗斗为次,自己不适应,别怪对方不按套路出牌

话说回来,战场上你死 ...
遇到这种文风,你还这么正经回帖,顺着文章的思路走,军报记者的目的就达到了。
能研究一种橡皮导弹,当真的导弹射出去,打中了就在对方身上沾个红点吗,这样就能按真的实战去打
超视距功能的先进战机?
J8F?
神马年代了,军迷的都想着星球大战了,红军还想着空中格斗,丢人不啊!
顶2楼,纯扯淡。。。。。。
黄六医生 发表于 2014-6-3 20:09
能研究一种橡皮导弹,当真的导弹射出去,打中了就在对方身上沾个红点吗,这样就能按真的实战去打
空空导弹都是近炸引信,
不必和八股文较真
黄六医生 发表于 2014-6-3 20:09
能研究一种橡皮导弹,当真的导弹射出去,打中了就在对方身上沾个红点吗,这样就能按真的实战去打
哪有这种导弹啊,都是近炸引信,离的几米远就炸了。
不超过3毫米厚的铝合金外蒙皮,即便是橡皮弹头只要速度够了一样顶个洞出来。
这种军报狗屁八股,看完都稀里糊涂的不知说的什么,一股语文课体育老师的汗臭味
八股文居功至伟啊,每一篇都会让GZ、HJ们兴奋不已······
神马年代了,军迷的都想着星球大战了,红军还想着空中格斗,丢人不啊!
在现有装备的情况下,没有超视距攻击的能力咋办?信息化的基础就是你要有信息化的装备啊!有什么武器打什么仗!我觉得红军没什么不对的!而且如果这篇文章就没有提到演习的规则是什么样的?是双方自由空战还是有针对性的对抗?
没出现“竖起大拇指”已经很对得起读者了
这八股越看越不放心,如果是真实的话,解放军真的需要大变革了。
这八股文写的真是变味了
看来很多人还要学习怎么读官文
战争是检验一切的真正标准!
金色闪电 发表于 2014-6-3 20:28
哪有这种导弹啊,都是近炸引信,离的几米远就炸了。
不超过3毫米厚的铝合金外蒙皮,即便是橡皮弹头只要 ...
那能否搞个假炸弹,炸开就是油漆,沾上油漆当输,只有真正格斗才有意义
看来很多人还要学习怎么读官文
汉译汉给解毒一下
麻袋1980 发表于 2014-6-3 21:20
汉译汉给解毒一下
红方开始是傻子,用了XX之后就成了天才。
lcxpgn 发表于 2014-6-3 20:36
这八股越看越不放心,如果是真实的话,解放军真的需要大变革了。
您应该年纪还轻 不常看这种八股文。。。。没有掌握它的内涵意思
这种jb破文章看一次对pla战斗力的期望值就要下一个台阶,感情以前演习全部都在演戏,这种鸟样拉出去能打吗?
八股文就是如此,战场是没有规则的,演习科目是有规则的。否则,超视距战机雷达导弹打非超视距的,肯定是赢定了。
认真读八股是能读出东西的,特别是政策类的东西
汉译汉给解毒一下
本穷在空版发过一文.目前爪机无力。兄弟自己去搜吧
认真读八股是能读出东西的,特别是政策类的东西
+1,其它就算了……尤其是这种……纪实?
这哥们没理解一切从实战出发这句话的意思
这话的意思就是可以用用一切手段,当然,除了真把对方弄死
你甚至可以搞个黑客进入对方的信息系统,让他飞机飞不起来,那样也算你赢
黄六医生 发表于 2014-6-3 20:09
能研究一种橡皮导弹,当真的导弹射出去,打中了就在对方身上沾个红点吗,这样就能按真的实战去打
1、导弹靠近飞机一定距离就炸,不是打到飞机身上才炸的。
2、对在高速飞行中的飞机来讲,橡皮和子弹区别不大。
这得是多少年前的八股文?
黄六医生 发表于 2014-6-3 21:17
那能否搞个假炸弹,炸开就是油漆,沾上油漆当输,只有真正格斗才有意义
近距格斗的话,飞机上有种东西叫照相枪,那东西的快门跟机炮按钮是联动的,可以判读战绩
这种文章换个主语看比较有意思
小小掷弹兵 发表于 2014-6-3 20:30
在现有装备的情况下,没有超视距攻击的能力咋办?信息化的基础就是你要有信息化的装备啊!有什么武器打什 ...
有什么武器打什么仗!
是没错,但你不能把自己的条件套到别人头上,你能让美的不用f22,f35?
小小掷弹兵 发表于 2014-6-3 19:52
扯淡!演习就要有演习的规则!如果每个人都可以把违反规则当成创新,就会形成投机取巧!在战争中,同样会失 ...
战争本身就是没有规则可言的,而且这文章里哪里讲到是近距离格斗对抗?
本穷在空版发过一文.目前爪机无力。兄弟自己去搜吧
我也爪机,明天永电脑找
明顯是賣實戰化訓練的軟文,這都能激動。
说实话,真就远距离雷达锁定了又怎么样,能百分之一百击落?对方机上万一有强力干扰反导弹装置,甚至就凭技术失速下降摆脱。