超级军网低油价未必有利于中国。。从当前国际油价说起。。。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:20:18
《汉书·食货志上》：“籴甚贵，伤民；甚贱，伤农。民伤则离散，农伤则国贫。” 这是古人的智慧，放到今天也是至理名言。。。把粮食换成石油，也是说得通的，经济危机前夕，国际油价暴涨到147美元每桶，沉重打击了国际工业生产，过高的油价导致了全面的物价上涨，工商企业开工不足，大大加深了经济危机的影响。。。。可以说是贵而伤农。。。
但是如今面临的低油价，某些人幸灾乐祸，其实，贱未必是好事，还会沉重打击我国的经济布局，甚贱伤农，这个农不仅仅是石油生产国，还包括我国国内的众多产业，首先是地炼行业，按中国石油和化学工业联合会相关信息，国际油价已经低于部分国内部分石油开采企业开采成本，而下游炼油厂使用原油有两三个月的传导期，但是随着成品油价格同步下降，前期成本无法转嫁，开工率明显不足，地炼平均开功率仅有百分之三十，两大国有石油巨头，也压缩到了百分之八十的开工率，同时对上下游进行了传导，整条石油化工产业链本身存在产能过剩，随着塑料，纺织出口减缓，订单减少，成本上升，价格却在下降，国际油价下降加剧了这种格局，而且对中国现在较强的新能源，如太阳能光伏，风力发电，煤层气开发失去了成本优势，国外需求也在降低。。而且随着油价下降，天然气价格优势在失去，以上海为例按热值计算，油价70美元时换算每立方米天然气热值，成本在2.7元/立方米，80美元时为3.09元/立方米，而现在实际天然气价格为3.32元/立方米，高于石油换算成本，我国的天然气推广受阻，工业领域天然气优势荡然无存。。。。前期推广成本有可能成为沉没成本。。。《汉书·食货志上》：“籴甚贵，伤民；甚贱，伤农。民伤则离散，农伤则国贫。” 这是古人的智慧，放到今天也是至理名言。。。把粮食换成石油，也是说得通的，经济危机前夕，国际油价暴涨到147美元每桶，沉重打击了国际工业生产，过高的油价导致了全面的物价上涨，工商企业开工不足，大大加深了经济危机的影响。。。。可以说是贵而伤农。。。
但是如今面临的低油价，某些人幸灾乐祸，其实，贱未必是好事，还会沉重打击我国的经济布局，甚贱伤农，这个农不仅仅是石油生产国，还包括我国国内的众多产业，首先是地炼行业，按中国石油和化学工业联合会相关信息，国际油价已经低于部分国内部分石油开采企业开采成本，而下游炼油厂使用原油有两三个月的传导期，但是随着成品油价格同步下降，前期成本无法转嫁，开工率明显不足，地炼平均开功率仅有百分之三十，两大国有石油巨头，也压缩到了百分之八十的开工率，同时对上下游进行了传导，整条石油化工产业链本身存在产能过剩，随着塑料，纺织出口减缓，订单减少，成本上升，价格却在下降，国际油价下降加剧了这种格局，而且对中国现在较强的新能源，如太阳能光伏，风力发电，煤层气开发失去了成本优势，国外需求也在降低。。而且随着油价下降，天然气价格优势在失去，以上海为例按热值计算，油价70美元时换算每立方米天然气热值，成本在2.7元/立方米，80美元时为3.09元/立方米，而现在实际天然气价格为3.32元/立方米，高于石油换算成本，我国的天然气推广受阻，工业领域天然气优势荡然无存。。。。前期推广成本有可能成为沉没成本。。。
但是如今面临的低油价，某些人幸灾乐祸，其实，贱未必是好事，还会沉重打击我国的经济布局，甚贱伤农，这个农不仅仅是石油生产国，还包括我国国内的众多产业，首先是地炼行业，按中国石油和化学工业联合会相关信息，国际油价已经低于部分国内部分石油开采企业开采成本，而下游炼油厂使用原油有两三个月的传导期，但是随着成品油价格同步下降，前期成本无法转嫁，开工率明显不足，地炼平均开功率仅有百分之三十，两大国有石油巨头，也压缩到了百分之八十的开工率，同时对上下游进行了传导，整条石油化工产业链本身存在产能过剩，随着塑料，纺织出口减缓，订单减少，成本上升，价格却在下降，国际油价下降加剧了这种格局，而且对中国现在较强的新能源，如太阳能光伏，风力发电，煤层气开发失去了成本优势，国外需求也在降低。。而且随着油价下降，天然气价格优势在失去，以上海为例按热值计算，油价70美元时换算每立方米天然气热值，成本在2.7元/立方米，80美元时为3.09元/立方米，而现在实际天然气价格为3.32元/立方米，高于石油换算成本，我国的天然气推广受阻，工业领域天然气优势荡然无存。。。。前期推广成本有可能成为沉没成本。。。《汉书·食货志上》：“籴甚贵，伤民；甚贱，伤农。民伤则离散，农伤则国贫。” 这是古人的智慧，放到今天也是至理名言。。。把粮食换成石油，也是说得通的，经济危机前夕，国际油价暴涨到147美元每桶，沉重打击了国际工业生产，过高的油价导致了全面的物价上涨，工商企业开工不足，大大加深了经济危机的影响。。。。可以说是贵而伤农。。。
但是如今面临的低油价，某些人幸灾乐祸，其实，贱未必是好事，还会沉重打击我国的经济布局，甚贱伤农，这个农不仅仅是石油生产国，还包括我国国内的众多产业，首先是地炼行业，按中国石油和化学工业联合会相关信息，国际油价已经低于部分国内部分石油开采企业开采成本，而下游炼油厂使用原油有两三个月的传导期，但是随着成品油价格同步下降，前期成本无法转嫁，开工率明显不足，地炼平均开功率仅有百分之三十，两大国有石油巨头，也压缩到了百分之八十的开工率，同时对上下游进行了传导，整条石油化工产业链本身存在产能过剩，随着塑料，纺织出口减缓，订单减少，成本上升，价格却在下降，国际油价下降加剧了这种格局，而且对中国现在较强的新能源，如太阳能光伏，风力发电，煤层气开发失去了成本优势，国外需求也在降低。。而且随着油价下降，天然气价格优势在失去，以上海为例按热值计算，油价70美元时换算每立方米天然气热值，成本在2.7元/立方米，80美元时为3.09元/立方米，而现在实际天然气价格为3.32元/立方米，高于石油换算成本，我国的天然气推广受阻，工业领域天然气优势荡然无存。。。。前期推广成本有可能成为沉没成本。。。
呵呵，炼铁厂难道会为铁矿石跌价而发愁么？
呵呵，炼铁厂难道会为铁矿石跌价而发愁么？
铁矿石和石油不是同一属性。。。能源，化工原料的基础石油工业覆盖面更大，影响也更广。。。而且打击面更广。。。
至于你的问题，是一定的，铁矿石大多是长期合约，市场价格暴跌钢铁厂还必须按照合约高价买铁矿石必然发愁。。。
铁矿石和石油不是同一属性。。。能源，化工原料的基础石油工业覆盖面更大，影响也更广。。。而且打击面更广。。。
至于你的问题，是一定的，铁矿石大多是长期合约，市场价格暴跌钢铁厂还必须按照合约高价买铁矿石必然发愁。。。
leo5889 发表于 2014-11-29 00:23
铁矿石和石油不是同一属性。。。能源，化工原料的基础石油工业覆盖面更大，影响也更广。。。而且打击面更 ...
......
但对中国利大于弊
铁矿石和石油不是同一属性。。。能源，化工原料的基础石油工业覆盖面更大，影响也更广。。。而且打击面更 ...
......
但对中国利大于弊
中国又是输家？
只有每桶高过120，这才符合你类啊
中国又是输家？
铁矿石和石油不是同一属性。。。能源，化工原料的基础石油工业覆盖面更大，影响也更广。。。而且打击面更 ...
长期合约的大宗商品定价是一锤子买卖？？？
长期合约的大宗商品定价是一锤子买卖？？？
反正嘛，无论油价高低，中国都是最大输家，什么时候起中国才会不是输家呢？答案就一个，世界上，只有一个中国。哦不，没准那时候中国就成了唯一的输家，反正无论如何，中国都是输家就对了。
地炼污染环境，早就该OVER掉。。。
如果楼主说因石油价格下跌，一些产油国拖欠债务倒是实情，但拖欠不等于不给，油价下跌，是中国干同样的事，节省上千亿资金
这事太好办了，你不是卖70美元一桶吗，我就要出120美元买，你卖家还能不卖不成，这样就符合LZ的希望了，太阳能风电煤层气有成本优势了，上海的天然气用着也不肉疼了……
产油国有本事永远不卖油。就算这些国家伤死了，只要地下的石油不消失就行，大不了我们自己抽。
毫无道理，石油进口对炼化行业是利好，自己的油本来就应该少用。
高低都不成。
我是一点没看明白楼主的逻辑，本来顺着顺着要理出来了，突然就不知道在说啥了，跨度太大了，简直不知道到底在说什么。
又是一个博眼球的为大论点@！呵呵！我就不批判了！
请你说服美的老大，让他耍耍手腕，吧室友下降到10美元，哦不。免费送货上门！那么中国肯定明天就回向老m投降！
快去，别浪费时间了！
请你说服美的老大，让他耍耍手腕，吧室友下降到10美元，哦不。免费送货上门！那么中国肯定明天就回向老m投降！
快去，别浪费时间了！
真不知道这是什么逻辑 如果低油价对中国有伤害 那么他们卖70美元 我们给120美元那是不是就没损失了呢 连三岁孩子都知道的事 怎么在楼主这里被弄的这么高深莫测
楼主神论也！真机智！
sap233 发表于 2014-11-29 01:27
高低都不成。
......
如果是指对俄罗斯,日本的影响,
那是间接的
高低都不成。
......
如果是指对俄罗斯,日本的影响,
那是间接的
反正中国和土共是有原罪的，怎么都是输
既然不利于中国，中国按100美元照付，这是楼主的逻辑吗
m243 发表于 2014-11-29 01:37
又是一个博眼球的为大论点@！呵呵！我就不批判了！
请你说服美的老大，让他耍耍手腕，吧室友下降到10美元 ...
哈哈，刚想说呢。油价降了，中国成了大书架。
那么来点彻底的吧，把油价拉到5美分每桶好了，直接把书架变成餐具，多好呀。
就怕美分党的干爹没BALL玩这个。
一看到美分党如丧考妣，就知道油价降是好事。O(∩_∩)O哈哈~
又是一个博眼球的为大论点@！呵呵！我就不批判了！
请你说服美的老大，让他耍耍手腕，吧室友下降到10美元 ...
哈哈，刚想说呢。油价降了，中国成了大书架。
那么来点彻底的吧，把油价拉到5美分每桶好了，直接把书架变成餐具，多好呀。
就怕美分党的干爹没BALL玩这个。
一看到美分党如丧考妣，就知道油价降是好事。O(∩_∩)O哈哈~
原来是有无论涨价和跌价中国都是大书架啊 啧啧啧
擦！
省钱你咋不算呢？
省钱你咋不算呢？
就你了解,让中国升,你们降,才合理吗,我就说一点，谷贱伤农里这个农指的是基础原料生产者，显而易见，中国不是这个农，中国现在是谷贵伤民里这个民，显而易见，油价下跌是利好消息。
唯一的问题在于全球石油价格下跌是全球经济放缓的表现，这不是一个利好，但不能反过来说。
唯一的问题在于全球石油价格下跌是全球经济放缓的表现，这不是一个利好，但不能反过来说。
原来是有无论涨价和跌价中国都是大书架啊
就进口市场来说，油价下跌好处显而易见；但另一方面铁矿石、原油暴跌将对原料出口国造成重创
消费力骤降形成一系列连锁反应，全球性经济增速放缓，对我们的出口不利啊
前几天放宽委内瑞拉的还贷期限还不惜补贴就是基于此考虑
总而言之，光占便宜不吃亏是不行的，是利是弊看利益权衡
目前看来是利大于弊
笑看逗比，反正中国必须是最大输家
楼主这么忠心，何不建议你的主子直接免费给中国石油，中国不就直接崩溃了？！
楼主给习总发个建议书吧，就说目前油价不符合中国利益，建议还是按照120美元购买原油
一派胡言 楼主大概是偷油的油耗子吧，国际油价降了确实不利于你们
一看就是没车的
我是煤化工行业，原油价格下跌确实对煤化工是一个比较大的打击。
这事太好办了，你不是卖70美元一桶吗，我就要出120美元买，你卖家还能不卖不成，这样就符合LZ的希望了，太 ...
我咋就没想到这个办法呢？
我咋就没想到这个办法呢？
总有利好的一面吧来自: Android客户端
从消费角度看，家庭对石油产品支出的降低可以拉动对其他工业品消费的增加，作为工业品最大的生产国，我们是受益的。
从消费角度看，家庭对石油产品支出的降低可以拉动对其他工业品消费的增加，作为工业品最大的生产国，我们是受益的。
leo5889 发表于 2014-11-29 00:23
铁矿石和石油不是同一属性。。。能源，化工原料的基础石油工业覆盖面更大，影响也更广。。。而且打击面更 ...
当铁矿石从卖方市场转成买方市场的时候，谁不降价谁先死，你以为三大是铁板一块么。
好比可口可乐降价了，百事可乐降不降？
铁矿石和石油不是同一属性。。。能源，化工原料的基础石油工业覆盖面更大，影响也更广。。。而且打击面更 ...
当铁矿石从卖方市场转成买方市场的时候，谁不降价谁先死，你以为三大是铁板一块么。
好比可口可乐降价了，百事可乐降不降？
其实中国是全球第二大能源生产国，油价下跌对中国来说有利有弊。有利的产业是需要耗能行业，包括冶金、汽车、电力、石油化工等等，可以降低生产成本。不利的产业包括原油、煤炭采掘、煤化工、新能源产业等等。