老外侃中国:在大寨认识满嘴文革口号的陈永贵

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 00:27:46
老外侃中国:在大寨 认识满嘴文革口号的陈永贵
--------------------------------------------------------------------------------

http://www.sina.com.cn 2004/05/11 13:43   新浪文化

  作者:郭莹
  那个年代流行的口号是“工业学大庆、农业学大寨”。我们被特意安排前往大寨参观社会主义的模范农村。在大寨我们看到地里的庄稼都茁壮成长着,玉米似胳膊那么长。农民养老院里,几位悠闲的六、七十岁退休老人在下棋、读书、晒太阳,一院幸福的晚景画面。这些老人邀请外国客人与他们一起下田试试,我们来到一块地里参加翻土劳动,为春耕播
种做准备。老外们个个累的汗流夹背呼呼喘粗气,实在不是这些中国老人的对手。老农民一边给我们做示范,一边笑我们虚弱无能。他们指着我们的白皮肤说:“你看,你们这么白,汗毛这么浓这么长,一看就知道没有经过风雨,不是劳动人民。”就这样,我们西方人在中国退休的老农民面前丢了脸,显然中国的农民不仅比外国人身体棒,而且更能吃苦耐劳。
  从北京去大寨的来回,劳动模范出身的副总理陈永贵陪伴了我们三天。印象最深的是,此人头上总缠着白毛巾而且烟瘾极大,他的长烟袋抽完一袋后就接着再装上一袋。三天里陈永贵说了不少话,但回想起来又觉得他什么也没说。因为他没说过一句正常人的话,只要一开口就离不开政治术语、革命口号,要不就背诵毛主席语录。比如提到大寨时,陈的自豪尽显无疑。他说:“大寨是战无不胜的伟大领袖毛主席的正确方针路线指引下,自力更生改天换地的硕果。”要不就是:“我们革命人民建设社会主义的干劲冲天,与天斗其乐无穷,与地斗其乐无穷,与人斗其乐无穷,农业年年大丰收......”三天里陈永贵不呼口号就不会说话,最后待他一开口吐那些豪言壮语时,我的脑袋就开始犯晕。由于我当时完全是中国政治形势盲,因此对这位“口号机器”的举止很是奇怪,怀疑他精神是否有问题。
  1971年的中国之行在当时文革的政治环境下,我们所到之处看到的皆是一片捷报频传的大好形势。结束“考察”后,留给外国人的印象是中国的确是社会主义的天堂,中国人享受免费医疗、免费教育,还有工业、农业年年超过历史最好水平的增产增收,人民公社集体大食堂里的美味午餐,商店里市场繁荣、物价稳定,等等。所有的一切都如图画般地完美,这令我脑子里一直存在着一个问号?到底哪些是真的?哪些是假的?当时中国对外封闭这么多年,外国人无从了解其“庐山真面目”,我的疑问也自然无法找到答案。这也就是当周恩来
  总理询问我们对中国的观感时,我们也只能就自己的所见所闻不断地回答:“好、好,很好。”后来在北美听到过一则黑色幽默。1972年美国前总统尼克松访华时,一位40年代留学美国的中国人,他曾是尼克松的校友,当时中方担心尼氏若心血来潮打算拜访从前的华人校友,这可如何是好?因此为了这个万一的可能,必须做到万无一失。于是就在尼克松抵达北京前夕,这位尼氏校友被临时从反革命牛棚里借出来,安排住进北京一座事先布置好的独立四合院里。这位先生一夜间从地狱跨越到天堂,家具、电器一应俱全的豪华住所令其一下子晕头转向起来,在“自己家里”他根本找不着东西。尽管尼克松到访后并未会见这位昔日的校友。
  到了1973年林彪反党集团垮台,1976年四人帮反革命集团被粉碎,1978年邓小平复出重新执政。中国开始了拨乱反正彻底否定文革,这时候我才有机会了解到许多文革时期“假、大、空”和“放卫星”的内幕。1979年我第二次回中国访问时,与一位旅居加拿大的前国民党高官同行。这位前国军想探望自己过往大学时代的恋人,那位女士40年代时左倾积极投奔了延安革命圣地,双方就此分道扬镳。电话约好其昔日恋人来我们下榻的宾馆会面,可是左等右等始终不见人影。后来女士打来电话表示她被拦在宾馆门外,因为涉外场所中国人禁止入内。于是前国军决定亲自登门拜访,进到女士家里时,其惨状令这位先生一下子老泪纵横。革了一辈子命的昔日恋人,刚刚被摘掉右派帽子从农场特赦回城,两间破败的房子里上下铺栖身着三代人。她的儿子表示,他从单位的电视上看到市委领导会见并宴请这位从加拿大归来的统战对象。儿子愤愤不平地发牢骚说:“如今你们这些昔日的反革命都成了坐上宾。这可真是,革命者不如不革命者,不革命者不如反革命者。”
  到了八十年代以后,外国人去中国访问、旅游开始越来越方便,我才有幸见识到一个改革开放后真实自然的中国。
  本文摘自《听老外侃中国--换双眼睛看自己》,作家出版社出版发行。老外侃中国:在大寨 认识满嘴文革口号的陈永贵
--------------------------------------------------------------------------------

http://www.sina.com.cn 2004/05/11 13:43   新浪文化

  作者:郭莹
  那个年代流行的口号是“工业学大庆、农业学大寨”。我们被特意安排前往大寨参观社会主义的模范农村。在大寨我们看到地里的庄稼都茁壮成长着,玉米似胳膊那么长。农民养老院里,几位悠闲的六、七十岁退休老人在下棋、读书、晒太阳,一院幸福的晚景画面。这些老人邀请外国客人与他们一起下田试试,我们来到一块地里参加翻土劳动,为春耕播
种做准备。老外们个个累的汗流夹背呼呼喘粗气,实在不是这些中国老人的对手。老农民一边给我们做示范,一边笑我们虚弱无能。他们指着我们的白皮肤说:“你看,你们这么白,汗毛这么浓这么长,一看就知道没有经过风雨,不是劳动人民。”就这样,我们西方人在中国退休的老农民面前丢了脸,显然中国的农民不仅比外国人身体棒,而且更能吃苦耐劳。
  从北京去大寨的来回,劳动模范出身的副总理陈永贵陪伴了我们三天。印象最深的是,此人头上总缠着白毛巾而且烟瘾极大,他的长烟袋抽完一袋后就接着再装上一袋。三天里陈永贵说了不少话,但回想起来又觉得他什么也没说。因为他没说过一句正常人的话,只要一开口就离不开政治术语、革命口号,要不就背诵毛主席语录。比如提到大寨时,陈的自豪尽显无疑。他说:“大寨是战无不胜的伟大领袖毛主席的正确方针路线指引下,自力更生改天换地的硕果。”要不就是:“我们革命人民建设社会主义的干劲冲天,与天斗其乐无穷,与地斗其乐无穷,与人斗其乐无穷,农业年年大丰收......”三天里陈永贵不呼口号就不会说话,最后待他一开口吐那些豪言壮语时,我的脑袋就开始犯晕。由于我当时完全是中国政治形势盲,因此对这位“口号机器”的举止很是奇怪,怀疑他精神是否有问题。
  1971年的中国之行在当时文革的政治环境下,我们所到之处看到的皆是一片捷报频传的大好形势。结束“考察”后,留给外国人的印象是中国的确是社会主义的天堂,中国人享受免费医疗、免费教育,还有工业、农业年年超过历史最好水平的增产增收,人民公社集体大食堂里的美味午餐,商店里市场繁荣、物价稳定,等等。所有的一切都如图画般地完美,这令我脑子里一直存在着一个问号?到底哪些是真的?哪些是假的?当时中国对外封闭这么多年,外国人无从了解其“庐山真面目”,我的疑问也自然无法找到答案。这也就是当周恩来
  总理询问我们对中国的观感时,我们也只能就自己的所见所闻不断地回答:“好、好,很好。”后来在北美听到过一则黑色幽默。1972年美国前总统尼克松访华时,一位40年代留学美国的中国人,他曾是尼克松的校友,当时中方担心尼氏若心血来潮打算拜访从前的华人校友,这可如何是好?因此为了这个万一的可能,必须做到万无一失。于是就在尼克松抵达北京前夕,这位尼氏校友被临时从反革命牛棚里借出来,安排住进北京一座事先布置好的独立四合院里。这位先生一夜间从地狱跨越到天堂,家具、电器一应俱全的豪华住所令其一下子晕头转向起来,在“自己家里”他根本找不着东西。尽管尼克松到访后并未会见这位昔日的校友。
  到了1973年林彪反党集团垮台,1976年四人帮反革命集团被粉碎,1978年邓小平复出重新执政。中国开始了拨乱反正彻底否定文革,这时候我才有机会了解到许多文革时期“假、大、空”和“放卫星”的内幕。1979年我第二次回中国访问时,与一位旅居加拿大的前国民党高官同行。这位前国军想探望自己过往大学时代的恋人,那位女士40年代时左倾积极投奔了延安革命圣地,双方就此分道扬镳。电话约好其昔日恋人来我们下榻的宾馆会面,可是左等右等始终不见人影。后来女士打来电话表示她被拦在宾馆门外,因为涉外场所中国人禁止入内。于是前国军决定亲自登门拜访,进到女士家里时,其惨状令这位先生一下子老泪纵横。革了一辈子命的昔日恋人,刚刚被摘掉右派帽子从农场特赦回城,两间破败的房子里上下铺栖身着三代人。她的儿子表示,他从单位的电视上看到市委领导会见并宴请这位从加拿大归来的统战对象。儿子愤愤不平地发牢骚说:“如今你们这些昔日的反革命都成了坐上宾。这可真是,革命者不如不革命者,不革命者不如反革命者。”
  到了八十年代以后,外国人去中国访问、旅游开始越来越方便,我才有幸见识到一个改革开放后真实自然的中国。
  本文摘自《听老外侃中国--换双眼睛看自己》,作家出版社出版发行。
那个疯狂的年代啊
她的儿子表示,他从单位的电视上看到市委领导会见并宴请这位从加拿大归来的统战对象。儿子愤愤不平地发牢骚说:“如今你们这些昔日的反革命都成了坐上宾。这可真是,革命者不如不革命者,不革命者不如反革命者。”

=========有意思,也许作者是在暗示我们当年不应该革命,而是让国民党执政。
就是一句气话,当不得真。
[B]以下是引用[I]f22[/I]在2005-7-9 18:47:00的发言:[/B][BR]就是一句气话,当不得真。


我不敢说他本人不是在说气话,因为我没有本事知道他本人的内心真实想法。不过看看现在,资本家成了政府的坐上宾,穷人成了弱势群体,那些为了无产阶级革命牺牲的革命先烈们如果知道了,不知道会是什么想法?
[B]以下是引用[I]杨波[/I]在2005-7-9 19:01:00的发言:[/B][BR]。

我不敢说他本人不是在说气话,因为我没有本事知道他本人的内心真实想法。不过看看现在,资本家成了政府的坐上宾,穷人成了弱势群体,那些为了无产阶级革命牺牲的革命先烈们如果知道了,不知道会是什么想法?
所以嘛,还是多发扬文革好,这样大家都是穷人,就没有贫富之分了。
[B]以下是引用[I]杨波[/I]在2005-7-9 19:01:00的发言:[/B][BR]。

我不敢说他本人不是在说气话,因为我没有本事知道他本人的内心真实想法。不过看看现在,资本家成了政府的坐上宾,穷人成了弱势群体,那些为了无产阶级革命牺牲的革命先烈们如果知道了,不知道会是什么想法?
也是啊,还是文革好啊……
[B]以下是引用[I]超级战列舰[/I]在2005-7-9 22:55:00的发言:[/B][BR]?所以嘛,还是多发扬文革好,这样大家都是穷人,就没有贫富之分了。


不是说要发扬文革,而是说现在已经进入两极分化社会,这和党建立共同富裕社会的初衷不合。现在不是宣传建立社会主义和谐社会吗?这说明党已经把这个问题放到工作重点之一的地位上来了。如果说反对两极分化就是要发扬文革,那么鼓吹两极分化是不是发扬旧社会呢?
[B]以下是引用[I]许扬123[/I]在2005-7-9 22:58:00的发言:[/B][BR]?也是啊,还是文革好啊……


说了半天,原来是你支持文革啊。
你说呢?

[em04][em04][em01]
[此贴子已经被作者于2005-7-10 16:18:02编辑过]
陈永贵本来是个相当不错的干部,大跃进时期拒绝虚报产量,对于当地农业生产条件的改善也是做了真实的贡献的。
问题是,一个荒唐的年代,把他放到一个力所不及的位置上,他就从一个模范成了笑柄。
[B]以下是引用[I]杨波[/I]在2005-7-9 19:01:00的发言:[/B][BR]。

我不敢说他本人不是在说气话,因为我没有本事知道他本人的内心真实想法。不过看看现在,资本家成了政府的坐上宾,穷人成了弱势群体,那些为了无产阶级革命牺牲的革命先烈们如果知道了,不知道会是什么想法?
先烈们会为今天感到欣慰的,虽然还有很多问题,但他们肯定明白道路是曲折的,前途是光明的。。。。
http://news.xinhuanet.com/newscenter/2004-03/15/content_1367387.htm
中华人民共和国宪法
序 言
一九四九年,以毛泽东主席为领袖的中国共产党领导中国各族人民,在经历了长期的艰难曲折的武装斗争和其他形式的斗争以后,终于推翻了帝国主义、封建主义和官僚资本主义的统治,取得了新民主主义革命的伟大胜利,建立了中华人民共和国。从此,中国人民掌握了国家的权力,成为国家的主人。
    中华人民共和国成立以后,我国社会逐步实现了由新民主主义到社会主义的过渡。生产资料私有制的社会主义改造已经完成,人剥削人的制度已经消灭,社会主义制度已经确立。工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政,实质上即无产阶级专政,得到巩固和发展。
====按照宪法的观点,完成生产资料私有制的社会主义改造,消灭人剥削人的制度,建立社会主义制度。巩固和发展无产阶级专政是革命先烈们的目的和功劳.
你就别提那本宪法了,毛啥时当他一回事了?无产阶级专政?被专政的无产阶级倒是多了去了。那一大堆好听的名词?没比他更虚伪的了。先烈们会为中国的今天自豪的。。。
[B]以下是引用[I]f22[/I]在2005-7-10 21:29:00的发言:[/B][BR]你就别提那本宪法了,毛啥时当他一回事了?无产阶级专政?被专政的无产阶级倒是多了去了。那一大堆好听的名词?没比他更虚伪的了。先烈们会为中国的今天自豪的。。。


我发的这个宪法是2004年3月14日第十届全国人民代表大会第二次会议通过的《中华人民共和国宪法修正案》修正的
哪个宪法都看不上,还得看当政者的做为。党大于法。你才知道?
[B]以下是引用[I]f22[/I]在2005-7-10 21:46:00的发言:[/B][BR]哪个宪法都看不上,还得看当政者的做为。党大于法。你才知道?


我问你:完成生产资料私有制的社会主义改造,消灭人剥削人的制度,建立社会主义制度。巩固和发展无产阶级专政是不是革命先烈们的目的?
那是冠冕文章。先烈的目的是要建立一个强大而统一的中国。我在入党申请书里就一个字不提这些个。再说了,社会主义就没有人剥削人了?用政治权力整人算不算?剪刀差算不算?
陈永贵算个什么东西!汉奸狗特务。给他个善终真是便宜了他。
[B]以下是引用[I]杨波[/I]在2005-7-10 21:51:00的发言:[/B][BR]?

我问你:完成生产资料私有制的社会主义改造,消灭人剥削人的制度,建立社会主义制度。巩固和发展无产阶级专政是不是革命先烈们的目的?

那么请问全世界的共产政权有哪一家真正做到了?
“巩固和发展无产阶级专政是革命先烈们的目的和功劳”——这只是事后无奈的追认罢了。
去看看毛泽东的《新民主主义论》和《论联合政府》,再去看看建国初期应该起到临时宪法作用的《共同纲领》,哪有什么无产阶级专政?新民主主义才是王道。新民主主义的历史任务是什么?建立民主政治,发展现代经济。本来应该是一个很长的历史时期,后来就被莫名其妙地改造掉了。违反客观规律的代价就是,现在用更大的代价去补课。
改革开放以前,国家发展最快的时期,也还是改造前的那一段。
[B]以下是引用[I]f22[/I]在2005-7-9 18:47:00的发言:[/B][BR]就是一句气话,当不得真。

是一句气话,也是一句实话。
[em05]
[此贴子已经被作者于2005-7-11 11:29:33编辑过]
我问你:完成生产资料私有制的社会主义改造,消灭人剥削人的制度,建立社会主义制度。巩固和发展无产阶级专政是不是革命先烈们的目的?[em01][em01][em01][em01]
[B]以下是引用[I]zhww9031[/I]在2005-7-11 17:13:00的发言:[/B][BR]我问你:完成生产资料私有制的社会主义改造,消灭人剥削人的制度,建立社会主义制度。巩固和发展无产阶级专政是不是革命先烈们的目的?[em01][em01][em01][em01]
不,不是,先烈们抛头颅洒热血是为中华民族寻找一条富国强兵之路,是为民族独立自由而战.
[B]以下是引用[I]f22[/I]在2005-7-10 21:58:00的发言:[/B][BR]那是冠冕文章。先烈的目的是要建立一个强大而统一的中国。我在入党申请书里就一个字不提这些个。再说了,社会主义就没有人剥削人了?用政治权力整人算不算?剪刀差算不算?

先烈的目的只是要建立一个强大而统一的中国的话,为什么要搞社会主义改造?你知道什么是剥削吗?
[B]以下是引用[I]贝勒爷[/I]在2005-7-11 2:18:00的发言:[/B][BR]?
那么请问全世界的共产政权有哪一家真正做到了?


什么叫共产政权?实现了共产主义的?
[B]以下是引用[I]大秦猛士[/I]在2005-7-11 7:47:00的发言:[/B][BR]“巩固和发展无产阶级专政是革命先烈们的目的和功劳”——这只是事后无奈的追认罢了。
去看看毛泽东的《新民主主义论》和《论联合政府》,再去看看建国初期应该起到临时宪法作用的《共同纲领》,哪有什么无产阶级专政?新民主主义才是王道。新民主主义的历史任务是什么?建立民主政治,发展现代经济。本来应该是一个很长的历史时期,后来就被莫名其妙地改造掉了。违反客观规律的代价就是,现在用更大的代价去补课。
改革开放以前,国家发展最快的时期,也还是改造前的那一段。

没有社会主义改造,估计现在我们也和印度差不多。
早些年低是听说不少老人家到改革的前沿旅游了趟,哭 着回来了
[em05]
[B]以下是引用[I]flanker-forever[/I]在2005-7-11 18:35:00的发言:[/B][BR]早些年低是听说不少老人家到改革的前沿旅游了趟,哭 着回来了
[em05]

不懂了,改革前沿发展快是好事,干嘛要哭?
[B]以下是引用[I]杨波[/I]在2005-7-11 18:04:00的发言:[/B][BR]?
先烈的目的只是要建立一个强大而统一的中国的话,为什么要搞社会主义改造?你知道什么是剥削吗?
社会主义改造是错误的,公私合营只用了短短三四年,现在又全倒回去,连陈云都说合营后的企业不注重花色品种,剥削不就是个剩余价值的问题吗?公有制下难到就没有剩余价值了,还不是一样,只不过从资本家换成了党委而党委又瞎指挥把他浪费了!
[B]以下是引用[I]杨波[/I]在2005-7-11 18:08:00的发言:[/B][BR]。
没有社会主义改造,估计现在我们也和印度差不多。

拜托,第一个五年计划,156个大中型企业,多数就是在新民主主义时期完成的。这个阶段,是改革前国力增长最快,人民生活改善最大,政治生活最稳定的时期。
至于剥削,要考虑到具体历史时期的具体作用。知道马克思怎么说么?德国人“苦于资本主义的不发展”,用资本主义方式的剥削取代封建剥削,是历史的进步。中国最需要的是摆脱经济的不发达和政治独裁,建立现代经济和民主政治,这就是新民主主义革命的任务。
革命要有理想,但是理想实现是需要过程的。违反客观规律的急躁心态,唯一的效果就是南辕北辙。
[此贴子已经被作者于2005-7-12 11:34:48编辑过]
[B]以下是引用[I]flanker-forever[/I]在2005-7-11 18:35:00的发言:[/B][BR]早些年低是听说不少老人家到改革的前沿旅游了趟,哭 着回来了
[em05]

高兴得哭了吧。
[B]以下是引用[I]虎魄[/I]在2005-7-12 11:28:00的发言:[/B][BR]

看来,就算资本主义也需要一个有效的制衡机智,来规范剥削行为,保护、稳定被剥削对象。这就需要有人代表那些弱势阶层的利益,而且就是在国家政权中。

那么,在中国正转向资本主义初级阶段的今天(哎?说错了不是,叫“社会主义初级阶段”啊。哈哈,您就别再逗了,我这儿说正经的呢!),共产主义学说、社会主义实践、工人阶级政党、无产阶级政权就仍具有强烈的现实意义。

社会主义不仅是正义的,而且也是正确的!我坚信这一点。

当然有意义。
意义就是互相制衡。世界上没有脱离了对立面单独存在的正义和正确,都是各种意见的折中和权衡罢了。
至于毛泽东追求的那种经济体制,好像和社会主义没什么关系,说是小农社会的平均主义空想还差不多。
[B]以下是引用[I]虎魄[/I]在2005-7-12 11:28:00的发言:[/B][BR]

好吧好吧,假如剥削不是错,假如事实证明剥削果真能带来更高的效率和整体的发展。(在此我暂时抛开马克思的社会主义理论,极力向右派靠拢)

但是,但是!资本的行为并不理智呀,资本主义私有制的本质属性是反社会的。追求利润与发展生产的目的屡屡相左(怎么赚钱的都有哦,不一定非要正经做事,而且还那么累),过度剥削也导致消费能力与生产能力失配。所以循环性地爆发经济危机(它所带来的痛苦,可就不是喝假酒会肚子痛那么简单了)。

看来,就算资本主义也需要一个有效的制衡机智,来规范剥削行为,保护、稳定被剥削对象。这就需要有人代表那些弱势阶层的利益,而且就是在国家政权中。

那么,在中国正转向资本主义初级阶段的今天(哎?说错了不是,叫“社会主义初级阶段”啊。哈哈,您就别再逗了,我这儿说正经的呢!),共产主义学说、社会主义实践、工人阶级政党、无产阶级政权就仍具有强烈的现实意义。

社会主义不仅是正义的,而且也是正确的!我坚信这一点。
你说的资本的坏处在主要资本主义过家都不是主流,反倒在我国是有的,很普遍。法国,瑞典都是自己是社会主义。对弱势阶层的照顾,无论是议会舆论还是法律社会心理上我们均不能望欧美之项背。
在西方,人家管类似北欧的社会福利国家叫社会主义国家,管我们叫共产主义国家。[em05]
[B]以下是引用[I]大秦猛士[/I]在2005-7-12 15:23:00的发言:[/B][BR]

当然有意义。
意义就是互相制衡。世界上没有脱离了对立面单独存在的正义和正确,都是各种意见的折中和权衡罢了。
至于毛泽东追求的那种经济体制,好像和社会主义没什么关系,说是小农社会的平均主义空想还差不多。

好的,那么如何才能出现你所说的“制衡”,甚至是平衡?资产阶级已经在经济上占据统治地位了,处于弱势的广大劳动人民,只有依靠国家政权、暴力机器才能达到你所说的“制衡”。除此之外还有什么办法么?
反对剥削,这是社会主义理论的核心,不是什么“小农社会的平均主义空想”。否则半个多世纪前的那场革命还有什么意义?
重要的不是民主,也不是集中,阶级!最重要的是阶级,这是社会主义制度有效的关键。一旦执政党失去了阶级立场,政治上的制衡机制就将不复存在,资本主义在中国成为脱缰野马,我们社会的基尼系数火箭般窜升......而你还有心思在这里讥笑什么“满嘴文革口号的陈永贵”呢!
[B]以下是引用[I]f22[/I]在2005-7-12 8:19:00的发言:[/B][BR]?社会主义改造是错误的,公私合营只用了短短三四年,现在又全倒回去,连陈云都说合营后的企业不注重花色品种,剥削不就是个剩余价值的问题吗?公有制下难到就没有剩余价值了,还不是一样,只不过从资本家换成了党委而党委又瞎指挥把他浪费了!


社会主义改造是正确的,没有社会主义改造,我们现在的工业和印度也就差不多。你知道什么是剩余价值吗?你以为国企产权是党委的吗?