云南致8人死冲突:村民称报警后警察未及时到场

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:23:49
10月14日,云南晋宁一在建项目企业施工人员与当地村民发生冲突。青天白日下,8死18伤,两名村民在赶集回村途中被人打死,6名施工方人员被汽油烧死。

  该村村民介绍,这次冲突祸起征地拆迁。2011年,泛亚工业品商贸物流中心在富有村强行征地约3000亩。村民因施工方未出示合法手续和批文,且认为补偿款过低一直反对开工。此前,村民与施工方已有过冲突。据了解,泛亚工业品商贸物流中心项目还是云南省重点工程。

  此外,有村民对财新记者表示,在发生冲突前曾打过110,也多次打过昆明市长热线12345,但警察并未及时到达冲突现场。但晋宁县却在官方通报中称,“接报后,省、市、县领导第一时间赶往现场处置,全力救治伤员。”

  惨案过后各方反应

  从村民描述和提供的照片来看,现场用“惨烈”来形容一点都不为过。千余名施工方人员身穿统一的黑色制服,头戴黑色钢盔,还有拿着标有“警察”字样的盾牌,冲突时使用了大刀、瓦斯等。而防守的村民也有数百人,冲突现场身穿制服的人被捆绑,或坐或跪。冲突后,尸体横陈在马路上。

  14日19时22分,晋宁县委、县政府官方微博@昆明晋宁发布 公布了冲突的消息,并称,事件具体情况公安机关正在调查中。

  此后,有媒体跟进报道此事。

  京华时报称,让人诧异的是,事发之后,无论是在媒体的报道还是官方的通报中,都未见当地警方的踪影。

  15日,昆明市政府新闻办通报中也仅是更正了头一天通报中的死亡人数,称“事件调查、伤亡人员家属安抚、善后处理等工作正在有序进行。”

  @法制晚报16日发消息,记者多次询问受伤人员所住医院及伤情,也被当地有关部门拒绝。冲突的导火索是什么,官方通报至今未有提及。

  官方缺席致冲突升级

  有媒体报道提及,冲突可能和当地征地拆迁有关。无论起因是什么,暴力都应该受到谴责。更别说,是以如此惨烈的方式结束了8个人的生命。

  近年来征地拆迁似乎总与暴力事件相生相伴。征地矛盾成为城市化进程中一个难解的死结,人们诉诸暴力的背后是矛盾长期得不到解决的无奈之举。

  新京报16日对此事进行了综合报道,并探究死结的成因。厘清冲突双方的是非也许不难,但弄清地方政府在背后扮演了什么角色,更复杂也更为重要。如果地方政府依法履职、介入到位,施工方和村民之间,绝不会发展至现在暴力相向的局面。

  在征地拆迁过程中,地方政府让企业冲锋陷阵,一旦出事后再居间协调,看似中立公正,其实是坐歪了屁股,这种投机做法,值得警惕。

  京华时报问道,谁纵容了晋宁暴力冲突?10月14日的冲突似乎表明,当地政府对解决施工方和村民的矛盾,并未做出行之有效的努力;施工方、当地政府和村民之间,未能形成有效的对话机制。

  难怪钱江晚报称,晋宁惨案,本可避免的流血冲突。

  光明网更进一步透视该事件,这说明云南官场、昆明官场的吏治治理还不深入,还没到位。

  因为官方的缺席,8条生命永远地逝去了,留下的是一群只能把自己变成“刺猬”的村民。

  据中新网记者15日探访,事后,富有村村民持械聚集村口。这些村民不允许任何外来车辆靠近村口,连附近的居民都不敢靠近。

  新京报新媒体记者 戴熙婷

  (本文首发新京报新媒体,您可以在微信中搜索公众号“新京报”,或添加微信号:bjnews_xjb了解更多精彩内容)

  编辑:李雪莹

(新京报)http://news.qq.com/a/20141016/101572.htm10月14日,云南晋宁一在建项目企业施工人员与当地村民发生冲突。青天白日下,8死18伤,两名村民在赶集回村途中被人打死,6名施工方人员被汽油烧死。

  该村村民介绍,这次冲突祸起征地拆迁。2011年,泛亚工业品商贸物流中心在富有村强行征地约3000亩。村民因施工方未出示合法手续和批文,且认为补偿款过低一直反对开工。此前,村民与施工方已有过冲突。据了解,泛亚工业品商贸物流中心项目还是云南省重点工程。

  此外,有村民对财新记者表示,在发生冲突前曾打过110,也多次打过昆明市长热线12345,但警察并未及时到达冲突现场。但晋宁县却在官方通报中称,“接报后,省、市、县领导第一时间赶往现场处置,全力救治伤员。”

  惨案过后各方反应

  从村民描述和提供的照片来看,现场用“惨烈”来形容一点都不为过。千余名施工方人员身穿统一的黑色制服,头戴黑色钢盔,还有拿着标有“警察”字样的盾牌,冲突时使用了大刀、瓦斯等。而防守的村民也有数百人,冲突现场身穿制服的人被捆绑,或坐或跪。冲突后,尸体横陈在马路上。

  14日19时22分,晋宁县委、县政府官方微博@昆明晋宁发布 公布了冲突的消息,并称,事件具体情况公安机关正在调查中。

  此后,有媒体跟进报道此事。

  京华时报称,让人诧异的是,事发之后,无论是在媒体的报道还是官方的通报中,都未见当地警方的踪影。

  15日,昆明市政府新闻办通报中也仅是更正了头一天通报中的死亡人数,称“事件调查、伤亡人员家属安抚、善后处理等工作正在有序进行。”

  @法制晚报16日发消息,记者多次询问受伤人员所住医院及伤情,也被当地有关部门拒绝。冲突的导火索是什么,官方通报至今未有提及。

  官方缺席致冲突升级

  有媒体报道提及,冲突可能和当地征地拆迁有关。无论起因是什么,暴力都应该受到谴责。更别说,是以如此惨烈的方式结束了8个人的生命。

  近年来征地拆迁似乎总与暴力事件相生相伴。征地矛盾成为城市化进程中一个难解的死结,人们诉诸暴力的背后是矛盾长期得不到解决的无奈之举。

  新京报16日对此事进行了综合报道,并探究死结的成因。厘清冲突双方的是非也许不难,但弄清地方政府在背后扮演了什么角色,更复杂也更为重要。如果地方政府依法履职、介入到位,施工方和村民之间,绝不会发展至现在暴力相向的局面。

  在征地拆迁过程中,地方政府让企业冲锋陷阵,一旦出事后再居间协调,看似中立公正,其实是坐歪了屁股,这种投机做法,值得警惕。

  京华时报问道,谁纵容了晋宁暴力冲突?10月14日的冲突似乎表明,当地政府对解决施工方和村民的矛盾,并未做出行之有效的努力;施工方、当地政府和村民之间,未能形成有效的对话机制。

  难怪钱江晚报称,晋宁惨案,本可避免的流血冲突。

  光明网更进一步透视该事件,这说明云南官场、昆明官场的吏治治理还不深入,还没到位。

  因为官方的缺席,8条生命永远地逝去了,留下的是一群只能把自己变成“刺猬”的村民。

  据中新网记者15日探访,事后,富有村村民持械聚集村口。这些村民不允许任何外来车辆靠近村口,连附近的居民都不敢靠近。

  新京报新媒体记者 戴熙婷

  (本文首发新京报新媒体,您可以在微信中搜索公众号“新京报”,或添加微信号:bjnews_xjb了解更多精彩内容)

  编辑:李雪莹

(新京报)http://news.qq.com/a/20141016/101572.htm
村民称,村民介绍,新京报呵呵

事后,富有村村民持械聚集村口。这些村民不允许任何外来车辆靠近村口,连附近的居民都不敢靠近。
又想抗法拒捕
村民绑架8名吃早餐的施工人员,把他们的手脚捆住,往他们身体淋上汽油,扔在大马路上的时候,报警了么?

这是要拒捕啊,等着看好戏......
fxhj888 发表于 2014-10-16 22:03
村民称,村民介绍,新京报呵呵

事后,富有村村民持械聚集村口。这些村民不允许任何外来车辆靠近村口,连 ...
京华时报称,让人诧异的是,事发之后,无论是在媒体的报道还是官方的通报中,都未见当地警方的踪影。
媒体太偏袒村民了,是非曲折让事实去说话,而不是全是一家之言。
哪边死人了呢?
京华时报称,让人诧异的是,事发之后,无论是在媒体的报道还是官方的通报中,都未见当地警方的踪影。
当地警方忘记给京华时报塞红包了吧。
迷失的孩子 发表于 2014-10-16 22:20
媒体太偏袒村民了,是非曲折让事实去说话,而不是全是一家之言。
法制晚报16日发消息,记者多次询问受伤人员所住医院及伤情,也被当地有关部门拒绝。冲突的导火索是什么,官方通报至今未有提及。
一人 发表于 2014-10-16 22:21
当地警方忘记给京华时报塞红包了吧。
京华时报问道,谁纵容了晋宁暴力冲突?10月14日的冲突似乎表明,当地政府对解决施工方和村民的矛盾,并未做出行之有效的努力;施工方、当地政府和村民之间,未能形成有效的对话机制。

  难怪钱江晚报称,晋宁惨案,本可避免的流血冲突。

  光明网更进一步透视该事件,这说明云南官场、昆明官场的吏治治理还不深入,还没到位。

  因为官方的缺席,8条生命永远地逝去了,留下的是一群只能把自己变成“刺猬”的村民。

  据中新网记者15日探访,事后,富有村村民持械聚集村口。这些村民不允许任何外来车辆靠近村口,连附近的居民都不敢靠近。
一人 发表于 2014-10-16 22:21
当地警方忘记给京华时报塞红包了吧。
这么多媒体报道得要送多少红包呀
迷失的孩子 发表于 2014-10-16 22:20
媒体太偏袒村民了,是非曲折让事实去说话,而不是全是一家之言。

村民说了不少慌。

村民说施工人员冲进了村子进行打杀,结果呢?

没有任何人能证明村民的说法。

连去现场采访的媒体也认为,冲突地点在村外,接近工地。
京华时报问道,谁纵容了晋宁暴力冲突?10月14日的冲突似乎表明,当地政府对解决施工方和村民的矛盾,并未 ...
这是要拒捕的阵仗,有好戏看了。
一人 发表于 2014-10-16 22:34
这是要拒捕的阵仗,有好戏看了。
中国人打中国人,也说是好戏,一些人心态有问题
这么多媒体报道得要送多少红包呀
村民先抓人后主动进攻工地最后烧人报警的该是施工方才对。
中国人打中国人,也说是好戏,一些人心态有问题
中国人烧中国人,不是也有人认为理所应当情有可原嘛。
一人 发表于 2014-10-16 22:44
中国人烧中国人,不是也有人认为理所应当情有可原嘛。
事情不管如何,死了这么多人,一些人还抱着看戏的心态,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
幻海魔刀 发表于 2014-10-16 22:43
村民先抓人后主动进攻工地最后烧人报警的该是施工方才对。

这是报警的姿势???
腊月吃腊肉 发表于 2014-10-16 22:48
这是报警的姿势???
村民要冲击工地,施工单位不能保护自己的工地?
cutter 发表于 2014-10-16 22:49
村民要冲击工地,施工单位不能保护自己的工地?
工地在镇上??这是不是安倍的“积极和平主义”的中国现实版
cutter 发表于 2014-10-16 22:49
村民要冲击工地,施工单位不能保护自己的工地?
看到图片里的所谓施工者的头盔上有police字眼。并有police字样盾牌,
这是怎么回事?
工地在镇上??这是不是安倍的“积极和平主义”的中国现实版
去工地的车经过镇上,村民借此说谎反咬一口。
看到图片里的所谓施工者的头盔上有police字眼。并有police字样盾牌,
这是怎么回事?
警用器械淘宝上都能买到
事情不管如何,死了这么多人,一些人还抱着看戏的心态,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
你都事情不管如何了,干嘛还在乎别人的心态如何呢......而且村民拒捕当然可以当戏看,难不成你认为他们能顽抗到底?
这是报警的姿势???
这是一开始工地运人保护工地就是怕警察不敢阻止村民。
幻海魔刀 发表于 2014-10-16 22:58
去工地的车经过镇上,村民借此说谎反咬一口。
施工者不住在工地上吗?不怕神一样的,,,,,,,,,,,,,就怕,,,,,,,,,,,,,
cutter 发表于 2014-10-16 22:28
村民说了不少慌。

村民说施工人员冲进了村子进行打杀,结果呢?
你怎么知道在村外?
幻海魔刀 发表于 2014-10-16 22:59
警用器械淘宝上都能买到
私人持有警用标志器械是违法滴,怎么这也不懂
腊月吃腊肉 发表于 2014-10-16 23:01
施工者不住在工地上吗?不怕神一样的,,,,,,,,,,,,,就怕,, ...
你不知道工地今年5月份就停工了么?

现在准备复工,当然需要从外面带工人去工地!
施工者不住在工地上吗?不怕神一样的,,,,,,,,,,,,,就怕,, ...
村民称是施工者进攻村庄可械斗地点却在工地,谁攻谁守一目了然。
腊月吃腊肉 发表于 2014-10-16 23:03
私人持有警用标志器械是违法滴,怎么这也不懂
违法使用警用器械了,村民就可以把去吃早餐的工人绑了,身上淋上汽油,扔到马路上烧死?
私人持有警用标志器械是违法滴,怎么这也不懂
这和村民进攻工地烧人有什么关系?
xxx38036 发表于 2014-10-16 23:01
你怎么知道在村外?
无论是公安的调查,还是记者去现场的调查,双方冲突地点都是在村外。
你怎么知道在村外?
记者调查后发现械斗地点在工地周围,明显村民说谎了。
cutter 发表于 2014-10-16 23:07
无论是公安的调查,还是记者去现场的调查,双方冲突地点都是在村外。
村口,不是施工工地,施工需要全副武装吗?跑到村口做什么
幻海魔刀 发表于 2014-10-16 23:06
这和村民进攻工地烧人有什么关系?
事发地是富有村村口,不是工地,好好看下新闻再来吧
腊月吃腊肉 发表于 2014-10-16 23:10
村口,不是施工工地,施工需要全副武装吗?跑到村口做什么

村民持械冲击工地,施工方难道不该有点防御和保护措施?难道施工方就该赤手空拳被村民打死?
私人持有警用标志器械是违法滴,怎么这也不懂
施工方非法持警用器械村民应该举报他们,但村民为什么先绑人后进攻工地再烧人?我国法律有规定非法持有警用器械者平民有权抓捕私刑处决?
事发地是富有村村口,不是工地,好好看下新闻再来吧
村民称事发地在村口,可记者实地调查发现事发地其实在工地。
幻海魔刀 发表于 2014-10-16 23:11
施工方非法持警用器械村民应该举报他们,但村民为什么先绑人后进攻工地再烧人?我国法律有规定非法持有警 ...
事发地是村口,好好看下新闻,不是工地,何来进攻工地