Gordon真是高产啊。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:39:23


估计又是自己抄自己
一本图-22 Famous Russian Aircraft: Tupolev Tu-22 by Yefim Gordon (Hardcover - 5 Jul 2012)
一本苏联防空 Soviet Air Defence 1945-1991 by Gordon Yefim and Dmitriy Komissarov (Hardcover - 31 Oct 2012)


估计又是自己抄自己
一本图-22 Famous Russian Aircraft: Tupolev Tu-22 by Yefim Gordon (Hardcover - 5 Jul 2012)
一本苏联防空 Soviet Air Defence 1945-1991 by Gordon Yefim and Dmitriy Komissarov (Hardcover - 31 Oct 2012)

Soviet Air Defence sm.jpg (110.87 KB, 下载次数: 7)

下载附件 保存到相册

2012-3-27 13:02 上传

阿瑟·克拉克曾说过,假如一个作者不能抄袭自己的作品,他还能抄谁的?
这话也没错,但是书的价值就低了。他自己抄自己没问题,但是最好新的部分有50%吧,现在有20%就不错了。


像Soviet Air Defence 1945-1991这本书,我敢说绝大部分是出自他写的red star系列的重型截击机,苏霍伊截击机,米格-25以及aerofax系列的米格-17米格-19,famous russian aircraft的米格-31,米格-21。我最关心的苏联防空体系问题,他肯定不会涉及。我想看到的苏-9/11座舱照片,雷达天线照片,图-128雷达天线照片这些资料他应该也不会有。

像Soviet Air Defence 1945-1991这本书,我敢说绝大部分是出自他写的red star系列的重型截击机,苏霍伊截击机,米格-25以及aerofax系列的米格-17米格-19,famous russian aircraft的米格-31,米格-21。我最关心的苏联防空体系问题,他肯定不会涉及。我想看到的苏-9/11座舱照片,雷达天线照片,图-128雷达天线照片这些资料他应该也不会有。
老毛子书的特色就是大同小异,而且相互矛盾之处很多。同一个毛子作者的几本书里面的内容有超过起码1/3是一样的,比如Platonov和Pavlov等人,里面的线图和照片都不变的。本来英文毛子资料就不多,作为曾经是前苏联人的立陶宛人,Gordon能将俄文内容英文化已经不错了,起码他沿用的有些地方还都是原始的苏方资料
我觉得有种世无英雄的感觉。其实苏俄的题材可以写的更好,可能这块领域的英文书籍不是太热门吧。
blank 发表于 2012-3-27 17:47
我觉得有种世无英雄的感觉。其实苏俄的题材可以写的更好,可能这块领域的英文书籍不是太热门吧。
很多原来的资料都是从北约和西方资料传下来的,连命名都很混乱,不用说写好了。其实西方资料里写以前社会主义国家军事题材的书都不是很多
shtuka-letchik 发表于 2012-3-27 18:01
很多原来的资料都是从北约和西方资料传下来的,连命名都很混乱,不用说写好了。其实西方资料里写以前社会 ...

过去西方写苏俄的书籍错误百出,基本都是猜测。现在应该有很多资料可以公开了,但是英语作者群还是很单一,这只能说明好这口的读者不多。
blank 发表于 2012-3-27 18:08
过去西方写苏俄的书籍错误百出,基本都是猜测。现在应该有很多资料可以公开了,但是英语作者群还是很单 ...
这个似乎从一开始就这么形成的,没办法了。往往都是Luftwaffe的东西最多,JG联队的书铺天盖地,RAF的多数限于英国出版书,USA(A)F当然也是美国人为主,相比之下介绍RAI(ANR)和VVS题材的当然不受待见了,连人都找不到写啊。向IJN之类很多作者一看名字就是Nisei和Sansei
中国军刊界能和gordon有一拼的人是谁,liziyu?
blank 发表于 2012-3-27 13:57
像Soviet Air Defence 1945-1991这本书,我敢说绝大部分是出自他写的red star系列的重型截击机,苏霍伊截击 ...
他又不是防空军的职业军人
截击机战术和国土防空系统他写不全或者干脆不写
完全可以理解
他又不是防空军的职业军人
截击机战术和国土防空系统他写不全或者干脆不写
完全可以理解
俗话说没有经刚钻别揽瓷器活。我不是职业军人,甚至没服过兵役,假如我写了本军事方面的书,内容一塌糊涂,我相信没有人会因为我没有从军的经历而"理解"我吧。我买了很多gordon的书,也很喜欢这些题材,但这不是说我没有意见,我希望他能提高质量,不然hikoki出版社就成为他的拼凑书籍专业出版单位了。
苏联自己的档案还没解谜吧。再说了现役或者退役的因为长时间受保密条例的熏陶成体系的写应该不会,最多写写回忆录,体制内能成体系的说清楚的就要数加里宁跟哈尔科夫的教官了
shart 发表于 2012-3-27 19:25
中国军刊界能和gordon有一拼的人是谁,liziyu?
如果就中国飞机题材这一块来说,写出一套与red star系列相当的书应该不是件困难的事情。:P
老毕 发表于 2012-3-28 20:23
如果就中国飞机题材这一块来说,写出一套与red star系列相当的书应该不是件困难的事情。
关键是没人写,再说了,即使花很大力气写了出版了又有多少人去买来看呢?
shart 发表于 2012-3-28 20:27
关键是没人写,再说了,即使花很大力气写了出版了又有多少人去买来看呢?
为什么看不到中国的red star?关键既不在没人写,也不在于没人看,而在于出版不了。
为什么看不到中国的red star?关键既不在没人写,也不在于没人看,而在于出版不了。
对呀,您老的强五呢?
我猜测gordon会把aerofax写过的题材在famous系列里扩写一遍。下一个是米格23,然后是米格1719合集,苏2425合集。
chinging 发表于 2012-3-28 21:06
对呀,您老的强五呢?
近期没戏,当前现代题材严控,国产题材更是严中之严。
近期没戏,当前现代题材严控,国产题材更是严中之严。
凭什么?!
太可恶了…………
那您老写写国外的吧
我还以为说的是andrew gordon
chinging 发表于 2012-3-28 23:35
凭什么?!
太可恶了…………
那您老写写国外的吧
呃,国家总是有道理的......

关键国产题材才是兴趣所在,现在看来这条路似乎快走投无路了
苏联题材也有些兴趣,但显然干不过那个gordon
美国题材倒是写了个航天飞机,但联系了几家出版社,稿费谈不拢,稿费太低对不住键盘哦