毛澤東同志是世界偉大的領導人

？？这哥们估计是吃坏了

这么快就转变了？不至于这样吧？对毛有看法这很正常呀，不会是因为坛子里的压力使你忍气吞声的改变了吧，口服心不服可不好，有不同看法大家可以辩论嘛。

楼主，你是台湾人，我们不能够指望你对毛泽东有好印象。
只是，你们看待毛泽东却不能够以偏激的眼光来看待。

任何人都有他可取之处，不能够一棒子打死，也不能够捧到天上去。
太左和太右都不好。

请问，你们对蒋介石也是这样简单的看待么？

那些精英毁毛太多了，不想多说什么，但是作为一个中国人，我告诉你，毛在我心中永远都是最伟大的领袖；PS，如果老毛在世，根本轮不到你个鸟人整天在坛子里贴什么雄三装疯卖傻，你没资格提毛泽东同志这5个字

毛澤東同志是中國的民族救星,文化大革命肯定是外國人無中生有污蔑中國人的手法,我們一定要堅信毛澤東思想和無產階級的落實

文化大革命是毛泽东的过，我们从来就没有否认。
但是我们肯定不会像你们那样偏激。一棒子打死。
单纯的否定某个人或者盲目的崇拜某个人，都是不可取的。

以下是引用容子文在2005-7-8 2:09:00的发言：
.我的出發點單純是為了這五千年以來,中國老百姓的人命為什麼這麼不值錢,]water002兄千萬不要延伸到戰爭方面去,我只是想西方社會對於生命價值的看重而東方社會卻是賤命一條,我深深感到有時人還真不如一隻動物


容子文
我想先说的是，你是我遇到的比较冷静的台湾人，你的眼光已经看到离台湾5000公里以外的地方，你思考过日本、韩国、印度、东南亚...这些周围的国家。从一定程度上说，你能在台湾的西化教育体制中，在台湾狭小的政治环境中有这么远的眼光，已经很了不起了，佩服你。
但是，容兄啊，请允许我叫你容兄，作为一个中国人，作为一个龙的传人，作为东方文明的继承者，我们要真正拥有历史的眼光、人类的眼光、世界的眼光......
具体一点的东西，可以看我的《中国优势，真正的中国优势》，这个贴子还不完善，仅仅开了个头，但我会慢慢完善的。
你对中国人的命不值钱的看法，其实是正确的。我在《中国优势》中已经说明了，东西方文明最显著的差别，在于东方哲学关注“社会本身”，西方哲学关注“人本身”。这样子，就很容易理解，西方人为什么那么珍惜人的生命。
但是，我们都承认，仅仅关注社会本身，是东方哲学的致命缺陷。也时中国人民的悲哀。在我们之前，已经有无数的有识之士看到了这一点，他们早已站出来振臂高呼，他们早已为此而满身是血。他们之中最典型的代表，便是中国共产党！或许你迷茫了，这个万恶的共党居然是民族的先锋吗？确实如此。马克思主意最本质、最终、最大的魅力之处就在于，它把人的全面自由当作最高目标。共产党，是实现这个目标的领导者。容子文，我告诉你，这个目标不是口号。
人类对自由的理解，有两种：西方资本主义——自由是单个人的解放；东方社会主义——自由是人类面对自然和社会的解放。后者包括了前者。从东方社会主义的观点，我们大致可以把自由分成几个方面（我自己总结的）：
1.人类生产力的自由（生产出足够的物品供人民消费，提高人民物质生活水平）
2.人类征服和改造自然的自由（科学、生产力高度发达）
3.人类思想、学术的自由（哲学、科学产生的沃土）
4.民族与民族之间的完全自由（国家、民族之间的独立与平等）
5.社会群体之间的自由 （比如不同党派之间的自由）
6.社会制度、体制的自由（一个开放社会的建立）
7.个人言论、行为的自由（这是你们所倡导的）
...............................我暂时只能列这么多，查完资料，再列出
容子文，你觉得这些自由有哪一个不重要？都很重要。自由的实现，得一步一步来。在不同的时期，不同的国际环境下，往往突出某一项自由，甚至牺牲其他的自由。抗战的时候，中华儿女浴血奋战，为的是民族的自由！内战打响，是社会群体之间的自由！中共建国后，在一张白纸上，用三十年的时间建立了西方用两百年的时间才建立的完整工业体系，这是为了对自然的自由和民族的自由！改革开放，是为了民族的自由和个人的自由！
      容子文，看清楚了，西方所谓的自由，中国也有！只是，我们的眼光看的更深，我们更接近真理。人类奔向自由的过程中，任何盲目都会导致悲剧。西方过多的强调人的自由，把一套个人中心的自由观压在其他民族之上，严重妨碍了其他民族的发展。拉美众多国家，个人自由吧？却全部陷入经济泥潭；非洲那么多国家，自由吧？人民葬身于饥饿和战火之中；俄罗斯的急速资本主义化，自由吧？一年之内卢布贬值三十八倍，人民生活猪狗不如。而恰恰相反，标榜自由的西方国家，他们的自由社会却不是首先从个人自由开始的！实际上西方的自由社会的建立却是一步一步来，像今天的大陆。
还有一个最好的例子，台湾！国民党执政时，个人不自由吧，可台湾经济，人民生活不断提高，这是创造了物质的自由！当然，自由在不同的历史时期重点不同，在台湾物质的自由基本实现后，开始了个人言论、行为的自由运动，这就包括你们的民主政治！！所以，当我们理性的，历史的看待蒋介石和蒋经国时，他们没有被西方盲目的自由观迷惑，他们对台湾，功盖千秋！南韩也是一样！
但事实上，你们的民主政治的改革很不成功，早了一点，具体的，我不说了，台湾人民还要努力!

回来说大陆，大陆现在正在有条不紊的在自由的道路上奔跑。现在自由的重点，是生产力的自由、民族的自由、思想学术的自由！！时机成熟，我们的自由会转向！！！
容子文，你完全不用担心大陆人的民主和自由问题。大陆是一个可以和整个西方文明抗衡的文明实体。千万不要用那些幼稚可笑的普通标准来考量。
但话又说回来，如果台湾闹独立的台独分子都是容兄你这个水平的世界观的话，那战争的胜负已经分出来了，这是一场牛刀割黄油的战争！大陆宏伟炙热的铁流，台湾是没有抵抗能力的！

毛澤東同志沒有過只有大功,文化大革命是一件好事,讓中國文化重新定位,對毛澤東同志小弟崇拜不已

容子文
你的善变让我吃惊！不要让我改变对台湾人民兄弟一般的感情！
这个感情没了，台湾将免不了成为焦土！！！

[B]以下是引用[I]容子文[/I]在2005-7-8 11:05:00的发言：[/B][BR]毛澤東同志沒有過只有大功,文化大革命是一件好事,讓中國文化重新定位,對毛澤東同志小弟崇拜不已

——容子文先生，如果类似的评论在蒋介石身上，你会怎么认为？你会觉得舒服么？

呵呵，正话反说起来了。

[B]以下是引用[I]容子文[/I]在2005-7-8 11:05:00的发言：[/B][BR]毛澤東同志沒有過只有大功,文化大革命是一件好事,讓中國文化重新定位,對毛澤東同志小弟崇拜不已

口是心非,欲贬故褒

楼主，你都三十岁的人了，怎么思想还像三岁小孩这样简单？

[B]以下是引用[I]water002[/I]在2005-7-8 11:05:00的发言：[/B][BR]容子文
你的善变让我吃惊！不要让我改变对台湾人民兄弟一般的感情！
这个感情没了，台湾将免不了成为焦土！！！

我再說下去會被大家罵死water002兄請見諒

台湾人思维方式和大陆有差异，这里绝大多数人是理解的.所以很多人愿意和你进行讨论。但楼主是来捣乱的，这里就绝对不会有你的栖身之地。CD的讨论环境和氛围，言论自由程度绝对比你们的胎毒论坛要好，我想你也应该能学到点东西。楼主还是珍惜在这里的时光吧。
你要好好讨论，会有很多人乐意加入进去。你要想找事，会有更多的人奉陪。

共產也好、資本也吧、制度最終執行者是人,東方世界社會不如西方這是事實,共產主義為何受到西方抨擊,我想大家去看看實行共產主義國家的百姓下場是什麼,就找北韓是最直接的

容先生说的不对。
共产主义是什么样子的，从来没有人看到过。只要看过最基础的共产主义教材，就知道北韩根本实行的就不是理论上的共产主义制度。
如果要给他定性，那只是一种宗教统治方式而已。和西藏过去达赖的佛国一样，建立在独裁基础上的君权、神权一体的宗教国家——只不过批着共产主义的外衣而已。
拜托，看事情要看实质！比如台湾的政治制度，那是民主制度吗？永远不要看他挥舞的旗帜，要看他做了什么！

你还是来大陆走走看看吧.标榜着新闻自由，却看不到大陆的现状，这一点甚至还不如大陆的媒体。
共产主义腐朽不堪，台湾是民主制度的体制，先进的台湾却不敢和腐朽大大陆接触。能不能真正的三通，能不能加强交流？让大陆接触到真正的民主制度。腐朽的东西总要被先进的文化所颠覆。你们应该有这个信心，用你们先进的制度来武装大陆。

容兄，不知道你是否认真研究过毛泽东，如果你只是凭某些宣传中的材料得出昨天的那些结论，那你被骂是正常的。
其实关于毛泽东我们很多人已经讲得再清楚不过了，我们从不否认他在建国后的一系列错误，对此我们也持批评态度；但同时也肯定他对中国的伟大功绩，毛能赢得我们的尊敬就在于此。人是一分为二的，那种非此即彼的对人方式已经让我们吃够了苦头，所以我们不会再这样做。
举个简单的例子，一个孩子落水了，一个人把他救了上来。但是由于那个人救孩子的时候用力过度，把孩子的衣服撕破了。那我们应该怎么评价那个人呢？？揪住他把孩子衣服撕破的错误不放，让他赔衣服，还是表扬他救起孩子，但同时指出他救人时的方法有些不对，要改进。
容兄觉得哪种评价更合理？？
另外说一下，我爷爷30年代出生，经历过抗日战争，解放战争，以及你所说的那些事件，我父母50年代出生，经历过大跃进之后的全部事件，他们回忆起那时侯都说很苦，但没有一个怨恨毛，相反，他们都很尊敬毛。他们谈起那些毛的错误时，也会对毛有所批评，但决不会恨他。因为他们经历过旧中国（我爷爷），也经历过中国的逐渐强大，所以他们知道毛带给了他们什么，他们一生都会感谢毛泽东。
容兄一直在台湾，对大陆的人和环境不是很了解。所以希望能到大陆来好好看一看，和各类人聊一聊，这样才能消除偏见。我在广州，如果容兄能来广州的话我做东。

那些精英毁毛太多了，不想多说什么，但是作为一个中国人，我告诉你，毛在我心中永远都是最伟大的领袖；PS，如果老毛在世，根本轮不到你个鸟人整天在坛子里贴什么雄三装疯卖傻，你没资格提毛泽东同志这5个字
-------------------------------------------------------是啊皇上怎么能乱说呢.一个现形反革命就扣到你的头上来了劳改十年算轻的.只不过不太可能,因为如果毛在世的话还想有网上做梦吧!!资产阶级的东西,只能是高级共产党员才能用的东西,小民们只配听广播.

有一点大家得注意,毛主席当政时对知识分子没有足够的尊重甚至有个别迫害的例子,造成这些人对他极为不满,而他们的发言是极有影响力的,所以大家要客观的看待历史,千万不要盲从!

说句实在话
我们对老蒋也没有这么偏激吧
人都有对与错的一面
对老蒋在抗日中的贡献我们是肯定和赞赏的嘛！

照大家的邏輯思考來說,反正殺了親身父母親也沒關係,因為曾經是好人後來變壞人,所以可以被原諒

容兄你的思维能力真的与年龄不符啊

容子文
你太无知，我现在都怀疑你有没有上过大学，无知，真的无知！
少拿马克思和共产主义说事

英国现在正在评选一千年以来人类最伟大的思想家，正在选！
总共将选出五位：
第一是：柏拉图
第二是：马克思
第三是：....正在评选当中
西方批判马克思？的确有人在批判，但也有人把红旗举的很高。
哈哈哈哈哈哈哈...............（算了，关于马克思的事，太深了，容子文，你不会懂的）

[B]以下是引用[I]容子文[/I]在2005-7-8 13:44:00的发言：[/B][BR]照大家的邏輯思考來說,反正殺了親身父母親也沒關係,因為曾經是好人後來變壞人,所以可以被原諒

容先生不象是民主制度下成长的人啊。
难道文革啊大跃进啊都只是毛一个人的责任吗？出了成绩就全部是领导人的功绩，出了错误也全是领导人的责任，这是专制国家人民才有的思维观吧？
领袖不是万能的。如果他的权利无限导致了错误，那么，给予他无限权利的制度和人民呢？难道所有错误都是毛一个人的？这本身就说不痛。他只是一个人而已，而整个国家的路线错误，这个国家的每个分子都或多或少有错误——这才是认识问题的方式吧？

[B]以下是引用[I]可想而知[/I]在2005-7-8 13:08:00的发言：[/B][BR]那些精英毁毛太多了，不想多说什么，但是作为一个中国人，我告诉你，毛在我心中永远都是最伟大的领袖；PS，如果老毛在世，根本轮不到你个鸟人整天在坛子里贴什么雄三装疯卖傻，你没资格提毛泽东同志这5个字
-------------------------------------------------------是啊皇上怎么能乱说呢.一个现形反革命就扣到你的头上来了劳改十年算轻的.只不过不太可能,因为如果毛在世的话还想有网上做梦吧!!资产阶级的东西,只能是高级共产党员才能用的东西,小民们只配听广播.

你去英国的海德公园，大喊一声女王我想操你，看看你会不会被劳改十年？或者去国会山发表一下对资本主义的无限憎恨，看看警察的棒子会不会落到你头上来？你除了会听美国之音还懂得什么？解放后中国经济发展最快的阶段是啥时候？卫星，导弹，核武器是谁拍板搞的？最起码一点，让你站着在美国人面前走路的资格是谁给的？做人不会偏想做狗，中国啥都缺，就不缺败类，走狗

容子文，你MD，喜欢雄三就发你的雄三，扯到毛主席做什么。毛主席做了那么多坏事，对你们台湾国是好事啊。你应该对他老人家尊敬点。

我要大声说:谁要神化毛泽东,我会批判他!
谁要恶魔化毛泽东,我也会批判他!
但我敬仰毛泽东!
我就是个左派!一个鄙视所有不愿还原历史真相的左派!

[B]以下是引用[I]容子文[/I]在2005-7-8 11:29:00的发言：[/B][BR]共產也好、資本也吧、制度最終執行者是人,東方世界社會不如西方這是事實,共產主義為何受到西方抨擊,我想大家去看看實行共產主義國家的百姓下場是什麼,就找北韓是最直接的

——容先生还是不要拿共产主义说事了。西方人批判共产主义？你别开玩笑了。西方人正在积极的学习共产主义，并且在运用共产主义的某些理论。
如果你仔细的学习一下马列主义著作，就会发现现在西方实际上在向马克思主义描述的社会靠拢。而朝鲜搞得是共产主义么？
我说你们的头脑怎么这么简单？

东方社会不如西方？
你自认为自己很接受西方的先进思想，可是你想问题，却仍然是非黑即白，不知道为什么没有接受西方先进思想的步伐

容子文你知道邓小平的长子邓朴芳的腿是怎么变成残疾的吗？

容某人开始撒泼打滚坐地泡了。

簡單一句話,是資本主義實行成功了還是共產主義實行成功大家就不要再爭論了

算了，太敏感的话题，不多嘴了。

全世界都清楚是怎么回事，不要无聊了，锁