原创:安徽泗县问题疫苗的几点解释

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:58:25
我在7月5日发表了一篇“弄了半天,原来孩子们集体得了精神病”的文章,引起了超大网友的特别关注。不少热心的朋友也提出了不少疑问,我在这里给大家作一下解释。
       首先,可以肯定的告诉大家,卫生部作出的结论恰恰说明这批疫苗有问题。因为“群体心理性心因反应”首先是要有人受到了特别的伤害而且很难治愈这才一传十十传百把人吓坏的。一个注射了疫苗的小孩没几天就死了,能不吓人吗??现在的关键在于病毒是从哪来的,要是疫苗本身带来的,那疫苗生产肯定就有问题。
       那死去的孩子身上的病毒是从哪来的呢??有同志提出了可能是腐败的食物里的。这是大家把病毒和细菌给混淆了。细菌是可以独立生存的,可以在没有生命的物体上生存,如面包、米饭。而病毒比细菌小得多,小到他自己不能单独存活。他必须寄生在活的动植物的细胞里才能进行繁衍后代(在微生物学上叫复制)。一旦脱离了活的动植物细胞,他就面临休眠或死亡的困境。如果这时用保护剂(一般用脱脂奶粉)把它保护起来,并低温保存,他就能保持活性,但不能生长(休眠了)。要是它直接暴露在空气里,它的外壳蛋白很快就会脱水变性,一般情况下,大概10分钟就死掉了(死掉了,也没感染能力了)。所以有活性的病毒要么存在于活的生物体内,要么被特殊地封存在玻璃瓶里,要么极短暂地生存在病人的某些分泌物或排泄物里。所以,从病毒的生存条件来看,只有可能是疫苗带来的。要是病毒原本就生存在孩子他们家某个活的生物体上而且只传染给孩子不传给别人,是无法想像的。
       另外,不是一个两个病毒就有致病能力,一般情况下,要达到几亿个才能对人的身体构成比较大的威胁。一个活蹦乱跳的孩子几天就死了,病毒的数量之大让人心惊。如果说他们家有这么大的传染源却只传给了他一人,实在难于解释。唯一的原因只有疫苗了。
      另外有同志要问:为什么同一批疫苗只有李威一人倒了霉,其他人没事呢??
      其实这正是疫苗生产与众不同的地方。大家见惯了一般的大规模生产,成吨的半成品产品哗哗地从一个反应罐中倒出来,分装完了就是一批。同一批吗,性质是一样的。很多人都这样想。但疫苗的生产与此有很大差别。
      疫苗的生产是这样的: 先把一只无菌无病毒的鸡蛋孵化几天,然后用蛋白酶把鸡胚分解成一个个的单个细胞,把这些细胞接种到1.5L的培育罐中,培养完成后分装到约40mL的玻璃管里,4000转/分钟低速离心,去掉那些没用的细胞残渣。然后把上清液分装到约10mL的玻璃管,先用溴化钾、再用蔗糖高速离心(大约14000转/分钟吧),把病毒集中到一个特定的高度上,然后把病毒吸出来,过滤除去杂物,用甲醛灭活,这就是疫苗的半成品。用氢氧化铝吸附,低温低压干燥,即为成品。
      而疫苗中所说的批,是指用保存了同一个玻璃管内的病毒生产出来的疫苗。这同一玻璃管的病毒,可能会接种上百只鸡蛋。因此同一批疫苗是被分隔成了上百个生产单元来生产的。如果鸡蛋的质量参差不齐的话,完全可以造成某几支被严重污染,其他的却相安无事的怪现象。如果这些鸡蛋不是由SPF蛋厂专门提供,而是随意从市场上收购的,就有可能出现鸡蛋的质量高低不一的情况。如果恰恰有一个鸡蛋是得了重病马上就要死了的鸡产下的呢??用这个鸡蛋做的疫苗说不定问题就出奇的严重。
       现在同志们老是揪着“同一批”这个词不放,这是被传统思维误导了。 大家完全可以这样想:“同一批疫苗,质量竟然如此不稳定,这个厂家还可以相信吗???”
      这也就是我开头说的,即便是卫生部的结论是正确的,只有一个死于病毒性菌痢,但疫苗生产厂仍脱不了干系。药品生产企业之所以大力推行GMP(药品生产管理规范),首先就要保证药品的质量稳定,疗效倒还在其次。疫苗生产厂居然在稳定性上出大问题,产品时好时坏,让人怎么用呢!!这次是因为死了人先引起了关注,要是只有过敏反应呢,是不是就压下去了???真叫人不敢想像。我在7月5日发表了一篇“弄了半天,原来孩子们集体得了精神病”的文章,引起了超大网友的特别关注。不少热心的朋友也提出了不少疑问,我在这里给大家作一下解释。
       首先,可以肯定的告诉大家,卫生部作出的结论恰恰说明这批疫苗有问题。因为“群体心理性心因反应”首先是要有人受到了特别的伤害而且很难治愈这才一传十十传百把人吓坏的。一个注射了疫苗的小孩没几天就死了,能不吓人吗??现在的关键在于病毒是从哪来的,要是疫苗本身带来的,那疫苗生产肯定就有问题。
       那死去的孩子身上的病毒是从哪来的呢??有同志提出了可能是腐败的食物里的。这是大家把病毒和细菌给混淆了。细菌是可以独立生存的,可以在没有生命的物体上生存,如面包、米饭。而病毒比细菌小得多,小到他自己不能单独存活。他必须寄生在活的动植物的细胞里才能进行繁衍后代(在微生物学上叫复制)。一旦脱离了活的动植物细胞,他就面临休眠或死亡的困境。如果这时用保护剂(一般用脱脂奶粉)把它保护起来,并低温保存,他就能保持活性,但不能生长(休眠了)。要是它直接暴露在空气里,它的外壳蛋白很快就会脱水变性,一般情况下,大概10分钟就死掉了(死掉了,也没感染能力了)。所以有活性的病毒要么存在于活的生物体内,要么被特殊地封存在玻璃瓶里,要么极短暂地生存在病人的某些分泌物或排泄物里。所以,从病毒的生存条件来看,只有可能是疫苗带来的。要是病毒原本就生存在孩子他们家某个活的生物体上而且只传染给孩子不传给别人,是无法想像的。
       另外,不是一个两个病毒就有致病能力,一般情况下,要达到几亿个才能对人的身体构成比较大的威胁。一个活蹦乱跳的孩子几天就死了,病毒的数量之大让人心惊。如果说他们家有这么大的传染源却只传给了他一人,实在难于解释。唯一的原因只有疫苗了。
      另外有同志要问:为什么同一批疫苗只有李威一人倒了霉,其他人没事呢??
      其实这正是疫苗生产与众不同的地方。大家见惯了一般的大规模生产,成吨的半成品产品哗哗地从一个反应罐中倒出来,分装完了就是一批。同一批吗,性质是一样的。很多人都这样想。但疫苗的生产与此有很大差别。
      疫苗的生产是这样的: 先把一只无菌无病毒的鸡蛋孵化几天,然后用蛋白酶把鸡胚分解成一个个的单个细胞,把这些细胞接种到1.5L的培育罐中,培养完成后分装到约40mL的玻璃管里,4000转/分钟低速离心,去掉那些没用的细胞残渣。然后把上清液分装到约10mL的玻璃管,先用溴化钾、再用蔗糖高速离心(大约14000转/分钟吧),把病毒集中到一个特定的高度上,然后把病毒吸出来,过滤除去杂物,用甲醛灭活,这就是疫苗的半成品。用氢氧化铝吸附,低温低压干燥,即为成品。
      而疫苗中所说的批,是指用保存了同一个玻璃管内的病毒生产出来的疫苗。这同一玻璃管的病毒,可能会接种上百只鸡蛋。因此同一批疫苗是被分隔成了上百个生产单元来生产的。如果鸡蛋的质量参差不齐的话,完全可以造成某几支被严重污染,其他的却相安无事的怪现象。如果这些鸡蛋不是由SPF蛋厂专门提供,而是随意从市场上收购的,就有可能出现鸡蛋的质量高低不一的情况。如果恰恰有一个鸡蛋是得了重病马上就要死了的鸡产下的呢??用这个鸡蛋做的疫苗说不定问题就出奇的严重。
       现在同志们老是揪着“同一批”这个词不放,这是被传统思维误导了。 大家完全可以这样想:“同一批疫苗,质量竟然如此不稳定,这个厂家还可以相信吗???”
      这也就是我开头说的,即便是卫生部的结论是正确的,只有一个死于病毒性菌痢,但疫苗生产厂仍脱不了干系。药品生产企业之所以大力推行GMP(药品生产管理规范),首先就要保证药品的质量稳定,疗效倒还在其次。疫苗生产厂居然在稳定性上出大问题,产品时好时坏,让人怎么用呢!!这次是因为死了人先引起了关注,要是只有过敏反应呢,是不是就压下去了???真叫人不敢想像。
过敏反应??过敏反应属于正常范畴吧?那位打完疫苗后不会头疼脑热的?顶多就是个人反应不同。

至于病毒感染的问题,我觉得现在不能武断认为是疫苗厂的问题。病毒感染的途径有很多,病毒对于人体本身的抵抗力反应也不一样……说完。
ps:了重病马上就要死了的鸡是不会下蛋的……
恩.受教了.
确实,其他孩子是癔病无法免除病死孩子是疫苗致死的责任.
-----我不是专业人士.不过如果真的如楼主所说,那么是疫苗问题的可能性大了.
不过,那本案就变成了"疫苗致死个案",而非"群发性的大规模医疗事故"了.事件的根本性质就变了.
-----中国的医药生产制度积弊已久,个案无法引起人的关注和同情,其后效也必然慢慢消失而起不到改良弊端的积极作用.而且,该厂疫苗几亿人接种不是小厂,董事长是科学院院士后台很硬.
我看,就这么算了吧.是有可为有不可为,在大局已定的情况下继续抗争,徒给人以口实,被别有用心之人利用而已
[B]以下是引用[I]天刑[/I]在2005-7-7 12:47:00的发言:[/B][BR]恩.受教了.
确实,其他孩子是癔病无法免除病死孩子是疫苗致死的责任.
-----我不是专业人士.不过如果真的如楼主所说,那么是疫苗问题的可能性大了.
不过,那本案就变成了"疫苗致死个案",而非"群发性的大规模医疗事故"了.事件的根本性质就变了.
-----中国的医药生产制度积弊已久,个案无法引起人的关注和同情,其后效也必然慢慢消失而起不到改良弊端的积极作用.而且,该厂疫苗几亿人接种不是小厂,董事长是科学院院士后台很硬.
我看,就这么算了吧.是有可为有不可为,在大局已定的情况下继续抗争,徒给人以口实,被别有用心之人利用而已


人命关天,怎么能就这么算了?
虽然现在还没有明确的证据证明楼主猜测的疫苗致死是正确的,但是卫生和公安部门有责任、有义务去查清楚到底是什么原因导致的哪个孩子感染病毒死亡。在如此大的区域内,只此一个孩子感染了这一病毒、而且剂量大到致其迅速死亡,而其他的孩子、大人没有任何感染症状,如果是自然途径传播,在逻辑上是讲不通的!