空降坦克

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:32:41


  已知海军陆战队有了05两栖突击车,陆军新轻坦克也呼之欲出了。但是空降兵还没有一款火力支援车。前两年出过的一些图也没有下文了。现在想和大家讨论一下我军未来空降火力支援坦克的问题。大家认为这种空降坦克应该具备什么性能,结构,火力,防护和机动性可以满足我空降兵的需要呢?
视频: “章鱼”(2s25)空降坦克歼击车详细性能展示

视频: 俄空降兵部队的2S25 SPRUT—D型空降坦克

视频: 美国M8 Buford轻型坦克


  已知海军陆战队有了05两栖突击车,陆军新轻坦克也呼之欲出了。但是空降兵还没有一款火力支援车。前两年出过的一些图也没有下文了。现在想和大家讨论一下我军未来空降火力支援坦克的问题。大家认为这种空降坦克应该具备什么性能,结构,火力,防护和机动性可以满足我空降兵的需要呢?
视频: “章鱼”(2s25)空降坦克歼击车详细性能展示

视频: 俄空降兵部队的2S25 SPRUT—D型空降坦克

视频: 美国M8 Buford轻型坦克
轻坦空降兵会要吗?
狼牙小子 发表于 2014-10-6 23:40
轻坦空降兵会要吗?
这个必需有。
太轻了还叫坦克么,还不如突击炮
空降兵一般不会要坦克,除非是鼬鼠或者我军的ZBD那样的超轻型车~但防护肯定不行~坦克虽然防护好,但是机动不如轮战,空运战略机动又太占位置,所以除非集市花园那样的大规模行动,一般不会用坦克。轻坦也重,大都三四十吨,运9,C130都带不了,除非别的不带不要命了单程票~~
M8的思路就很好,不过咱的空降兵好像不打算装备空降坦克或类似的突击车,反装甲和直瞄火力由空降迫榴炮或导弹发射车完成
zhouyizy 发表于 2014-10-6 23:46
太轻了还叫坦克么,还不如突击炮
一般空降战车都是履带式的,不会采用轮式的。所以不会称为突击炮。
星舰 发表于 2014-10-6 23:46
空降兵一般不会要坦克,除非是鼬鼠或者我军的ZBD那样的超轻型车~但防护肯定不行~坦克虽然防护好,但是机动 ...
能用于空降的战车重量上限也就20吨。


03是不错,就是小了点。。

03是不错,就是小了点。。
这个还成,但是俄军不要了。不知道为啥??
老猫成贼 发表于 2014-10-7 00:02
03是不错,就是小了点。。
本来就要小
老猫成贼 发表于 2014-10-7 00:05
这个还成,但是俄军不要了。不知道为啥??
打了运输机不好装,占空间
这个挺猛,空降兵用不了。。
老猫成贼 发表于 2014-10-7 00:02
03是不错,就是小了点。。
把03的发动机后置!装甲用钢!开发一款火力突击车还是有可能!
老猫成贼 发表于 2014-10-7 00:05
这个还成,但是俄军不要了。不知道为啥??
不是说已经有了60多
还要生产到1000的规模?
老猫成贼 发表于 2014-10-7 00:02
03是不错,就是小了点。。

运8要带两辆,大不了啊。。。
我觉得新轻坦应该就蛮好,不知道有没有空降兵的型号。。
朱日和上合军演,有一个视频里在很短的时间内有一个空降八轮的镜头,可惜很短。坦克还应该是机动运输吧,看八轮系能不能空降,ZBD04什么的,也应该空降不了
是不是发展一款二战时德军“追猎者”那样的突击炮更合适呢?体积不大,适合伞降(运8、运9都能空降)
我是菜鸟 发表于 2014-10-7 11:25
是不是发展一款二战时德军“追猎者”那样的突击炮更合适呢?体积不大,适合伞降(运8、运9都能空降)
追猎者不是突击炮,毛子发展过全封闭的无炮塔空降坦歼ASU-85,但很快过时了
削足适履,运8不成用运20,轻坦就行。美帝82空降师还有直升机呢,也空投吗?
......
考虑运20和伊尔76,
重量应该是20-30吨
可选武器有小口径机炮,大口径短管,中口径长管,大口径长管,反坦克导弹,攻顶反坦克导弹和重型反坦克导弹
防护最多能防小口径机炮
品天里炎 发表于 2014-10-7 13:27
......
考虑运20和伊尔76,
重量应该是20-30吨
向空投效率妥协的话防护堆不到太高,
ZBD-03的30mm+反坦克导弹
攻顶反坦克导弹/重型反坦克导弹估计是反坦克导弹发射车
那么分数最好的是大口径长管,
100滑,105线,120滑或125滑的话机率最大的是105线或125滑
品天里炎 发表于 2014-10-7 13:38
向空投效率妥协的话防护堆不到太高,
ZBD-03的30mm+反坦克导弹
攻顶反坦克导弹/重型反坦克导弹估计是反 ...
看来基本的设定是,
20-30吨,
105线/125滑
正面防小口径机炮
品天里炎 发表于 2014-10-7 13:40
看来基本的设定是,
20-30吨,
105线/125滑
步战
10-20吨,
小口径机炮+反坦克导弹
正面防小口机炮
反坦克导弹发射车
10-20吨,
攻顶反坦克导弹/重型反坦克导弹
再加些火炮伞兵就有不合格的突击力了

老猫成贼 发表于 2014-10-7 00:05
这个还成,但是俄军不要了。不知道为啥??
五对负重轮......
能搞出空降战车就不错了,至于空降坦克,呵呵。坦克可以轻到空降了,就不是坦克了。
不过马克1雌性坦克也只装了5挺机枪,直接把空降车改名空降坦克就得了,全有了。
能不摔坏很不容易。{:soso_e129:} 00000000。.....jpg



新「轻」坦一点也不轻,战斗全重3X吨,空降不能

本菜认为相对合理的是以03伞战为基础作大改(03A),大幅度模块化
基本型与现时03相同(装上硬杀近防),可根据作战要求强度更换装甲模块(A丶B丶C三级)

装甲模块:
A型为重点地区上04A外的陶瓷装甲板
B型为全向上陶瓷装甲板
C型是加装ERA丶重型侧裙板

战时车体与装甲模块分开空投,着陆後伞兵快速安装,以达至提升防护但不影响空投限重

火力方面,可考虑以模块方式分开「突击型105低後座超轻炮(无人炮塔)丶红箭-10导弹车(4枚丶独立光电)丶步战型(火力维持现有92机炮塔)」
老猫成贼 发表于 2014-10-6 23:44
这个必需有。


新「轻」坦一点也不轻,战斗全重3X吨,空降不能

本菜认为相对合理的是以03伞战为基础作大改(03A),大幅度模块化
基本型与现时03相同(装上硬杀近防),可根据作战要求强度更换装甲模块(A丶B丶C三级)

装甲模块:
A型为重点地区上04A外的陶瓷装甲板
B型为全向上陶瓷装甲板
C型是加装ERA丶重型侧裙板

战时车体与装甲模块分开空投,着陆後伞兵快速安装,以达至提升防护但不影响空投限重

火力方面,可考虑以模块方式分开「突击型105低後座超轻炮(无人炮塔)丶红箭-10导弹车(4枚丶独立光电)丶步战型(火力维持现有92机炮塔)」

琅琊小史 发表于 2014-10-7 13:16
削足适履,运8不成用运20,轻坦就行。美帝82空降师还有直升机呢,也空投吗?


不是运输机的问题,是空投的重量限制,运20可以运到一辆战斗全重的99A,难道就代表99A可以空投,「天降熊猫,大杀四方」?
琅琊小史 发表于 2014-10-7 13:16
削足适履,运8不成用运20,轻坦就行。美帝82空降师还有直升机呢,也空投吗?


不是运输机的问题,是空投的重量限制,运20可以运到一辆战斗全重的99A,难道就代表99A可以空投,「天降熊猫,大杀四方」?
......
顺便说一句,
现环境主战坦克可以空投
但1辆M1A2的分数未必比2-3辆轻坦好
愤婴 发表于 2014-10-7 13:09
追猎者不是突击炮,毛子发展过全封闭的无炮塔空降坦歼ASU-85,但很快过时了
那时的突击炮跟坦克歼击车有区别吧?比如德国的三突
我是菜鸟 发表于 2014-10-7 18:51
那时的突击炮跟坦克歼击车有区别吧?比如德国的三突
一开始当然有区别,不过随着长身管III突以及之后IV突的出现,坦歼与突击炮两者后来运用开始趋同了
我是菜鸟 发表于 2014-10-7 18:51
那时的突击炮跟坦克歼击车有区别吧?比如德国的三突
区别就是设计的时候是支援步兵打工事的,实际运用中大部分用来打对方坦克。
yummism_china 发表于 2014-10-7 10:32
我觉得新轻坦应该就蛮好,不知道有没有空降兵的型号。。
太沉了!30+吨呢
随着我军装备的进步,作战理论也发生了变化。我们觉得大规模空降成功率低,适用情况少得可怜。现在觉得不如大规模空中机动运输来得实在,适用面广。
WALTZ 发表于 2014-10-7 15:26
新「轻」坦一点也不轻,战斗全重3X吨,空降不能

本菜认为相对合理的是以03伞战为基础作大改(03A), ...
是,新轻坦太重,其实大八轮都嫌重。现在空降兵战车不超过9吨,防护和火力弱,加强一下能改进到15吨左右就到极限(指的是效费比极限,硬要空降的话主战坦克也行,效费比惨不忍睹)了。
HALALIA 发表于 2014-10-7 08:13
不是说已经有了60多
还要生产到1000的规模?
你在哪听说有60多辆的?俄军已经明确宣布"联盟"152双管炮,坦克支援车和这型BMD-4 空降战车下马了.
现有的空降战车就够了。能用于空降的坦克,肯定装甲薄,抗打击能力差。不如加强机动能力强,火力猛的突击车。空降兵吸引了敌军后,更要依靠空中火力支援..
感觉空降兵的优势就是机动性,不应该去进行阵地战;具有一定反坦克和防空能力的突击车,装甲车比较适合,也比较现实