zt:传说中的新空降坦克

[B]以下是引用[I]百事256[/I]在2005-8-19 22:14:00的发言：[/B][BR]有 心的人对比一下是不是前段时间介绍新的带步战炮塔的四轮装甲车的节目中露出的另外一个炮塔.

[B]以下是引用[I]eniaciii[/I]在2005-8-19 22:16:00的发言：[/B][BR].
汗~~~~
就看这炮，不可能是步战的级别吧~~~~~~~~

[B]以下是引用[I]long18[/I]在2005-8-20 1:10:00的发言：[/B][BR]这降过去能和M48拼？老笑M48皮薄馅大，这个也差不多[em06]

[B]以下是引用[I]amaozh[/I]在2005-8-20 9:34:00的发言：[/B][BR]其实是两栖！

[B]以下是引用[I]long18[/I]在2005-8-20 1:10:00的发言：[/B][BR]这降过去能和M48拼？老笑M48皮薄馅大，这个也差不多[em06]

[B]以下是引用[I]香草的天空[/I]在2005-8-20 10:55:00的发言：[/B][BR]上边2个我觉得跟空降还贴点边
底下那个我怎么感觉是两栖车辆啊
看负重轮的大小
上边的那个为了减少重量一般都是用小轮的
两栖一般都是大负重轮中空 提供一些浮力

[B]以下是引用[I]吃拐椒的蛤蟆[/I]在2005-8-21 10:40:00的发言：[/B][BR]这车以及63A为什么不叫“坦克歼击车”或者“自行反坦克炮”，我猜一方面是因为习惯，另一方面是因为用途，63A这些车可能用法和主战坦克类似，主要用于进攻，而不是防御。
空降和两栖装甲车的装甲是不可能太厚重的，否则飞机运着太吃力，也浮不起来。
120榴弹炮和迫榴炮的反坦克能力应当是不如105坦克炮的，因为直射能力有限，也打不了穿甲弹。空降兵和陆战队不光需要曲射支援火力，也需要一定的直射反装甲火力，榴弹炮/迫榴炮和反坦克炮都需要，而不是谁取代谁。陆战队有专门的火力支援装备——89式122毫米自行榴弹炮，空降兵也许将来也会配备更轻巧的自行榴弹炮或自行迫榴炮。
伞兵坦克、水陆坦克这些轻型车相比对方的主战坦克居于劣势是肯定的，这是守方的固有优势，好象没什么好的办法克服，攻方的主战坦克很难一开始就运得上去，轻装甲、机械化总比徒步轻装步兵状态的伞兵、陆战队要强多了。

[B]以下是引用[I]long18[/I]在2005-8-20 1:10:00的发言：[/B][BR]这降过去能和M48拼？老笑M48皮薄馅大，这个也差不多[em06]

[B]以下是引用[I]香草的天空[/I]在2005-8-20 10:55:00的发言：[/B][BR]上边2个我觉得跟空降还贴点边
底下那个我怎么感觉是两栖车辆啊
看负重轮的大小
上边的那个为了减少重量一般都是用小轮的
两栖一般都是大负重轮中空 提供一些浮力

[B]以下是引用[I]tank59d[/I]在2005-9-2 17:00:00的发言：[/B][BR]力
63的那种负重轮单独一个放在水里是漂浮还是沉底？谁知道？
如果是漂浮，说明还能提供浮力，如果沉底，说明浮力连自身的重量都克服不了，还怎么给车体增加浮力？