数据控:我苦难深重的美国人民

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 12:01:45


数据控:我苦难深重的美国人民



【商业内幕】50幅图表揭露你所不知道的今日美国
mayforever@译言

11月,美国人民将有机会表达自己的心声。

而大家都该达成共识的一点是:

现在的美国就是不行了。

这句话指的不仅仅是美国民众。还包括这个经济实力曾经可以庇护所有人,而不只是富人的国家。

从前的美国,只要你努力工作,你就能有一个往上爬的好机会。

从前的美国,人们的劳动成果惠及整个国家,而不仅是上流阶级。

从前的美国,中产阶级实力雄厚,他们巨大的综合购买力在数十年间推动了全国经济的发展。

然而好景不再了。

在过去的数十年间,在那“1%”富人和其他民众间的差距达到了自1920年代以来的历史新高。而越来越多的人开始质疑如今的美国民主。

如果美国找不到解决之道,这个国家很有可能面临日益严重的两极分化和动荡。而这种情况一旦发生,近期的“占领”组织抗议活动将只是一个开始。

简而言之,目前的问题在于:

在“劳动人民” 和“资本家”之间的无休止拉锯战中,类似今天这样“资本家”大获全胜的局面是史上罕见的。

而这并不仅仅是不公平。

这已经不是美国了。



先从最明显的开始吧:失业问题。

经济危机过去三年了,失业率仍停留在经济大萧条以来的最高水平。

灰线区表示历次经济大萧条,这次虽不及80的,但下降缓慢,延续时间长。

一项针对失业达六个月以上人群的调查数据。长期失业者的就业数据就更不用说了。

这8%的失业率,顺带一说,意味着有近1千3百万美国人想工作却苦无门路。

而这还仅限于那些符合“失业”严格标准的人们。如果算上那些想全职工作却只能做兼职以及暂时没在找工作的人,这一数据会上升至15%。

没错,职位的数量的确又开始增长了,而失业率也在缓慢下降。但我们依然任重道远。如今我们恢复的职位数量甚至连被削减的一半都不到。

换句话说,如今美国人的受雇用率比上世纪80年代初还要低。(而此前的繁荣,顺带一说,是由于女性加入了劳动大军)

这就是1930's 找工作的画面了,不容乐观。

现在我们来看看这一问题的另一方...那些永远不让我们好过的美国人。即资本家们。

企业利润又达历史新高。

作为经济体的一部分,企业利润也达到了历史新高。甚至是过去半个世纪以来的最高值。
然而,目前的CEO薪酬是普通雇员平均薪资的350倍,而1960年到1985年间这一倍数是50。

CEO薪酬以火箭般的速度飙升。企业利润也翻了倍。“产线工人”的平均薪资仅提高了4%。最低薪资水平还降低了。(所有数据都因为通货膨胀而做了调整)

在为通货膨胀作调整后,平均时薪已经50年没有涨过了。(富士康的工人们,你们就偷笑吧)

总之...虽然CEO和股东们一直在牟利,工资成本在经济中的百分比却降至了历史最低值。

换句话说,在“劳动者”和“资本家”的角力中,资本家基本上已经胜出。
(图中的男子住在新泽西州莱克伍德市的一个棚区,该地距华尔街约一百英里。他大概算得上是“劳动者”吧,如果忽略掉他失业至今这一事实的话。)

当然,如果你是美国那1%的高薪者之一,生活还是很美好的。你被囊括于这个国家自1920年来税前收入最可观的受惠群体当中。你的国民收入份额,实际上,已将近长期平均值的2倍。

而美国顶尖的0.1%高收入者收入状况比其他第一世界国家的同行还要好。

情况并非一直如此...从1917年到1981年,这个国家工薪阶层底端90%的人们(蓝色部分)在薪资增长总额中占了69%的比例。与此同时,10%的高层所占比例为31%。

然而,在1981年和2008年间,一切都变了。10%的高层在此期间攫取了96%的收入所得,仅留下4%给那90%处于底层的人们。

而从1997年到2008年,收入分配已经变得非常不公平了。所有的增长的薪资都到了10%的高层手中。然而,那90%的底层劳动者,薪资反而下降了

事实上,收入差距已经变得如此极端,这一现状使美国成为目前世界上“收入公平”榜上仅名列93。连中国的排名都比我们靠前。还有印度。甚至伊朗。

顺带一说,如果美国梦依然完美无缺,那么几乎没人会面临不公平的问题-如果美国梦真能轻而易举地让你晋升为那1%的富裕阶级的话。只是,很不幸,这个国家的社会流动性也近乎达到了历史最低值。

那么从资本净值来看,这一切都意味着什么?这么说吧,首先,这意味着美国1%的上层人士拥有这个国家42%的财富。同时,5%的上层人士,拥有的财富值则将近70%。

5%的上层人士掌握了这个国家近60%的资本净值(左图)。

还记得我们曾面临的那次巨额债务问题吗-就是数百万美国人都负债累累的那次?告诉你吧,那1%的上层阶级就没有这些烦恼。他们只担负了5%的国家债务。

接下来是税收...这是个在美国淘金的大好时机,因为这个国家收入最高的人们需缴纳的税额已经接近历史最低值了。

1%上层阶级的总税额比紧随其后的9%高收入人群要低-而且比普罗大众的总税金高不了多少。

正如国内最有钱的那群人所说,他们的确缴纳了这个国家最高份额的税收:20%的最富裕人群缴纳了税收总额的64%。(下表第二栏)。当然,那是因为他们挣的钱也是最多的。(下表第一栏)

现在我们来看经受-也应该承受-大部分责任的美国企业:银行。威利.萨顿曾将其抢银行的原因解释为“钱就在那里。”这位伙计真是明智。

还记得我们是什么时候帮助银行摆脱困境的吗?记不记得我们为何帮助它们?当时我们被告知,这么做是为了让银行能继续借贷帮助美国企业。据说,没了这一借贷源,社会就会瓦解...

那么,在我们如约帮助银行脱困之后,它们有没有继续履行借贷承诺呢?没有。银行借贷业务急转直下,至今仍有待完全恢复。

不动产贷款额仍在下降...

商业贷款额仍低于其高峰时期。

那么,自2007年以来,银行不借钱给美国企业,它们的钱都哪去了?全借给美国政府了!都拿去买了无风险的长期国债和其他政府担保的有价证券。

而且,很显然,银行也一直在收取利息,通过那些没借出的钱-它们放在美联储的“超额储备金”。早在金融危机时期,美联储就决定为银行没借出的钱付息以帮助它们脱困。而它们都很高兴现在依然能享受这项政策。(银行业真是爽。)

当然了,银行还能免费借钱。因为美联储提供的低息贷款利率近乎为零。而且美联储还使银行在存款上支出的利息近乎为零。所以它们可以随心所欲地赚钱了-因为几乎什么都是免费的!

当你能免费接到一笔钱,然后几乎零风险地转借给政府,那你简直可以一夜暴富了。如今银行就是在做这样的事。据个人退休金账户(IRA)称,去年上半年美国银行获得的“资本净值利润”达到21110亿美元。真不错!

而这使其在上半年创造了580亿美元的利润。

并创造了财政收益的新纪录-然而其他大部分的人们却因为8%的失业率正在苦苦挣扎。

作为全部的企业利润之一,这些利润正在回升并达到历史最高值。

当然,那些利润指的是,银行已经付清雇员工资之后的利润。而且现在银行业仍是最吃香的行业之一。2010年纽约银行家的人均收入为361,330美元。还不赖!

这一华尔街平均薪资是私企平均薪资的6倍(而,反过来,这实际上比政府平均薪资要低,不过这又是另一码事了)。

因此银行家真是个不错的美差呢。

所以,那1%过得很惬意,而其他99%的人正被蒙在鼓里。不过,兴许为了帮助人民,政府正准备介入...通过修路之类的途径?

答案是否定的。公共建设的投入正在下滑。

包括投放在道路建设上的...

...以及交通运输...

...以及学校.

In short, America just isn't America anymore.
总而言之,美国已经是今非昔比了。

那么,以上就是关于经济的坏消息了。

http://www.businessinsider.com/d ... -this-charts-2012-6

数据控:我苦难深重的美国人民



【商业内幕】50幅图表揭露你所不知道的今日美国
mayforever@译言

11月,美国人民将有机会表达自己的心声。

而大家都该达成共识的一点是:

现在的美国就是不行了。

这句话指的不仅仅是美国民众。还包括这个经济实力曾经可以庇护所有人,而不只是富人的国家。

从前的美国,只要你努力工作,你就能有一个往上爬的好机会。

从前的美国,人们的劳动成果惠及整个国家,而不仅是上流阶级。

从前的美国,中产阶级实力雄厚,他们巨大的综合购买力在数十年间推动了全国经济的发展。

然而好景不再了。

在过去的数十年间,在那“1%”富人和其他民众间的差距达到了自1920年代以来的历史新高。而越来越多的人开始质疑如今的美国民主。

如果美国找不到解决之道,这个国家很有可能面临日益严重的两极分化和动荡。而这种情况一旦发生,近期的“占领”组织抗议活动将只是一个开始。

简而言之,目前的问题在于:

在“劳动人民” 和“资本家”之间的无休止拉锯战中,类似今天这样“资本家”大获全胜的局面是史上罕见的。

而这并不仅仅是不公平。

这已经不是美国了。



先从最明显的开始吧:失业问题。

经济危机过去三年了,失业率仍停留在经济大萧条以来的最高水平。

灰线区表示历次经济大萧条,这次虽不及80的,但下降缓慢,延续时间长。

一项针对失业达六个月以上人群的调查数据。长期失业者的就业数据就更不用说了。

这8%的失业率,顺带一说,意味着有近1千3百万美国人想工作却苦无门路。

而这还仅限于那些符合“失业”严格标准的人们。如果算上那些想全职工作却只能做兼职以及暂时没在找工作的人,这一数据会上升至15%。

没错,职位的数量的确又开始增长了,而失业率也在缓慢下降。但我们依然任重道远。如今我们恢复的职位数量甚至连被削减的一半都不到。

换句话说,如今美国人的受雇用率比上世纪80年代初还要低。(而此前的繁荣,顺带一说,是由于女性加入了劳动大军)

这就是1930's 找工作的画面了,不容乐观。

现在我们来看看这一问题的另一方...那些永远不让我们好过的美国人。即资本家们。

企业利润又达历史新高。

作为经济体的一部分,企业利润也达到了历史新高。甚至是过去半个世纪以来的最高值。
然而,目前的CEO薪酬是普通雇员平均薪资的350倍,而1960年到1985年间这一倍数是50。

CEO薪酬以火箭般的速度飙升。企业利润也翻了倍。“产线工人”的平均薪资仅提高了4%。最低薪资水平还降低了。(所有数据都因为通货膨胀而做了调整)

在为通货膨胀作调整后,平均时薪已经50年没有涨过了。(富士康的工人们,你们就偷笑吧)

总之...虽然CEO和股东们一直在牟利,工资成本在经济中的百分比却降至了历史最低值。

换句话说,在“劳动者”和“资本家”的角力中,资本家基本上已经胜出。
(图中的男子住在新泽西州莱克伍德市的一个棚区,该地距华尔街约一百英里。他大概算得上是“劳动者”吧,如果忽略掉他失业至今这一事实的话。)

当然,如果你是美国那1%的高薪者之一,生活还是很美好的。你被囊括于这个国家自1920年来税前收入最可观的受惠群体当中。你的国民收入份额,实际上,已将近长期平均值的2倍。

而美国顶尖的0.1%高收入者收入状况比其他第一世界国家的同行还要好。

情况并非一直如此...从1917年到1981年,这个国家工薪阶层底端90%的人们(蓝色部分)在薪资增长总额中占了69%的比例。与此同时,10%的高层所占比例为31%。

然而,在1981年和2008年间,一切都变了。10%的高层在此期间攫取了96%的收入所得,仅留下4%给那90%处于底层的人们。

而从1997年到2008年,收入分配已经变得非常不公平了。所有的增长的薪资都到了10%的高层手中。然而,那90%的底层劳动者,薪资反而下降了

事实上,收入差距已经变得如此极端,这一现状使美国成为目前世界上“收入公平”榜上仅名列93。连中国的排名都比我们靠前。还有印度。甚至伊朗。

顺带一说,如果美国梦依然完美无缺,那么几乎没人会面临不公平的问题-如果美国梦真能轻而易举地让你晋升为那1%的富裕阶级的话。只是,很不幸,这个国家的社会流动性也近乎达到了历史最低值。

那么从资本净值来看,这一切都意味着什么?这么说吧,首先,这意味着美国1%的上层人士拥有这个国家42%的财富。同时,5%的上层人士,拥有的财富值则将近70%。

5%的上层人士掌握了这个国家近60%的资本净值(左图)。

还记得我们曾面临的那次巨额债务问题吗-就是数百万美国人都负债累累的那次?告诉你吧,那1%的上层阶级就没有这些烦恼。他们只担负了5%的国家债务。

接下来是税收...这是个在美国淘金的大好时机,因为这个国家收入最高的人们需缴纳的税额已经接近历史最低值了。

1%上层阶级的总税额比紧随其后的9%高收入人群要低-而且比普罗大众的总税金高不了多少。

正如国内最有钱的那群人所说,他们的确缴纳了这个国家最高份额的税收:20%的最富裕人群缴纳了税收总额的64%。(下表第二栏)。当然,那是因为他们挣的钱也是最多的。(下表第一栏)

现在我们来看经受-也应该承受-大部分责任的美国企业:银行。威利.萨顿曾将其抢银行的原因解释为“钱就在那里。”这位伙计真是明智。

还记得我们是什么时候帮助银行摆脱困境的吗?记不记得我们为何帮助它们?当时我们被告知,这么做是为了让银行能继续借贷帮助美国企业。据说,没了这一借贷源,社会就会瓦解...

那么,在我们如约帮助银行脱困之后,它们有没有继续履行借贷承诺呢?没有。银行借贷业务急转直下,至今仍有待完全恢复。

不动产贷款额仍在下降...

商业贷款额仍低于其高峰时期。

那么,自2007年以来,银行不借钱给美国企业,它们的钱都哪去了?全借给美国政府了!都拿去买了无风险的长期国债和其他政府担保的有价证券。

而且,很显然,银行也一直在收取利息,通过那些没借出的钱-它们放在美联储的“超额储备金”。早在金融危机时期,美联储就决定为银行没借出的钱付息以帮助它们脱困。而它们都很高兴现在依然能享受这项政策。(银行业真是爽。)

当然了,银行还能免费借钱。因为美联储提供的低息贷款利率近乎为零。而且美联储还使银行在存款上支出的利息近乎为零。所以它们可以随心所欲地赚钱了-因为几乎什么都是免费的!

当你能免费接到一笔钱,然后几乎零风险地转借给政府,那你简直可以一夜暴富了。如今银行就是在做这样的事。据个人退休金账户(IRA)称,去年上半年美国银行获得的“资本净值利润”达到21110亿美元。真不错!

而这使其在上半年创造了580亿美元的利润。

并创造了财政收益的新纪录-然而其他大部分的人们却因为8%的失业率正在苦苦挣扎。

作为全部的企业利润之一,这些利润正在回升并达到历史最高值。

当然,那些利润指的是,银行已经付清雇员工资之后的利润。而且现在银行业仍是最吃香的行业之一。2010年纽约银行家的人均收入为361,330美元。还不赖!

这一华尔街平均薪资是私企平均薪资的6倍(而,反过来,这实际上比政府平均薪资要低,不过这又是另一码事了)。

因此银行家真是个不错的美差呢。

所以,那1%过得很惬意,而其他99%的人正被蒙在鼓里。不过,兴许为了帮助人民,政府正准备介入...通过修路之类的途径?

答案是否定的。公共建设的投入正在下滑。

包括投放在道路建设上的...

...以及交通运输...

...以及学校.

In short, America just isn't America anymore.
总而言之,美国已经是今非昔比了。

那么,以上就是关于经济的坏消息了。

http://www.businessinsider.com/d ... -this-charts-2012-6
我正在努力游过太平洋去拯救米国人民,解放全人类!!卡尔马克思万岁!列宁万岁!毛太祖万万岁!!哦耶\(^o^)/!!
水深火热啊我擦..可怜地米国人民
快去解放美国人民吧。
没看懂什么意思啊
不错
慢慢啊


祥见一楼。





祥见一楼。



太平洋没加盖,心系美利坚大多数受苦受难被压迫人民的XXXX逗士,可以游过去解放他们嘛
找数据去吧,打什么嘴仗!
diver18 发表于 2012-6-15 11:28
找数据去吧,打什么嘴仗!
如果那个《中国家庭金融调查报告》可以引用的话,我朝的数字如下:
10%的最上层占有的各项财富比例:
可支配收入:10%的人占有总数的56.96;
经营收入:占76.85%
家庭储蓄:占74.9(其中最富的5%占61.6%),而与此同时,55%的家庭没有货几乎没有储蓄。


很精典,谢谢! 难得的好贴
中央也认识到了美国人民所受的深重苦难,并为解救他们采取了一些必要的安排。大量的干部子女不怕牺牲、排除困难,冒着被本朝百姓误解的风险,已悄悄扎根美国,成为解救苦难深重美国人民的先遣队……
长青树 发表于 2012-6-15 12:23
中央也认识到了美国人民所受的深重苦难,并为解救他们采取了一些必要的安排。大量的干部子女不怕牺牲、排除 ...
发挥共产党员红二代子女的先进性?
一个老头子 发表于 2012-6-15 12:04
如果那个《中国家庭金融调查报告》可以引用的话,我朝的数字如下:
10%的最上层占有的各项财富比例:
可 ...
一楼已有格式了, 花点时间表述吧,虽然 西南财经大学中国家庭金融调查与研究中心的《中国家庭金融调查报告》对仗不了 Federal Reserve Economic Data - FRED。
Kirchies11 发表于 2012-6-15 10:43
太平洋没加盖,心系美利坚大多数受苦受难被压迫人民的XXXX逗士,可以游过去解放他们嘛
他们死光最好啊,为什么要解放他们??
一个老头子 发表于 2012-6-15 12:04
如果那个《中国家庭金融调查报告》可以引用的话,我朝的数字如下:
10%的最上层占有的各项财富比例:
可 ...
如果我的调查报告可以引用的话,我朝的数字如下:
0.1%的官员占有的各项财富比例:
可支配收入:0.1%的人战友总数的99%
贪污收入:占99.9%
家庭储蓄:占80%(其中最富的0.001%占80%),而与此同时99.9的家庭几乎没有储蓄。 我已买好机票,中国再见~~
yzyz121 发表于 2012-6-15 13:12
如果我的调查报告可以引用的话,我朝的数字如下:
0.1%的官员占有的各项财富比例:
可支配收入:0.1%的 ...
您爱促狭是您的权力,但请别打扰我好吗?(若你引用我的答复就会出现“提醒”,这是耽误我的时间)
如果有历年两国家庭资产以及家庭储蓄分布的比较,可能更直观些,这些与财富分布、基本生活关系密切。
一个老头子 发表于 2012-6-15 13:17
您爱促狭是您的权力,但请别打扰我好吗?(若你引用我的答复就会出现“提醒”,这是耽误我的时间)
你的回复给了我一个提醒。你说了句毫无营养的话,显然耽搁了两个人的时间。我的意思很明显,你引用的有问题。这篇报告百度文库有25页的版本。我特意去看了,你引用的内容只是很小的一部分。而且既然你没有全段引用,只引用几个数据。那就必须有必要说明阐述观点,也没有。只借几个数字这有什么用?还不如我搞笑一下呢。
一个老头子 发表于 2012-6-15 13:17
您爱促狭是您的权力,但请别打扰我好吗?(若你引用我的答复就会出现“提醒”,这是耽误我的时间)
你的回复给了我一个提醒。你说了句毫无营养的话,显然耽搁了两个人的时间。我的意思很明显,你引用的有问题。这篇报告百度文库有25页的版本。我特意去看了,你引用的内容只是很小的一部分。而且既然你没有全段引用,只引用几个数据。那就必须有必要说明阐述观点,也没有。只借几个数字这有什么用?还不如我搞笑一下呢。
庐瑟去希望国蹭福利吧
庐瑟去希望国蹭福利吧
yzyz121 发表于 2012-6-15 13:53
你的回复给了我一个提醒。你说了句毫无营养的话,显然耽搁了两个人的时间。我的意思很明显,你引用的有问 ...
提醒您:你是属于恶意灌水.
已经举报了您。
yzyz121 发表于 2012-6-15 13:53
你的回复给了我一个提醒。你说了句毫无营养的话,显然耽搁了两个人的时间。我的意思很明显,你引用的有问 ...
另外,只要一屏蔽,你发多少我也不知道了。