央行季度例会删除向好表述 暗示现新变化

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:51:39
 昨天,央行[微博]发布消息称,央行货币政策委员会三季度例会强调,继续实施稳健的货币政策,灵活运用多种货币政策工具,保持适度流动性,实现货币信贷及社会融资规模合理增长。央行货币政策委员会三季度例会关于货币政策的表述,与二季度相比没有变化。
  货币政策委员会三季度例会认为,当前我国经济运行仍处在合理区间,金融运行总体平稳,物价基本稳定,但形势的错综复杂不可低估。国际经济形势和主要经济体货币政策出现分化,美国经济的积极迹象较多,欧元区再次加大货币政策宽松力度,部分新兴经济体实体经济仍面临较多困难。
  相较二季度例会,更加强调了经济形势的复杂程度,删除了“经济金融结构开始出现积极变化”。
  货币政策委员会三季度例会强调,密切关注国际国内经济金融最新动向和国际资本流动的变化,坚持稳中求进、改革创新。改善和优化融资结构和信贷结构。继续深化金融体制改革,增强金融运行效率和服务实体经济能力。进一步推进利率市场化和人民币汇率形成机制改革,保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定。此表述与二季度例会完全一致。
  今年以来,我国一直实施稳健的货币政策,没有采取全面宽松的降息、降准政策来刺激经济增长。相反,央行主动引入了一些新的政策工具,如短期流动性调节工具(SLO)、常备借贷便利(SLF)、抵押补充贷款工具(PSL)以及定向调控措施进行微调和定向放松流动性。
  ■解读
  未来仍坚持稳健货币政策
  中行首席经济学家曹远征指出,未来当局仍会坚持稳健的货币政策,在稳定总量的同时实行定向调控。谈及未来仍会坚持稳健货币政策的原因,曹远征指出,一方面是货币存量规模仍然较大,货币池子的规模足够大,没有全面增发货币刺激经济增长的必要性。另一方面,全面的宽松政策往往导致资金流向房地产、融资平台和一些产能过剩行业,而新兴产业、技术创新领域等仍面临融资难问题。因此,未来的货币政策仍会以稳健为主,控制总量的同时进行定向调整,进而达到降低社会融资成本和促进经济转型升级的目的。
  大幅降准降息可能性不大
  交通银行首席经济学家连平[微博]指出,年内货币政策保持稳中偏松,货币市场资金宽松将成为常态,全面、大幅降准和降息的可能性不大,定向降准、定向公开市场操作和定向再贷款等举措有望继续推出,但不排除为提振信心和推动融资利率下降而小幅下调基准利率的可能性。
  中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇[微博]认为,央行可能认为降准的宣示效应太强,对市场刺激太大,所以考虑通过常备借贷便利小试牛刀。
xn--fiqs8sv2n18p.com/art/2014/10/6/art_2279_437585.html昨天,央行[微博]发布消息称,央行货币政策委员会三季度例会强调,继续实施稳健的货币政策,灵活运用多种货币政策工具,保持适度流动性,实现货币信贷及社会融资规模合理增长。央行货币政策委员会三季度例会关于货币政策的表述,与二季度相比没有变化。
  货币政策委员会三季度例会认为,当前我国经济运行仍处在合理区间,金融运行总体平稳,物价基本稳定,但形势的错综复杂不可低估。国际经济形势和主要经济体货币政策出现分化,美国经济的积极迹象较多,欧元区再次加大货币政策宽松力度,部分新兴经济体实体经济仍面临较多困难。
  相较二季度例会,更加强调了经济形势的复杂程度,删除了“经济金融结构开始出现积极变化”。
  货币政策委员会三季度例会强调,密切关注国际国内经济金融最新动向和国际资本流动的变化,坚持稳中求进、改革创新。改善和优化融资结构和信贷结构。继续深化金融体制改革,增强金融运行效率和服务实体经济能力。进一步推进利率市场化和人民币汇率形成机制改革,保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定。此表述与二季度例会完全一致。
  今年以来,我国一直实施稳健的货币政策,没有采取全面宽松的降息、降准政策来刺激经济增长。相反,央行主动引入了一些新的政策工具,如短期流动性调节工具(SLO)、常备借贷便利(SLF)、抵押补充贷款工具(PSL)以及定向调控措施进行微调和定向放松流动性。
  ■解读
  未来仍坚持稳健货币政策
  中行首席经济学家曹远征指出,未来当局仍会坚持稳健的货币政策,在稳定总量的同时实行定向调控。谈及未来仍会坚持稳健货币政策的原因,曹远征指出,一方面是货币存量规模仍然较大,货币池子的规模足够大,没有全面增发货币刺激经济增长的必要性。另一方面,全面的宽松政策往往导致资金流向房地产、融资平台和一些产能过剩行业,而新兴产业、技术创新领域等仍面临融资难问题。因此,未来的货币政策仍会以稳健为主,控制总量的同时进行定向调整,进而达到降低社会融资成本和促进经济转型升级的目的。
  大幅降准降息可能性不大
  交通银行首席经济学家连平[微博]指出,年内货币政策保持稳中偏松,货币市场资金宽松将成为常态,全面、大幅降准和降息的可能性不大,定向降准、定向公开市场操作和定向再贷款等举措有望继续推出,但不排除为提振信心和推动融资利率下降而小幅下调基准利率的可能性。
  中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇[微博]认为,央行可能认为降准的宣示效应太强,对市场刺激太大,所以考虑通过常备借贷便利小试牛刀。
xn--fiqs8sv2n18p.com/art/2014/10/6/art_2279_437585.html
所谓巧刺激搞不下去了吧
l852963 发表于 2014-10-6 18:20
所谓巧刺激搞不下去了吧
印钞票谁不会呀
今年以来,我国一直实施稳健的货币政策,没有采取全面宽松的降息、降准政策来刺激经济增长。相反,央行主动引入了一些新的政策工具,如短期流动性调节工具(SLO)、常备借贷便利(SLF)、抵押补充贷款工具(PSL)以及定向调控措施进行微调和定向放松流动性。

====================

看到这种所谓的"工具"就恶心 ...
{#‵′}凸... 发表于 2014-10-6 18:52
今年以来,我国一直实施稳健的货币政策,没有采取全面宽松的降息、降准政策来刺激经济增长。相反,央行主动 ...
这是最简单的,他们自己又不会损失什么
看看越南日本加入的美国什么pp加上韩国现在开始左顾右盼。资金回流美国加上下游行业的外迁与成本压力不乐观了。
不是说xxx唱衰中国经济有美分拿吗?

央行也拿美分了吧?
内需不振,经济下滑
无所谓,把说经济不好的帖子都删了
搞了这么多年泡沫经济也该死了,不死掉一批,经济也好不起来,人也不长记性。
转型升级比白纸写字难的多的多,给李中堂一点时间。。。

中国再启程,还是就此转折,就在李中堂这一届了
Tzar 发表于 2014-10-7 19:30
不是说xxx唱衰中国经济有美分拿吗?

央行也拿美分了吧?
渗透的这么历害
aagun911 发表于 2014-10-7 19:57
无所谓,把说经济不好的帖子都删了
把美分的贴删了,这个世界就清净了
好多企业日子难过,包括大型央企国企。
经济周期很正常,宏观调控在收紧和放松之间来回摆是常态,不知道楼上都冷言冷语个什么?驾驭经济和开车类似,方向盘左右打才能前进。只往一边打方向,不掉沟里?
general_j 发表于 2014-10-8 01:17
经济周期很正常,宏观调控在收紧和放松之间来回摆是常态,不知道楼上都冷言冷语个什么?驾驭经济和开车类似 ...
对欧美来讲,经济周期习以为常,经济波动,社会不满和矛盾,政府在臭骂和示威中下台就可以了。。。对中国来讲,92年之后从来没有过真正的经济下行。。。经济联动政治,而中国又是没有换政府的机制的,而且89之后执政合法性很大程度上来源于经济增长。。。所以,中国的经济问题,就是政治问题。

李在一两年内如果还是无法实现经济转型升级,无法启动新景气的引擎,宏观调控一定会回归强刺激。

ekingwang2013 发表于 2014-10-7 12:39
对欧美来讲,经济周期习以为常,经济波动,社会不满和矛盾,政府在臭骂和示威中下台就可以了。。。对中国 ...


又来质疑中国政府的“合法性”...市场经济就有经济周期,这和什么政党执政下台都没关系。妄想什么经济坏了GCD就怕,60年都没怕过,经济稍疲软就怕了?大家都想把经济搞好,可整天妄想什么动乱这也是病!

我告诉你,中国政府的“合法性”写在《中华人民共和国宪法》里,中国政府的“合理性”掌握在PLA手里。这两条你没能干倒之前,少提什么“执政合法性”!
ekingwang2013 发表于 2014-10-7 12:39
对欧美来讲,经济周期习以为常,经济波动,社会不满和矛盾,政府在臭骂和示威中下台就可以了。。。对中国 ...


又来质疑中国政府的“合法性”...市场经济就有经济周期,这和什么政党执政下台都没关系。妄想什么经济坏了GCD就怕,60年都没怕过,经济稍疲软就怕了?大家都想把经济搞好,可整天妄想什么动乱这也是病!

我告诉你,中国政府的“合法性”写在《中华人民共和国宪法》里,中国政府的“合理性”掌握在PLA手里。这两条你没能干倒之前,少提什么“执政合法性”!

general_j 发表于 2014-10-8 01:59
又来质疑中国政府的“合法性”...市场经济就有经济周期,这和什么政党执政下台都没关系。妄想什么经济 ...


满嘴扯。。。

1  经济决定政治,经济问题造成政治动荡古今中外不胜枚举。。。苏联才玩完多少年。。。中国绝对不能容忍经济倒退。。。某些人在歌舞升平中忘记居安思危是迟早要惊醒的

2 合法性的保证固然是法律和武装力量,但是合法性的基础却是人心。。。校长有宪法和国军,苏共也有宪法和红军,合法性说没就没了。。。经济出大问题,社会动荡,失业,金融混乱,天知道会怎样,合法性就是个屁了。

当然,只能马后炮,不能预测


general_j 发表于 2014-10-8 01:59
又来质疑中国政府的“合法性”...市场经济就有经济周期,这和什么政党执政下台都没关系。妄想什么经济 ...


满嘴扯。。。

1  经济决定政治,经济问题造成政治动荡古今中外不胜枚举。。。苏联才玩完多少年。。。中国绝对不能容忍经济倒退。。。某些人在歌舞升平中忘记居安思危是迟早要惊醒的

2 合法性的保证固然是法律和武装力量,但是合法性的基础却是人心。。。校长有宪法和国军,苏共也有宪法和红军,合法性说没就没了。。。经济出大问题,社会动荡,失业,金融混乱,天知道会怎样,合法性就是个屁了。

当然,只能马后炮,不能预测

ekingwang2013 发表于 2014-10-7 14:48
满嘴扯。。。

1  经济决定政治,经济问题造成政治动荡古今中外不胜枚举。。。苏联才玩完多少年。。 ...
得了吧,按你这么说,美国政府是不是也是怕经济下行所以不得不放水?美国政府的合法性是不是也是人心,说没就没了?大萧条时期经济出大问题,社会动荡,失业,金融混乱,美国政府的合法性是个屁了没有?你这才叫满嘴胡扯八道
general_j 发表于 2014-10-8 04:53
得了吧,按你这么说,美国政府是不是也是怕经济下行所以不得不放水?美国政府的合法性是不是也是人心,说 ...
中国一党制的合法性就在于“我比别人强”,选别人上台耽误中国发展。
如果不比别人强,你还有什么光明正大的理由阻止选举,就凭老子有枪?
lava_fish 发表于 2014-10-7 16:56
中国一党制的合法性就在于“我比别人强”,选别人上台耽误中国发展。
如果不比别人强,你还有什么光明正 ...
你到说说看,中国哪个党派有可能比中共强?

另外,“就凭老子有枪”说出来就不和谐了,但事实上各国国体的根本无不如此。英文中老毛被引用最多的名言就是“Political power grows out of the barrel of a gun.”
满嘴扯。。。

1  经济决定政治,经济问题造成政治动荡古今中外不胜枚举。。。苏联才玩完多少年。。 ...
质疑合法性?那也要看你有没有那个资格。
lava_fish 发表于 2014-10-7 16:56
中国一党制的合法性就在于“我比别人强”,选别人上台耽误中国发展。
如果不比别人强,你还有什么光明正 ...
不如你说说中国哪个党派有可能比ZG强?

“就凭老子有枪”说出来就不和谐了,但其实世界各国的国体基础无不如此。毕竟英文中老毛被引用最多的名言就是“Political power grows out of the barrel of a gun”。
中国需要敲打敲打这些既得利益集团了。吸血吃肉不要太明显,国内国外资本势力一起压榨剥削
awpdragon01 发表于 2014-10-8 11:26
中国需要敲打敲打这些既得利益集团了。吸血吃肉不要太明显,国内国外资本势力一起压榨剥削
他们会揍自己
qennt 发表于 2014-10-8 12:27
他们会揍自己
不揍就等着船翻,不过貌似他们早就找好退路了。所以天朝的未来不确定性在增加,这个社会持有大部分资源处于社会顶层的阶层有相当一部分都是捞一笔就走的外国人,这算怎么回事。