超级军网想问问论坛里动不动喊打喊杀的，有几个是军人，有几个曾 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 16:42:48
为什么大家发言之前，不能先谈谈自己在做什么,做过什么。。。
我不是军人，真的打起来，第一时间流血的不是我，牺牲的也不是我。
战与和这个问题太沉重了，我自问没有资格发表意见。为什么大家发言之前，不能先谈谈自己在做什么,做过什么。。。
我不是军人，真的打起来，第一时间流血的不是我，牺牲的也不是我。
战与和这个问题太沉重了，我自问没有资格发表意见。
我不是军人，真的打起来，第一时间流血的不是我，牺牲的也不是我。
战与和这个问题太沉重了，我自问没有资格发表意见。为什么大家发言之前，不能先谈谈自己在做什么,做过什么。。。
我不是军人，真的打起来，第一时间流血的不是我，牺牲的也不是我。
战与和这个问题太沉重了，我自问没有资格发表意见。
说的有道理哦。
我也想听听，军人对这种事是怎么个看法。
我也想听听，军人对这种事是怎么个看法。
有血性有担当，
本论坛中自己要下棋的，就别扯军人！
有血性有担当，
本论坛中自己要下棋的，就别扯军人！
人家以当军人为耻
楼主你想得太多了
你应该问，那些人有几个不是机器人，活人里面又有几个是中国人
你应该问，那些人有几个不是机器人，活人里面又有几个是中国人
军人就能有什么高论吗？
军人的天职是服从命令，上头要你忍着，你就得忍着。不可衅自我开！
军人的天职是服从命令，上头要你忍着，你就得忍着。不可衅自我开！
其实除了高级将领，军人又能了解很多？
不骗你是小狗 发表于 2016-6-1 12:37
楼主你想得太多了
你应该问，那些人有几个不是机器人，活人里面又有几个是中国人
越是这样越要发声。我一般也就看看不说话的。
楼主你想得太多了
你应该问，那些人有几个不是机器人，活人里面又有几个是中国人
越是这样越要发声。我一般也就看看不说话的。
Lockheed-2100 发表于 2016-6-1 12:38
军人就能有什么高论吗？
军人的天职是服从命令，上头要你忍着，你就得忍着。不可衅自我开！
“高论”不需要，只需表达下想法就行了。
执行命令与表达意见并不冲突。
军人就能有什么高论吗？
军人的天职是服从命令，上头要你忍着，你就得忍着。不可衅自我开！
“高论”不需要，只需表达下想法就行了。
执行命令与表达意见并不冲突。
当然有，任何人都有表达意见的权利。
中国的皇帝早就被推翻了。
中国的皇帝早就被推翻了。
网军，水兵算吗？
Lockheed-2100 发表于 2016-6-1 12:38
军人就能有什么高论吗？
军人的天职是服从命令，上头要你忍着，你就得忍着。不可衅自我开！
不是论点的高低，而是看问题的角度
键盘党们搞决策，筹码盘上放的是别人的东西
我想问问如果他们把自己的东西放上去，他们还能这样大手一挥紧赶快上吗？
军人就能有什么高论吗？
军人的天职是服从命令，上头要你忍着，你就得忍着。不可衅自我开！
不是论点的高低，而是看问题的角度
键盘党们搞决策，筹码盘上放的是别人的东西
我想问问如果他们把自己的东西放上去，他们还能这样大手一挥紧赶快上吗？
养军队不就为了打仗吗？否则把军费拿来搞福利不是更好！
有一个道理不用讲，当兵就要上战场。楼主认为这话不对？
反正打起来也是死道友不死贫道呗，就算影响生活水平，反正原来也是最底层，生活再差能差到哪去……键盘爱国成本多低呢，挺好。
NCCDS 发表于 2016-6-1 12:44
不是论点的高低，而是看问题的角度
键盘党们搞决策，筹码盘上放的是别人的东西
我想问问如果他们把自己 ...
国家要你上战场，你可以反问凭什么找我？反之，老百姓就时局表达自己的看法凭什么要站在官家的立场？每个个人和集体都有自己的利益得失，谁也不能替代谁。
不是论点的高低，而是看问题的角度
键盘党们搞决策，筹码盘上放的是别人的东西
我想问问如果他们把自己 ...
国家要你上战场，你可以反问凭什么找我？反之，老百姓就时局表达自己的看法凭什么要站在官家的立场？每个个人和集体都有自己的利益得失，谁也不能替代谁。
重金属小夜曲 发表于 2016-6-1 12:44
养军队不就为了打仗吗？否则把军费拿来搞福利不是更好！
你是军人吗？或者你曾经为国家服役吗？
我们国家的军人不是雇佣兵，不是可以拿钱来换的炮灰，而且他们也没拿多少钱。
他们是献身国防的爱国者，死一个少一个。
我认识的军人都不怕牺牲，但这不意味着我可以要求他们去牺牲。
养军队不就为了打仗吗？否则把军费拿来搞福利不是更好！
你是军人吗？或者你曾经为国家服役吗？
我们国家的军人不是雇佣兵，不是可以拿钱来换的炮灰，而且他们也没拿多少钱。
他们是献身国防的爱国者，死一个少一个。
我认识的军人都不怕牺牲，但这不意味着我可以要求他们去牺牲。
支持楼主，部分喊打喊杀的恰恰是美军主力——第五纵队。在新一轮的围堵中国战略中，他们所起的作用比F-22、阿利伯克都要大。只有他们上蹿下跳引导舆论反对政府反对党成功后，卡特所说的待中国有变才能实现。
我是军人，但我从不给不合适宜的认怂找借口，该主动出击时就主动出击，该认怂蓄力时就认怂蓄力，这是战略决策
比如即使涉及领土主权，也不……这件事，我从不洗，我都感觉丢人，实事整不了算了，大势所趋，嘴炮都不能放硬点？
我是军人，但我从不给不合适宜的认怂找借口，该主动出击时就主动出击，该认怂蓄力时就认怂蓄力，这是战略决策
比如即使涉及领土主权，也不……这件事，我从不洗，我都感觉丢人，实事整不了算了，大势所趋，嘴炮都不能放硬点？
NCCDS 发表于 2016-6-1 12:50
你是军人吗？或者你曾经为国家服役吗？
我们国家的军人不是雇佣兵，不是可以拿钱来换的炮灰，而且他们也 ...
共军内务条令第一章
第三条 中国人民解放军是中国共产党缔造和领导的,用马克思列宁主义、毛泽东思想和邓小平理论武装起来的人民军队,是中华人民共和国的武装力量,是人民民主专政的坚强柱石,担负着巩固国防,抵抗侵略,保卫祖国,保卫人民的和平劳动,参加国家建设事业的任务。
共军职责所在，别谈该不该牺牲，除非你是别有用心
NCCDS 发表于 2016-6-1 12:50
你是军人吗？或者你曾经为国家服役吗？
我们国家的军人不是雇佣兵，不是可以拿钱来换的炮灰，而且他们也 ...
共军内务条令第一章
第三条 中国人民解放军是中国共产党缔造和领导的,用马克思列宁主义、毛泽东思想和邓小平理论武装起来的人民军队,是中华人民共和国的武装力量,是人民民主专政的坚强柱石,担负着巩固国防,抵抗侵略,保卫祖国,保卫人民的和平劳动,参加国家建设事业的任务。
共军职责所在，别谈该不该牺牲，除非你是别有用心
非引战。单纯表达一下我个人个人对自己的判断：
我不在准备为国家牺牲的位置上，所以我没有资格要求别人为我的观点牺牲。
质疑我对自己的判断的人，请谈谈自己在做什么，做过什么。
我不在准备为国家牺牲的位置上，所以我没有资格要求别人为我的观点牺牲。
质疑我对自己的判断的人，请谈谈自己在做什么，做过什么。
战与和不是军人考虑的事情，军人的使命是赢得胜利。
xpaladinz 发表于 2016-6-1 12:57
战与和不是军人考虑的事情，军人的使命是赢得胜利。
敢问您的使命是？
战与和不是军人考虑的事情，军人的使命是赢得胜利。
敢问您的使命是？
动不动喊打喊杀的，和痛批喊打喊杀的，有时是同一群人......
天蝎米罗9A63 发表于 2016-6-1 12:49
国家要你上战场，你可以反问凭什么找我？反之，老百姓就时局表达自己的看法凭什么要站在官家的立场？每个 ...
那发表意见之前能不能先亮出自己的利益得失？说说自己是做什么的，做过什么？
国家要你上战场，你可以反问凭什么找我？反之，老百姓就时局表达自己的看法凭什么要站在官家的立场？每个 ...
那发表意见之前能不能先亮出自己的利益得失？说说自己是做什么的，做过什么？
NCCDS 发表于 2016-6-1 12:59
敢问您的使命是？
我的使命是安心工作，养家糊口，做好自己的本职工作就是我责任。社会的安定，经济的发展，国家的繁荣需要我们每一个人兢兢业业的努力。
敢问您的使命是？
我的使命是安心工作，养家糊口，做好自己的本职工作就是我责任。社会的安定，经济的发展，国家的繁荣需要我们每一个人兢兢业业的努力。
gsygsy 发表于 2016-6-1 13:01
动不动喊打喊杀的，和痛批喊打喊杀的，有时是同一群人......
当然 这些都是套路....
动不动喊打喊杀的，和痛批喊打喊杀的，有时是同一群人......
当然 这些都是套路....楼主的意思是，外敌入侵，人民需要军人上战场时，军人第一反应是先问人民：“你是干嘛的，你怎么不上？”
上头下指令了呗...
“挑动民意，借机攻击TG对印尼的政策等等，隐藏好自己 让那些头脑发热不用给钱的家伙上就行了”
“挑动民意，借机攻击TG对印尼的政策等等，隐藏好自己 让那些头脑发热不用给钱的家伙上就行了”
抗曰向的时侯没见分过军与民的
NCCDS 发表于 2016-6-1 13:02
那发表意见之前能不能先亮出自己的利益得失？说说自己是做什么的，做过什么？
这个论坛现役军人肯定不多，大多数都是社会上的365行，打仗固然对大家都没好处，但新中国难道不是大家齐心协力打出来的？大家对时局发出但悲不见九州同是好事，要是哪天打到北京城，大家却在谈论杨柳岸晓风残月，这才是大清药丸的节奏。
我老家房子要市政拆迁，但补偿大家都不满意，工作人员说这是硬性规定，国家已经很人性的考虑大家实际困难了。这算不算我的利益得失？按你的逻辑，我的利益有损了，这事就不能做，那么我是不是该上访了？？？
那发表意见之前能不能先亮出自己的利益得失？说说自己是做什么的，做过什么？
这个论坛现役军人肯定不多，大多数都是社会上的365行，打仗固然对大家都没好处，但新中国难道不是大家齐心协力打出来的？大家对时局发出但悲不见九州同是好事，要是哪天打到北京城，大家却在谈论杨柳岸晓风残月，这才是大清药丸的节奏。
我老家房子要市政拆迁，但补偿大家都不满意，工作人员说这是硬性规定，国家已经很人性的考虑大家实际困难了。这算不算我的利益得失？按你的逻辑，我的利益有损了，这事就不能做，那么我是不是该上访了？？？
只有我们自己对这个国家充满敬意吗？
楼主你想得太多了
你应该问，那些人有几个不是机器人，活人里面又有几个是中国人
报告，我是机器人，但也受不住主窝镶气
你应该问，那些人有几个不是机器人，活人里面又有几个是中国人
报告，我是机器人，但也受不住主窝镶气
不上就不上嘛
就目前看来， 上了也未必打得赢，估摸也不比北洋水师强哪儿去
军人？军人咋了？东北军都进关了没？
军人有为人民流血牺牲的义务，别说中国军人工资少，进了军队就要有卖命的觉悟，觉得接受不了可以不要参军。
至于什么时候送他们上战场，自有前三排决策，我等P民说了不算，楼主不要着急。
至于什么时候送他们上战场，自有前三排决策，我等P民说了不算，楼主不要着急。
我只是个老百姓，我只关心自己能有碗饭吃 ，我不说话，不知道什么时候说错句话小则被扣顶汉奸帽，大则进去喝茶。
不骗你是小狗 发表于 2016-6-1 12:37
楼主你想得太多了
你应该问，那些人有几个不是机器人，活人里面又有几个是中国人
拿出证据来，不要乱扣帽子
楼主你想得太多了
你应该问，那些人有几个不是机器人，活人里面又有几个是中国人
拿出证据来，不要乱扣帽子
假如国家需要我会毫不犹豫地响应号召，只要不排除近视眼的话@_@
5楼回的好。