资本主义国家，乡下全是地主的。印度新总理穆迪，只能缓 ...

依靠地方州省选票的印度，中央政府无法干涉地方省州县的。各省都有独立的议会。美国总统干涉不了地方州政府，日本首相干涉不了地方县政府。印度总理同样干涉不了地方省政府。

选票的国家，地方的政府被地方的资本家和地主，掌控着选票。所以，地方政府不会违反地方掌握选票人的意愿。这是个死循环。


资本主义国家，乡下全是地主的。世世代代。印度新总理穆迪，只能缓慢改变印度现状。（印度的国防军事与经济实力会增加，这属于中央管理范围）

　　移民去西方的人，钱花完，就给世世代代给西方资本家做奴隶，住贫民窟。

城市是房东的。
乡下是地主的。

城市的各行各业是各种垄断的老板的或者跨国企业的。和移民去的人没有一点关系。
　　甚至，卖车票的位置，也是世袭的。因为有钱挣。

资本主义国家保护私有制。如果你突然没钱了，对不起，你世世代代只能做西方国家的奴隶了。西方国家的新闻，几乎是城市的新闻，因为穷人在城市里。富裕的人住在乡下。城市的老房子不能随便拆，老房子多，又脏又旧。欧美的农村再多么的美丽，那和普通百姓无关。那是私人禁地，商店枪支自由购买，你无权进入乡下。永远只能呆在城市或者城市的郊区。夜晚，穷人多的地方，晚上不能出门。持枪犯罪分子很多。没有土地，没有菜园。上班如果失业，那就只能靠政府救济了。现在美国的郊区就是这样。

　　中国如果失业了，你可以回老家，还有一亩地什么的，菜地，有后路。

蒋介石的后代，民国四大家族的后代，有钱有文化，移民美国之后默默无闻。蒋的后代最后跑回台湾开一个烂店。艺术设计什么的。
近百年来，移民美国的华人很多，没有一个可以开大型企业的，当大官的。电影里面没有一个i华人黑人大老板，全是白人。
黑人贩卖和移民美国的200多年，只有一个奥巴马当总统。

要享受生活啊的，只有人口少，土地大的几个国家：澳大利亚 加拿大 俄罗斯 巴西 新西兰。而这些国家人口少，所以各行各业效率地下。生活节奏慢。基础设施少。但有钱，这些国家靠卖能源就可以让国民有很多福利。

依靠地方州省选票的印度，中央政府无法干涉地方省州县的。各省都有独立的议会。美国总统干涉不了地方州政府，日本首相干涉不了地方县政府。印度总理同样干涉不了地方省政府。

选票的国家，地方的政府被地方的资本家和地主，掌控着选票。所以，地方政府不会违反地方掌握选票人的意愿。这是个死循环。


资本主义国家，乡下全是地主的。世世代代。印度新总理穆迪，只能缓慢改变印度现状。（印度的国防军事与经济实力会增加，这属于中央管理范围）

　　移民去西方的人，钱花完，就给世世代代给西方资本家做奴隶，住贫民窟。

城市是房东的。
乡下是地主的。

城市的各行各业是各种垄断的老板的或者跨国企业的。和移民去的人没有一点关系。
　　甚至，卖车票的位置，也是世袭的。因为有钱挣。

资本主义国家保护私有制。如果你突然没钱了，对不起，你世世代代只能做西方国家的奴隶了。西方国家的新闻，几乎是城市的新闻，因为穷人在城市里。富裕的人住在乡下。城市的老房子不能随便拆，老房子多，又脏又旧。欧美的农村再多么的美丽，那和普通百姓无关。那是私人禁地，商店枪支自由购买，你无权进入乡下。永远只能呆在城市或者城市的郊区。夜晚，穷人多的地方，晚上不能出门。持枪犯罪分子很多。没有土地，没有菜园。上班如果失业，那就只能靠政府救济了。现在美国的郊区就是这样。

　　中国如果失业了，你可以回老家，还有一亩地什么的，菜地，有后路。

蒋介石的后代，民国四大家族的后代，有钱有文化，移民美国之后默默无闻。蒋的后代最后跑回台湾开一个烂店。艺术设计什么的。
近百年来，移民美国的华人很多，没有一个可以开大型企业的，当大官的。电影里面没有一个i华人黑人大老板，全是白人。
黑人贩卖和移民美国的200多年，只有一个奥巴马当总统。

要享受生活啊的，只有人口少，土地大的几个国家：澳大利亚 加拿大 俄罗斯 巴西 新西兰。而这些国家人口少，所以各行各业效率地下。生活节奏慢。基础设施少。但有钱，这些国家靠卖能源就可以让国民有很多福利。